mboost-dp1
Hurtig og billig scanner
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Hardware
Jeg håber at kunne få en idé til en billig og forholdvist hurtig scanner.
Lige nu arbejder jeg med en kombi-løsning i form af en HP printer med scanner og deslige, men den er jo håbløst langsom til at scanne.
Da jeg sidder og vil scanne gamle computermagasiner ind til preservation, så synes jeg at 2+ minutter pr. side er lige lang tid nok.
Sådan et magasin på 60-100 sider kan godt fylde den bedre side af en dag, og jeg har da andet at lave end at scanne.
Så det store ? er, hvad kan anbefales uden at koste en mindre formue?
Kravene er ikke store, blot 300 DPI og helst en hurtig scanning.
Lige nu arbejder jeg med en kombi-løsning i form af en HP printer med scanner og deslige, men den er jo håbløst langsom til at scanne.
Da jeg sidder og vil scanne gamle computermagasiner ind til preservation, så synes jeg at 2+ minutter pr. side er lige lang tid nok.
Sådan et magasin på 60-100 sider kan godt fylde den bedre side af en dag, og jeg har da andet at lave end at scanne.
Så det store ? er, hvad kan anbefales uden at koste en mindre formue?
Kravene er ikke store, blot 300 DPI og helst en hurtig scanning.
Kvalitet har dog en smule at sige mht. magasiner, men ikke så meget at et kamera ikke kan gøre det :)
Jeg havde faktisk slet ikke tænkt over den mulighed, men den bliver som sagt kigget på. Jeg skal nok lige have konstrueret et lille stativ til mobilen, bare så jeg får samme perspektiv på hver side, men det er da en billig og let løsning :)
Jeg havde faktisk slet ikke tænkt over den mulighed, men den bliver som sagt kigget på. Jeg skal nok lige have konstrueret et lille stativ til mobilen, bare så jeg får samme perspektiv på hver side, men det er da en billig og let løsning :)
Til en rimelig penge synes jeg at huske at Epson laver rimeligt hurtige scannere.
Men ja, et kamera og efterflg. JPG-komprimering kan give et ganske brugbart og hurtigt resultat :)
Er selv i gang med at fotografere mine tyske Keyboard-magasiner. De første jeg har er fra 1985, dengang et blad var på 200+ sider, så en scanner er udelukket, da jeg sidder med minimum 20 årgange af bladet :P
Men ja, et kamera og efterflg. JPG-komprimering kan give et ganske brugbart og hurtigt resultat :)
Er selv i gang med at fotografere mine tyske Keyboard-magasiner. De første jeg har er fra 1985, dengang et blad var på 200+ sider, så en scanner er udelukket, da jeg sidder med minimum 20 årgange af bladet :P
Clauzii (7) skrev:Til en rimelig penge synes jeg at huske at Epson laver rimeligt hurtige scannere.
Men ja, et kamera og efterflg. JPG-komprimering kan give et ganske brugbart og hurtigt resultat :)
Er selv i gang med at fotografere mine tyske Keyboard-magasiner. De første jeg har er fra 1985, dengang et blad var på 200+ sider, så en scanner er udelukket, da jeg sidder med minimum 20 årgange af bladet :P
Se, det lyder jo ikke tosset. Jeg har selv en del magasiner der skal scannes. Både danske, norske og lidt UK.
Min plan er at gøre dem tilgængelige online, non-commercial selvfølgelig. Kunne du tænke dig at lade dine scans være med i planen?
Lige nu har jeg hverken side eller design til samme oppe at køre, men planerne er ved at være der.
Alternativt, så bruger vi kamera når vi omdanner vores bøger til PDF.
Hurtigt, billigt, og acceptabelt, ikke det bedste resultat der ude, men det virker.
Hurtigt, billigt, og acceptabelt, ikke det bedste resultat der ude, men det virker.
apapap (11) skrev:Jeg mindes google docs laver ret god OCR på alt man uploader?
Så vidt jeg er orienteret så anvender Google Tesseract OCR, som skulle være den allermest stabile (opensource) OCR engine på markedet lige nu, så ja, den OCR der i hvert fald foretages er ret godt, men om det er alle dokumenter ved jeg ikke !
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.