mboost-dp1
Endnu et virkeligt patent skrækeksempel.
Fra Lawrence Lessigs blog:
In 1991, according to The Patent Wars by Fred Warshofsky, Bill Gates said this about software patents:
Det kan enhver jo give ham ret i, når nu han siger det... :)
(Og hvem siger at jeg ikke kan se rigtigt rigtigt i det Bill G. har sagt?.. :P)
Men ak ak ak.. :(
Nu kommer så den snedige forretningsmand op i ham:
Tak Bill!... :)
Bedre argument mod softwarepatenter kunne ingen af os vist have bedt om... ;)
Om du til skræk eksemplet:
Thirteen years later, according to Brad Stone of Newsweek, Microsoft alum Nathan Myhrvold is putting this insight into action.
Det er det man kalder en patentfabrik/patentparasit.
Altså firmaer der ene og alene består af at udtage nye patenter og opkøbe andre patenter, men som ikke udvikler nogle produkter selv overhovedet.
Bemærk at alt deres tågesnak om "Intellectual Property" handler om patenter.
Hvorfor de skal bruge et intetsigende buzzword, istedet for at sige klart og tydeligt hvad for noget de snakker om er mig en gåde.
In 1991, according to The Patent Wars by Fred Warshofsky, Bill Gates said this about software patents:
If people had understood how patents would be granted when most of today’s ideas were invented and had taken out patents, the industry would be at a complete standstill today.
Det kan enhver jo give ham ret i, når nu han siger det... :)
(Og hvem siger at jeg ikke kan se rigtigt rigtigt i det Bill G. har sagt?.. :P)
Men ak ak ak.. :(
Nu kommer så den snedige forretningsmand op i ham:
The solution . . . is patent exchanges . . . and patenting as much as we can. . . . A future start-up with no patents of its own will be forced to pay whatever price the giants choose to impose. That price might be high: Established companies have an interest in excluding future competitors.
Tak Bill!... :)
Bedre argument mod softwarepatenter kunne ingen af os vist have bedt om... ;)
Om du til skræk eksemplet:
Thirteen years later, according to Brad Stone of Newsweek, Microsoft alum Nathan Myhrvold is putting this insight into action.
Det er det man kalder en patentfabrik/patentparasit.
Altså firmaer der ene og alene består af at udtage nye patenter og opkøbe andre patenter, men som ikke udvikler nogle produkter selv overhovedet.
Bemærk at alt deres tågesnak om "Intellectual Property" handler om patenter.
Hvorfor de skal bruge et intetsigende buzzword, istedet for at sige klart og tydeligt hvad for noget de snakker om er mig en gåde.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund