mboost-dp1
gad vide hvorfor de har et image problem....
der er ikke noget at sige til at Bush/U.S.A. har et blakket ry, de har selv bedt om det. som man kan læse her http://news.bbc.co.uk/1/hi/talking_point/1253019.s... så står de for 25 % af verdens forurening, men de er "kun" ca 5 % af verdens befolkning, samt at U.S.A. ikke underskriver kyotoaftalen, pga. det er for dyrt for US.
som om dette ikke var nok, så kan der også nævnes følgende :
1. de har ikke underskrevet den første globale lov mod tobaksreklamer, da de ikke er nået længere end at de mener at det "needs further study". 57 andre lande har vedtaget loven.
2. de har tidligere støttet at forbyde landminer fra 2006, den støtte har de trukket tilbage.
3. de har forhindret en global traktat som skulle forminske forbruget af kviksølv.
4. de har ophævet deres støtte for den internationale (krigs)-forbryderdomstol
de er som sagt tidligere det eneste industriliseret land bortset fra australien som ikke har underskrevet kyoto-protokollen, med følgende begrundelse : "The president said the Kyoto pact was "unrealistic" and would hurt the U.S. economy by forcing American companies to shoulder the bulk of clean-up costs."
og så kan de ikke forstå hvorfor de har så dårligt et ry ude i verden.. bush´s nye PR håb Karen Hughes skal da godt nok være verdensmester i spindoktoring for at rette op på det..
kilde : http://www.magicvalley.com/news/worldnation/index....
nu ved jeg godt at jeg generaliser, og størstedelen af problemerne er i bund og grund deres stærke lobbyer, og for letkøbte/korrupte politikere.
det kan nok nemmest forklares med følgende irc citat " 1: iam french, so exuse my language. 2: no prob, i am american so excuse my president"
som om dette ikke var nok, så kan der også nævnes følgende :
1. de har ikke underskrevet den første globale lov mod tobaksreklamer, da de ikke er nået længere end at de mener at det "needs further study". 57 andre lande har vedtaget loven.
2. de har tidligere støttet at forbyde landminer fra 2006, den støtte har de trukket tilbage.
3. de har forhindret en global traktat som skulle forminske forbruget af kviksølv.
4. de har ophævet deres støtte for den internationale (krigs)-forbryderdomstol
de er som sagt tidligere det eneste industriliseret land bortset fra australien som ikke har underskrevet kyoto-protokollen, med følgende begrundelse : "The president said the Kyoto pact was "unrealistic" and would hurt the U.S. economy by forcing American companies to shoulder the bulk of clean-up costs."
og så kan de ikke forstå hvorfor de har så dårligt et ry ude i verden.. bush´s nye PR håb Karen Hughes skal da godt nok være verdensmester i spindoktoring for at rette op på det..
kilde : http://www.magicvalley.com/news/worldnation/index....
nu ved jeg godt at jeg generaliser, og størstedelen af problemerne er i bund og grund deres stærke lobbyer, og for letkøbte/korrupte politikere.
det kan nok nemmest forklares med følgende irc citat " 1: iam french, so exuse my language. 2: no prob, i am american so excuse my president"
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund