mboost-dp1

Things that make you go hmm -leg


Gå til bund
Gravatar #7051 - gnаrfsan
9. jan. 2011 19:25
Fuck pensionen. Brug heller pengene på sprut og kvinder (eller mænd), mens i kan!
http://peecee.dk/upload/view/283613/full
Gravatar #7052 - MiniatureZeus
9. jan. 2011 19:41
vandfarve (7050) skrev:
Wtf?

o.O

http://www.ppy.dk/
Gravatar #7053 - vandfarve
9. jan. 2011 20:02
#MZ

Bemærk designet. Jacob approves.
Gravatar #7054 - praktikant muffe AKA pewbe
9. jan. 2011 20:13
SlettetBruger (7038) skrev:
Kan man ikke anmelde dem et sted for fx det med støvlerne

Jeg mindes at have læst et sted (her på newz, faktisk :D), at det er ulovligt. :)
Gravatar #7055 - Jakob Jakobsen
9. jan. 2011 20:38
pewbe (7054) skrev:
Jeg mindes at have læst et sted (her på newz, faktisk :D), at det er ulovligt. :)


Ja, det er helt klart ulovligt.
Tag et skærmbillede og send det med et pænt brev til Forbrugerombudsmanden
Gravatar #7056 - Daniel-Dane
9. jan. 2011 21:24
De der e-cigs er da nice. Men nikotin er stadig noget høm-høm.
Gravatar #7058 - Mort
10. jan. 2011 09:00
vandfarve (7057) skrev:
"Gør livet spændende - ha' en affære"

Wtf?


Det er skridtet inden "Gør livet spændende, spark en rocker" konceptet, som er lige på trapperne.
Gravatar #7059 - vandfarve
10. jan. 2011 09:06
Mort (7058) skrev:
vandfarve (7057) skrev:
"Gør livet spændende - ha' en affære"

Wtf?


Det er skridtet inden "Gør livet spændende, spark en rocker" konceptet, som er lige på trapperne.


Jeg er frisk!

*Skynder sig at registrere www.sparkenrockeriløgene.dk*
Gravatar #7060 - snesman
10. jan. 2011 09:12
vandfarve (7057) skrev:
"Gør livet spændende - ha' en affære"

Wtf?


Jeg forsøger at undgå at være fordømmende. Folk skal da gøre hvad de har lyst til. Men alligevel, hvis man skulle pege fingre, så er det her da en oplagt mulighed:) wtf?
Gravatar #7061 - Mort
10. jan. 2011 09:30
Når cirka 1/3 af fædre der tester deres faderskab, finder ud af at de ikke er den biologiske far til "deres" barn, så er markedet for affærer nok rimeligt stort.
Gravatar #7062 - MiniatureZeus
10. jan. 2011 11:51
Something that make me go hmm:
BBQ Pitmasters fra Discovery TLC.

Verdens fedeste reality show, med de fedeste amerikanske accenter og arrogance!
Gravatar #7063 - snesman
10. jan. 2011 14:42
Mort (7061) skrev:
Når cirka 1/3 af fædre der tester deres faderskab, finder ud af at de ikke er den biologiske far til "deres" barn, så er markedet for affærer nok rimeligt stort.


Fra dit link:
Politiken skrev:
Blandt disse virksomheder er DNAtest. De foretog godt 2000 analyser sidste år. Omkring hver tredje viste, at manden ikke var far til barnet.


Er ikke sikker på hvor bredt du kan bruge de tal. Der er vel en grund til at mændene vælger at betale for en sådan test til at starte med:)
Gravatar #7064 - snesman
10. jan. 2011 17:34
[url=
Gravatar #7065 - Jakob Jakobsen
10. jan. 2011 17:38
#64
Det undrer mig mere at de snakker om vand, men derefter siger at den kører på "Hydrogen dioxide"
Gravatar #7066 - snesman
10. jan. 2011 17:42
Jakob Jakobsen (7065) skrev:
#64
Det undrer mig mere at de snakker om vand, men derefter siger at den kører på "Hydrogen dioxide"


Jeg er heller ikke helt med...
Og hvorfor er det ikke slået igennem, hvis det er så effektivt?
Deres hjemmeside minder mig mest om noget fra tv-shop... http://genepax.com/ 97$ for et kit?
Gravatar #7067 - Qw_freak
10. jan. 2011 17:44
Jakob Jakobsen (7065) skrev:
#64
Det undrer mig mere at de snakker om vand, men derefter siger at den kører på "Hydrogen dioxide"


Ja de kan jo ikke sige dihydrogen monoxide for det er jo giftigt... :P
Gravatar #7068 - Slettet Bruger [1254964853]
10. jan. 2011 17:45
snesman (7066) skrev:
Og hvorfor er det ikke slået igennem, hvis det er så effektivt?


Fordi det er fake
Gravatar #7069 - snesman
10. jan. 2011 17:51
SlettetBruger (7068) skrev:
Fordi det er fake
'

Dis be da newz!
Jeg skal jo for fanden ha en nørdet forklaring på hvorfor det er fake...
Gravatar #7070 - Slettet Bruger [1254964853]
10. jan. 2011 18:17
Fra videon på siden:
en flamme der føles varmt på alt andet end mennesker? :D det er sku da intet at forklare.

Samtidig. han har lige patenteret hans teknologi der laver h2o om til HHO

HHO og H2o ER DET SAMME!!!!
Gravatar #7071 - snesman
10. jan. 2011 18:21
SlettetBruger (7070) skrev:
Fra videon på siden:
en flamme der føles varmt på alt andet end mennesker? :D det er sku da intet at forklare.

Samtidig. han har lige patenteret hans teknologi der laver h2o om til HHO

HHO og H2o ER DET SAMME!!!!


Bla Bla Bla. Jeg nægter at tvivle på et nyhedsindslag fra FOX:)
Gravatar #7072 - Slettet Bruger [1254964853]
10. jan. 2011 18:32
Giver ligesåmeget mening som polyester hviskestykker
Gravatar #7073 - Qw_freak
10. jan. 2011 18:43
Gravatar #7074 - Colapusheren
10. jan. 2011 19:49
At Niarn og U$O lige svarede forkert på spørgsmålet til 4.000 kr. i "Hvem vil være millionær" ... I lol'ed ..
Gravatar #7075 - Qw_freak
10. jan. 2011 19:54
Colapusheren (7074) skrev:
At Niarn og U$O lige svarede forkert på spørgsmålet til 4.000 kr. i "Hvem vil være millionær" ... I lol'ed ..


Hvad var spørgsmålet?
Gravatar #7076 - qed
10. jan. 2011 20:01
qw_freak (7075) skrev:
Hvad var spørgsmålet?


Hvad er ikke en af fødevarestyrelsens anbefalinger, når det gælder god køkkenhygiejne?
A: Varm maden helt igennem
B: Skift kareklud en gang om dagen
C: Køl maden hurtigt ned
D: Vask kødet inden stegning

De svarede C fordi Niarn havde set i fjernsynet, at Gordon Ramsey bliver "pisse gal", hvis man stiller varm mad i køleskabet.. U$O var mest på D, men blev overtalt af Niarn.

Må indrømme at jeg også fandt det ret morsomt, selvom jeg havde håbet på at se, at de vidste mere end de normalt udstråler :)
Gravatar #7077 - gnаrfsan
10. jan. 2011 20:17
Gravatar #7078 - Slettet Bruger [1254964853]
11. jan. 2011 09:16
Gravatar #7079 - Jakob Jakobsen
11. jan. 2011 11:44
Gravatar #7080 - MiniatureZeus
11. jan. 2011 11:48
Jakob Jakobsen (7079) skrev:
@0:18

"He creeped out a lot of students!"
Gravatar #7081 - MiniatureZeus
11. jan. 2011 13:10


Fra Bo og Lis - Den so som er et fantastisk undervisningsprogram til indskolingen!
Gravatar #7082 - Colapusheren
11. jan. 2011 17:03
MiniatureZeus (7081) skrev:


Fra Bo og Lis - Den so som er et fantastisk undervisningsprogram til indskolingen!


Den ynkeligste omgang lort jeg længe har hørt. Ikke morsomt på nogen måde :/
Gravatar #7083 - Ronson ⅍
11. jan. 2011 17:04
+60
Gravatar #7084 - vandfarve
11. jan. 2011 20:20
snesman (7063) skrev:
Er ikke sikker på hvor bredt du kan bruge de tal. Der er vel en grund til at mændene vælger at betale for en sådan test til at starte med:)


Det ændrer stadig ikke på, at der stadig er tale om en 1/3 af populationen.

Du tager fejl af, hvilken gruppe af danskerne der udgør populationen. Populationen er ikke her alle danske mænd, men alle danske fædre, der vælger at få udført analysen.

Du kan derfor intet sige omkring danske fædre eller andre, men du kan sige noget om populationen, som er alle danske fædre, der vælger at få udført analysen. Det originale indlæg er derfor helt korrekt for, hvad det er.

Skal vi gøre det Lingie- eller Terra-style, eller kan vi blive enige om, at dit indlæg bare er forkert? :)

EDIT: Undskyld, at jeg tager dette indlæg op så sent, men jeg er så rethaverisk, at jeg har svært ved at acceptere, at der bliver rettet på nogle fejlagtigt. Jeg har en nærmest autistisk eller OCD-agtig trang til at gøre uret ret, derfor dette indlæg. :)
Gravatar #7085 - Jakob Jakobsen
11. jan. 2011 20:42
#84

Der bliver ikke nævnt "population" nogen steder, så det kan du ikke bruge som forsvar :)

Man kan ikke sige at 1/3 af alle fædre i danmark har "uægte" børn ud fra den statistik.
Dem der har testet deres børn, har nok en grund til det og vil naturligvis trække tallet voldsomt op.
Gravatar #7086 - vandfarve
11. jan. 2011 20:50
#Jay Jay

Bemærk venligst, hvad der står.

Mort (7061) skrev:
Når cirka 1/3 af fædre der tester deres faderskab, finder ud af at de ikke er den biologiske far til "deres" barn, så er markedet for affærer nok rimeligt stort.


Mort skriver ikke, at man kan påføre resultaterne til befolkningen. Han skriver bare, at der ud fra den population, der udgør fædre, der får foretaget undersøgelsen, er en tredjedel, som opdager, at de ikke er den biologiske far.

Beskrivelsen af den famøse 1/3 er derfor korrekt, da der netop er tale om den population og ikke alle fædre.

Jeg kan ikke se noget forkert i udtalelsen, da Mort netop ikke siger andet, end hvad der står i det åbenlyse. Jovist, han antager, at der umiddelbart er en mulighed for, at der er andre fædre, som måske ikke er den biologiske far til deres børn, men han siger ikke noget om forholdet.

Hvis han havde sagt det, så ville det være et problem, men det gør han netop ikke. :)
Gravatar #7087 - Qw_freak
11. jan. 2011 21:03
jeg sys egentlig ikke det er hmm, men vil bare gerne dele denne med jer! :)
Gravatar #7088 - vandfarve
11. jan. 2011 21:20
Det kan også godt være, at vandfarve blot "makes you go hmm".

Jeg har taget fejl før, selvom det er ekstremt sjældent (læs: hvornår har jeg overhovedet ret?!).
Gravatar #7089 - MiniatureZeus
11. jan. 2011 21:21
qw_freak (7087) skrev:
jeg sys egentlig ikke det er hmm, men vil bare gerne dele denne med jer! :)

score: 12019, accuracy: 85.3%
Kunne godt nå længere, men skulle lige se en mand dø af at få et hagl i hovedet..
Gravatar #7090 - DiZaster
11. jan. 2011 21:26
qw_freak (7087) skrev:
jeg sys egentlig ikke det er hmm, men vil bare gerne dele denne med jer! :)


Hvis du kan lide den slags så få fat på Typing of the dead. Det er noget sjovere :-)
Gravatar #7091 - Qw_freak
11. jan. 2011 21:28
DiZaster (7090) skrev:
Hvis du kan lide den slags så få fat på Typing of the dead. Det er noget sjovere :-)


jeg klarer mig med førstnævnte :)
Gravatar #7092 - markjensen
11. jan. 2011 21:38
At jeg endelig har gennemført* Final Fantasy VII. Med guide fra start til slut!

* jeg har ikke mastered materia og jeg mangler nogle få limit breaks og våben. Desuden mangler jeg de to tilføjede WEAPON, men jeg har gold chocobo og de ting man kan nå med den.
Gravatar #7093 - vandfarve
11. jan. 2011 21:41
NSFW

"Wtf-faktoren", spørger du?

Ikke at Sidney Lee har deltaget i en pornofilm, men at han for en gangs skyld ikke udtaler noget så idiotisk, at det ville udløse minuspoint på en IK-score. Wtf?!
Gravatar #7094 - Qw_freak
11. jan. 2011 21:44
vandfarve (7093) skrev:
NSFW

"Wtf-faktoren", spørger du?

Ikke at Sidney Lee har deltaget i en pornofilm, men at han for en gangs skyld ikke udtaler noget så idiotisk, at det ville udløse minuspoint på en IK-score. Wtf?!


"Hvad lavede du lige der?" er alt hvad han siger...?

lad os give han Nobel-prisen i litteratur!
Gravatar #7095 - Daniel-Dane
11. jan. 2011 21:54
qw_freak (7087) skrev:
jeg sys egentlig ikke det er hmm, men vil bare gerne dele denne med jer! :)
Meh. De skibe, som skyder alle de skide bogstaver af, tog livet af mig ret hurtigt. Too much multitasking and too little typing, if you ask me.

Så foretrækker jeg http://speedtest.10-fast-fingers.com/ .
Gravatar #7096 - snesman
12. jan. 2011 13:42
vandfarve (7084) skrev:
blablabla galdegaldegalde


Jeg nævner heller ikke populationen i mit indlæg...

Jeg påpeger at man skal passe på med at konkludere på hele befolkningen, idet der formentlig er en mistanke der fører til at man vælger en faderskabstest til at starte med. Dermed er der, som jeg ser det, intet overraskende i statistikken, som ligger til grund for Mort's oprindelige indlæg.

tæløgge mæ bacheloren
Gravatar #7097 - Slettet Bruger [1254964853]
12. jan. 2011 14:35
"Australiens oversvømmelser skyldtes naturlige vejrfænomener"

Findes der unaturlige vejrfænomener?
Gravatar #7098 - MiniatureZeus
12. jan. 2011 14:37
SlettetBruger (7097) skrev:
"Australiens oversvømmelser skyldtes naturlige vejrfænomener"

Findes der unaturlige vejrfænomener?

Måske ikke vejrfænomener, men hvis en dæmning bryder sammen, så er det vel ikke en naturlig naturkatastrofe?
Gravatar #7099 - Slettet Bruger [1254964853]
12. jan. 2011 14:49
Men er en dæmning et vejrfænomen? :P

En dæmning er heller ikke naturlig ^^
Gravatar #7100 - MiniatureZeus
12. jan. 2011 15:23
SlettetBruger (7099) skrev:
Men er en dæmning et vejrfænomen? :P

En dæmning er heller ikke naturlig ^^

Nej, men tænker på at alt det vand som vil strømme ud og oversvømme områder, er en slags naturkatastrofe.. ?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login