mboost-dp1

Apple
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Sådan er det jo med alt elektronik - man ved at prisen falder inden for kort tid efter lanceringsdatoen. PS er altid et godt eksempel på dette!
Apple har godt vidst at folk var helt vilde med at få fat i deres produkt på udgivelses datoen, og ligesom alle andre firmaer gælder det om at tjene penge.
Fair nok, men synes da at et prisfald på $200 allerede nu er mange penge, og jeg ville også have følt mig godt og grundigt tørret i numsen - nu står de jo bare med en $100 dollars rabatkupon til Apple Store, hvor de nok skal smide $200-300 oveni for at få det de gerne vil have.
Fair nok, men synes da at et prisfald på $200 allerede nu er mange penge, og jeg ville også have følt mig godt og grundigt tørret i numsen - nu står de jo bare med en $100 dollars rabatkupon til Apple Store, hvor de nok skal smide $200-300 oveni for at få det de gerne vil have.
Så vil jeg også have en rabat kupon på den macbook jeg købte i år, - 400 dollars tilbage tak.
Som Helsinghof også kommer ind på, sådan er det med alt elektronik. Man kan købe en ny bærbar i dag, men i løbet af en måned kommer der allerede en efterfølger til den.
Som Helsinghof også kommer ind på, sådan er det med alt elektronik. Man kan købe en ny bærbar i dag, men i løbet af en måned kommer der allerede en efterfølger til den.
Synes også det er ganske forventeligt, at prisen falder, så der er vist ingen, der har noget at græde over, de kan selvfølgelig græde over, at det ikke ventede, men det er jo deres egen skyld.
#2
Nej, de står med hvad der svarer til prisen på en Leopard upgrade, som sjovt nok kommer næste måned. Kommentare fra bla. MacRumors, digg etc. er meget positivt indstillet overfor den 100$ kompensation.
nu står de jo bare med en $100 dollars rabatkupon til Apple Store, hvor de nok skal smide $200-300 oveni for at få det de gerne vil have.
Nej, de står med hvad der svarer til prisen på en Leopard upgrade, som sjovt nok kommer næste måned. Kommentare fra bla. MacRumors, digg etc. er meget positivt indstillet overfor den 100$ kompensation.
Der var noget med at en analytiker som vurderede at det gik dårligt for iPhone.
Hvis der kom en nedsættelse så hurtigt, var det fordi det var et flop, sammenligningen var med Nokias flopmodeller, som gik i samme retning.
En anden ide kunne være, at det er noget Apple har haft i baghånden. Det her $100 gavekort er lidt et genialt træk.
Man kan hurtigt bruge en *del* flere penge i en Apple butik, og på den måde sælger de så også nogle produkter de måske tidligere ikke var kommet af med.
Oveni, at de selvfølgelig bliver kaldt generøse og venlige.
Det er så også nærmere en nødløsning med et lille tab, i forhold til at folk slet ikke fik købt telefonen her til jul.
#6
Det kan lige så godt blive sagt med det samme, der er INGEN, der er hverken uskyldige eller storsindede i den her branche.
Hver eneste dollar der er givet væk, er omhyggeligt udtænkt.
Og du kan roligt regne med at folk som fx. Bill Gates ikke har givet alle de penge væk, uden at få noget igen.
Hvis der kom en nedsættelse så hurtigt, var det fordi det var et flop, sammenligningen var med Nokias flopmodeller, som gik i samme retning.
En anden ide kunne være, at det er noget Apple har haft i baghånden. Det her $100 gavekort er lidt et genialt træk.
Man kan hurtigt bruge en *del* flere penge i en Apple butik, og på den måde sælger de så også nogle produkter de måske tidligere ikke var kommet af med.
Oveni, at de selvfølgelig bliver kaldt generøse og venlige.
Det er så også nærmere en nødløsning med et lille tab, i forhold til at folk slet ikke fik købt telefonen her til jul.
#6
Det kan lige så godt blive sagt med det samme, der er INGEN, der er hverken uskyldige eller storsindede i den her branche.
Hver eneste dollar der er givet væk, er omhyggeligt udtænkt.
Og du kan roligt regne med at folk som fx. Bill Gates ikke har givet alle de penge væk, uden at få noget igen.
#6 ..
Nej nej, det jo Apple, folk skal nok komme med dem liget meget hvad! Prisnedsættelsen synes jeg er stort af en virksomhed som Apple - der altså her viser at de er glade for deres loyale first-buyers!
#7
Det er LANGT FRA et flop. iPhone er faktisk den mest solgte smartphone i år, så det jo faktisk gået ret godt for dem. Grunden til de fjernede 4 GB modellen og sænkede prisen på 8 GB modellen, er fordi folk i forvejen ikke var så glade for den lille model da den jo også kan vise video.
Og ja selvfølgelig tjener de penge på den der 100$ discount, men mange af kunderne ville sikkert alligevel bruge penge i butikken igen, så jeg ser INTET problem i det. Som tidligere nævnt, så er det jo lige nok til en Leopard upgrade, som da ville være rart at få gratis! :)
Nej nej, det jo Apple, folk skal nok komme med dem liget meget hvad! Prisnedsættelsen synes jeg er stort af en virksomhed som Apple - der altså her viser at de er glade for deres loyale first-buyers!
#7
Det er LANGT FRA et flop. iPhone er faktisk den mest solgte smartphone i år, så det jo faktisk gået ret godt for dem. Grunden til de fjernede 4 GB modellen og sænkede prisen på 8 GB modellen, er fordi folk i forvejen ikke var så glade for den lille model da den jo også kan vise video.
Og ja selvfølgelig tjener de penge på den der 100$ discount, men mange af kunderne ville sikkert alligevel bruge penge i butikken igen, så jeg ser INTET problem i det. Som tidligere nævnt, så er det jo lige nok til en Leopard upgrade, som da ville være rart at få gratis! :)
I kan sige hvad i vil, og komme med sammenligninger på pc prisfald over ét helt år, men her er der altså tale om et fald på 33% på blot 2 måneder. $599 til 399$. Med den procentuelle afskrivning hver anden måned ville den være $53 værd efter ét år.
Vis mig den middel-klasse PC der efter 2 måneder går fra 10k til 6,7k.
At give et "plaster på såret" for det første til det halve beløb og for det andet kun til køb i deres forretning, føjer nærmest spot til skade. Så kan man vælge at købe noget i samme prisklasse som man ikke har brug for netop fordi man har iPhonen, eller man kan overveje at blive mac ejer hvis man ikke allerede er det og sende flere tusinde ekstra kroner deres vej.
Man skal sgu have en speciel lyst til at blive bollet i røven hvis man ser det som god gestus.
Vis mig den middel-klasse PC der efter 2 måneder går fra 10k til 6,7k.
At give et "plaster på såret" for det første til det halve beløb og for det andet kun til køb i deres forretning, føjer nærmest spot til skade. Så kan man vælge at købe noget i samme prisklasse som man ikke har brug for netop fordi man har iPhonen, eller man kan overveje at blive mac ejer hvis man ikke allerede er det og sende flere tusinde ekstra kroner deres vej.
Man skal sgu have en speciel lyst til at blive bollet i røven hvis man ser det som god gestus.
I brevet bliver der nævnt flere grunde til den store prisnedsættelse, blandt andet vil man gøre sig klar til julen, og at det vil gavne både Apple, men også de eksisterende iPhone brugere, at der kommer flere iPhone ejere.Jeg må le. Ikke mange der kan slippe af med at sige til kunderne at firmaets profit er for deres eget bedste (og ikke f.eks. auktionerene). Man skal vist være kanoniseret som en hvis Steve Jobs før at det kan lade sig gøre.
#7
Gik daarligt?
Umiddelbart er de godt paa vej mod deres maalsaetning.. Og med julesaesonen i vente, saa tvivler jeg staerkt :)
Nokias flopmodeller ikke beregnet paa samme salgsquota som iPhones.
Saa den var ikke vildt praecis, samt budget og lignende slet slet ikke var det samme.
Men det ER et genialt traek.. Specielt med Leopard lige rundt om hjoernet, som jo koster 130$ :)
Congrats?
JEg ser det stadig som storsind at de rent faktisk gider goere noget ved deres utilfredse kunder.
Selvfoelgelig kan de forvente at faa noget retur for dette "storsind", men det aendrer ikke paa at den enkelte kunde faar noget godt ud af det.
Udover det er Bill G Foundation nok et meget godt eksempel ja ;)
#9
Jeg ser det nu som en fin gestus at jeg kan koebe den billigere..
Om ikke andet saa viser det blot at den foerste pris var sat for hoejt, og med et tilbud om 100$ "rabat", saa synes jeg det er helt fint.
Og igen, det er langt fra foerste gang man ser denne slags nedsaettelser.. Mit tv faldt ~3k 3 uger efter jeg koebte det.. Stod jeg og grad forand producenten? Nej? :)
Det er heller ikke det han siger.
Og udover det saa _ER_ firmaets profit ofte noget der kommer kunderne til gode..
Meget kan man sige om Jobs, men han forstaar fandme at spinne :P
Der var noget med at en analytiker som vurderede at det gik dårligt for iPhone.
Gik daarligt?
Umiddelbart er de godt paa vej mod deres maalsaetning.. Og med julesaesonen i vente, saa tvivler jeg staerkt :)
Hvis der kom en nedsættelse så hurtigt, var det fordi det var et flop, sammenligningen var med Nokias flopmodeller, som gik i samme retning.
Nokias flopmodeller ikke beregnet paa samme salgsquota som iPhones.
Saa den var ikke vildt praecis, samt budget og lignende slet slet ikke var det samme.
Men det ER et genialt traek.. Specielt med Leopard lige rundt om hjoernet, som jo koster 130$ :)
der er INGEN, der er hverken uskyldige eller storsindede i den her branche.
Congrats?
JEg ser det stadig som storsind at de rent faktisk gider goere noget ved deres utilfredse kunder.
Selvfoelgelig kan de forvente at faa noget retur for dette "storsind", men det aendrer ikke paa at den enkelte kunde faar noget godt ud af det.
Udover det er Bill G Foundation nok et meget godt eksempel ja ;)
#9
Man skal sgu have en speciel lyst til at blive bollet i røven hvis man ser det som god gestus.
Jeg ser det nu som en fin gestus at jeg kan koebe den billigere..
Om ikke andet saa viser det blot at den foerste pris var sat for hoejt, og med et tilbud om 100$ "rabat", saa synes jeg det er helt fint.
Og igen, det er langt fra foerste gang man ser denne slags nedsaettelser.. Mit tv faldt ~3k 3 uger efter jeg koebte det.. Stod jeg og grad forand producenten? Nej? :)
Jeg må le. Ikke mange der kan slippe af med at sige til kunderne at firmaets profit er for deres eget bedste (og ikke f.eks. auktionerene).
Det er heller ikke det han siger.
Og udover det saa _ER_ firmaets profit ofte noget der kommer kunderne til gode..
Man skal vist være kanoniseret som en hvis Steve Jobs før at det kan lade sig gøre.
Meget kan man sige om Jobs, men han forstaar fandme at spinne :P
Og jamen der kom den! DEN FØRSTE HATER-KOMMENTAR!
Det der med afskrivning skal du bare glemme helt. Det har INTET med det at gøre! Det er får at justere sig til markedet bedre. Og hvorfor begynder du at sammenligne en telefon med en PC? WTF!??
Men jeg kan da roligt fortælle dig, at en alm PC falder MEGET hurtigere i pris en end Mac (som jo er de 2 ting du skal sammenligne med hinanden).
Desuden: Jo flere iPhone brugere, jo større community, jo større community jo større feedback - og den vej bedre iPhones.
Det der med afskrivning skal du bare glemme helt. Det har INTET med det at gøre! Det er får at justere sig til markedet bedre. Og hvorfor begynder du at sammenligne en telefon med en PC? WTF!??
Men jeg kan da roligt fortælle dig, at en alm PC falder MEGET hurtigere i pris en end Mac (som jo er de 2 ting du skal sammenligne med hinanden).
Desuden: Jo flere iPhone brugere, jo større community, jo større community jo større feedback - og den vej bedre iPhones.
Hvis man køber et stykke elektronik som en af de allerførste - og specielt et produkt der er hypet så meget som iPhone - skal man være ret uvidende hvis man ikke regner med at man betaler en betydelig overpris.
Kompensation for at et produkt falder i pris, hvad sker der?
Kompensation for at et produkt falder i pris, hvad sker der?
#10: var dit tv helt nyt? var der andre forhandlere du kunne vælge mellem?
#11: Jeg går ud fra det er mig du henvender dig til. "Det er får at justere sig til markedet bedre" eeeh ja, hvad ellers. Det jeg kommenterer er hvordan det påvirker dem som allerede har købt produktet.
Jeg "begyndte" ikke at sammenligne med pc'ere. Jeg forholdte mig til at nogen allerede har gjort det (#1) og desuden (som om nogen førte regnskab med den slags) var mit ikke det første indlæg som ikke var "pro-Apple".
Jeg har intet sagt om hvor hurtigt Macs falder i pris.
Jo større community, jo flere der betalte $200 for meget, jo flere der giver det "feedback" at deres iPhones ikke kan mms, sætte egne lydfiler som ringetoner, bluetooth med andre mobiler/pc'ere, installere 3. parts software etc. men hvad har det med sagen at gøre? Tror du ikke der var kommet bugfixes om de så kun havde 10.000 kunder? Er det virkelig en påstand du gerne vil lave om Apple's kundepleje?
#11: Jeg går ud fra det er mig du henvender dig til. "Det er får at justere sig til markedet bedre" eeeh ja, hvad ellers. Det jeg kommenterer er hvordan det påvirker dem som allerede har købt produktet.
Jeg "begyndte" ikke at sammenligne med pc'ere. Jeg forholdte mig til at nogen allerede har gjort det (#1) og desuden (som om nogen førte regnskab med den slags) var mit ikke det første indlæg som ikke var "pro-Apple".
Jeg har intet sagt om hvor hurtigt Macs falder i pris.
Jo større community, jo flere der betalte $200 for meget, jo flere der giver det "feedback" at deres iPhones ikke kan mms, sætte egne lydfiler som ringetoner, bluetooth med andre mobiler/pc'ere, installere 3. parts software etc. men hvad har det med sagen at gøre? Tror du ikke der var kommet bugfixes om de så kun havde 10.000 kunder? Er det virkelig en påstand du gerne vil lave om Apple's kundepleje?
suk... hvad skal man gøre for at folk rent faktisk læser hvad man skriver? =/
#8
Det står på berlingske et eller andet sted. Du kan diskutere det med analytikeren, jeg formidler bare videre hvad der stod. Om det er et flop eller ej, skal jeg ikke kunne sige, men jeg tror personligt godt at apple kunne have lavet nogle bedre træk, og tjent en del mere, samtidig med at tilfredsstille sine kunder.
For ikke at nævne det væld af features der mangler.
Og selvfølgelig er der ikke noget galt i at tjene penge.
Folk skal bare ikke være så naive at tro, at de giver penge væk, og er ih og åh så store og gode.
#10
"JEg ser det stadig som storsind at de rent faktisk gider goere noget ved deres utilfredse kunder."
Hvis de ikke kunne tjene på det, havde de ikke gjort det.
Den smule utilfredshed er snildt gået over, til deres næste nye produkt er udgivet.
Apple har nok spurgt sig selv; "Hvor meget *mister* vi, ved *ikke* at give noget igen?"
De har sgu ikke gjort det ud af barmhjertighed.
Men du har da ret til at synes det er flinkt af dem. Det viser jo bare hvor godt deres teknik virker. Congrats.
#8
Det står på berlingske et eller andet sted. Du kan diskutere det med analytikeren, jeg formidler bare videre hvad der stod. Om det er et flop eller ej, skal jeg ikke kunne sige, men jeg tror personligt godt at apple kunne have lavet nogle bedre træk, og tjent en del mere, samtidig med at tilfredsstille sine kunder.
For ikke at nævne det væld af features der mangler.
Og selvfølgelig er der ikke noget galt i at tjene penge.
Folk skal bare ikke være så naive at tro, at de giver penge væk, og er ih og åh så store og gode.
#10
"JEg ser det stadig som storsind at de rent faktisk gider goere noget ved deres utilfredse kunder."
Hvis de ikke kunne tjene på det, havde de ikke gjort det.
Den smule utilfredshed er snildt gået over, til deres næste nye produkt er udgivet.
Apple har nok spurgt sig selv; "Hvor meget *mister* vi, ved *ikke* at give noget igen?"
De har sgu ikke gjort det ud af barmhjertighed.
Men du har da ret til at synes det er flinkt af dem. Det viser jo bare hvor godt deres teknik virker. Congrats.
#13
Det var vel smaa 3-4 maaneder efter det blev lanceret herhjemme..
Det var den billigste forhandler jge kunne finde.
De lancerede et nyt tv til at afloese det, som var 99% magen til.. De mente altsaa at manglerne paa det jeg koebte, var noget kunderne var utilfredse med og valgte at lancere i samme aar..
Men jeg fik ikke 100$ rabat :P
Men ja, det er da helt klart sur roev, men saadan er det jo.
Det sker endnu oftere med mobiltelefoner :P
#14
Det er den sikkert, men naar de nu lancerer sig selv paa et helt nyt markede ( for dem ) saa er det ret vigtigt at folk ikke afskriver dem fra start :)
Om det er barmhjertighed eller ej, er jeg 100% ligeglad med.
Jeg ser det som en god bonus for de folk der er utilfredse.
Alternativet er at give dem en lang finger mere i anus :P
Men det ER flinkt af dem?
Om det pga en simpel markedsanalyse eller bare venlighed, er ligemeget.
De har valgt den "flinke" loesning.. Ogsaa selvom den loesning paa laengere sigt giver dem mest retur.
Det var vel smaa 3-4 maaneder efter det blev lanceret herhjemme..
Det var den billigste forhandler jge kunne finde.
De lancerede et nyt tv til at afloese det, som var 99% magen til.. De mente altsaa at manglerne paa det jeg koebte, var noget kunderne var utilfredse med og valgte at lancere i samme aar..
Men jeg fik ikke 100$ rabat :P
Men ja, det er da helt klart sur roev, men saadan er det jo.
Det sker endnu oftere med mobiltelefoner :P
#14
Hvis de ikke kunne tjene på det, havde de ikke gjort det.
Den smule utilfredshed er snildt gået over, til deres næste nye produkt er udgivet.
Det er den sikkert, men naar de nu lancerer sig selv paa et helt nyt markede ( for dem ) saa er det ret vigtigt at folk ikke afskriver dem fra start :)
Apple har nok spurgt sig selv; "Hvor meget *mister* vi, ved *ikke* at give noget igen?"
De har sgu ikke gjort det ud af barmhjertighed.
Om det er barmhjertighed eller ej, er jeg 100% ligeglad med.
Jeg ser det som en god bonus for de folk der er utilfredse.
Alternativet er at give dem en lang finger mere i anus :P
Men du har da ret til at synes det er flinkt af dem. Det viser jo bare hvor godt deres teknik virker. Congrats.
Men det ER flinkt af dem?
Om det pga en simpel markedsanalyse eller bare venlighed, er ligemeget.
De har valgt den "flinke" loesning.. Ogsaa selvom den loesning paa laengere sigt giver dem mest retur.
Øhh.. jeg vil tilknytte mig den mængde som synes at det er en selvfølge for store mærkevarer at det koster mere i starten end 1-2 mdr. efter..
Det er en af de første ting man lærer på handelsskolen, og hedder skimming, så vist jeg husker.. dvs. på dansk, at skumme fløden.
Det forstår jeg ik' at folk klager over. Men okay, det er Apple forbrugere. Hvad kan man dog forvente af den slags :)
At Apple giver 100$ i rabatkuponer er for mig uforstående, men på den anden side, så stiller det dem i et bedre søgelys og hvor mange ting koster kun 100$ i en Applestore? Så de er vist sikre på at der bliver købt ekstra ind i deres butikker, især op til vintersalget.
Det er en af de første ting man lærer på handelsskolen, og hedder skimming, så vist jeg husker.. dvs. på dansk, at skumme fløden.
Det forstår jeg ik' at folk klager over. Men okay, det er Apple forbrugere. Hvad kan man dog forvente af den slags :)
At Apple giver 100$ i rabatkuponer er for mig uforstående, men på den anden side, så stiller det dem i et bedre søgelys og hvor mange ting koster kun 100$ i en Applestore? Så de er vist sikre på at der bliver købt ekstra ind i deres butikker, især op til vintersalget.
JEg ser det stadig som storsind at de rent faktisk gider goere noget ved deres utilfredse kunder.
Og så glemmer vi lige alle de negative oplevelser med Apple, hvor de nægter at anerkende fejl på deres produkter og give pengene tilbage osv ;)
Jo det er da på en måde "flinkt" af dem at give en 100$ rabatkupon..men nu er det jo ikke sikkert at alle Iphone-købere generelt er Mac/Apple brugere så i teorien kan den gruppe af mennesker ikke bruge kuponen til noget som helst. Jeg opfatter den mest som marketingsomkostninger og ikke en decideret gave til deres kunder.
Og fidomuh...please...start nu ikke en "jamen det er da et begrænset antal (i promiller) af dem der køber Iphone, der ikke også ejer eller sandsynligvis vil købe andre apple-produkter" ;)
#16
Touche ... :)
#17
Exactly..
Men okay, 33% prisdrop er en del, men jeg maa sige at jeg forventede at den ville falde her op til efteraaret :)
#18
Tjah, Apple har jo holdt sig under lovens graense og det har vaeret kunden der skulle bevise produktionsfejlen.
Men jeg synes nu ogsaa det er svinsk at de ikke har tilbudt et eller andet som kompensation..
Vi snakker jo reelt flere aar hvor kunder har haft en ubrugelig maskine :/
Og uanset hvad er det da underligt at se det som en daarlig ting at de gider goere noget ved det nu, bare fordi de ikke gad for >5 aar siden ;)
Tjoh, derfor er det stadig en fin gestus..
Om ikke andet saa kan de vel bruges i ITMS? ( kan de vel egentligt ikke, men det kunne da vaere fikst :) )
Jow, alt andet lige er det en god maade at saenke prisen meget, uden at pisse ALLE af :)
Hvorfor skulle jeg starte med det?
Der er et langt stoerre markede i mobiltelefoner ( som ioevrigt er pc-uafhaengigt ) saa det er ren logik at langt fra alle har en interesse i Apple produkter.
MEn nu kan pengene jo bruges paa tilbehoer til iPhone fx..
Touche ... :)
#17
Exactly..
Men okay, 33% prisdrop er en del, men jeg maa sige at jeg forventede at den ville falde her op til efteraaret :)
#18
Og så glemmer vi lige alle de negative oplevelser med Apple, hvor de nægter at anerkende fejl på deres produkter og give pengene tilbage osv ;)
Tjah, Apple har jo holdt sig under lovens graense og det har vaeret kunden der skulle bevise produktionsfejlen.
Men jeg synes nu ogsaa det er svinsk at de ikke har tilbudt et eller andet som kompensation..
Vi snakker jo reelt flere aar hvor kunder har haft en ubrugelig maskine :/
Og uanset hvad er det da underligt at se det som en daarlig ting at de gider goere noget ved det nu, bare fordi de ikke gad for >5 aar siden ;)
Jo det er da på en måde "flinkt" af dem at give en 100$ rabatkupon..men nu er det jo ikke sikkert at alle Iphone-købere generelt er Mac/Apple brugere så i teorien kan den gruppe af mennesker ikke bruge kuponen til noget som helst.
Tjoh, derfor er det stadig en fin gestus..
Om ikke andet saa kan de vel bruges i ITMS? ( kan de vel egentligt ikke, men det kunne da vaere fikst :) )
Jeg opfatter den mest som marketingsomkostninger og ikke en decideret gave til deres kunder.
Jow, alt andet lige er det en god maade at saenke prisen meget, uden at pisse ALLE af :)
Og fidomuh...please...start nu ikke en "jamen det er da et begrænset antal (i promiller) af dem der køber Iphone, der ikke også ejer eller sandsynligvis vil købe andre apple-produkter" ;)
Hvorfor skulle jeg starte med det?
Der er et langt stoerre markede i mobiltelefoner ( som ioevrigt er pc-uafhaengigt ) saa det er ren logik at langt fra alle har en interesse i Apple produkter.
MEn nu kan pengene jo bruges paa tilbehoer til iPhone fx..
#20, du plejer bare at bruge det argument så ville bare lige komme dig i forkøbet ;)
Læste faktisk lige lidt på Engadget og allerede på kommentar side 1, bliver der nævnt at man kun var interesseret i Iphone og ikke andre Apple produkter. Lidt længere nede blev der også nævnt at Microsoft gjorde noget nær det samme med den oprindelige Xbox, dog er de 100$ så erstattet af 2 spil og en controller vistnok. En sagde endda at Sega sendte en 100$ check tilbage for hans Dreamcast osv. så det er bestemt ikke en enestående enkeltstående Apple-only gesture det her. Men som sædvanlig er hypen omkring dette stunt noget større end hvad andre virksomheder gør ;)
Læste faktisk lige lidt på Engadget og allerede på kommentar side 1, bliver der nævnt at man kun var interesseret i Iphone og ikke andre Apple produkter. Lidt længere nede blev der også nævnt at Microsoft gjorde noget nær det samme med den oprindelige Xbox, dog er de 100$ så erstattet af 2 spil og en controller vistnok. En sagde endda at Sega sendte en 100$ check tilbage for hans Dreamcast osv. så det er bestemt ikke en enestående enkeltstående Apple-only gesture det her. Men som sædvanlig er hypen omkring dette stunt noget større end hvad andre virksomheder gør ;)
#22 Nej, det ser bare sådan ud, grundet en bug i det js script, der automatisk indsætter nye indlæg. Hvis du reloader vil det overskydende indlæg være væk igen.
Jammen, det kan jeg da ikke se noget galt med? Teknologien udviklker sig jo med lynets hastighed.
F.eks købte jeg en iBook G4 for lang tid siden, og ca. tre uger efter kom der en ny model - der var en smule billigere, og jeg har da ikke brokket mig over det.
Synes egentlig det er meget fair!.
PS: Kan man købe noget til 550 kr. hos Apple Store? ;)
F.eks købte jeg en iBook G4 for lang tid siden, og ca. tre uger efter kom der en ny model - der var en smule billigere, og jeg har da ikke brokket mig over det.
Synes egentlig det er meget fair!.
PS: Kan man købe noget til 550 kr. hos Apple Store? ;)
Jeg er edderspændt på hvordan den her post bliver rated:
Reasons for that $200 iPhone price drop...
Reasons for that $200 iPhone price drop...
#26 Jeg kan da fortælle dig, at du er en stor abort. Skrid over på dit animehelvede eller hvor aborter nu opholder sig.
Til dem, der klager over, man ikke kan bruge et $100 gavekort, hvis man ikke er Mac-bruger:
Godt nok kan man ikke købe f.eks. en iPod (Bortset fra en Shuffle), iPhone eller en Mac for de penge, men man kan da bruge den på andre ting som f.eks.:
Mac-brugere:
iLife '08, iWork '08, trådløs Mighty Mouse, Apples nye trådløse tastatur, et års .Mac medlemskab osv...
Windows- og Mac-brugere: Apple Universal Dock, AppleCare Protection Plan til bl.a. sin iPhone, og et gavekort til iTunes på op til $100!!
Sidstnævnte kan Windows-brugere med en iPhone da i hvert fald SAGTENS bruge til noget!
Godt nok kan man ikke købe f.eks. en iPod (Bortset fra en Shuffle), iPhone eller en Mac for de penge, men man kan da bruge den på andre ting som f.eks.:
Mac-brugere:
iLife '08, iWork '08, trådløs Mighty Mouse, Apples nye trådløse tastatur, et års .Mac medlemskab osv...
Windows- og Mac-brugere: Apple Universal Dock, AppleCare Protection Plan til bl.a. sin iPhone, og et gavekort til iTunes på op til $100!!
Sidstnævnte kan Windows-brugere med en iPhone da i hvert fald SAGTENS bruge til noget!
#29,
mon ikke størstedelen allerede har købt noget af det sidstnævnte allerede. Og hvis ikke, så er det nok fordi det ikke er aktuelt/interessant for dem at købe disse ting. Så kunne de ligeså godt udstede et gavekort på 100% til Tiger butikkerne. ;)
Men det er egentlig også ligemeget, fordi Apple reelt ikke mister 100 dollars på de tilgodebeviser
mon ikke størstedelen allerede har købt noget af det sidstnævnte allerede. Og hvis ikke, så er det nok fordi det ikke er aktuelt/interessant for dem at købe disse ting. Så kunne de ligeså godt udstede et gavekort på 100% til Tiger butikkerne. ;)
Men det er egentlig også ligemeget, fordi Apple reelt ikke mister 100 dollars på de tilgodebeviser
Som #31 siger, så mister Apple jo ikke $100 på dette. LANGT fra. Det koster måske Apple $30 (Spekulativt tal) at give folk et gavekort på en værdi af $100, eftersom man helt sikkert ikke får tingene i en Apple-store til produktionspris.
Skulle Apple derimod give folk penge tilbage, så ville $100 være dræbende for deres profit. At give dem disse tilgodebeviser er en genistreg fra Apples side - det tillader dem at undgå virkelig at tabe ansigt, og de slipper billigt for at have sendt et (i mine øjne) middelmådigt produkt på markedet.
Skulle Apple derimod give folk penge tilbage, så ville $100 være dræbende for deres profit. At give dem disse tilgodebeviser er en genistreg fra Apples side - det tillader dem at undgå virkelig at tabe ansigt, og de slipper billigt for at have sendt et (i mine øjne) middelmådigt produkt på markedet.
#30
iPhone falder fra hinanden:
http://www.pcworld.com/video/id,545-page,1-bid,0/v...
http://www.willitblend.com/videos.aspx?type=unsafe...
DD
iPhone falder fra hinanden:
http://www.pcworld.com/video/id,545-page,1-bid,0/v...
http://www.willitblend.com/videos.aspx?type=unsafe...
DD
Om så Apple havde valgt at sælge dem for $1 kan jeg ikke se hvorfor de skal undskylde overfor dem der allerede har købt produktet.
Godt nok er apple-fans et lidt sært folkefærd (bla pga deres holding til apple vs non-apple), men dette kommer alligevel bag på mig.
Men Steve er alligevel smart at tale dem efter munden. Uanset hvad man mener om brugerene, så lægger de tonsvis af penge i apples kasse.
Sikken en flok forkælede klynkere.
Godt nok er apple-fans et lidt sært folkefærd (bla pga deres holding til apple vs non-apple), men dette kommer alligevel bag på mig.
Men Steve er alligevel smart at tale dem efter munden. Uanset hvad man mener om brugerene, så lægger de tonsvis af penge i apples kasse.
Sikken en flok forkælede klynkere.
#34
Omdømme har en enorm betydning, derfor smører de lige lejerne hos de utilfredse kunder. Det gør de ganske snedigt uden noget réelt tab, og søger samtidig for at ringene ikke breder sig i vandet.
Og det siger lidt sig selv, man handler ikke steder der har et ry for at være kyniske og unfair. Men Apple 'behager' alle parter på bedste vis med dette træk.
Omdømme har en enorm betydning, derfor smører de lige lejerne hos de utilfredse kunder. Det gør de ganske snedigt uden noget réelt tab, og søger samtidig for at ringene ikke breder sig i vandet.
Og det siger lidt sig selv, man handler ikke steder der har et ry for at være kyniske og unfair. Men Apple 'behager' alle parter på bedste vis med dette træk.
Fint nok Steve.
For det har slet ikke noget med konkurrence-dygtige priser at gøre?
Strategien er jo simpel:
1. Skab et hype
2. Sælg produktet dyrt, så det viker eksklusivt
3. Når hypet dæmper sig - find en konkurrence-dygtig pris
4. Luk vand ud af ørerne
For det har slet ikke noget med konkurrence-dygtige priser at gøre?
Strategien er jo simpel:
1. Skab et hype
2. Sælg produktet dyrt, så det viker eksklusivt
3. Når hypet dæmper sig - find en konkurrence-dygtig pris
4. Luk vand ud af ørerne
Endnu et kapitel i fortællingen om Apples måde at tage røven på kunderne.
Iphone... tja hele det spetakel om hvor meget den koster i det lange løb og hvordan man er bundet til specielle selskaber er jo slemt nok i forvejen.
Man at man tager røven på sine "early adopters" kernekunder på den måde er jo grinagtigt. Den rabat kupon er jo gratis for apple... hvis folk køber den upgrade til leopard som 90% af dem aldrig ville have købt alligevel. Sansynlgivis dog... køber de noget der er dyrere og lægger dermed flere penge i lommen på apple.
Min kæreste har netop købt en apple MacBook med studenterrabat. Så smed de en "gratis" ipod med.
Problemet er bare at man skal betale for ipoden først... for derefter at få penge tilbage. For det første er det da latterligt at man ikke får en gratis ipod når nu det er det de siger. Hvorfor fanden skal man betale og så få penge tilbage... det er da super besværligt.
Vi fandt så ud af at man skulle bruge 124123412 år på at skaffe de ting som Apple kræver for at få penge tilbage. WTF så det var altså derfor... de gør det simplethen så besværligt at langt de fleste laver fejl (og så udløber fristen) eller at folk simpelthen giver op. Det er sgu for lavt... at snyde folk til at købe en ipod på den måde. Ad hvor ulækkert!
Og hvornår får man så pengene tilbage.... 8 uger efter at de 10000 dokumenter man har sendt dem er blevet godkendt. 8 uger hvor man har sine penge ude at flyve.
DET ER FANDEME IKKE GRATIS!
Iphone... tja hele det spetakel om hvor meget den koster i det lange løb og hvordan man er bundet til specielle selskaber er jo slemt nok i forvejen.
Man at man tager røven på sine "early adopters" kernekunder på den måde er jo grinagtigt. Den rabat kupon er jo gratis for apple... hvis folk køber den upgrade til leopard som 90% af dem aldrig ville have købt alligevel. Sansynlgivis dog... køber de noget der er dyrere og lægger dermed flere penge i lommen på apple.
Min kæreste har netop købt en apple MacBook med studenterrabat. Så smed de en "gratis" ipod med.
Problemet er bare at man skal betale for ipoden først... for derefter at få penge tilbage. For det første er det da latterligt at man ikke får en gratis ipod når nu det er det de siger. Hvorfor fanden skal man betale og så få penge tilbage... det er da super besværligt.
Vi fandt så ud af at man skulle bruge 124123412 år på at skaffe de ting som Apple kræver for at få penge tilbage. WTF så det var altså derfor... de gør det simplethen så besværligt at langt de fleste laver fejl (og så udløber fristen) eller at folk simpelthen giver op. Det er sgu for lavt... at snyde folk til at købe en ipod på den måde. Ad hvor ulækkert!
Og hvornår får man så pengene tilbage.... 8 uger efter at de 10000 dokumenter man har sendt dem er blevet godkendt. 8 uger hvor man har sine penge ude at flyve.
DET ER FANDEME IKKE GRATIS!
#39
Ja det kan jeg godt se, hvor må det være slemt at være Apple kunde og så få penge tilbage for noget man har købt. MADNESS!
Endnu et kapitel i fortællingen om Apples måde at tage røven på kunderne.
Ja det kan jeg godt se, hvor må det være slemt at være Apple kunde og så få penge tilbage for noget man har købt. MADNESS!
OMG et computer firma har sat prisen ned på et af deres produkter, det sker jo ellers aldrig. SKANDALE!!
Jesus christ folkens. Når du køber et grafikkort, computer eller lignende, så er chancen for at den er faldet i pris efter 3-4 måneder ret stor. Men der får du sgu ikke noget rabat eller lignende.
#39 iPhonen er ikke dyrere end lignende telefoner i USA i længden.
Jesus christ folkens. Når du køber et grafikkort, computer eller lignende, så er chancen for at den er faldet i pris efter 3-4 måneder ret stor. Men der får du sgu ikke noget rabat eller lignende.
#39 iPhonen er ikke dyrere end lignende telefoner i USA i længden.
Hvis man ser bort fra Rabatkuponner, iPhones og iPods så er det nu alt andet lige imponerende hvordan et firma som Apple kan skabe så meget debat og diskussion overalt!
Det er jo lige meget hvad de gør, så kal det endevendes, diskuteres og folk deler sig fluks i to lejre... og én ting kommer der i hvert fald ud af det, og det er omtale af Apple og Apples produkter.
hvor mange af de aktive i denne tråd kunne måske finde på at bruge tid på at debattere et nyt tiltag fra et firma som Creative, Nokia, HP, Dell osv. denne nyhed er jo ikke engang en produktlancering, men et brev :)
Kan selvfølgelig også være det er mig der tager fejl. men har da ikke fundet nogen der med næb og kløer har forsvaret LG's Prada phone, Microsofts Zune, Dell nyeste skud på XPS stammer(eller hvad den nu hedder den der gamer blærbar), Creatives Zen stone osv :)
Det er jo lige meget hvad de gør, så kal det endevendes, diskuteres og folk deler sig fluks i to lejre... og én ting kommer der i hvert fald ud af det, og det er omtale af Apple og Apples produkter.
hvor mange af de aktive i denne tråd kunne måske finde på at bruge tid på at debattere et nyt tiltag fra et firma som Creative, Nokia, HP, Dell osv. denne nyhed er jo ikke engang en produktlancering, men et brev :)
Kan selvfølgelig også være det er mig der tager fejl. men har da ikke fundet nogen der med næb og kløer har forsvaret LG's Prada phone, Microsofts Zune, Dell nyeste skud på XPS stammer(eller hvad den nu hedder den der gamer blærbar), Creatives Zen stone osv :)
#41,
det er alligevel lidt sjældent at man ser en mobiltelefon falde SÅ meget i pris som Iphonen gør efter SÅ kort tid. Kan sgu godt forstå hvis man som hurtigkøber føler sig en anelse snydt.
Og med al den hype som Apple jo altid får, hypes denne 100$ kupon selvfølgelig også lige så meget.
det er alligevel lidt sjældent at man ser en mobiltelefon falde SÅ meget i pris som Iphonen gør efter SÅ kort tid. Kan sgu godt forstå hvis man som hurtigkøber føler sig en anelse snydt.
Og med al den hype som Apple jo altid får, hypes denne 100$ kupon selvfølgelig også lige så meget.
#44 Nej, den bliver ikke hypet. De fleste er godt tilfredse med den, men der er ingen der "hyper" den. De fleste tager det faktisk stille og roligt. De mest åbenmundede er de kritiske, også i denne tråd.
Ydermere virker det ikke til at hurtigkøberne rent faktisk er utilfredse. Som der blev sagt tidligere, er der ikke den store utilfredshed på diverse Mac-fora. Dem der ytrer mest utilfredshed er dem der blot vil bruge det til at udøve deres had til Apple.
Ydermere virker det ikke til at hurtigkøberne rent faktisk er utilfredse. Som der blev sagt tidligere, er der ikke den store utilfredshed på diverse Mac-fora. Dem der ytrer mest utilfredshed er dem der blot vil bruge det til at udøve deres had til Apple.
Det er sjovt at læse at det antages at når et produkt sælger dårligt, så sænker producenten prisen for at sælge det mere - men samtidigt at hvis det går godt med et produkt og det sælger rigeligt så falder prisen også.
Det kunne ikke være længere fra sandheden - pris er, i Apple's tilfælde noget som der er sat af marketing-afdelingen (eller en lignende afdeling), eftersom Apple og KUN Apple producerer deres produkter.
Ergo er det også Apple og ikke nogen andre der bestemmer hvornår prisen går op eller ned - derfor er prisen ikke nødvendigvis afhængig af hverken loven for supply and demand eller en lov for teknologi om at priserne falder når det går godt, nej, det er afhængigt af hvad Apple synes.
Hvis Apple så får en masse klager over at nogle synes de er blevet snydt i og med at de har betalt mere for deres iPhone (og endda så mange at deres CEO reagerer), så er det også dem der beslutter hvad de skal gøre. Der er ingen tvivl i mit sind om at trækket er veludtænkt, og er et genialt træk fordi ingen i sandhed kan sige, om det er generøsitet eller "Smart Buisness" (så som at det er et gavekort til deres Apple Store og så køber de et produkt til 500+ Dollars, og gevinsten i sidste ende er Apples normale indtægt minus hundrede dollars) - med mindre de selv har været med til at tage den.
Hvis du er uenig - så foreslå et bedre træk - hvis du er enig... Så prøv det samme. Det er indlysene genialt.
Det kunne ikke være længere fra sandheden - pris er, i Apple's tilfælde noget som der er sat af marketing-afdelingen (eller en lignende afdeling), eftersom Apple og KUN Apple producerer deres produkter.
Ergo er det også Apple og ikke nogen andre der bestemmer hvornår prisen går op eller ned - derfor er prisen ikke nødvendigvis afhængig af hverken loven for supply and demand eller en lov for teknologi om at priserne falder når det går godt, nej, det er afhængigt af hvad Apple synes.
Hvis Apple så får en masse klager over at nogle synes de er blevet snydt i og med at de har betalt mere for deres iPhone (og endda så mange at deres CEO reagerer), så er det også dem der beslutter hvad de skal gøre. Der er ingen tvivl i mit sind om at trækket er veludtænkt, og er et genialt træk fordi ingen i sandhed kan sige, om det er generøsitet eller "Smart Buisness" (så som at det er et gavekort til deres Apple Store og så køber de et produkt til 500+ Dollars, og gevinsten i sidste ende er Apples normale indtægt minus hundrede dollars) - med mindre de selv har været med til at tage den.
Hvis du er uenig - så foreslå et bedre træk - hvis du er enig... Så prøv det samme. Det er indlysene genialt.
#48
Man skal vist være temmelig ignorant eller bare dum for at påstå at apple handler under monopollignende tilstande / befinder sig på et marked uden konkurrence.
Der er tværtimod skarp konkurrence på samtlige af de markeder apple befinder sig på.
Det kunne ikke være længere fra sandheden - pris er, i Apple's tilfælde noget som der er sat af marketing-afdelingen (eller en lignende afdeling), eftersom Apple og KUN Apple producerer deres produkter.
Ergo er det også Apple og ikke nogen andre der bestemmer hvornår prisen går op eller ned - derfor er prisen ikke nødvendigvis afhængig af hverken loven for supply and demand eller en lov for teknologi om at priserne falder når det går godt, nej, det er afhængigt af hvad Apple synes.
Man skal vist være temmelig ignorant eller bare dum for at påstå at apple handler under monopollignende tilstande / befinder sig på et marked uden konkurrence.
Der er tværtimod skarp konkurrence på samtlige af de markeder apple befinder sig på.
#49: Det sagde jeg heller ikke - det gjorde du...
Jeg sagde "Apples produkter produceres af Apple". Dette er sandt.
Men det betyder altså at de selv sætter deres priser ikke leverandørerne, mellemhandlerne eller ham der har stjålet det ligesom det er med det meste PC-hardware.
Det betyder at det ikke nødvendigvis er supply & demand der regerer men måske en overordnet mere intelligent og mere "mellow" og mindre konkret regelsæt, som Apple selv sætter. Det er en fordel, ikke ulempe.
Jeg sagde "Apples produkter produceres af Apple". Dette er sandt.
Men det betyder altså at de selv sætter deres priser ikke leverandørerne, mellemhandlerne eller ham der har stjålet det ligesom det er med det meste PC-hardware.
Det betyder at det ikke nødvendigvis er supply & demand der regerer men måske en overordnet mere intelligent og mere "mellow" og mindre konkret regelsæt, som Apple selv sætter. Det er en fordel, ikke ulempe.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.