mboost-dp1
unknown
Hmm - 25 milliarder kr - uden at vide hvad det har kostet at udvikle Skype, så lyder det da umiddelbart som en meget god forretning for dem? :)
"De første 1.3 mia. dollars betales kontant sammen med aktier for 1.3 mia. dollars"
Jeg vil gerne se bankrådgiverens ansigt når man prøver at indbetale 1.3 mia dollars :D
Jeg vil gerne se bankrådgiverens ansigt når man prøver at indbetale 1.3 mia dollars :D
Ser man på hvor mange år firmaet er gammel er det helt vildt.
Men ser man på skype som brand og at det måske bliver et nyt verdensomspændende telefonselskab så er det billigt.
Jeg tror at Ebay går efter den helt store gevinst her.
Men ser man på skype som brand og at det måske bliver et nyt verdensomspændende telefonselskab så er det billigt.
Jeg tror at Ebay går efter den helt store gevinst her.
Det er jo heller ikke første gang eBay laver dette nummer. Bare se med firmaet Paypal. Puhah. Helt dumme er de ikke :p
Pis, hvorfor udviklede jeg ikke Skype :-)
Det er da en ret god deal, og en pænt høj timeløn til folkene bag, vil jeg tro!
#2 ja, når de nu skriver kontant går jeg ud fra de MENER kontant..
"hey, jeg vil gerne sætte de her penge ind på min konto... Kan du ik lige hjælpe med at bære et par poser ude fra lastbilen?"
Det er da en ret god deal, og en pænt høj timeløn til folkene bag, vil jeg tro!
#2 ja, når de nu skriver kontant går jeg ud fra de MENER kontant..
"hey, jeg vil gerne sætte de her penge ind på min konto... Kan du ik lige hjælpe med at bære et par poser ude fra lastbilen?"
Så underligt, jeg sidder her på mit værelse, og syntes der lugter af flæskesteg, men mine forældre er ikke hjemme, og der er ingen ting i ovnen...
Kender i det, når der bare lugter af noget som der slet ikke bør lugte af ? ikke at jeg ikke kan lide lugten, sidder da og får frådern på, men det burde ikke lugte af flæskesteg...
Hmm..
Kender i det, når der bare lugter af noget som der slet ikke bør lugte af ? ikke at jeg ikke kan lide lugten, sidder da og får frådern på, men det burde ikke lugte af flæskesteg...
Hmm..
Tjaa.. Jeg synes da ikke det er længe siden jeg læste et interview med manden bag skype (den danske af dem) og der udtalte han at de var mere interesseret i at blive børsnoteret frem for at sælge (i stil med google). Men det var selvfølgelig før GoogleTalk kom på markedet.
Jeg tror der er en god portion logik i at sælge skype netop nu. Og de får jo stadig en stor pose aktier som har potentiale til at blive meget mere værd end de 1.3 mia de er værd nu.
Jeg tror der er en god portion logik i at sælge skype netop nu. Og de får jo stadig en stor pose aktier som har potentiale til at blive meget mere værd end de 1.3 mia de er værd nu.
Det er fuldstændig vanvittigt, og ebay er nu ikke alt for kvikke..
http://www.paypalsucks.com/forums/showthread.php?t...
2 millioner brugere, for 4.1 milliarder dollars!
Det er over 2000$ per styk... Hvis jeg ville betale 500$ for at en bruger benyttede mit system, så ville jeg nok også meget hurtig blive populær...
Hvis man ser på hvordan markedet ellers udvikler sig, så tror jeg ikke skype holder i længden.. Google er ude med sit udspil (som nok efterhånden udvikler sig til et lign. system) mens MS er godt igang
http://www.paypalsucks.com/forums/showthread.php?t...
2 millioner brugere, for 4.1 milliarder dollars!
Det er over 2000$ per styk... Hvis jeg ville betale 500$ for at en bruger benyttede mit system, så ville jeg nok også meget hurtig blive populær...
Hvis man ser på hvordan markedet ellers udvikler sig, så tror jeg ikke skype holder i længden.. Google er ude med sit udspil (som nok efterhånden udvikler sig til et lign. system) mens MS er godt igang
Ebay er en af de mere successrige på nettet så mon ikke de har et par gode ideer til hvad de vil med deres investering?
#10 hvor lang tid har vi lige haft IP telefoni? Det er under 1 år siden at de første IP telefoner der plugges uden om en computer blev lanceret (som også bruger skype) IP telefoni er i dens meget spæde opstart så jeg ville ikke sige at det er en dårlig investering. Men de er da talentfulde de udviklere og de har sku kassen efterhånden. Mig bekendt var ham danskere der var med til at lave skype også blandt dem der scorede en helt del penge da de solgte Kazaa til Shaman
Så vidt jeg lige kan regne ud, må det da give et pænt stort overskud fra udviklernes side... Kan dog ikke lige se hvad eBay skal mad den software...
#10
Nu ville jeg ikke stole på en side der hedder "Paypalsucks" :) Desuden kan jeg ikke helt se hvad dit link har med topic at gøre..
Skype har (ifølge CW) 54 millioner brugere.
25 mia kr (MAX pris) / 54 mio brugere = 462$ pr bruger. Der er langt derfra og op til de 2000$ du nævner.
Nu ville jeg ikke stole på en side der hedder "Paypalsucks" :) Desuden kan jeg ikke helt se hvad dit link har med topic at gøre..
Skype har (ifølge CW) 54 millioner brugere.
25 mia kr (MAX pris) / 54 mio brugere = 462$ pr bruger. Der er langt derfra og op til de 2000$ du nævner.
Skype har snydt mig igen og igen. Først var der dengang de hævede alle deres "beta rates" uden at give brugerne besked først. Så fik alle betatestere 5 euro som plaster på såret.. Disse 5 euro blev så fjernet senere fordi jeg ikke havde brugt dem på blot 6 måneder.
Meen mig snyder man ikke sårn :) Jeg fik både mine første indsatte 10 euro tilbage, og senere de 5 euro. Men de regnede vel ud at det var billigere for dem i længden, efter jeg havde snakket med stort set alle Skype medarbejdere inklusiv Nicklas over email/skype :)
Men hallo, brug da http://www.voipbuster.com
Meen mig snyder man ikke sårn :) Jeg fik både mine første indsatte 10 euro tilbage, og senere de 5 euro. Men de regnede vel ud at det var billigere for dem i længden, efter jeg havde snakket med stort set alle Skype medarbejdere inklusiv Nicklas over email/skype :)
Men hallo, brug da http://www.voipbuster.com
Hm, de 2 millioner jeg fik skrevet var samtidige online brugere.. Men stadigvæk. Nok kun halvdelen af de 54 millioner er aktive. Der er i hvertfald én profil som ikke bruges :-)
Har aldrig taenkt mig at bruge Skype! - hvorfor ikke? Forde de bruger deres eget skjulte format.
- Der kommer den ene store monopol-rytter efter den anden og folk kaster sig fraadende over dem. Det er jo naermest som at saette sig selv i faengsel og saa smide noglen vaek bagefter.
...jeg fatter det ikke!
- Der kommer den ene store monopol-rytter efter den anden og folk kaster sig fraadende over dem. Det er jo naermest som at saette sig selv i faengsel og saa smide noglen vaek bagefter.
...jeg fatter det ikke!
#19: Det er lige netop derfor http://www.gizmoproject.com eksisterer. Jeg benytter heller ikke Skype af præcis samme årsag.
Personligt ville jeg aldrig betale så mange penge for Skype. Så vidt jeg ved så bruger langt de fleste skype brugere det kun til at snakke med andre skype brugere, hvilket er gratis.
Personligt ville jeg aldrig betale så mange penge for Skype. Så vidt jeg ved så bruger langt de fleste skype brugere det kun til at snakke med andre skype brugere, hvilket er gratis.
Bare et sjovt lille regnestykke..
Indkasseret 25 mia. kr.
Så går der lidt til diverse og ender måske med de to udviklere deler 20 mia. kr
Dvs 10 mia. til hver.
Vi kan nu sige de har brugt 7 år på at udvikle det og har brugt 24 timer i døgnet 7 dage om ugen.
24*30,5*365*7 = 1.870.260 timer
10 mia. / 1.870.260 = 5.346 kr i timen. Hvilket må siges at være en dejlig timeløn :D
Nu er dette selfølgelig et skøn og kan ikke udregnes så nemt... men helt forkert er det sikkert ikke.
Indkasseret 25 mia. kr.
Så går der lidt til diverse og ender måske med de to udviklere deler 20 mia. kr
Dvs 10 mia. til hver.
Vi kan nu sige de har brugt 7 år på at udvikle det og har brugt 24 timer i døgnet 7 dage om ugen.
24*30,5*365*7 = 1.870.260 timer
10 mia. / 1.870.260 = 5.346 kr i timen. Hvilket må siges at være en dejlig timeløn :D
Nu er dette selfølgelig et skøn og kan ikke udregnes så nemt... men helt forkert er det sikkert ikke.
#25
Hvor kom de 30,5 fra? - du har vist ret i det ikke var så nemt at regne ud (for dig). ;)
Timelønnen er vist snarere omkring de 160.000 kroner...
Hvor kom de 30,5 fra? - du har vist ret i det ikke var så nemt at regne ud (for dig). ;)
Timelønnen er vist snarere omkring de 160.000 kroner...
hvis jeg havde 12.5 miliader ville jeg brygge en kæmpe hal midt i københavn som en masse klubber kunne låne.
Og så skulle der være en stor svømmehal til!
Måske også en luksusbar!
Og så ville jeg købe en bil der kører på brint og en ny cykel.
Og så skulle der være en stor svømmehal til!
Måske også en luksusbar!
Og så ville jeg købe en bil der kører på brint og en ny cykel.
lad os være relative og sige de hver får 5 milliarder i denne omgang så er det en timeløn på 81539,46 kr.
heller ikke dårligt
Janus Friis er nu en af 41 milliardærer i Danmark
http://www.computerworld.dk/Default.asp?Mode=2&...
heller ikke dårligt
Janus Friis er nu en af 41 milliardærer i Danmark
http://www.computerworld.dk/Default.asp?Mode=2&...
Det er delvist korrekt at Skype ikke er noget specielt fra et teknisk synspunkt. Men grundet alt deres hype, autokonfiguration og ikke mindst deres POTS gateway er VoIP nu gaaet mainstream, noget det absolut ikke var foer Skype, paa trods af alle de loesninger der har eksisteret i aarevis. Det var til raadighed, men stort set ubrugt.
Selv hvis kun 20 mill brugere (konservativt) af de 54mill er aktive, er hovedparten af dem folk der ikke benyttede VoIP foer Skype og det er saa sandeligt Skypes fortjeneste - selvom de teknisk set ikke var voldsomt nyskabende.
Selv hvis kun 20 mill brugere (konservativt) af de 54mill er aktive, er hovedparten af dem folk der ikke benyttede VoIP foer Skype og det er saa sandeligt Skypes fortjeneste - selvom de teknisk set ikke var voldsomt nyskabende.
Hehe... DOH
Prøver igen :D
Indkasseret 25 mia. kr.
Så går der lidt til diverse og ender måske med de to udviklere deler 20 mia. kr
Dvs 10 mia. til hver.
Vi kan nu sige de har brugt 7 år på at udvikle det og har brugt 24 timer i døgnet 7 dage om ugen.
24*365*7 = 61.320 timer
10 mia. / 61.320 = 163.078 kr i timen.
Prøver igen :D
Indkasseret 25 mia. kr.
Så går der lidt til diverse og ender måske med de to udviklere deler 20 mia. kr
Dvs 10 mia. til hver.
Vi kan nu sige de har brugt 7 år på at udvikle det og har brugt 24 timer i døgnet 7 dage om ugen.
24*365*7 = 61.320 timer
10 mia. / 61.320 = 163.078 kr i timen.
Hehe computerworld.dk skriver at det er solgt for 16 milliader. Det er så typisk, når et eller andet bliver solgt og der er en masse penge indvolveret, så sidder journalisterne og finder på nogle tal der lyder rigtig høje og som vi læsere alligevel har svært ved at forholde os til. Ikke fordi det i virkeligheden gør den store forskel for "os" om det er 25 eller 16 milliarder men sommetider kunne jeg godt tænke mig at vide hvordan man kan få fat i så forskellige tal.
ja det antal de snakker om med aktive brugere tror jeg ikke på.
Jeg har selv nok ialt hentet det 5-7 gange for at give det en chance men smidt det ud igen (var for dårligt).
Min tidligere arbejdsgiver's it afdeling med >40 mand hentede det også og droppede det igen, pga. dårlig kvalitet.
Og mange andre har det sikker på samme måde.
Men en ting er sikkert det er flot gået en dansker klarer sig så godt, bare synd det er properitært og derfor ikke noget jeg vil bruge.
Jeg har selv nok ialt hentet det 5-7 gange for at give det en chance men smidt det ud igen (var for dårligt).
Min tidligere arbejdsgiver's it afdeling med >40 mand hentede det også og droppede det igen, pga. dårlig kvalitet.
Og mange andre har det sikker på samme måde.
Men en ting er sikkert det er flot gået en dansker klarer sig så godt, bare synd det er properitært og derfor ikke noget jeg vil bruge.
#40
Selvfølgelig kunne det det, men hvilken garanti har vi for de tal er korrekte.
Altså dem Skype selv oplyser, de vil selvfølgelig gerne havde deres produkt er så populært som muligt.
Ligesom Opera hele tiden kommer med undskyldninger om at deres browser er meget mere udbredt end den er osv.
Selvfølgelig kunne det det, men hvilken garanti har vi for de tal er korrekte.
Altså dem Skype selv oplyser, de vil selvfølgelig gerne havde deres produkt er så populært som muligt.
Ligesom Opera hele tiden kommer med undskyldninger om at deres browser er meget mere udbredt end den er osv.
Ja nu er en grund til at holde sig lagt væk fra Skype som kommet ind i Ebay/Paypal familen lige som Half.com der sælger CD`er og bøger der skifet navn til http://www.half.ebay.com/
Big Brother is watching you - and documenting
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?ite...
Big Brother is watching you - and documenting
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?ite...
Komisk. Ebay er onde fordi de hjælper politiet og prøver at begrænse ulovlige aktiviteter på deres side? Jeg ville gøre det samme hvis jeg var chefen hos ebay...
De overholder ikke fundamentale grundlovssikrede rettigheder og selv om de skal hjælpe mundigheder så er det først efter en dommer har sagt god for det ! Du skulle prøvet at læse betingelserne til Paypal og du kan ikke engang få dine rest penge tilbagebetalt fra Paypal !
Alle internationale virksomheder bliver automatisk "onde" når de når en hvis størrelse. Det er uundgåeligt. Det vil også ske for google for eksempel. Der kommer et tidspunkt i en virksomheds eksistens, hvor målet om at tjene penge vil være den eneste fælles værdi for alle grene af virksomheden, ligemeget om dem der startede virksomheden havde de bedste intentioner. Det der så sker er, at det mål kommer til at stå over alle andre, uanset konsekvenserne. Det er ikke nogens skyld - sådan er det bare. Ligemeget hvad store internationale virksomheder gør, så gør de det met kun et formål - at tjene flere penge. Det er jo og for sig også fint nok, det er jo den kapitaliske model - problemet er altså bare når det medfører uetisk og illegal opførsel, og det gør det næsten altid.
Men nu har kapitalisme jo heller ikke noget med frihed, åbenhed og demokrati at gøre. Kina demonstrerer så "smukt", at kapitalisme sagtens kan eksistere under tyranni.
Men nu har kapitalisme jo heller ikke noget med frihed, åbenhed og demokrati at gøre. Kina demonstrerer så "smukt", at kapitalisme sagtens kan eksistere under tyranni.
Det er det vi har anti trust love for men dommerene har bare ikke håndhævet dem i siden start af 1980erne ! Det du siger om de bliver onde når de bliver for store har et andet og mere direkte udtryk og det er corporate fascists =corporate fascisme
qoute:Silentkill
Men nu har kapitalisme jo heller ikke noget med frihed, åbenhed og demokrati at gøre. Kina demonstrerer så "smukt", at kapitalisme sagtens kan eksistere under tyranni.
Silentkill Kina har aldrig afskfftet kapitalismen med undtagets af de store jordbesidelser og det var først ved kulturrevolutionen i 1964-1977 det sket.. det forgik total andreledes end i resten af østblooken det eneste der er sikkert er at det blev svære at holde på sine værdier og at man skulle holde sig fra at komme med kritik af de nye myndigheder/ Regeringen !! men kapitalismen forsatte efter 1949 som på den måde det altid har forgådet i kina nemmelig monopol kapitalisme , bare uden de udlanske monopol selskaber.
Men du har ret kapitalisme behøver ikke et demokrati det er tyskland i 1930erne og 1940erne et klart bevis for... men du skal være klar over at den kinesiske økonomi mere eller mindre køre under samme vilkår som på det tyske arbejdes marked og i de tyske arbejdeslejre og det er de samme udlandske monopol selskaber der styret den tyske økonomi som i dag sidder på over 80% af den kinesiske økonomi/vækst "TMIC" Men det jeg syntes der mangler i dag en rigtig markedsøkonomi ikke den monopol kapitalistiske økonomi vi har i dag... men det økonomiske model vi havde før børskraket den 24 Oktober 1929...
Men nu har kapitalisme jo heller ikke noget med frihed, åbenhed og demokrati at gøre. Kina demonstrerer så "smukt", at kapitalisme sagtens kan eksistere under tyranni.
Silentkill Kina har aldrig afskfftet kapitalismen med undtagets af de store jordbesidelser og det var først ved kulturrevolutionen i 1964-1977 det sket.. det forgik total andreledes end i resten af østblooken det eneste der er sikkert er at det blev svære at holde på sine værdier og at man skulle holde sig fra at komme med kritik af de nye myndigheder/ Regeringen !! men kapitalismen forsatte efter 1949 som på den måde det altid har forgådet i kina nemmelig monopol kapitalisme , bare uden de udlanske monopol selskaber.
Men du har ret kapitalisme behøver ikke et demokrati det er tyskland i 1930erne og 1940erne et klart bevis for... men du skal være klar over at den kinesiske økonomi mere eller mindre køre under samme vilkår som på det tyske arbejdes marked og i de tyske arbejdeslejre og det er de samme udlandske monopol selskaber der styret den tyske økonomi som i dag sidder på over 80% af den kinesiske økonomi/vækst "TMIC" Men det jeg syntes der mangler i dag en rigtig markedsøkonomi ikke den monopol kapitalistiske økonomi vi har i dag... men det økonomiske model vi havde før børskraket den 24 Oktober 1929...
#46> Hvilken grundlov er det du snakker om? Både e-bay og pay-pal er amerikanske sites, ejet (formoder jeg) af amerikanske selskaber, så hvilken grundlov snakker du om? Den danske eller den amerikanske?
Desuden må de da gøre hvad de vil, det er rigtigt at de i følge dansk lovgivning SKAL udlevere informationer hvis en dommer siger de skal, men hvis de har mistanke om at noget fordækt foregår, er der vist ingen lov der forhindre dem i at kontakte politiet (eller lukke din konto), sålænge det er nævnt i deres regler. Det samme gælder sikkert i USA.
Desuden må de da gøre hvad de vil, det er rigtigt at de i følge dansk lovgivning SKAL udlevere informationer hvis en dommer siger de skal, men hvis de har mistanke om at noget fordækt foregår, er der vist ingen lov der forhindre dem i at kontakte politiet (eller lukke din konto), sålænge det er nævnt i deres regler. Det samme gælder sikkert i USA.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund