mboost-dp1
Beregn ledningstykkelse/kvadrat
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Hardware
Mjoh tak, men det får jeg ikke så meget ud af. Den kan hjælpe med 6 volt, ikke 5. Oh well, close enough.
Og så går den kun ned til 5 watt. Jeg vil jo gerne gå ned til de 0,0075 watt jeg skal bruge.
Hvis jeg så siger 6 volt og 5 watt, så får jeg i hvert fald en ledning der er mere end rigeligt stor. Det er 0,75 kvadrat.
Det hjælper mig ikke så meget til at finde ud af om mit 0,2 kvadrat kan bruges.
Nå, men måske kan jeg finde formlen bag nomogrammet ved at lave nogle målepunkter og ... matematikere lidt på det. :)
Og så går den kun ned til 5 watt. Jeg vil jo gerne gå ned til de 0,0075 watt jeg skal bruge.
Hvis jeg så siger 6 volt og 5 watt, så får jeg i hvert fald en ledning der er mere end rigeligt stor. Det er 0,75 kvadrat.
Det hjælper mig ikke så meget til at finde ud af om mit 0,2 kvadrat kan bruges.
Nå, men måske kan jeg finde formlen bag nomogrammet ved at lave nogle målepunkter og ... matematikere lidt på det. :)
myplacedk (3) skrev:Nå, men måske kan jeg finde formlen bag nomogrammet ved at lave nogle målepunkter og ... matematikere lidt på det. :)
Meh, det har jeg da egentlig ikke lyst til at bruge så meget tid på.
Hvis ikke newz kan hjælpe, så er der da et par svagstrømsingeniører i omgangskredsen. Kan de heller ikke huske formlen, så skaffer jeg noget 0,5 kvadrat, det er vist det største der kan gå i et almindeligt breadboard, det må være rigeligt.
myplacedk (4) skrev:Hvis ikke newz kan hjælpe [...]
Det er lang tid siden, jeg har haft Fysik B. Undskyld.
http://www.eksperten.dk/spm/574444 skrev:Jeg lærte på et tidspunkt en tommelfinger regel der siger kvadratet * 10 = amp og da watt = amp * volt skulle den brugte ledning måtte belastes med 7,5 amp hvilket er 1725 watt om så tommelfinger reglen holder vand ved jeg ikke men indtil jeg bliver modsagt bruger jeg denne regel.
m.v.h.
tlv
Derudover:
http://web.archive.org/web/20070316211151/http://home1.inet.tele.dk/ehh/elektronik/formel/spm/spm.htm skrev:kvadrat = (specifik materialemodstand*længde)/ledningsmodstand
kvadratet * 10 = amp
=>
0,2 * 10 = 2 A
2 A >> 0,0015 A
Det tyder på at det går. Problemet er så at det ikke skalerer lineært. Altså det dobbelte areal (dobbelt mængde af materiale) giver ikke dobbelt op på strømstyrke, da arealet (til varme-afgivelse) ikke bliver fordoblet. Men hvis det er skidt at skalere op, må det være godt at skalere ned. Altså resultatet må være et eller andet sted over 2 A. Endnu bedre.
Alrekr (7) skrev:kvadrat = (specifik materialemodstand*længde)/ledningsmodstand
Ifølge den side får jeg det til at min ledninger får en modstand på 0,175 ohm. Det virker også ganske acceptabelt.
Det tyder på at den ledning jeg har er ganske fin.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.