mboost-dp1
z77 vs x79 & Sandy vs Ivy Bridge
Hej Alle,
Jeg står og skal have ny PC’er og jeg har tankerne på 2 setups, en med Ivy Bridge (IB) og en med Sandy Bridge (SB), men jeg er sgu kommet i tvivl efter at have brugt et par dage på at undersøge hvad forskellen faktisk kommer til at betyde.
Angående hvad der skal bruges på dem er der nogle ting der er faste:
# Geforce GTX 680
# 16GB Ram
Så jeg vil meget gerne at i ikke tænker for meget på de 2 ting, da jeg allerede har en god ide om hvad det skal være, men i er naturligvis velkommen til at tage dem med i jeres info hvis i ønsker det. J
SB Setup’et:
# Intel Core i7 3820
# ASUS Sabertooth X79
Link:
IB Setup’et:
# Intel Core i7 3770K
# ASUS Sabertooth Z77
Link:
CPU’er konkurrencen:
Når man ser de 2 cpu’er sat op mod hinanden i diverse tests er der ingen tvivl om at IB klare sig bedre end SB faktisk med mellem 5% og 15% hvilket der ikke skal være tvivl om i dag faktisk er en del.
Til gengæld køre IB ca. 20C varmere end SB pga. Intels nye besparende ”paste” mellem selve processoren og deres flotte ”shell” der indkapsler den. Men det ser ud til det faktisk ikke er noget man kommer til at mærke det store til i normal brug.
Hvis man dog gerne vil OC den ”lidt” forsvinder de 5-15% dog ret hurtigt og bliver i stedet erstattet af et resultat mellem -5% og 5% hvilket skyldes at det ikke er muligt at OC IB lige så meget som SB pga. den allerede højere varme.
(Ovenstående info er givet ud fra test lavet med OC til 4,0 (uden ”Turbo”) på begge CPU typer i luftkølet kabinet og er målt udelukkende på ren CPU brug).
Jeg går ikke ud fra at jeg vil lave OC på mit setup da jeg slet ikke ser nogen grund til det med de spil/programmer man i dag benytter i dagligdagen til de opgaver jeg i hvert fald skal bruge mit system til.
Bundkort konkurrencen:
Det er her at jeg tror det største problem faktisk er for mig, for forskellen på LGA1155 og LGA2011 er så stor men samtidigt minimal at jeg faktisk har mine tvivl.
For det første kan LGA2011 klare muligheden for at sætte RAM i Quadchannel, mens LGA1155 kun klare Dualchannel, men jeg har endnu ikke set nogen vise den store forskel med det (måske mest af alt fordi det ikke giver mening endnu) men det kan være det senere bliver aktuelt. Og så kan LGA1155 "kun" klare 32GB RAM mens LGA2011 klare 64GB.
For det andet understøtter LGA2011 40 PCIe ”baner” hvor LGA1155 ikke har mere end 16 PCIe ”baner” hvilket jo betyder at ydelsen hvis jeg senere opgradere med et GPU kort mere, at det kommer til at gå hårdt ud over ydelsen hvis man vælger LGA1155 frem for LGA2011. Men med et GTX 680 er der næsten større chance for at kortet skal skiftes til et nyt i 7xx serien inden man oplever spil der kræver mere end et 680 kort.
--
## Har i nogen tanker/ideer der evt. skal overvejes?
## Har i nogle bedre forslag til køb?
## Har i evt. fundet nogle fejl i det jeg har skrevet/fundet?
Jeg siger mange tak for jeres vilje til at læse det hele og for en kommentar i evt smider.
Vh.
Amby
Jeg står og skal have ny PC’er og jeg har tankerne på 2 setups, en med Ivy Bridge (IB) og en med Sandy Bridge (SB), men jeg er sgu kommet i tvivl efter at have brugt et par dage på at undersøge hvad forskellen faktisk kommer til at betyde.
Angående hvad der skal bruges på dem er der nogle ting der er faste:
# Geforce GTX 680
# 16GB Ram
Så jeg vil meget gerne at i ikke tænker for meget på de 2 ting, da jeg allerede har en god ide om hvad det skal være, men i er naturligvis velkommen til at tage dem med i jeres info hvis i ønsker det. J
SB Setup’et:
# Intel Core i7 3820
# ASUS Sabertooth X79
Link:
IB Setup’et:
# Intel Core i7 3770K
# ASUS Sabertooth Z77
Link:
CPU’er konkurrencen:
Når man ser de 2 cpu’er sat op mod hinanden i diverse tests er der ingen tvivl om at IB klare sig bedre end SB faktisk med mellem 5% og 15% hvilket der ikke skal være tvivl om i dag faktisk er en del.
Til gengæld køre IB ca. 20C varmere end SB pga. Intels nye besparende ”paste” mellem selve processoren og deres flotte ”shell” der indkapsler den. Men det ser ud til det faktisk ikke er noget man kommer til at mærke det store til i normal brug.
Hvis man dog gerne vil OC den ”lidt” forsvinder de 5-15% dog ret hurtigt og bliver i stedet erstattet af et resultat mellem -5% og 5% hvilket skyldes at det ikke er muligt at OC IB lige så meget som SB pga. den allerede højere varme.
(Ovenstående info er givet ud fra test lavet med OC til 4,0 (uden ”Turbo”) på begge CPU typer i luftkølet kabinet og er målt udelukkende på ren CPU brug).
Jeg går ikke ud fra at jeg vil lave OC på mit setup da jeg slet ikke ser nogen grund til det med de spil/programmer man i dag benytter i dagligdagen til de opgaver jeg i hvert fald skal bruge mit system til.
Bundkort konkurrencen:
Det er her at jeg tror det største problem faktisk er for mig, for forskellen på LGA1155 og LGA2011 er så stor men samtidigt minimal at jeg faktisk har mine tvivl.
For det første kan LGA2011 klare muligheden for at sætte RAM i Quadchannel, mens LGA1155 kun klare Dualchannel, men jeg har endnu ikke set nogen vise den store forskel med det (måske mest af alt fordi det ikke giver mening endnu) men det kan være det senere bliver aktuelt. Og så kan LGA1155 "kun" klare 32GB RAM mens LGA2011 klare 64GB.
For det andet understøtter LGA2011 40 PCIe ”baner” hvor LGA1155 ikke har mere end 16 PCIe ”baner” hvilket jo betyder at ydelsen hvis jeg senere opgradere med et GPU kort mere, at det kommer til at gå hårdt ud over ydelsen hvis man vælger LGA1155 frem for LGA2011. Men med et GTX 680 er der næsten større chance for at kortet skal skiftes til et nyt i 7xx serien inden man oplever spil der kræver mere end et 680 kort.
--
## Har i nogen tanker/ideer der evt. skal overvejes?
## Har i nogle bedre forslag til køb?
## Har i evt. fundet nogle fejl i det jeg har skrevet/fundet?
Jeg siger mange tak for jeres vilje til at læse det hele og for en kommentar i evt smider.
Vh.
Amby
Min nye maskine har kørt med en 3770k (IVY-bridge) på et Gigabyte G1.Sniper M3 Z77 bundkort i en god uge nu.
Jeg har dog ikke prøvet Sandy bridge, så jeg kan ikke sammenligne på nogen måde.
Indtil videre har jeg kørt alt standard, for at sikre mig at systemet er stabilt.
Jeg kører med "passiv" vandkøling på CPU og GPU. Jeg har valgt ikke at vandkøle chipsettet, da det endnu ikke har været over 32 grader, med de passive kølere der er monteret fra fabrikken.
Efter maskinen har kørt i flere timer, så væsketemperaturen har stabiliseret sig, peaker CPUen ved omkring 35 grader, men normalt ligger den mellem 30-32 grader, selv under tungt arbejde som at "fremkalde" billeder i Lightroom, hvilket belaster alle kernerne med over 96%.
Der er dog et problem, hvilket jeg tror er en fejl i programmet (Open Hardware Monitor). Kerne #1 og selve CPU-pakken kan i følge programmet pludselig hoppe fra 30 grader til 50 grader og tilbage på under et sekund.
Jeg har dog ikke prøvet Sandy bridge, så jeg kan ikke sammenligne på nogen måde.
Indtil videre har jeg kørt alt standard, for at sikre mig at systemet er stabilt.
Jeg kører med "passiv" vandkøling på CPU og GPU. Jeg har valgt ikke at vandkøle chipsettet, da det endnu ikke har været over 32 grader, med de passive kølere der er monteret fra fabrikken.
Efter maskinen har kørt i flere timer, så væsketemperaturen har stabiliseret sig, peaker CPUen ved omkring 35 grader, men normalt ligger den mellem 30-32 grader, selv under tungt arbejde som at "fremkalde" billeder i Lightroom, hvilket belaster alle kernerne med over 96%.
Der er dog et problem, hvilket jeg tror er en fejl i programmet (Open Hardware Monitor). Kerne #1 og selve CPU-pakken kan i følge programmet pludselig hoppe fra 30 grader til 50 grader og tilbage på under et sekund.
#3
Mange tak for dit svar, og godt at dit system køre godt. Der skal dog ikke være tvivl om at jo længere jeg er kommet frem i mine "undersøgelser" og med din input's jeg har fået (her) er jeg kommet frem til at jeg går efter et setup på LGA2011 hvilket betyder at jeg kommer til at vælge Sandy Bridge her til at starte med. (Udelukkende pga. fremtidssikring da Ivy i deres E-serie gerne skulle komme til LGA2011)
Mange tak for dit svar, og godt at dit system køre godt. Der skal dog ikke være tvivl om at jo længere jeg er kommet frem i mine "undersøgelser" og med din input's jeg har fået (her) er jeg kommet frem til at jeg går efter et setup på LGA2011 hvilket betyder at jeg kommer til at vælge Sandy Bridge her til at starte med. (Udelukkende pga. fremtidssikring da Ivy i deres E-serie gerne skulle komme til LGA2011)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Hardware
Gå til bund