mboost-dp1
Newsjacking
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- newz.dk
I aftes så vi at en nyhed var blevet ændret, fra Piratkopiering bliver lovlig i Schweiz til Tiffany Bangles.
Jeg kunne godt tænke mig at vide 2 ting...
1) Hvordan kunne det lade sig gøre til at starte med? Var det en foreslået rettelse som ved en fejl blev accepteret? Accepterer newz.dk v5(?) automatisk rettelser, hvis der er nok identiske, som det blev snakket om i tråden? Blev newz.dk hacked igen?
Hvordan skete det?
2) Hvad har SCA tænkt sig at gøre ved den ekstraordinære portion spam vi ser i øjeblikket?
Det kan virke naivt, men jeg ser gerne at SCA svarer på disse spørgsmål i løbet af formiddagen (når de alligevel er inde og acceptere nyheder etc), uden at vi behøver - igen - at spamme dem med nyheder, for at få deres opmærksomhed.
Be' om.
Jeg kunne godt tænke mig at vide 2 ting...
1) Hvordan kunne det lade sig gøre til at starte med? Var det en foreslået rettelse som ved en fejl blev accepteret? Accepterer newz.dk v5(?) automatisk rettelser, hvis der er nok identiske, som det blev snakket om i tråden? Blev newz.dk hacked igen?
Hvordan skete det?
2) Hvad har SCA tænkt sig at gøre ved den ekstraordinære portion spam vi ser i øjeblikket?
Det kan virke naivt, men jeg ser gerne at SCA svarer på disse spørgsmål i løbet af formiddagen (når de alligevel er inde og acceptere nyheder etc), uden at vi behøver - igen - at spamme dem med nyheder, for at få deres opmærksomhed.
Be' om.
Det ser ud til at en spam indsendelse er blevet godkendt ved en fejl - knapperne er placeret ved siden af hinanden :-/
Der er flere muligheder, men alle vil de kunne ramme legitime brugere.
En mulighed er at indføre reglen om, at man først kan skrive et indlæg efter x antal dage efter oprettelse.
I mellemtiden screener vi de oprettede brugere, typisk om de kommer fra Rusland eller Kina, eller alternativt ikke tillader brugeroprettelser fra disse områder.
Som altid, så skriv gerne i en tråd på newz-forummet eller send en mail til [email protected] hvis i opdager spam, og gerne med et link til eksempler.
En mulighed er at indføre reglen om, at man først kan skrive et indlæg efter x antal dage efter oprettelse.
I mellemtiden screener vi de oprettede brugere, typisk om de kommer fra Rusland eller Kina, eller alternativt ikke tillader brugeroprettelser fra disse områder.
Som altid, så skriv gerne i en tråd på newz-forummet eller send en mail til [email protected] hvis i opdager spam, og gerne med et link til eksempler.
En mute-period på et døgn ville være fint, i mine øjne, men så kræver det at SCA også er på tæerne i weekenderne.
Er der noget reCaptcha eller lign., ved oprettelse? Det er ved at være et par dage siden jeg har oprettet/aktiveret en bruger. :P
Men det var jo også en mulighed, hvis det ikke allerede er der.
Er der noget reCaptcha eller lign., ved oprettelse? Det er ved at være et par dage siden jeg har oprettet/aktiveret en bruger. :P
Men det var jo også en mulighed, hvis det ikke allerede er der.
Der er ikke Captcha pt., så det vil være en mulighed. Spam i trådene ser dog ud til at være lavet af personer, så vil nok ikke hjælpe i det tilfælde
kasperd (15) skrev:På google.com dukker newz.dk ikke op. På google.dk kommer den til gengæld som både første og andet resultat.OxxY (12) skrev:hvis man googler Tiffany Bangles er newz.dk andet hit
her kommer den op som nummer 2 på .com
http://peecee.dk/uploads/122011/google.png
Pernicious (6) skrev:[...] [Skriv] gerne i en tråd [i] [newz.dk]-forummet [...][,] hvis [I] opdager spam, og gerne med et link til eksempler.
Fint. Jeg opretter en tråd. Brugere af SNES kan derved rapportere et hvilket som helst indlæg ved brug af XSRF-exploiten. Tråden holdes i live af min (kynz-)bot.
#18
Du har google.com på dansk. Come on.
Qw_freak (16) skrev:Fjolle (14) skrev:Hvad med et simpelt spørgsmål et normalt dansk menneske burde kunne svare på?
Liek:
Hvilken skole blev i 1565 oprettet af Herluf Trolle
;)
Troll school?
WTF. hvem kan svare på det uden at google...
Folk der har spillet for meget Bezzerwizzer?
Cloud02 (21) skrev:Pernicious (6) skrev:En mulighed er at indføre reglen om, at man først kan skrive et indlæg efter x antal dage efter oprettelse.
oh yes please.
24h eller 48h cooldown efter registrering ville være awesome.
jeg er ikke tilhænger af cooldowns, for de fleste nye, seriøse, brugere opretter en profil fordi de føler de skal interagere med forum, og så nytter det jo ikke noget at de skal vente 24 - 48 timer før de kan få lov, så har de jo mistet modet for længst.
Jeg testede lidt flere kombinationer.OxxY (24) skrev:Jammen det første hit er jo ikke newz, så det er ikke det samme som #15.
google.com på engelsk (default) - newz dukker ikke op ved søgning efter Tiffany Bangles.
google.com på dansk - newz dukker op som andet søgeresultat ved søgning efter Tiffany Bangles.
google.dk på dansk (default) - newz dukker op som første og andet søgeresultat ved søgning efter Tiffany Bangles.
google.com på engelsk - newz dukker ikke op ved søgning efter Tiffany Bangles.
Der kan selvfølgelig sagtens være andre parametre, der påvirker resultatet, så det kan ikke udelukkes at nogen får andre resultater.
Og hvis vi bliver ved med at snakke om det dukker denne tråd måske snart op ved søgning efter Tiffany Bangles.
LinguaIgnota (26) skrev:Tiffany Bangles er et fremragende pornonavn.
"AMBER! TIFFANY! AMBER! AMBER! TIFFANY! AMBER!" :D
edit: bonuspoint til dem der kan finde et videoklip med scenen, jeg kan fanme ikke :(
Aaah here we go og jeg havde et Tiffany for meget med :( Og SNES understøtter ikke minut tags på youtube, så 7:30 inde
Lord Daniel-Dane (19) skrev:Fint. Jeg opretter en tråd. Brugere af SNES kan derved rapportere et hvilket som helst indlæg ved brug af XSRF-exploiten. Tråden holdes i live af min (kynz-)bot.
#18
Du har google.com på dansk. Come on.
Hvordan? Og hvad mener du med at KYNZ-botten holder tråden i live?
Jeg opretter en tråd i newz.dk-forummet (lad os kalde den Lars).
Jeg smider en knap på hvert indlæg med SNES, hvor folk kan rapportere en spammer. Når de trykker, vil de automatisk skrive et indlæg i Lars (vha. samme trick som jeg brugte her).
For at Lars ikke skal lukkes efter 14 dages inaktivitet, vil min bot besøge den i ny næ og holde Lars i live.
Jeg smider en knap på hvert indlæg med SNES, hvor folk kan rapportere en spammer. Når de trykker, vil de automatisk skrive et indlæg i Lars (vha. samme trick som jeg brugte her).
For at Lars ikke skal lukkes efter 14 dages inaktivitet, vil min bot besøge den i ny næ og holde Lars i live.
Lord Daniel-Dane (30) skrev:Jeg opretter en tråd i newz.dk-forummet (lad os kalde den Lars).
Jeg smider en knap på hvert indlæg med SNES, hvor folk kan rapportere en spammer. Når de trykker, vil de automatisk skrive et indlæg i Lars (vha. samme trick som jeg brugte her).
For at Lars ikke skal lukkes efter 14 dages inaktivitet, vil min bot besøge den i ny næ og holde Lars i live.
Fik jeg sagt du er genial?
Lord Daniel-Dane (30) skrev:Jeg opretter en tråd i newz.dk-forummet (lad os kalde den Lars).
Jeg smider en knap på hvert indlæg med SNES, hvor folk kan rapportere en spammer. Når de trykker, vil de automatisk skrive et indlæg i Lars (vha. samme trick som jeg brugte her).
For at Lars ikke skal lukkes efter 14 dages inaktivitet, vil min bot besøge den i ny næ og holde Lars i live.
Kunne man forestille sig, at der kan komme spam ind den vej?
De her Kynz-brugere ligner spambots:
http://www.knowyournewz.dk/index.php?title=Speciel:Brugerliste&limit=500&creationSort=1 skrev:NikHam3086 (Oprettet den 2. december 2011 02:05)
CedrychDoran1201 (Oprettet den 3. december 2011 09:12)
CobyIslip2934 (Oprettet den 4. december 2011 01:49)
MattChanning3792 (Oprettet den 4. december 2011 03:51)
ZolaNequam1623 (Oprettet den 4. december 2011 05:58)
UftziGavet1462 (Oprettet den 4. december 2011 07:13)
EadwineSlade2651 (Oprettet den 4. december 2011 08:58)
VimalHanley2566 (Oprettet den 4. december 2011 09:04)
SkylorSurtees3337 (Oprettet den 4. december 2011 11:37)
AlbertDealtry1132 (Oprettet den 5. december 2011 00:44)
YanamarieGodolphin404 (Oprettet den 5. december 2011 02:12)
ArturoDelia3611 (Oprettet den 5. december 2011 02:20)
LenmanaFilmur2792 (Oprettet den 5. december 2011 18:10)
AbreeTudor2356 (Oprettet den 5. december 2011 19:59)
MorganaBartimeus900 (Oprettet den 5. december 2011 22:10)
DaveyUsher1674 (Oprettet den 5. december 2011 22:31)
EileneBarstow1344 (Oprettet den 5. december 2011 22:34)
AmmonLing2811 (Oprettet den 5. december 2011 23:47)
EnzioHanna2973 (Oprettet den 6. december 2011 01:51)
ForresterBain2357 (Oprettet den 6. december 2011 15:52)
KianiWigan1119 (Oprettet den 6. december 2011 16:24)
Så er der indført cooldown. Nye brugere kan ikke indsende nyheder eller rettelser før efter 14 dage, de kan godt kommentere i en tråd.
For at tråde ikke skal blive spammet af bots, er der indført CAPTCHA på brugeroprettelse.
For at tråde ikke skal blive spammet af bots, er der indført CAPTCHA på brugeroprettelse.
Pernicious (37) skrev:Nye brugere kan ikke indsende nyheder eller rettelser før efter 14 dage,
14 dage?!
Det lyder da helt vildt for at være ærlig.
Får de en melding om evt. at sende en nyhed til staff på : [email protected] eller som privatbesked til [staff-bruger] ?
Pernicious (37) skrev:Så er der indført cooldown. Nye brugere kan ikke indsende nyheder eller rettelser før efter 14 dage, de kan godt kommentere i en tråd.
Dejligt. Så slipper vi også for de idio..brugere, der opretter en bruger og indsender nyheder der reklamerer for deres egne pis-sider. :D
Jeg synes også 14 dage er lidt i overkanten, men fint nok at det kun gælder nyheder/rettelser.
De fleste spammers plejer jo at give sig til kende i forummet først.
Måske nærmere 72-96 timer er passende?
96 = Så kan SCA nå at fange en spammer om mandagen, hvis der rapporteres problemer om fredagen.
De fleste spammers plejer jo at give sig til kende i forummet først.
Måske nærmere 72-96 timer er passende?
96 = Så kan SCA nå at fange en spammer om mandagen, hvis der rapporteres problemer om fredagen.
14 dage er vel fint - der er næppe nogen der opretter sig specifikt for at indsende en nyhed.
Der er to måneders cooldown på at kunne rate.
Jeg ville dog ønske SCA indførte cooldown på at kommentere også. På et gaming-relateret site jeg bruger har de en 30-dages periode - det virker som lang tid, men virker efter hensigten.
I newz.dk's tilfælde vil de nye regler jo ikke bremse spammere, kun nyheds-rettelserne som udgør et forsvindende lille problem.
Der er to måneders cooldown på at kunne rate.
Jeg ville dog ønske SCA indførte cooldown på at kommentere også. På et gaming-relateret site jeg bruger har de en 30-dages periode - det virker som lang tid, men virker efter hensigten.
I newz.dk's tilfælde vil de nye regler jo ikke bremse spammere, kun nyheds-rettelserne som udgør et forsvindende lille problem.
Du ved vel strengt taget ikke hvor stort problemet er. De bliver alle sammen vurderet manuelt. Det betyder at der ikke kommer ret meget spam igennem, men det betyder til gengæld at nogen er nødt til at bruge tid på at vurdere dem. Hvis der bliver brugt meget tid på at vurdere dem, så er det et problem, selvom vi ikke ser dem.BlackFalcon (42) skrev:kun nyheds-rettelserne som udgør et forsvindende lille problem.
BlackFalcon (42) skrev:I newz.dk's tilfælde vil de nye regler jo ikke bremse spammere, kun nyheds-rettelserne som udgør et forsvindende lille problem.
Som #43 rigtig nok pointere, så er det jo svært for jer at sige, hvor stort et problem, det har været.
Før ændringen kunne der dagligt ligge over 1.000 brugerindsendte rettelser til nyheder, som enten skulle afvises eller godkendes. Det betyder enten, at man skal sidde og gøre det manuelt, eller at hmn skal i gang med at fjerne det fra databasen - under alle omstændigheder ret træls, når det skete hver dag.
Man kan håbe, at cooldown på de andre perioder også holder spammerne væk fra forumdelen.
#43+44
Nuvel, min vurdering var udelukkende foretaget udfra brugernes synspunkt. At det udgjorde et problem for skribenterne var jeg selvfølgelig ikke klar, da vi jo ikke har adgang til at se forslagene til rettelser :).
Nuvel, min vurdering var udelukkende foretaget udfra brugernes synspunkt. At det udgjorde et problem for skribenterne var jeg selvfølgelig ikke klar, da vi jo ikke har adgang til at se forslagene til rettelser :).
Lord Daniel-Dane (19) skrev:Pernicious (6) skrev:[...] [Skriv] gerne i en tråd [i] [newz.dk]-forummet [...][,] hvis [I] opdager spam, og gerne med et link til eksempler.
Fint. Jeg opretter en tråd. Brugere af SNES kan derved rapportere et hvilket som helst indlæg ved brug af XSRF-exploiten. Tråden holdes i live af min (kynz-)bot.
Hvor bliver "Lars" af? kush111 spammer. :(
Lord Daniel-Dane (30) skrev:(lad os kalde den Lars)
Lord Daniel-Dane (47) skrev:Jeg har haft travlt (med at ryge skunk). ):
Han spammer desuden ikke. Han reklamerer. :P
Det er måske den tobak du får dine ideer fra?... Lyder yderst sandsynligt!
Tvivlsomt. Jeg bliver ikke særligt høj, selvom vi har noget godt skunk (Orange Haze, nå det er vist noget soveskunk, øv). Jeg kan bare ikke indtage så meget ad gangen, og jeg er desuden et svagt menneske, som ikke tør overskride grænser.
Lord Daniel-Dane (49) skrev:Tvivlsomt. Jeg bliver ikke særligt høj, selvom vi har noget godt skunk (Orange Haze, nå det er vist noget soveskunk, øv). Jeg kan bare ikke indtage så meget ad gangen, og jeg er desuden et svagt menneske, som ikke tør overskride grænser.
I see - men pas på du ikke æder dit tastatur ... eller noget!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.