mboost-dp1
Test v.2 (aka. mandalae
reefermadness (103) skrev:Newz sparer på strømmen. Se rettelser!
You are the cancer killing mandalae.
#105 - Det er gas han kan tage det.
Desuden er jeg begyndt at rette mine indlæg så man skal trykke se rettelser
Desuden er jeg begyndt at rette mine indlæg så man skal trykke se rettelser
#106
Det er også kun CSS exploits, du kan ikke køre en js expression igennem dem.
Det er også kun CSS exploits, du kan ikke køre en js expression igennem dem.
#107 Lige præcis! om ikke andet kan det jo misbruges til at gøre en hel side sort med, hvilket jo måske kunne misbruges..
Jeg er dog rimelig sikker på at man stadig kan køre javascript, bare ikke med onmouse* attributter..
Jeg er dog rimelig sikker på at man stadig kan køre javascript, bare ikke med onmouse* attributter..
Jeg er ikke sikker på at ovenstående billede vil blive vidst i alle browsere.
Da http:// (og sikkert også ftp://) bliver fjernet, så kom jeg i tanke om et gammelt trick:
Bare brug //
Billedadressen ser således sådan ud:
//www.google.com/intl/en_ALL/images/logo.gif
Browseren får ikke at vide hvilken protokol den skal kører på, men den ved at det er en ekstern side den skal hente data fra. Jeg kan ikke huske om browseren bruger HTTP som standard, eller om den bruger samme protokol, som den hjemmeside den er på (i dette tilfælde, også HTTP). :)
Da http:// (og sikkert også ftp://) bliver fjernet, så kom jeg i tanke om et gammelt trick:
Bare brug //
Billedadressen ser således sådan ud:
//www.google.com/intl/en_ALL/images/logo.gif
Browseren får ikke at vide hvilken protokol den skal kører på, men den ved at det er en ekstern side den skal hente data fra. Jeg kan ikke huske om browseren bruger HTTP som standard, eller om den bruger samme protokol, som den hjemmeside den er på (i dette tilfælde, også HTTP). :)
'>http://[url=http://style=display:block;width:624px;height:352px;background-image:url('//i41.tinypic.com/andmv7.jpg');]
SÅDAN DER 1 styks citronmåne påvej til Josso.. Den skal dog deles med CNX
SÅDAN DER 1 styks citronmåne påvej til Josso.. Den skal dog deles med CNX
Nu ser det indlæg bare patetisk ud! ):reefermadness (118) skrev:'>http://[url=http://style=display:block;width:624px;height:352px;background-image:url('//i41.tinypic.com/andmv7.jpg');]
SÅDAN DER 1 styks citronmåne påvej til Josso.. Den skal dog deles med CNX
mandalae (122) skrev:#121,
Hvis han har, er jeg ligeglad, jeg tager til Barcelona i påsken og lader være med at tage min computer med, så det må I selv ligge og rode med :)
Kan vi få nøglerne til biksen, mens du er væk? Nogle skal jo passe på ungerne, når du tydeligvis ikke gider... :)
#133
I kno'. It was a joke. ): (Siden vandfarve skulle lave om på din kandidatgrad).
I kno'. It was a joke. ): (Siden vandfarve skulle lave om på din kandidatgrad).
daniel-dane skrev:Jeg er sikker på, at Cand.Oecon. Arne Vajhøj er veludrustet
hold den slags for dig selv........
#141
Jeg vil nok være lidt forbeholdende så.
Man opnår meget højere fleksibilitet og bedre performant kode ved at skrive JavaScript koden selv.
Jeg synes ikke rigtig at muligheden for debugging er overdrevent vigtigt, i forhold til alt hvad man taber. At det så kræver mere disiciplin og viden at skrive ordenligt JavaScript kan jo så være et problem, men det er ikke et uløseligt problem.
JavaScript har er næsten der hvor det kan betragtes som et DSL. Så hvorfor abstrahere det væk udover det niveau JQuery allerede gør, forstår jeg ikke.
Jeg vil nok være lidt forbeholdende så.
Man opnår meget højere fleksibilitet og bedre performant kode ved at skrive JavaScript koden selv.
Jeg synes ikke rigtig at muligheden for debugging er overdrevent vigtigt, i forhold til alt hvad man taber. At det så kræver mere disiciplin og viden at skrive ordenligt JavaScript kan jo så være et problem, men det er ikke et uløseligt problem.
JavaScript har er næsten der hvor det kan betragtes som et DSL. Så hvorfor abstrahere det væk udover det niveau JQuery allerede gør, forstår jeg ikke.
Windcape (142) skrev:Man opnår meget højere fleksibilitet og bedre performant kode ved at skrive JavaScript koden selv.
Alle ved da også at man opnår meget højere fleksibilitet og bedre performant kode ved at skrive i assembler end ved at bruge en HLL compiler.
Men ....
Windcape (142) skrev:At det så kræver mere disiciplin og viden at skrive ordenligt JavaScript kan jo så være et problem, men det er ikke et uløseligt problem.
Hvis problemer kan undgåes, så mener jeg at man skal undgå dem.
Tonsvis af JavaScript kode er en stor vedligeholdelses mæssig byrde.
Det er en overdrivelse.arne_v (143) skrev:Alle ved da også at man opnår meget højere fleksibilitet og bedre performant kode ved at skrive i assembler end ved at bruge en HLL compiler.
Problemet er mere at programmeringssprog som Java eller C# er alt for verbose til at skrive JavaScript i.
Og jeg synes bestemt ikke det er nemmere at vedligeholde JavaScript, når det kræver en rekompilering at lave selv små rettelser. Og når du ender med en kompileringstid på 10-20 minutter (Stort GWT projekt) så ...
Bedre værktøjer ville være en bedre løsning, end endnu et abstraktionslag.arne_v (143) skrev:Tonsvis af JavaScript kode er en stor vedligeholdelses mæssig byrde.
Visual Studio teamet har gjort nogle forsøg med JQuery. Det er en retning jeg bedre kan lide end AJAX.NET
I stopper da ikke nu? Har ellers lige fundet mit "Windcape Rulezzz!" popcorn bæger frem!
You go girls!
You go girls!
Windcape (144) skrev:Problemet er mere at programmeringssprog som Java eller C# er alt for verbose til at skrive JavaScript i.
Hvis man skal skrive sikker kode, så er et strict sprog bedst. Der skal normalt tastes lidt mere i et strict sprog. Men det må man jo så leve med.
Windcape (144) skrev:Og jeg synes bestemt ikke det er nemmere at vedligeholde JavaScript, når det kræver en rekompilering at lave selv små rettelser. Og når du ender med en kompileringstid på 10-20 minutter (Stort GWT projekt) så ...
Det er mere end normalt for JavaScript. Men det er ikke unormalt generelt.
Time builds er ikke unormale.
Windcape (144) skrev:Bedre værktøjer ville være en bedre løsning, end endnu et abstraktionslag.
Jeg betragter værktøjer til at løse et problem i et sprog som en krykke. Det er ikke den rigtige løsning.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- newz.dk
Gå til bund