mboost-dp1
url parsing bøf
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- newz.dk
http://foo
http://bar <- kiks
---
http://foo
http://bar
---
http://foo
http://bar
http://bar <- kiks
---
http://foo
http://bar
---
http://foo
http://bar
http://foo[ENTER]
http://bar <- kiks
---
]http://foo[ENTER]
[ENTER]
http://bar
---
[ENTER]]http://foo[SPACE][ENTER]
http://bar[/code]
Er der en bruger med det brugernavn?Daniel-Dane (2) skrev:En bruger ved navn, ja, bare et mellemrum kan ikke tilgås.
Jeg bemærkede at http://newz.dk/~+ og http://newz.dk/~%20 ikke giver nøjagtigt samme fejl selvom de to URLer i princippet er ækvivalente. Til gengæld giver http://newz.dk/~- en helt anden fejl. Hvorfor i alverden har man to vidt forskellige 404 sider?
De er ikke det samme. '+' som mellemrum i url'er er ikke tilladt, selvom mange bruger det.kasperd (3) skrev:Er der en bruger med det brugernavn?
Jeg bemærkede at http://newz.dk/~+ og http://newz.dk/~%20 ikke giver nøjagtigt samme fejl selvom de to URLer i princippet er ækvivalente.
Ifølge RFC 3986 er plus tilladt, men det fremgår ikke hvad det betyder. Men du har vist ret i at udfra ækvivalens reglerne er de to ikke ækvivalente. Og man kan altså kun bruge + i stedet for %20 hvis den pågældende server understøtter det, og set fra klientens synspunkt er det to forskellige URLer.Daniel-Dane (5) skrev:'+' som mellemrum i url'er er ikke tilladt, selvom mange bruger det.
kasperd (3) skrev:Er der en bruger med det brugernavn?
Jeg bemærkede at http://newz.dk/~+ og http://newz.dk/~%20 ikke giver nøjagtigt samme fejl selvom de to URLer i princippet er ækvivalente. Til gengæld giver http://newz.dk/~- en helt anden fejl. Hvorfor i alverden har man to vidt forskellige 404 sider?
Der sker det samme for både http://newz.dk/~+ og http://newz.dk/~%20 her hos mig.
#9 - Hold da op, der er ikke noget mere interessant end at finde fejl i andres hårde arbejde!
Men ang. url parseren så er der mange urls den tager for gode varer, selvom de ikke nødvendigvis overholder RFC'en
www.?.dk
www...dk
www.=.dk
http://?.?.?
Find selv på flere
Men ang. url parseren så er der mange urls den tager for gode varer, selvom de ikke nødvendigvis overholder RFC'en
www.?.dk
www...dk
www.=.dk
http://?.?.?
Find selv på flere
#10 - Ved jeg godt, nævnte blot at den har andre quirks end dem der er nævnt i OP.
Den har også haft et par ret så grelle fejl, men de er der heldigvis ikke mere..
Den har også haft et par ret så grelle fejl, men de er der heldigvis ikke mere..
Lidt off-topic, så er der tilsyneladende gået noget galt med sitet, så man ikke længere kan oprette en ny tråd i forumet. Når jeg prøver ender jeg på en fuldstændig blank side med URL http://newz.dk/action.php. Jeg ved godt at jeg burde have oprettet en ny tråd om det, men det er jo ikke helt så nemt.
kasperd (14) skrev:Lidt off-topic, så er der tilsyneladende gået noget galt med sitet, så man ikke længere kan oprette en ny tråd i forumet. Når jeg prøver ender jeg på en fuldstændig blank side med URL http://newz.dk/action.php. Jeg ved godt at jeg burde have oprettet en ny tråd om det, men det er jo ikke helt så nemt.
Zend Optimizer opførte sig lidt underligt, men det burde virke igen nu
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.