mboost-dp1
APG telefonfis
http://home1.stofanet.dk/ciaclan/telefonfis.wma
Hehe, temmelig griner. Ved ikke om den er fake, men den dreng er fandme dum :P
Hehe, temmelig griner. Ved ikke om den er fake, men den dreng er fandme dum :P
Den er dælme blevet populær ihvertfald. Den blev pasted på en del kanaler på Quakenet til aften.
Falsk eller ej... sjov var den, men ikke lige så sjov som "Hos Fisker". Desværre har jeg ikke et link til den men skal nok lige råbe højt hvis jeg ser et :)
Falsk eller ej... sjov var den, men ikke lige så sjov som "Hos Fisker". Desværre har jeg ikke et link til den men skal nok lige råbe højt hvis jeg ser et :)
Den er latterlig, tror jeg vil prøve det samme men som alternativ afslutte med "nu hvor du er informeret om tingene kort, så ring til Anti Pirat Gruppen og sig at du gerne vil tale med en advokat om de 500.000 kr. du skulle betale for Marie Frank kopierne".
Så har den en effekt, jeg synes det er synd for staklen der lige har sat næsen op efter at skulle gå med aviser i 116 år. Og helt ærligt, så er det ulovligt det han har lavet - og han burde straffes.
Så har den en effekt, jeg synes det er synd for staklen der lige har sat næsen op efter at skulle gå med aviser i 116 år. Og helt ærligt, så er det ulovligt det han har lavet - og han burde straffes.
@Acro:
Ja okay synes lige, helt humorforladt er du ikke:)
Tjaaa det er rigtig nok, når han indrømmer det..! Det er sq også for dumt.. Jeg havde nok bare sagt "Ring til min advokat" hvis jeg havde "pirat" kopieret...
Ja okay synes lige, helt humorforladt er du ikke:)
Tjaaa det er rigtig nok, når han indrømmer det..! Det er sq også for dumt.. Jeg havde nok bare sagt "Ring til min advokat" hvis jeg havde "pirat" kopieret...
LOOOOOL, lytter til den nu!
"Jeg har ikke nogen computer"..."Men jeg købte Anne Marie Frank cd'er af dig i går"..."Dig der hed Peter?"..."Men der står intet sted at man ikke må kopiere!"
Wee :)
"Jeg har ikke nogen computer"..."Men jeg købte Anne Marie Frank cd'er af dig i går"..."Dig der hed Peter?"..."Men der står intet sted at man ikke må kopiere!"
Wee :)
Acro - Jeg tror du kan være ganske rolig... Så meget som den fil bliver distribueret på nettet, så skal APG da hurtigt få øje på ham.
#9 @annoia:
Man kan jo ikke umiddelbart finde ofrets adresse eller telefonnummer. Men jeg kom på en sjov tanke, hvis de finder ham - forestil jer så hvordan han vil besvare deres opkald, sikkert ikke videre intelligent da han formentlig antager der igen er tale om telefonfis.
Man kan jo ikke umiddelbart finde ofrets adresse eller telefonnummer. Men jeg kom på en sjov tanke, hvis de finder ham - forestil jer så hvordan han vil besvare deres opkald, sikkert ikke videre intelligent da han formentlig antager der igen er tale om telefonfis.
@Acro:
Nej men man hører lærerens navn + hans navn... Det er jo ikke et helt normalt efternavn hun har.. Det tror jeg godt kunne lade sig gøre at finde ham..
Nej men man hører lærerens navn + hans navn... Det er jo ikke et helt normalt efternavn hun har.. Det tror jeg godt kunne lade sig gøre at finde ham..
Med en dommerkendelse i hånden, kunde de jo nok også godt tvinge værten til at fortælle hvem drengen er - når nu de kunne få TDC til at udlevere navne på baggrund af IP-adresser. Her er jo en tilståelse.
Ham drengen har nok skaffet sig af med der måtte være af beviser mod ham. Og jeg tror ikke at den lille telefon vil holde som bevis i retten, men det kunne da være sjovt at se hvad der skete hvis de gjorde.
#11 @Raenil:
"De går jo ikke til mig, de går til Kræftens Bekæmpelse" - den var også meget god forresten.
#14 @Yasw:
Med hans viden tror jeg ikke at han har fjernet det, eller haft muligheden for at fjerne det i den udstrækning det er nødvendigt hvis de virkelig ikke skal have en chance for at anklage ham.
"De går jo ikke til mig, de går til Kræftens Bekæmpelse" - den var også meget god forresten.
#14 @Yasw:
Med hans viden tror jeg ikke at han har fjernet det, eller haft muligheden for at fjerne det i den udstrækning det er nødvendigt hvis de virkelig ikke skal have en chance for at anklage ham.
#16 - Hvor mange beviser kan du lige i teorien tænke der til at der skulle være på at man har brændt to CDer for et halvt år siden og solgt dem til en? Det eneste for mig at se der kan være er hvis de får køberen til at vidne i retten, men det er han/hun næppe interesseret i da han/hun så også vil blive sagsøgt.
Så sådan en sag vil være temmelig tynd, medmindre du lige har en ide til hvilket beviser der i teorien kunne være på at man for længe siden har kopieret to CDer, for jeg kan altså ikke lige komme på en.
Så sådan en sag vil være temmelig tynd, medmindre du lige har en ide til hvilket beviser der i teorien kunne være på at man for længe siden har kopieret to CDer, for jeg kan altså ikke lige komme på en.
Til Acro:
Sådan kontaktes AntiPiratGruppen
Såfremt De mangler svar på et spørgsmål eller ønsker yderligere oplysninger,
kan vi kontaktes på nedenstående telefonnummer mellem 10 til 12 på alle hverdage:
Tlf.: +45 33 36 59 87
Eller ved henvendelse på følgende adresse:
AntiPiratGruppen
Sundkrogsgade 9
2100 København Ø
Anmeldelser sendes til:
[url=mailto:[email protected]]Anmeld[/url]
Sådan kontaktes AntiPiratGruppen
Såfremt De mangler svar på et spørgsmål eller ønsker yderligere oplysninger,
kan vi kontaktes på nedenstående telefonnummer mellem 10 til 12 på alle hverdage:
Tlf.: +45 33 36 59 87
Eller ved henvendelse på følgende adresse:
AntiPiratGruppen
Sundkrogsgade 9
2100 København Ø
Anmeldelser sendes til:
[url=mailto:[email protected]]Anmeld[/url]
så du vil andmelde folk du ikke kender men ikke dem du kender? så er det da kun dig man kan have latter til overs for
#28 det vil jeg nu også sige, acro... hvis din besked skal forstås som at man bør anmelde alt hvad man hører og ser af ting og sager (i hvert fald at 15årige kopierer CDer), men IKKE ting som vedrører folk man kender, må jeg da nok også sige at du er dobbeltmoralsk. dine bekendte hedder måske Frederik, Henrik og Margrethe, for så kan jeg godt forstå du ikke vil anmelde dem! men ud over det synes jeg da virkelig det er en dårlig holdning at have, du burde sgu skamme dig over at anmelde fremmede men ikke dine bekendte!
#28 @H.E.R.O.:
De fleste jeg kender bryder ganske enkelt ikke loven, dette gør det langt sværere at anmelde dem for noget - desuden ville jeg (når jeg kender dem) tage andre redskaber i brug, da det i sådan tilfælde vil have langt mere gavn end en ordinær anmeldelse. Men det er klart at forbrydelse skal anmeldes, og man skal være ansvarlig for sine handlinger og må derfor tage konsekvensen af det.
#31 @amokk:
Tja, hvis jeg anmelder dine venner - så kan du jo tage mine venner. Men vi lever desværre i et samfund hvor man straks er en 'stikker' hvis man bare har smule intelligens og derved forstår at begå sig i samfundet uden at bryde lovgivningen. Mine venner betyder ganske enkelt mere for mig end samfundet, netop fordi tankegangen er forskruet. Men taler vi mord, pædofili eller meget andet - så er ingen hellige.
De fleste jeg kender bryder ganske enkelt ikke loven, dette gør det langt sværere at anmelde dem for noget - desuden ville jeg (når jeg kender dem) tage andre redskaber i brug, da det i sådan tilfælde vil have langt mere gavn end en ordinær anmeldelse. Men det er klart at forbrydelse skal anmeldes, og man skal være ansvarlig for sine handlinger og må derfor tage konsekvensen af det.
#31 @amokk:
Tja, hvis jeg anmelder dine venner - så kan du jo tage mine venner. Men vi lever desværre i et samfund hvor man straks er en 'stikker' hvis man bare har smule intelligens og derved forstår at begå sig i samfundet uden at bryde lovgivningen. Mine venner betyder ganske enkelt mere for mig end samfundet, netop fordi tankegangen er forskruet. Men taler vi mord, pædofili eller meget andet - så er ingen hellige.
#32
"Mine venner betyder ganske enkelt mere for mig end samfundet"
og derfor vil du hellere anmelde MINE venner end dine egne, selv om de har lavet det samme? så du mener altså at din egen interesse, dine egne venner, kommer over folkets fælles interesse (samfundet), og de anmeldtes venners interesser?
tror du ikke også at peter på 15 år har venner, for hvem han betyder mindst lige så meget som dine venner for dig? men alligevel vælger du at skide på hans venner og sige at du vil anmelde ham, mens du ikke selv ville skade dine venner ved at anmelde dem! det er godt nok en ussel holdning, at mene at jeg må godt gøre noget mod andre, så længe det ikke er nogen som betyder noget for mig - målet helliger midlet så længe det ikke går ud over mig og mine nærmeste?!?
"Mine venner betyder ganske enkelt mere for mig end samfundet"
og derfor vil du hellere anmelde MINE venner end dine egne, selv om de har lavet det samme? så du mener altså at din egen interesse, dine egne venner, kommer over folkets fælles interesse (samfundet), og de anmeldtes venners interesser?
tror du ikke også at peter på 15 år har venner, for hvem han betyder mindst lige så meget som dine venner for dig? men alligevel vælger du at skide på hans venner og sige at du vil anmelde ham, mens du ikke selv ville skade dine venner ved at anmelde dem! det er godt nok en ussel holdning, at mene at jeg må godt gøre noget mod andre, så længe det ikke er nogen som betyder noget for mig - målet helliger midlet så længe det ikke går ud over mig og mine nærmeste?!?
#33 @amokk:
Jeg sagde intet om at mine venner ikke skulle anmeldes, men det er da klart at det vil være lettere for dig at anmelde dem end for mig. Men de skal alle anmeldes, jeg gider bare ikke at anmelde mine venner (desuden er det slet ikke min opgave). Det er samfundets opgave, at jeg ikke har noget imod at hjælpe (under visse betingelser) bør samfundet ikke have noget imod.
Jeg siger ikke at det ikke skal gå ud over mig, eller det ikke skal gå ud over mine venner. Kriminalitet skal straffes. Handling og konsekvens! Jeg ønsker bare ikke at være den der udfører denne konsekvens hos mine venner, hvis ikke det er påkrævet. Som sagt, er der tale om andet end vag kriminalitet (mord, pædofili og sådan) så skal jeg nok anvende det - uagtet personlige bånd, men jeg er samtidig sikker på at de venner jeg har ikke ville gøre noget lignende.
Gjorde de, så havde jeg heller ingen grund til at fortsætte venskabet. I mine øjne er økonomisk kriminalitet mildt (i forhold til anden kriminalitet), men jeg forstår også sagtens at det straffes hårdere.
Jeg sagde intet om at mine venner ikke skulle anmeldes, men det er da klart at det vil være lettere for dig at anmelde dem end for mig. Men de skal alle anmeldes, jeg gider bare ikke at anmelde mine venner (desuden er det slet ikke min opgave). Det er samfundets opgave, at jeg ikke har noget imod at hjælpe (under visse betingelser) bør samfundet ikke have noget imod.
Jeg siger ikke at det ikke skal gå ud over mig, eller det ikke skal gå ud over mine venner. Kriminalitet skal straffes. Handling og konsekvens! Jeg ønsker bare ikke at være den der udfører denne konsekvens hos mine venner, hvis ikke det er påkrævet. Som sagt, er der tale om andet end vag kriminalitet (mord, pædofili og sådan) så skal jeg nok anvende det - uagtet personlige bånd, men jeg er samtidig sikker på at de venner jeg har ikke ville gøre noget lignende.
Gjorde de, så havde jeg heller ingen grund til at fortsætte venskabet. I mine øjne er økonomisk kriminalitet mildt (i forhold til anden kriminalitet), men jeg forstår også sagtens at det straffes hårdere.
acro er en ussel lille nar længere er den vidst ikke hans bortforklaringer kan han gemme til den dag de forkerte banker på hans dør
#36 - Gør vi ikke alle det her på newz.dk ? ;) Det er da ihvertfald tendesen at de fleste sjældent vil indrømme eller lave om på deres holdning, men istedet diskuterer løs på kryds og tværs for at prøve at forsvare det de har sagt. Vi er sgu for stædige ;) Kender det også fra mig selv...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund