mboost-dp1
etik og markedsandele
Ehm ... Jeg havde ikke adgang til at gemme min post i #1, men her er den i #2 i stedet så :)
Jeg aner ikke hvordan tanken opstod, med da jeg for et øjeblik siden sad og læste om fejlen i Cisco's IOS, kom jeg til at spekulere på, hvorfor virksomheder ikke har folk ansat til at sidde og kigge efter svagheder som bl.a. den fra ovenstående link hos deres konkurrenter:
Hvis nu juniper havde haft nogle dygtige mennesker i deres stab, der havde opdaget fejlen i Cisco's IOS, kunne de jo lave en eller anden rigtigt grum exploit der ville lægge en masse Ciscoservere ned (og dermed ødelægge enhver tillid til Cisco), og på den måde skabe forudsætning for en større markedsandel til dem selv.
Og hvorfor har Microsoft ikke ansat en masse folk, til at udvikle vira, der går direkte efter systemer med Linux/MacOS/osv? Det ville da være en ganske logisk vej at gå? AMD og Intel kunne da lave noget software, hvis formål var at angribe hardware fabrikeret af modparten?
Det er sikkert en kombination af overtræthed og for mange cigaretter der er skylden i dette indlæg, men jeg undrer mig over, hvorfor man ikke ser mere af den slags rundt omkring :)
Jeg aner ikke hvordan tanken opstod, med da jeg for et øjeblik siden sad og læste om fejlen i Cisco's IOS, kom jeg til at spekulere på, hvorfor virksomheder ikke har folk ansat til at sidde og kigge efter svagheder som bl.a. den fra ovenstående link hos deres konkurrenter:
Hvis nu juniper havde haft nogle dygtige mennesker i deres stab, der havde opdaget fejlen i Cisco's IOS, kunne de jo lave en eller anden rigtigt grum exploit der ville lægge en masse Ciscoservere ned (og dermed ødelægge enhver tillid til Cisco), og på den måde skabe forudsætning for en større markedsandel til dem selv.
Og hvorfor har Microsoft ikke ansat en masse folk, til at udvikle vira, der går direkte efter systemer med Linux/MacOS/osv? Det ville da være en ganske logisk vej at gå? AMD og Intel kunne da lave noget software, hvis formål var at angribe hardware fabrikeret af modparten?
Det er sikkert en kombination af overtræthed og for mange cigaretter der er skylden i dette indlæg, men jeg undrer mig over, hvorfor man ikke ser mere af den slags rundt omkring :)
#2:
Fordi man risikerer ens virksomheds overlevelse! Det øjeblik sådan en sag blev opdaget(i særdeleshed i USA), kan du trygt regne med at virksomheden ikke overlever!
For at tænke dit eksempel videre - jeg er Linux virusprogrammør ansat hos Microsoft, som har udviklet adskillige vira der fucker Linux op.
Jeg har nu brugt det sidste halve år på at samle klare beviser på denne praksis, og henvender mig derefter til redhat med en deal om at de får beviserne hvis jeg får den de første $100 mio de får i erstatning - voila - farvel microsoft!
Fordi man risikerer ens virksomheds overlevelse! Det øjeblik sådan en sag blev opdaget(i særdeleshed i USA), kan du trygt regne med at virksomheden ikke overlever!
For at tænke dit eksempel videre - jeg er Linux virusprogrammør ansat hos Microsoft, som har udviklet adskillige vira der fucker Linux op.
Jeg har nu brugt det sidste halve år på at samle klare beviser på denne praksis, og henvender mig derefter til redhat med en deal om at de får beviserne hvis jeg får den de første $100 mio de får i erstatning - voila - farvel microsoft!
#4 nej microsoft skal nok overleve men om de ansvarlige chefer overlever 10-20år bag tremmer er en helt anden sag.
Det er simpelt hen et fåtal af chefer og mellemledere der er vilige til at lægge så meget af deres ejet hoved på blokken for firmaet's aktionære.
En ting er skattefusk, monopolmisbrug, uetisk markedsføring og andre civilretslige forseelser, at få FBI antiterror korps på nakke ved at lave herværk og bryde terrorlovgivningen.
Virus spredning kategoriseres som terror i USA.
Konsekvenserne af det første er bøder og fyringer konsekvenserne af de sidste er permanent forflytning ril San Quintin eller lignencde ubehagelighedder
Det er simpelt hen et fåtal af chefer og mellemledere der er vilige til at lægge så meget af deres ejet hoved på blokken for firmaet's aktionære.
En ting er skattefusk, monopolmisbrug, uetisk markedsføring og andre civilretslige forseelser, at få FBI antiterror korps på nakke ved at lave herværk og bryde terrorlovgivningen.
Virus spredning kategoriseres som terror i USA.
Konsekvenserne af det første er bøder og fyringer konsekvenserne af de sidste er permanent forflytning ril San Quintin eller lignencde ubehagelighedder
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund