mboost-dp1
Fred
ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=196217
- Irak har masseødelæggelsesvåben. Irak støtter og huser terrorister, der gerne bruger disse våben mod <STRONG>USA og andre fredselskende folk</STRONG>. Dermed udgør Irak en direkte trussel mod det amerikanske folk, sagde Bush.
I denne forbindelse kommer jeg til at tænke på noget selv samme avis i Januar måned, skrev i deres papirudgave: Det er som om ordet ”fred” hele tiden for nye, uventede betydninger.
Ja, det skal jeg den ontam lynende love for, at det gør, og hvis ikke USA snart stopper, så når de en grænse hvor end ikke FN kan blive ved med at lukke øjnene for USA’s udlægning af ordet ”fred”.
Nogen burde snart påbegynde en fredeliggørelse af USA, og deres kumpaner, da USA er den største trussel mod verdensfreden.
<STRONG>"USA og andre fredselskende folk"</STRONG>
Uha, tror det var i Urban Express imorges jeg så den betegnelse ... hehe, rystede oxo lidt på hovedet :)
Uha, tror det var i Urban Express imorges jeg så den betegnelse ... hehe, rystede oxo lidt på hovedet :)
Men rent bortset fra det .. Saddam er et svin, og han skal ned med nakken. Ligeså meget som jeg gerne ville gøre USA [edit: GWB etc.] til grin ved at melde fra mod Iraq ... well. Dunno.
En gang imellem er jeg sq glad for "bare" at være en "dum nørd" ... :)
En gang imellem er jeg sq glad for "bare" at være en "dum nørd" ... :)
#3
Ja, Saddam er et svin, og han skal væltes, men det er ikke vores (eller USA’s) opgave.
Det er det Irakiske folk, og evt. deres naboer, der skal gøre det. Vi skal jo heller ikke forvente hjælp til at vælte den siddende regering her i landet.
Hvis amerikanerne virkelig vil gavne verdensfreden, så er der kun én ting at gøre: Bush, og Saddam, går ind i et rum, og så tæsker de hinanden ihjel. Det vil være yderst positivt for verdensfreden.
Der var engang en klog mand der sagte følgende:
It’s not that I don’t like Americans. I just can’t stand their attitude, in international relations.
Gæt hvem denne mand var.
Ja, Saddam er et svin, og han skal væltes, men det er ikke vores (eller USA’s) opgave.
Det er det Irakiske folk, og evt. deres naboer, der skal gøre det. Vi skal jo heller ikke forvente hjælp til at vælte den siddende regering her i landet.
Hvis amerikanerne virkelig vil gavne verdensfreden, så er der kun én ting at gøre: Bush, og Saddam, går ind i et rum, og så tæsker de hinanden ihjel. Det vil være yderst positivt for verdensfreden.
Der var engang en klog mand der sagte følgende:
It’s not that I don’t like Americans. I just can’t stand their attitude, in international relations.
Gæt hvem denne mand var.
#7
Jeg vil mene når man skriver "USA og andre fredselskende folk" så mener man også USA er fredselskende. Ellers skulle der stå noget i retning af "USA og fredselskende folk".
Som skrevet er det bare sådan det lyder i mine øre, men kom med nogen andre eksempler så kan det være jeg kan overbevises :)
Jeg vil mene når man skriver "USA og andre fredselskende folk" så mener man også USA er fredselskende. Ellers skulle der stå noget i retning af "USA og fredselskende folk".
Som skrevet er det bare sådan det lyder i mine øre, men kom med nogen andre eksempler så kan det være jeg kan overbevises :)
Yep .. der mangler et komma:
USA og andre fredselskende folk
vs.
USA og andre<STRONG>,</STRONG> fredselskende folk
eller:
(USA && andre) [=]fredselskende folk;
vs.
USA && (andre fredselskende folk);
Eller hvad .. Hektor? :)
USA og andre fredselskende folk
vs.
USA og andre<STRONG>,</STRONG> fredselskende folk
eller:
(USA && andre) [=]fredselskende folk;
vs.
USA && (andre fredselskende folk);
Eller hvad .. Hektor? :)
Ja det er fandme fucked up at israelerne gir igen, når palestinenserne selvmorder busser og restauranter fyldt med civile, gang på gang på gang.
Oh well.
Oh well.
Ja, selvmordsbomberne er noget skidt noget.
Men der der jo også massere af civile palestinænsere der bliver dræbt af israelernes Apache hellicopterer.
Israel har en hær, det har palestinenserne ikke.
det er meget svært at bekæmpe tanks med rifler, og sten.
desuden skal man tænke på at det er palestinænserne der er blevet fordrevet fra deres land, ikke jøderne.
Det jeg prøver at sige er at bomber, ligemeget hvem der sprænger dem/kaster dem, kun gør hadet støre på begge sider.
Det løser ikke nogen problemer.
og så syntes jeg at den såkaldte "Krig mod terrorisme" er meget forudroligne.
da den bliver brugt til at retfærdigøre brud på menneskerettighederne, og diverse konventioner.
Men der der jo også massere af civile palestinænsere der bliver dræbt af israelernes Apache hellicopterer.
Israel har en hær, det har palestinenserne ikke.
det er meget svært at bekæmpe tanks med rifler, og sten.
desuden skal man tænke på at det er palestinænserne der er blevet fordrevet fra deres land, ikke jøderne.
Det jeg prøver at sige er at bomber, ligemeget hvem der sprænger dem/kaster dem, kun gør hadet støre på begge sider.
Det løser ikke nogen problemer.
og så syntes jeg at den såkaldte "Krig mod terrorisme" er meget forudroligne.
da den bliver brugt til at retfærdigøre brud på menneskerettighederne, og diverse konventioner.
Israel har besat de palæstinensiske områder. Det må de jo have, for eller kunne de ikke være en besættelsesmagt?
Det betyder så at palæstinenserne ikke er terrorister, men frihedskæmpere!
Det betyder så at palæstinenserne ikke er terrorister, men frihedskæmpere!
#16
Fordi alle mine sider, er nede, og har været det siden slutningen af december. De forventes oppe igen inden udgangen af April.
Fordi alle mine sider, er nede, og har været det siden slutningen af december. De forventes oppe igen inden udgangen af April.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund