mboost-dp1
Konspirationsteori angående newz.dk
Hvis man søger i nyhederne efter ordet windows, finder man 3 forekomster.
Linux forekommer tilgengæld 19 gange. Er der tale om en bevidst sortering til fordel for linux?
Ja, jeg ved det godt - jeg har for meget fritid ;o)
Linux forekommer tilgengæld 19 gange. Er der tale om en bevidst sortering til fordel for linux?
Ja, jeg ved det godt - jeg har for meget fritid ;o)
#1 @djernis3:
Jeg har overvejet det flere gange, men det kan tages som udtryk for flere ting.
A) Der er færre nyheder relaterende til Windows end til Linux, mest fordi at Linux-samfundet har en trang til at hævde sig selv.
B) De Linux-tilhængere der benytter Newz.dk er derfor mere aktive, og indsender flere nyheder. Mange er ligeglade med Windows, og derfor sender de kun nyheder de har personlig interesse i.
C) Der er strengere krav til en Windows-relateret nyhed end til en Linux-relateret, og den kan derfor blive afvist af administratorne.
Kun i C er det virkelig Newz.dk der står bag konspirationen, i de andre scenarier er det brugerne - det vil sige dig.
#2 @Yasw:
Jeg tror han hentyder til en simpel søgning på forsiden, jeg får nemlig også 3 med 'Windows' i - Linux gad jeg ikke forsøge, det ville være spild af tid at tælle efter.
#3 @annoia:
Og mudderkastning er for folk der ikke er i stand til at forsvare deres argumenter.
Jeg har overvejet det flere gange, men det kan tages som udtryk for flere ting.
A) Der er færre nyheder relaterende til Windows end til Linux, mest fordi at Linux-samfundet har en trang til at hævde sig selv.
B) De Linux-tilhængere der benytter Newz.dk er derfor mere aktive, og indsender flere nyheder. Mange er ligeglade med Windows, og derfor sender de kun nyheder de har personlig interesse i.
C) Der er strengere krav til en Windows-relateret nyhed end til en Linux-relateret, og den kan derfor blive afvist af administratorne.
Kun i C er det virkelig Newz.dk der står bag konspirationen, i de andre scenarier er det brugerne - det vil sige dig.
#2 @Yasw:
Jeg tror han hentyder til en simpel søgning på forsiden, jeg får nemlig også 3 med 'Windows' i - Linux gad jeg ikke forsøge, det ville være spild af tid at tælle efter.
#3 @annoia:
Og mudderkastning er for folk der ikke er i stand til at forsvare deres argumenter.
#4 - Yes, det mente jeg nok også. Men i så fald burde han ha formuleret det lidt bedre. Man kan jo selv indstille hvor mange nyheder man vil have vist på forsiden, og på den måde kan man jo "fuske" med resultatet.
En fjerde grund til at der er flere nyheder med linux, kunne også være at der simpelthen sker mere inden for den verden. For det første er der konstant nyt om SCO sagen, hvilket jo giver en del. Ellers så er der så mange projekter og nye programmer som hele tiden kommer op, da linux-miljøet er mere bredt. Hvis vi skal høre noget om Windows, så kan det primært kun komme fra en side, nemlig Microsoft. Med linux kan der komme noget utallige stedder fra, og derfor bliver det også lidt mere.
Iøvrigt kunne det jo bare være en tilfældighed, og om et par uger kan det sagtens være omvendt.
En fjerde grund til at der er flere nyheder med linux, kunne også være at der simpelthen sker mere inden for den verden. For det første er der konstant nyt om SCO sagen, hvilket jo giver en del. Ellers så er der så mange projekter og nye programmer som hele tiden kommer op, da linux-miljøet er mere bredt. Hvis vi skal høre noget om Windows, så kan det primært kun komme fra en side, nemlig Microsoft. Med linux kan der komme noget utallige stedder fra, og derfor bliver det også lidt mere.
Iøvrigt kunne det jo bare være en tilfældighed, og om et par uger kan det sagtens være omvendt.
Det skyldes naturligvis bare at Linux folkene på siden er mere aktive end Windows folkene. Desværre nok fordi at mange ser Linux som værende yderst nørdet, og derfor ikke direkte vil indgå en direkte diskusion da de ikke mener at have samme kompetance som Linux folkene. Lidt sørgeligt, men jeg tror det er sådan det hænger sammen... ( Kender flere der har den opfattelse, og derfor ikke deltager i diskussionerne overhovedet )
Samtidig synes Linux-folkene på siden, inc. mig selv, at have en grim vane, med at kunne dreje en hver diskussion til at handle om OOS...
Samtidig synes Linux-folkene på siden, inc. mig selv, at have en grim vane, med at kunne dreje en hver diskussion til at handle om OOS...
Iøvrigt er brugen af ord i nyhedsbeskrivelsen ikke en særlig god statestik. En nyhed der handler om Windows kan jo sagtens indeholde ordet "linux" og omvendt. Man burde heller se på hvilken katagori nyheden er sat ind og så lægge dem sammen og se hvad resultatet blir.
Som #5 skriver er GNU/Linux utroligt bredt. Microsoft er et enkelt firma som udvikler produkter hvorimod Linux har en del store. Desuden så er mulighederne for at lave "skøre" ting der er forsidevenligt også lettere eftersom du har source-koden. Fx så ville man jo ikke kunne få en nyhed om at "nu kan man installere Windows på Xbox" pga. der ikke er nogen der ville ha' muligheden for det.
En anden grund kan være at der er aktive OSS udviklere her inde, og folk der arbejder på de forskellige ting som KDE, Gnome osv. Når Microsoft udvikler et nyt produkt, kommer med nye retslige udspil osv. bliver det da også nævnt her. Men et firma (selvom det er stort) kan der bare ikke være så mange nyheder om efter min mening. Hvis der sker noget i MS verdenen så plejer vi da også at få det at vide her, og diskutionerne er ikke så MS fjendske længere som de har været.
En anden grund kan være at der er aktive OSS udviklere her inde, og folk der arbejder på de forskellige ting som KDE, Gnome osv. Når Microsoft udvikler et nyt produkt, kommer med nye retslige udspil osv. bliver det da også nævnt her. Men et firma (selvom det er stort) kan der bare ikke være så mange nyheder om efter min mening. Hvis der sker noget i MS verdenen så plejer vi da også at få det at vide her, og diskutionerne er ikke så MS fjendske længere som de har været.
#5, #11:
Grundlæggende enig men tror osse at en stor del skyldes at Linux i øjeblikket er hot eller pop.
Hvis et firma laver en løsning på MS produkter/teknologi, så er det ikke en nyhed, for det sker immervæk hele tiden; who cares? Hvis et firma laver en tilsvarende Linux-løsning baseret på OSS, så er der pt stor sandsynlighed for at det bliver blæst op som det bedste der er sket siden skiveskåret brød (eller siden sidste 'nyhed').
Man så det samme for nogle år siden da Java var hot. Hvis et firma ville lave en Java-baseret office-løsning, så var det en 'nyhed'. I dag har Java formodenlig fundet sin plads og er ikke længere så hypet og derfor er det osse befriende at se at de ting der skrives om Java vitterlig er ægte nyheder.
Ville af og til ønske en lidt mere 'nørdet' tone på Newz. Jeg er imponeret af diverse forsøg på at lægge Linux på alverdens underlige stykker HW. Bøvlet omkring SCO, ny version af Gentoo er s'gutte specielt nørdet efter min smag.
Grundlæggende enig men tror osse at en stor del skyldes at Linux i øjeblikket er hot eller pop.
Hvis et firma laver en løsning på MS produkter/teknologi, så er det ikke en nyhed, for det sker immervæk hele tiden; who cares? Hvis et firma laver en tilsvarende Linux-løsning baseret på OSS, så er der pt stor sandsynlighed for at det bliver blæst op som det bedste der er sket siden skiveskåret brød (eller siden sidste 'nyhed').
Man så det samme for nogle år siden da Java var hot. Hvis et firma ville lave en Java-baseret office-løsning, så var det en 'nyhed'. I dag har Java formodenlig fundet sin plads og er ikke længere så hypet og derfor er det osse befriende at se at de ting der skrives om Java vitterlig er ægte nyheder.
Ville af og til ønske en lidt mere 'nørdet' tone på Newz. Jeg er imponeret af diverse forsøg på at lægge Linux på alverdens underlige stykker HW. Bøvlet omkring SCO, ny version af Gentoo er s'gutte specielt nørdet efter min smag.
#4 Acro
[A) Der er færre nyheder relaterende til Windows end til Linux, mest fordi at Linux-samfundet har en trang til at hævde sig selv.]
Øhh
Og det har Microsoft ikke?
Rolling Stones 'boot me up'?
GNU/Linux har i stor grad kun brugerne at takke for den store udbreddelse.
Udover enkelte firma'er som IBM og Oracle.
Kan kun grine af folk der bagatelisere det som en trang til at hævde os.. :)
Syntes da selv at et frit styresystem af GNU/Linux' kaliber er noget at prale af.
Og GPL'ens indflydelse i branchen generelt.
[B) De Linux-tilhængere der benytter Newz.dk er derfor mere aktive, og indsender flere nyheder. Mange er ligeglade med Windows, og derfor sender de kun nyheder de har personlig interesse i.]
Præcis
Og det jeg ikke finder relevant poster jeg ikke, så er der så ind i mellem nogen andre der poster det.
[C) Der er strengere krav til en Windows-relateret nyhed end til en Linux-relateret, og den kan derfor blive afvist af administratorne.
Kun i C er det virkelig Newz.dk der står bag konspirationen, i de andre scenarier er det brugerne - det vil sige dig.]
Tror jeg nu ikke.
Det kræver at det har en vis relevance, ligegyldigt om det er fri eller ikke fri software vi snakker om.
[#3 @annoia:
Og mudderkastning er for folk der ikke er i stand til at forsvare deres argumenter.]
Har selv svært ved at se mudderkastningen i den post.
Igen uddybning ønskes.
[A) Der er færre nyheder relaterende til Windows end til Linux, mest fordi at Linux-samfundet har en trang til at hævde sig selv.]
Øhh
Og det har Microsoft ikke?
Rolling Stones 'boot me up'?
GNU/Linux har i stor grad kun brugerne at takke for den store udbreddelse.
Udover enkelte firma'er som IBM og Oracle.
Kan kun grine af folk der bagatelisere det som en trang til at hævde os.. :)
Syntes da selv at et frit styresystem af GNU/Linux' kaliber er noget at prale af.
Og GPL'ens indflydelse i branchen generelt.
[B) De Linux-tilhængere der benytter Newz.dk er derfor mere aktive, og indsender flere nyheder. Mange er ligeglade med Windows, og derfor sender de kun nyheder de har personlig interesse i.]
Præcis
Og det jeg ikke finder relevant poster jeg ikke, så er der så ind i mellem nogen andre der poster det.
[C) Der er strengere krav til en Windows-relateret nyhed end til en Linux-relateret, og den kan derfor blive afvist af administratorne.
Kun i C er det virkelig Newz.dk der står bag konspirationen, i de andre scenarier er det brugerne - det vil sige dig.]
Tror jeg nu ikke.
Det kræver at det har en vis relevance, ligegyldigt om det er fri eller ikke fri software vi snakker om.
[#3 @annoia:
Og mudderkastning er for folk der ikke er i stand til at forsvare deres argumenter.]
Har selv svært ved at se mudderkastningen i den post.
Igen uddybning ønskes.
#9 & #13
Se nu godt på sætningen:
"Linux er for nørder, windows er for brugere "
Nu skal newz.dk jo forestille at være en side for rigtige nørder. Hvis man så som newz.dk bruger ønsker/læser nyheder om Windows er man i følge annoia kun en 'ubrugelig' bruger, mens de seje...'nørderne' jo kun læser nyheder om Linux.
Dette kunne være det acro mener er mudderkastning, selvom I og jeres følge måske finder det sandt.
Slacz gør da, og jeg må da tilstå det er nogle dybt velovervejede fakta hun dokumentere det med...doh!
Se nu godt på sætningen:
"Linux er for nørder, windows er for brugere "
Nu skal newz.dk jo forestille at være en side for rigtige nørder. Hvis man så som newz.dk bruger ønsker/læser nyheder om Windows er man i følge annoia kun en 'ubrugelig' bruger, mens de seje...'nørderne' jo kun læser nyheder om Linux.
Dette kunne være det acro mener er mudderkastning, selvom I og jeres følge måske finder det sandt.
Slacz gør da, og jeg må da tilstå det er nogle dybt velovervejede fakta hun dokumentere det med...doh!
#14 TcaT
[Se nu godt på sætningen:
"Linux er for nørder, windows er for brugere "
Nu skal newz.dk jo forestille at være en side for rigtige nørder. Hvis man så som newz.dk bruger ønsker/læser nyheder om Windows er man i følge annoia kun en 'ubrugelig' bruger, mens de seje...'nørderne' jo kun læser nyheder om Linux.]
Nu var det som beset dig der satte 'ubrugelig' ind, så det vil jeg lade stå for din egen regning.
Det annoia lavede var en genneralisering, rigtig eller forkert må være op til den enkelte at vurdere.. :)
Dette kunne være det acro mener er mudderkastning, selvom I og jeres følge måske finder det sandt.
Slacz gør da, og jeg må da tilstå det er nogle dybt velovervejede fakta hun dokumentere det med...doh!
[Se nu godt på sætningen:
"Linux er for nørder, windows er for brugere "
Nu skal newz.dk jo forestille at være en side for rigtige nørder. Hvis man så som newz.dk bruger ønsker/læser nyheder om Windows er man i følge annoia kun en 'ubrugelig' bruger, mens de seje...'nørderne' jo kun læser nyheder om Linux.]
Nu var det som beset dig der satte 'ubrugelig' ind, så det vil jeg lade stå for din egen regning.
Det annoia lavede var en genneralisering, rigtig eller forkert må være op til den enkelte at vurdere.. :)
Dette kunne være det acro mener er mudderkastning, selvom I og jeres følge måske finder det sandt.
Slacz gør da, og jeg må da tilstå det er nogle dybt velovervejede fakta hun dokumentere det med...doh!
[Nu var det som beset dig der satte 'ubrugelig' ind, så det vil jeg lade stå for din egen regning.]
Ja ubrugelig er min, men underforstået til annoias indlæg, passer den vist meget godt. ;)
[Det annoia lavede var en genneralisering, rigtig eller forkert må være op til den enkelte at vurdere.. :)]
Korrekt men lidt sjovt I to ikke kan se det som mudderkastning... hmm hvorfor mon? ;)
Ja ubrugelig er min, men underforstået til annoias indlæg, passer den vist meget godt. ;)
[Det annoia lavede var en genneralisering, rigtig eller forkert må være op til den enkelte at vurdere.. :)]
Korrekt men lidt sjovt I to ikke kan se det som mudderkastning... hmm hvorfor mon? ;)
Det er da totalt logisk at man ikke gider skrive mere om windows det ewr trods alt begrenset hvad der er kommet af nye ting de sidste par år fra den front.
Der er ikke engang en word vs WordPerfekt detbat tilbage til at gøre det interesant.
Linux er i en anderledes vækst fase og der bliver stadig udkempet adskillige hellige krige i linux samfundet ;-)
Det er klart man hører langt mere om linux.
Deruover skal det tilægges den totale mangel på hemligholdelse af principper planer og fejltagelser.
Der er ikke engang en word vs WordPerfekt detbat tilbage til at gøre det interesant.
Linux er i en anderledes vækst fase og der bliver stadig udkempet adskillige hellige krige i linux samfundet ;-)
Det er klart man hører langt mere om linux.
Deruover skal det tilægges den totale mangel på hemligholdelse af principper planer og fejltagelser.
#13 @sKIDROw:
Nej, Microsoft har ikke samme selvhøjtidelige trang til at hævde sig - men den findes heller ikke blandt Linux-virksomhederne, blandt brugerne - og det skrev jeg, så lad være med at citere mig for andet. Brugerne fylder utroligt meget, set i lyset af at de er en minoritet. Tag bare debatten på Newz.dk som et eksempel, og sammenlign med de afstemninger der har været - har Linux-brugere ikke åbenlyst et større behov at dække?
Jeg er klar over at de fleste Linux-brugere fra tid til anden påstår at de er ligeglade, og at det frie valg er det vigtigste - men så burde det ikke være nødvendigt at lave alt den omtale hele tiden, hvis produktet er godt - så skal de der ønsker det nok skifte. Men lad være med at overtale dem, og samtidig hævde at der ikke eksisterer Linux-brugere der ønsker at det kunne være sejt hvis hele verdenen benyttede Linux.
Jeg kan kun grine af folk der gang på gang læser hvad de ønsker, og ikke hvad der rent faktisk er formuleret - og samtidig se det i perspektiv, således at man ikke kun relaterer til sin egen situation.
#14 @TcaT:
Fuldstændigt korrekt! Dejligt at du er i stand til at se objektivt på det - og ikke kun udfra dit eget grundlag konkludere. Du kan dog sagtens fjerne 'ubrugelig', meningen er den samme.
Der er forskel på brugere og nørder - det kan vi vel alle blive enige om, og når man så tilknytter den ene betegnelse på et specielt produkt, uden at det har nogen som helst realitetsbehæftelse - så er det en oplagt mudderkastning man stiler efter.
#15 @sKIDROw:
En generalisering kan sagtens være et oplæg til en mudderkastning! Hvis jeg siger at alle Linux-brugere er bøsser, så er det reelt set begge dele. Når generaliseringen ikke på nogen måde relaterer til emnet, så er det oplagt at det blot er ligegyldig information, som eventuelt kan bruges til at ødelægge en debat.
#19 @sKIDROw:
Det er meget muligt, men det er åbenbart ikke lykkedes at formidle det rigtige budskab. Jeg kan også godt lave en forkortelse på 100 tegn - og hvis i ikke forstår den, er det så jeres eget problem - eller burde jeg have udtrykt mig bedre?
Nej, Microsoft har ikke samme selvhøjtidelige trang til at hævde sig - men den findes heller ikke blandt Linux-virksomhederne, blandt brugerne - og det skrev jeg, så lad være med at citere mig for andet. Brugerne fylder utroligt meget, set i lyset af at de er en minoritet. Tag bare debatten på Newz.dk som et eksempel, og sammenlign med de afstemninger der har været - har Linux-brugere ikke åbenlyst et større behov at dække?
Jeg er klar over at de fleste Linux-brugere fra tid til anden påstår at de er ligeglade, og at det frie valg er det vigtigste - men så burde det ikke være nødvendigt at lave alt den omtale hele tiden, hvis produktet er godt - så skal de der ønsker det nok skifte. Men lad være med at overtale dem, og samtidig hævde at der ikke eksisterer Linux-brugere der ønsker at det kunne være sejt hvis hele verdenen benyttede Linux.
Jeg kan kun grine af folk der gang på gang læser hvad de ønsker, og ikke hvad der rent faktisk er formuleret - og samtidig se det i perspektiv, således at man ikke kun relaterer til sin egen situation.
#14 @TcaT:
Fuldstændigt korrekt! Dejligt at du er i stand til at se objektivt på det - og ikke kun udfra dit eget grundlag konkludere. Du kan dog sagtens fjerne 'ubrugelig', meningen er den samme.
Der er forskel på brugere og nørder - det kan vi vel alle blive enige om, og når man så tilknytter den ene betegnelse på et specielt produkt, uden at det har nogen som helst realitetsbehæftelse - så er det en oplagt mudderkastning man stiler efter.
#15 @sKIDROw:
En generalisering kan sagtens være et oplæg til en mudderkastning! Hvis jeg siger at alle Linux-brugere er bøsser, så er det reelt set begge dele. Når generaliseringen ikke på nogen måde relaterer til emnet, så er det oplagt at det blot er ligegyldig information, som eventuelt kan bruges til at ødelægge en debat.
#19 @sKIDROw:
Det er meget muligt, men det er åbenbart ikke lykkedes at formidle det rigtige budskab. Jeg kan også godt lave en forkortelse på 100 tegn - og hvis i ikke forstår den, er det så jeres eget problem - eller burde jeg have udtrykt mig bedre?
"Brugerne fylder utroligt meget, set i lyset af at de er en minoritet. Tag bare debatten på Newz.dk som et eksempel, og sammenlign med de afstemninger der har været - har Linux-brugere ikke åbenlyst et større behov at dække?"
Nej. Det vil jeg ikke mene. Afstemningerne afspejler blot at newz.dk er interresant for mange andre end nørder, og størstedelen af ikke-nørderne vil være Windows-brugere.
Til gengæld vil ikke-nørder ofte ikke være kompetente til at deltage i diskussionerne, og selv hvis de var ville de sikkert ikke finde det interessant.
Hvis du kigger på antallet af stemmer ved afstemningerne vil du også se at antallet af personer der regelmæsigt deltager i diskussioner er en meget lille procent af dem der besøger siden, og det er derfor upræcist at sammenligne de to størrelser.
Nej. Det vil jeg ikke mene. Afstemningerne afspejler blot at newz.dk er interresant for mange andre end nørder, og størstedelen af ikke-nørderne vil være Windows-brugere.
Til gengæld vil ikke-nørder ofte ikke være kompetente til at deltage i diskussionerne, og selv hvis de var ville de sikkert ikke finde det interessant.
Hvis du kigger på antallet af stemmer ved afstemningerne vil du også se at antallet af personer der regelmæsigt deltager i diskussioner er en meget lille procent af dem der besøger siden, og det er derfor upræcist at sammenligne de to størrelser.
Acro - Jeg var faktisk ikke sikker på om du mente at jeg flamede mod Linux eller Windows... Mit indlæg kunne for så vidt ses som begge dele. Jeg har aldrig sagt at en bruger er uduelig, lad venlist være med at lægge ord i munden på mig - Linux er for nørder, længere er den ikke. Windows kan også være for nørder, men i langt de fleste tilfælde er det nu altså ganske normale mennesker der bruger det, som ikke ønsker at gå dybere ned i systemet. Ydermere så ligger landet også sådan at mange af dem der konverterer fra window til linux gør det fordi de netop vil vide mere om hvordan det hele virker, eller vil have mere kontrol over deres maskine, og det er ikke et behov de kan få opfyldt i windows. Ikke lige så intuitivt i hvert fald. Jeg er da ked af at du føler dig trådt over tærerne, men det ser jeg mere som din skyld, end min.
#20 Acro
[#13 @sKIDROw:
Nej, Microsoft har ikke samme selvhøjtidelige trang til at hævde sig - men den findes heller ikke blandt Linux-virksomhederne, blandt brugerne - og det skrev jeg, så lad være med at citere mig for andet.]
Ja jeg fejlciterede dig.
Beklager.
Nu hvor du selv påstår at microsoft ikke behøver at hævde dig, så kunne man måske påpege de PR infernoer de har brugt ved mange af deres lanceringer?.. ;)
[Brugerne fylder utroligt meget, set i lyset af at de er en minoritet.]
Ordet minoritet er ikke ret pænt, så det vælger jeg ikke at kommentere yderligere.
[Tag bare debatten på Newz.dk som et eksempel, og sammenlign med de afstemninger der har været - har Linux-brugere ikke åbenlyst et større behov at dække?]
Der er INGEN der præcist ved hvor mange GNU/Linux bruger og FreeBSD brugere der findes såvel i danmark som andre steder.
Men om vi har et størrere behov at dække?
Næhh ikke specielt, men det er en sejlivet skrøne.
[Jeg er klar over at de fleste Linux-brugere fra tid til anden påstår at de er ligeglade, og at det frie valg er det vigtigste - men så burde det ikke være nødvendigt at lave alt den omtale hele tiden, hvis produktet er godt - så skal de der ønsker det nok skifte.]
Vi omtaler det på egne sider, og poster det på nørdrelaterede sider.
At det så ryger på CW, TV2, ComON, og andre, er så bare heldigt for de pågældende projekter.
Det er ikke brugerne der finansiere banner reklamer ol.
[Men lad være med at overtale dem, og samtidig hævde at der ikke eksisterer Linux-brugere der ønsker at det kunne være sejt hvis hele verdenen benyttede Linux.]
'Pres ingen til at køre Linux, men rådgiv enhver der vil...'
--SSLUG
Enhver der spørger mig vil jeg hjælpe igang, og støtte videre.
Men overtaler ingen, de må selv komme til mig.
Og jo det kunne være fedt hvis hele verden kørte fri software linux eller ej. (BSD er også fri software)
[Jeg kan kun grine af folk der gang på gang læser hvad de ønsker, og ikke hvad der rent faktisk er formuleret - og samtidig se det i perspektiv, således at man ikke kun relaterer til sin egen situation.]
Jeg læste hvad du skrev.
Og det var den samme gamle fordom, som jeg også har hørt andre steder på nettet.
Intet nyt under solen, og det er lidt trivielt.
[#14 @TcaT:
Fuldstændigt korrekt! Dejligt at du er i stand til at se objektivt på det - og ikke kun udfra dit eget grundlag konkludere. Du kan dog sagtens fjerne 'ubrugelig', meningen er den samme.]
Okay i er enige, lad det så være ved det.
[Der er forskel på brugere og nørder - det kan vi vel alle blive enige om, og når man så tilknytter den ene betegnelse på et specielt produkt, uden at det har nogen som helst realitetsbehæftelse - så er det en oplagt mudderkastning man stiler efter.]
Han lavede en simpelt generalisering, som nogen kan finde forkert og andre rigtig.
Generelt bare en hentydning til målgruppen.
Kunne have forstået dit tuderi, hvis han havde brugt grimme ord.
[#15 @sKIDROw:
En generalisering kan sagtens være et oplæg til en mudderkastning! Hvis jeg siger at alle Linux-brugere er bøsser, så er det reelt set begge dele.]
Hvis du endelig skal ned på de niveau så ja.
[Når generaliseringen ikke på nogen måde relaterer til emnet, så er det oplagt at det blot er ligegyldig information, som eventuelt kan bruges til at ødelægge en debat.]
Det var ikke det mest informative indlæg, men at ødelægge en debat er lidt fjollet.
Diskutionen over hans indlæg ødelægger nu debatten en del mere.
[#19 @sKIDROw:
Det er meget muligt, men det er åbenbart ikke lykkedes at formidle det rigtige budskab. Jeg kan også godt lave en forkortelse på 100 tegn - og hvis i ikke forstår den, er det så jeres eget problem - eller burde jeg have udtrykt mig bedre?]
Hvis jeg læser noget hvor jeg er i tvivl om meningen ,så enten spørger jeg eller analysere mig frem til en selv.
Hvis jeg gør det sidste så tager jeg højde for at jeg kan tage fejl, og kunne der ikke finde på at dømme en person på så lille et grundlag.
[#13 @sKIDROw:
Nej, Microsoft har ikke samme selvhøjtidelige trang til at hævde sig - men den findes heller ikke blandt Linux-virksomhederne, blandt brugerne - og det skrev jeg, så lad være med at citere mig for andet.]
Ja jeg fejlciterede dig.
Beklager.
Nu hvor du selv påstår at microsoft ikke behøver at hævde dig, så kunne man måske påpege de PR infernoer de har brugt ved mange af deres lanceringer?.. ;)
[Brugerne fylder utroligt meget, set i lyset af at de er en minoritet.]
Ordet minoritet er ikke ret pænt, så det vælger jeg ikke at kommentere yderligere.
[Tag bare debatten på Newz.dk som et eksempel, og sammenlign med de afstemninger der har været - har Linux-brugere ikke åbenlyst et større behov at dække?]
Der er INGEN der præcist ved hvor mange GNU/Linux bruger og FreeBSD brugere der findes såvel i danmark som andre steder.
Men om vi har et størrere behov at dække?
Næhh ikke specielt, men det er en sejlivet skrøne.
[Jeg er klar over at de fleste Linux-brugere fra tid til anden påstår at de er ligeglade, og at det frie valg er det vigtigste - men så burde det ikke være nødvendigt at lave alt den omtale hele tiden, hvis produktet er godt - så skal de der ønsker det nok skifte.]
Vi omtaler det på egne sider, og poster det på nørdrelaterede sider.
At det så ryger på CW, TV2, ComON, og andre, er så bare heldigt for de pågældende projekter.
Det er ikke brugerne der finansiere banner reklamer ol.
[Men lad være med at overtale dem, og samtidig hævde at der ikke eksisterer Linux-brugere der ønsker at det kunne være sejt hvis hele verdenen benyttede Linux.]
'Pres ingen til at køre Linux, men rådgiv enhver der vil...'
--SSLUG
Enhver der spørger mig vil jeg hjælpe igang, og støtte videre.
Men overtaler ingen, de må selv komme til mig.
Og jo det kunne være fedt hvis hele verden kørte fri software linux eller ej. (BSD er også fri software)
[Jeg kan kun grine af folk der gang på gang læser hvad de ønsker, og ikke hvad der rent faktisk er formuleret - og samtidig se det i perspektiv, således at man ikke kun relaterer til sin egen situation.]
Jeg læste hvad du skrev.
Og det var den samme gamle fordom, som jeg også har hørt andre steder på nettet.
Intet nyt under solen, og det er lidt trivielt.
[#14 @TcaT:
Fuldstændigt korrekt! Dejligt at du er i stand til at se objektivt på det - og ikke kun udfra dit eget grundlag konkludere. Du kan dog sagtens fjerne 'ubrugelig', meningen er den samme.]
Okay i er enige, lad det så være ved det.
[Der er forskel på brugere og nørder - det kan vi vel alle blive enige om, og når man så tilknytter den ene betegnelse på et specielt produkt, uden at det har nogen som helst realitetsbehæftelse - så er det en oplagt mudderkastning man stiler efter.]
Han lavede en simpelt generalisering, som nogen kan finde forkert og andre rigtig.
Generelt bare en hentydning til målgruppen.
Kunne have forstået dit tuderi, hvis han havde brugt grimme ord.
[#15 @sKIDROw:
En generalisering kan sagtens være et oplæg til en mudderkastning! Hvis jeg siger at alle Linux-brugere er bøsser, så er det reelt set begge dele.]
Hvis du endelig skal ned på de niveau så ja.
[Når generaliseringen ikke på nogen måde relaterer til emnet, så er det oplagt at det blot er ligegyldig information, som eventuelt kan bruges til at ødelægge en debat.]
Det var ikke det mest informative indlæg, men at ødelægge en debat er lidt fjollet.
Diskutionen over hans indlæg ødelægger nu debatten en del mere.
[#19 @sKIDROw:
Det er meget muligt, men det er åbenbart ikke lykkedes at formidle det rigtige budskab. Jeg kan også godt lave en forkortelse på 100 tegn - og hvis i ikke forstår den, er det så jeres eget problem - eller burde jeg have udtrykt mig bedre?]
Hvis jeg læser noget hvor jeg er i tvivl om meningen ,så enten spørger jeg eller analysere mig frem til en selv.
Hvis jeg gør det sidste så tager jeg højde for at jeg kan tage fejl, og kunne der ikke finde på at dømme en person på så lille et grundlag.
http://www.sjbaker.org/tux/msad.jpg ... Så må i jo udlede hvad i vil af det.
#23 @seahawk:
Hvis du kigger på større medier der bruger mere tid på ordentlig journalistik - og i øvrigt er kritiske over for deres kilder, så er der faktisk ikke en så stor overvægt af Linux-relaterede nyheder, som Newz.dk reelt set giver udtryk for. Det må være udtryk for at Linux-brugerene finder deres ting enormt interessante - og det gør dem i mine øjne selvhøjtidelige. De har en trang til at hævde sig selv, og deres valg.
#24 @annoia:
Jeg har ikke sagt at en bruger er uduelig, men det ændrer ikke ved mit udsagn om at der er stor forskel på en bruger og på en nørd. Jeg har heller ikke sagt at jeg synes sammenligningen kun er ond imod Windows, for Linux er da for nogle brugere - bare ikke nogle brugere jeg kender, men jeg indrømmer gerne at have hørt om flere.
#25 @sKIDROw:
Ganske simpel markedsføring, præcis som alle andre virksomheder der ønsker at sælge deres produkt. Laver de forskellige Linux-virksomheder ikke reklame for sig selv?
Ordet minoritet er ikke negativt ladet, og beskriver hvad der er korrekt; netop at Linux-brugere er en minoritet - i forhold til brugere der benytter alternative systemer, herunder, men ikke begrænset til, Windows.
Vi snakker heller ikke om globalitet - vi snakker om Newz.dk, for vi må regne med at brugergruppen er meget lukket - og til trods for at Linux ikke benyttes af mange (jf. afstemningerne) er Linux meget fyldigt i debatten.
Har du aldrig fortalt om hvor godt du mener Linux er, helt uopfordret - og i såfald, er det ikke netop den type reklame som jeg definerer?
Nej, det kunne ikke være fedt hvis hele verdenen benyttede fri software - for hvis folk ikke må vælge software der ikke er fri, så går du imod jeres frihedskoncept, ved at vælge en helt ny retning. Nemlig at folk selv må vælge - bare det er frit.
Det er nedladende overfor både Windows og Linux at sige at de enten er for brugere eller nørder. Generaliseringen var uden nogle yderligere kommentarer, eller uden andet der kunne bakke op om påstulatet. Ergo er det ikke andet end mudderkastning.
Hvis du kigger på større medier der bruger mere tid på ordentlig journalistik - og i øvrigt er kritiske over for deres kilder, så er der faktisk ikke en så stor overvægt af Linux-relaterede nyheder, som Newz.dk reelt set giver udtryk for. Det må være udtryk for at Linux-brugerene finder deres ting enormt interessante - og det gør dem i mine øjne selvhøjtidelige. De har en trang til at hævde sig selv, og deres valg.
#24 @annoia:
Jeg har ikke sagt at en bruger er uduelig, men det ændrer ikke ved mit udsagn om at der er stor forskel på en bruger og på en nørd. Jeg har heller ikke sagt at jeg synes sammenligningen kun er ond imod Windows, for Linux er da for nogle brugere - bare ikke nogle brugere jeg kender, men jeg indrømmer gerne at have hørt om flere.
#25 @sKIDROw:
Ganske simpel markedsføring, præcis som alle andre virksomheder der ønsker at sælge deres produkt. Laver de forskellige Linux-virksomheder ikke reklame for sig selv?
Ordet minoritet er ikke negativt ladet, og beskriver hvad der er korrekt; netop at Linux-brugere er en minoritet - i forhold til brugere der benytter alternative systemer, herunder, men ikke begrænset til, Windows.
Vi snakker heller ikke om globalitet - vi snakker om Newz.dk, for vi må regne med at brugergruppen er meget lukket - og til trods for at Linux ikke benyttes af mange (jf. afstemningerne) er Linux meget fyldigt i debatten.
Har du aldrig fortalt om hvor godt du mener Linux er, helt uopfordret - og i såfald, er det ikke netop den type reklame som jeg definerer?
Nej, det kunne ikke være fedt hvis hele verdenen benyttede fri software - for hvis folk ikke må vælge software der ikke er fri, så går du imod jeres frihedskoncept, ved at vælge en helt ny retning. Nemlig at folk selv må vælge - bare det er frit.
Det er nedladende overfor både Windows og Linux at sige at de enten er for brugere eller nørder. Generaliseringen var uden nogle yderligere kommentarer, eller uden andet der kunne bakke op om påstulatet. Ergo er det ikke andet end mudderkastning.
#27 Acro
[Ganske simpel markedsføring, præcis som alle andre virksomheder der ønsker at sælge deres produkt. Laver de forskellige Linux-virksomheder ikke reklame for sig selv?]
Selvfølgelig skal Microsoft og andre reklamere, ligesom Redhat og andre også gør.
Det var din kommentar om at Microsoft ikke har brug for at hævde sig jeg ikke kunne stå for.
Deres gigantiske mediestunts ved hver udgivelse, det er godtnok hvad jeg vil kalde at hævde sig.
Hvilket selvfølgelig også er iorden, men for SATAN hvor de går amok.. hehe
[Ordet minoritet er ikke negativt ladet, og beskriver hvad der er korrekt; netop at Linux-brugere er en minoritet - i forhold til brugere der benytter alternative systemer, herunder, men ikke begrænset til, Windows.]
Nej okay ikke ordet alene med sammenhængen.
Det er når jeg ser folk skrive 'kun en minoritet' jeg finder det negativt ladet.
I antal er GNU/Linux måske stadig små, men vi er så vidt jeg husker passeret MACOS.. :)
[Vi snakker heller ikke om globalitet - vi snakker om Newz.dk, for vi må regne med at brugergruppen er meget lukket - og til trods for at Linux ikke benyttes af mange (jf. afstemningerne) er Linux meget fyldigt i debatten.]
En stor del af alle GNU/Linux brugere bruger det ved siden af Windows, og derfor sjældent målt med.
Dette kunne være en forklaring.
[Har du aldrig fortalt om hvor godt du mener Linux er, helt uopfordret - og i såfald, er det ikke netop den type reklame som jeg definerer?]
Kun hvis jeg snakker med andre GNU/Linux brugere.
I en Windows tråd støjer jeg ikke med at snakke unødvendigt om GNU/Linux med mindre det har relevans.
Ligesom jeg forventer det samme af dem.
[Nej, det kunne ikke være fedt hvis hele verdenen benyttede fri software - for hvis folk ikke må vælge software der ikke er fri, så går du imod jeres frihedskoncept, ved at vælge en helt ny retning. Nemlig at folk selv må vælge - bare det er frit.]
Det lyder ret sort det der.
Det svarer som jeg læser det til at ønsket om at hele verden var demokratisk, strider mod vores frihedsidealer her i vores del af verden.
Det er demokrati der giver frihed.
Ligesom det er fri software, der sikre os alle friheden til at vælge.
[Det er nedladende overfor både Windows og Linux at sige at de enten er for brugere eller nørder. Generaliseringen var uden nogle yderligere kommentarer, eller uden andet der kunne bakke op om påstulatet. Ergo er det ikke andet end mudderkastning.]
Bahh
Gider ikke bruge flere kræfter på noget så ligegyldigt.
Definitionen på mudderkastning bliver vi aldrig enige om alligevel.
[Ganske simpel markedsføring, præcis som alle andre virksomheder der ønsker at sælge deres produkt. Laver de forskellige Linux-virksomheder ikke reklame for sig selv?]
Selvfølgelig skal Microsoft og andre reklamere, ligesom Redhat og andre også gør.
Det var din kommentar om at Microsoft ikke har brug for at hævde sig jeg ikke kunne stå for.
Deres gigantiske mediestunts ved hver udgivelse, det er godtnok hvad jeg vil kalde at hævde sig.
Hvilket selvfølgelig også er iorden, men for SATAN hvor de går amok.. hehe
[Ordet minoritet er ikke negativt ladet, og beskriver hvad der er korrekt; netop at Linux-brugere er en minoritet - i forhold til brugere der benytter alternative systemer, herunder, men ikke begrænset til, Windows.]
Nej okay ikke ordet alene med sammenhængen.
Det er når jeg ser folk skrive 'kun en minoritet' jeg finder det negativt ladet.
I antal er GNU/Linux måske stadig små, men vi er så vidt jeg husker passeret MACOS.. :)
[Vi snakker heller ikke om globalitet - vi snakker om Newz.dk, for vi må regne med at brugergruppen er meget lukket - og til trods for at Linux ikke benyttes af mange (jf. afstemningerne) er Linux meget fyldigt i debatten.]
En stor del af alle GNU/Linux brugere bruger det ved siden af Windows, og derfor sjældent målt med.
Dette kunne være en forklaring.
[Har du aldrig fortalt om hvor godt du mener Linux er, helt uopfordret - og i såfald, er det ikke netop den type reklame som jeg definerer?]
Kun hvis jeg snakker med andre GNU/Linux brugere.
I en Windows tråd støjer jeg ikke med at snakke unødvendigt om GNU/Linux med mindre det har relevans.
Ligesom jeg forventer det samme af dem.
[Nej, det kunne ikke være fedt hvis hele verdenen benyttede fri software - for hvis folk ikke må vælge software der ikke er fri, så går du imod jeres frihedskoncept, ved at vælge en helt ny retning. Nemlig at folk selv må vælge - bare det er frit.]
Det lyder ret sort det der.
Det svarer som jeg læser det til at ønsket om at hele verden var demokratisk, strider mod vores frihedsidealer her i vores del af verden.
Det er demokrati der giver frihed.
Ligesom det er fri software, der sikre os alle friheden til at vælge.
[Det er nedladende overfor både Windows og Linux at sige at de enten er for brugere eller nørder. Generaliseringen var uden nogle yderligere kommentarer, eller uden andet der kunne bakke op om påstulatet. Ergo er det ikke andet end mudderkastning.]
Bahh
Gider ikke bruge flere kræfter på noget så ligegyldigt.
Definitionen på mudderkastning bliver vi aldrig enige om alligevel.
#29 - Jeg vil nu til dels kalde det for journalistik. De fleste nyheder er faktisk bearbejdet og formidlet. Det er ihvertfald ikke bare en omskrivning af kilde-nyheden altid. Vil ihvertfald mene at der er komme mere selvstændighed over nyhederne her på newz, og det er blevet mere end bare en linkside til andre nyheder.
#31 10 liniers farvet kommentar er bedre journalistik end 100 liniers falsk objektivitet bygget oven på en eller anden pressemedelelse.
#27
>Hvis du kigger på større medier der bruger mere tid på ordentlig
>journalistik - og i øvrigt er kritiske over for deres kilder,
Hvilke større medier taler du om.
Ja den almindelige trykte presse uden fokus på it beskeftiger sige ikke med de marginale OS'er.
Og newz.dk er IMHO langt mere kritisk over for kilder om ikke andet så nede i forummet.
>så er der faktisk ikke en så stor overvægt af Linux-relaterede
>nyheder, som Newz.dk reelt set giver udtryk for.
Newz.dk er nyhedder fra og for nørder det er klart marginal OS'et vil få langt mere exponering end i dagspressen da newz.dk læses af folk der bruger nok energi på deres computer til at man gider overveje altilernativer til mainstream.
Efter som linux er det vigtigeste altilernativ er det klart linux får en del exponering.
#27
>Hvis du kigger på større medier der bruger mere tid på ordentlig
>journalistik - og i øvrigt er kritiske over for deres kilder,
Hvilke større medier taler du om.
Ja den almindelige trykte presse uden fokus på it beskeftiger sige ikke med de marginale OS'er.
Og newz.dk er IMHO langt mere kritisk over for kilder om ikke andet så nede i forummet.
>så er der faktisk ikke en så stor overvægt af Linux-relaterede
>nyheder, som Newz.dk reelt set giver udtryk for.
Newz.dk er nyhedder fra og for nørder det er klart marginal OS'et vil få langt mere exponering end i dagspressen da newz.dk læses af folk der bruger nok energi på deres computer til at man gider overveje altilernativer til mainstream.
Efter som linux er det vigtigeste altilernativ er det klart linux får en del exponering.
"Taget i betragtning af at der tid argumenteres for det postulat at Linux er lige så brugervenligt og let at gå til som Windows, så er der vel ikke noget der forhindrer de almindelige brugere i at køre Linux - og nørderne at køre Windows 2003 Server."
Nej. Overhovedet ikke, men nu snakkede jeg altså om virkeligheden, og der er det sådanset lige meget om det er med god grund eller ej, men der er Linux altså mere udbredt blandt nørder end blandt ikke-nørder og omvendt for Windows...
Nej. Overhovedet ikke, men nu snakkede jeg altså om virkeligheden, og der er det sådanset lige meget om det er med god grund eller ej, men der er Linux altså mere udbredt blandt nørder end blandt ikke-nørder og omvendt for Windows...
Jeg synes det er dejligt at se så mange velovervejede argumenter for "det rigtige" styresystem...minder jo lidt om dengang i børnehaven : "min Far er stærkere end din Far" og så på et sobert og nøgternt plan ;-))
# 39
Jeg ved godt det er en simpel søgning og at begge ord forekommer i mange af de samme nyheder, men jeg havde ikke lige energi til at gennemgå dem allesammen, for at finde alle pro og kontra nyhederne for hvert OS :-)
Generelt set prøver vi at holde en neutral tone på newz. Der er utroligt mange af nyhederne der sendes ind med personlige meninger, som efterfølgende redigeres væk. At der måske er flere Linux/open source relaterede nyheder, kan jeg godt garantere ikkes kyldes ikke en favorisering.
Jeg ved godt det er en simpel søgning og at begge ord forekommer i mange af de samme nyheder, men jeg havde ikke lige energi til at gennemgå dem allesammen, for at finde alle pro og kontra nyhederne for hvert OS :-)
Generelt set prøver vi at holde en neutral tone på newz. Der er utroligt mange af nyhederne der sendes ind med personlige meninger, som efterfølgende redigeres væk. At der måske er flere Linux/open source relaterede nyheder, kan jeg godt garantere ikkes kyldes ikke en favorisering.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund