Linux, rms og Mono

http://tirania.org/blog/archive/2009/Oct-05.html

http://news.slashdot.org/story/09/10/06/132231/De-...

Jaja, det er ikke kun mig som synes at rms har forladt verden rent mentalt :-)

Ikke fordi jeg elsker RMS eller noget, det er temmelig klart at han har nogle stærke anti-MS holdninger, men...

Hvor er de folk dog vidunderlige til at dokumentere deres paastande, og dermed hæve sigselv over hans niveau.
Oh wait...

Windcape (1) skrev:

http://tirania.org/blog/archive/2009/Oct-05.html

http://news.slashdot.org/story/09/10/06/132231/De-...

Jaja, det er ikke kun mig som synes at rms har forladt verden rent mentalt :-)

Han har vel indset at hans relevans er væk og har været væk længe. Men hvorfor bringe det her op? Hvorfor ikke bare lad ham gøre sig selv mere irrelevant end han var før istedet for at give ham opmærksomhed..?

Hubert (3) skrev:

Men hvorfor bringe det her op?

Fordi at det er relevant i forhold til hvordan OSS communitiet behandler Mono, og dets udviklere.

Hvor en del af de danske i sin tid ihvertfald var aktive på dette forum.

Windcape (4) skrev:

Fordi at det er relevant i forhold til hvordan OSS communitiet behandler Mono, og dets udviklere.

Hvor en del af de danske i sin tid ihvertfald var aktive på dette forum.

RMS taler ikke for open source miljøet. Han har efter eget udsagn intet med open source miljøet at gøre og det er vi nogle der er ret glade for.

Men han påvirker det nok.

Comments på Miguel's blog og på Slashdot viser hvor mange anti-mono folk der er.

Mono er den eneste grund til at f.eks. jeg nogen sinde kunne finde på at udvikle software til Linux/Mac.

Windcape (6) skrev:

Men han påvirker det nok.

Comments på Miguel's blog og på Slashdot viser hvor mange anti-mono folk der er.

Mono er den eneste grund til at f.eks. jeg nogen sinde kunne finde på at udvikle software til Linux/Mac.

hvis man som dig åbenbart ikke kan se forskel på gnu/fri software folket og open source folket så ja så påvirker han det.

Manden har haft en meget stor indflydelse på open source.

Og jeg vil gætte på at der er 1000-10000 gange så mange som finder hans meninger interessante end som finder jeres meninger interessante.

Han har aldrig været en der følger strømmen. Check f.eks. de sidste 4 linier i afsnittet i http://en.wikipedia.org/wiki/Stallman#Early_years som drejer sig om 1977.

RMS har nogle software politiske holdninger som han forfølger ret konsekvent. Han er meget uenig med Novell og Miguel om hvordan man forholder sig til Microsoft. Han er lige så anti-Microsoft i disse år som han var anti-Apple for 20 år siden.

Men Novell og Miguel må acceptere at det at være open source (og sågar pro-GPL) er ikke tilstrækkelig til at alle i open source verdenen er enige med dem.

RMS har hans mening. Og den fortæller han til alle som vil høre på den. Men Novell og Miguel har den samme frihed til at give deres holdning til kende. Og så må folk jo træffe en beslutning om hvorvidt de vil satse på Mono eller ej.

arne_v (8) skrev:

Manden har haft en meget stor indflydelse på open source.

Hvorledes kan han have indflydelse på noget han på det nærmeste benægter findes?

Og jeg vil gætte på at der er 1000-10000 gange så mange som finder hans meninger interessante end som finder jeres meninger interessante.

Efter hvad jeg har af kendskab til dem man kan forvente skulle finde hans ævl spændende så fødes der en hvert minut så at sige. Spørgsmålet er om disse i virkeligheden er spændende for resten af os... ;)

Han har aldrig været en der følger strømmen. Check f.eks. de sidste 4 linier i afsnittet i http://en.wikipedia.org/wiki/Stallman#Early_years som drejer sig om 1977.

Uhh han kan dekryptere passwords.

RMS har nogle software politiske holdninger som han forfølger ret konsekvent. Han er meget uenig med Novell og Miguel om hvordan man forholder sig til Microsoft. Han er lige så anti-Microsoft i disse år som han var anti-Apple for 20 år siden.

Jeg er hamrende ligeglad med om han er anti-MS. Og jeg har kun respekt for hans måde at holde sig tro mod egne meninger. Men derfra og så til at han mener at vi alle sammen skal høre om det er der sgu langt.

Men Novell og Miguel må acceptere at det at være open source (og sågar pro-GPL) er ikke tilstrækkelig til at alle i open source verdenen er enige med dem.

Jeg håber da ikke at de mener alle skal være enige med dem. De tilbyder noget som man kan bruge hvis man lyster eller lade være med at bruge hvis man synes det er bedre.

RMS har hans mening. Og den fortæller han til alle som vil høre på den. Men Novell og Miguel har den samme frihed til at give deres holdning til kende. Og så må folk jo træffe en beslutning om hvorvidt de vil satse på Mono eller ej.

Ganske enig. Dog mener jeg at RMS bør overveje sin retorik lidt. Han er på vej ud af bagdøren. Det kunne desværre skade hans kamp mod software patenter.