mboost-dp1
Palladium - det er ??
Det er et DRM (digital right managedment) system som Microft skulle være ved at udvikle. I stedet for at holde DRM på softwareplan, skulle denne ned på hardwareplan. svjv
Hørte noget om at det skulle stoppe alt piratkopiering og krypter ens diske og sådan noget, er det rigtigt ??
For mig lyder det som et skridt nærmere et totalt overvågnigs samfund.
Men det er jo nok bare mig :) he he
For mig lyder det som et skridt nærmere et totalt overvågnigs samfund.
Men det er jo nok bare mig :) he he
#4 kunne det egentlig ikke også få en masse opensource programmer til at falde til jorden ??
Hvilket vil være en effektiv metode til at få microsoft til at fjerne alt konkurrence fra truende pragammer fra det fri milijø, ved at sætte prisen på sådan en licens ting ekstremt høj.
Hvilket vil være en effektiv metode til at få microsoft til at fjerne alt konkurrence fra truende pragammer fra det fri milijø, ved at sætte prisen på sådan en licens ting ekstremt høj.
Paladium er ud over en biograf i københavn MS's ide om et stystem der nægter at anderkende og software der ikke er certificeret af en trusted leverendør, systemet vil ikke forbyde alle ikke certificerede programmer at køre på systemet, problemet er at det kun lader den slags programmer tilgå noget af systemets data, nemligt det der af DRM systemet er markeret som ikke beskyttet.
Et andet problem er også at systemet altid lader DRM flaget i en fil afgøre om brugeren overhovedet skal have ret til at læse denne fil, hviklet betyder at brugeren ikke længere selv kontrolere sincomputer.
#5 det rammer ikke nødvendigvis organiserede komersielle konkurenter til MS selvom de bruger opensource, det udelukker bare at uorganiserede grupper distibuere source filer af programmer der kan læse DRM beskyttet matriale.
OG lige en ting mere Paladium er blevet omdøbt til NGSCB og har aldrig haft ret meget tilfældes med TCPA
Et andet problem er også at systemet altid lader DRM flaget i en fil afgøre om brugeren overhovedet skal have ret til at læse denne fil, hviklet betyder at brugeren ikke længere selv kontrolere sincomputer.
#5 det rammer ikke nødvendigvis organiserede komersielle konkurenter til MS selvom de bruger opensource, det udelukker bare at uorganiserede grupper distibuere source filer af programmer der kan læse DRM beskyttet matriale.
OG lige en ting mere Paladium er blevet omdøbt til NGSCB og har aldrig haft ret meget tilfældes med TCPA
#5, #6
Netop.
Derfor tror jeg også (min helt egen subjektive vurdering) at vi inden for en årrække vil se MS-computere (DRM om du vil) og alle de andre, hvor dataudveksling vil blive voldsomt besærligt og enten betyder døden for MS eller for alle de softwarehuse der ikke hopper på vognen... håber det bliver MS...
Derudover så er det nok kun AO[-]Lusers der hopper på DRM-vognen i en sådan grad, da de fleste (heldigvis) har vag idé om at MS + andre ikke skal bestemme hvad de laver på deres computer (Palladium vil ultimativt betyde døden for uvolig kopiering af software)
Netop.
Derfor tror jeg også (min helt egen subjektive vurdering) at vi inden for en årrække vil se MS-computere (DRM om du vil) og alle de andre, hvor dataudveksling vil blive voldsomt besærligt og enten betyder døden for MS eller for alle de softwarehuse der ikke hopper på vognen... håber det bliver MS...
Derudover så er det nok kun AO[-]Lusers der hopper på DRM-vognen i en sådan grad, da de fleste (heldigvis) har vag idé om at MS + andre ikke skal bestemme hvad de laver på deres computer (Palladium vil ultimativt betyde døden for uvolig kopiering af software)
#7
Men hvis man ser lidt skævt på den; hvis nu ALLE var tvunget til at købe software, ville det så ikke være et knippelfint påskud for at kvitte smøgerne?
(Palladium vil ultimativt betyde døden for ulovlig kopiering af software)Jamen, det har man jo sagt mange gange før. Tror du ikke nørderne vinder i sidste ende?
Men hvis man ser lidt skævt på den; hvis nu ALLE var tvunget til at købe software, ville det så ikke være et knippelfint påskud for at kvitte smøgerne?
#8 - Wuzz
Det er blevet sagt mange gange før, men aldrig før har man forsøgt at lave et system der stikker så dybt. Før har det jo altid været sikkerhed på et usikkert system (tokens, keys osv.) med NGSCB* vil det ikke være muligt at køre programmer som kan omgå den slags, så for at benytte sig at ulovlig software skal man enten: a) cracke krypteringen i hardwaren eller b) få sit crackede program certificeret... NOT gonna happen...
* Tak DUdsen
Det er blevet sagt mange gange før, men aldrig før har man forsøgt at lave et system der stikker så dybt. Før har det jo altid været sikkerhed på et usikkert system (tokens, keys osv.) med NGSCB* vil det ikke være muligt at køre programmer som kan omgå den slags, så for at benytte sig at ulovlig software skal man enten: a) cracke krypteringen i hardwaren eller b) få sit crackede program certificeret... NOT gonna happen...
* Tak DUdsen
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund