mboost-dp1
Ret indlæg
Jeg kan rate andres indlæg, men ik rette mine egne.
/edit
jo, nu kan jeg... dette indlæg... men ik gamle indlæg...
^_^™
/edit
jo, nu kan jeg... dette indlæg... men ik gamle indlæg...
^_^™
#8 @hmn:
Hvordan fungerer karma-systemet, bare sådan - helt basalt?
Jeg har en mistanke om at det kan være de samme personer der stemmer hinanden op, og hvis det er tilfældet kan det være svært for andre at få chancen for at præge resultatet.
Det som det reelt bør gøre er at en stemme fra en bruger med en god karma måske skal ganges med 2 - hvorimod en stemme fra en bruger med dårlig karma måske skal divideres med 2.
Er det ikke sådan det bør fungere?
Hvordan fungerer karma-systemet, bare sådan - helt basalt?
Jeg har en mistanke om at det kan være de samme personer der stemmer hinanden op, og hvis det er tilfældet kan det være svært for andre at få chancen for at præge resultatet.
Det som det reelt bør gøre er at en stemme fra en bruger med en god karma måske skal ganges med 2 - hvorimod en stemme fra en bruger med dårlig karma måske skal divideres med 2.
Er det ikke sådan det bør fungere?
#11 @hmn:
Det er kun mine tanker om hvorvidt det skal virke - for at alle føler sig berettiget til at deltage, omend kun på det niveau der hører deres bruger til. Men det er jo ikke kun mine forslag der skal tælle, så jeg håber på en seriøs debat om hvordan det virker nu - og om hvad der kan forbedres.
Jeg tror lidt at problemet kan blive at det bliver de samme personer der naturligvis stemmer hinanden op (fordi de diskuterer sammen), dette kan have sin berettigelse - for som regel er det jo de samme der deltager engageret og skriver fornuftige indlæg. Jeg er bare bange for effekten, det kan nemlig gøre at det bliver sværere at starte som ny bruger, fordi majoriteten skal stemme dig 'god' - for at du ikke ryger så langt ned at du aldrig kommer op.
Men hvad beregnes karmaen udfra? De indlæg man har skrevet tidligere og deres vurdering, eller hvilke faktorer spiller ind?
Det er kun mine tanker om hvorvidt det skal virke - for at alle føler sig berettiget til at deltage, omend kun på det niveau der hører deres bruger til. Men det er jo ikke kun mine forslag der skal tælle, så jeg håber på en seriøs debat om hvordan det virker nu - og om hvad der kan forbedres.
Jeg tror lidt at problemet kan blive at det bliver de samme personer der naturligvis stemmer hinanden op (fordi de diskuterer sammen), dette kan have sin berettigelse - for som regel er det jo de samme der deltager engageret og skriver fornuftige indlæg. Jeg er bare bange for effekten, det kan nemlig gøre at det bliver sværere at starte som ny bruger, fordi majoriteten skal stemme dig 'god' - for at du ikke ryger så langt ned at du aldrig kommer op.
Men hvad beregnes karmaen udfra? De indlæg man har skrevet tidligere og deres vurdering, eller hvilke faktorer spiller ind?
#12 @hmn:
Det synes jeg er en god idé, var det ikke seahawk der foreslog noget lignende - med kriterierne? Så slipper man for dem der bare opretter sig og ødelægger en debat med dumme indlæg, og ligegyldige stemmer.
Kan vi ligeledes lave noget lignende så man ikke kan ignorere folk med det samme, jeg har ikke noget imod hvis folk vil ignorere mig - men jeg har noget imod at et navnløst fjols har oprettet 19 brugere alene for at ignorere mig (med det formål at jeg kommer på statistikken).
Det synes jeg er en god idé, var det ikke seahawk der foreslog noget lignende - med kriterierne? Så slipper man for dem der bare opretter sig og ødelægger en debat med dumme indlæg, og ligegyldige stemmer.
Kan vi ligeledes lave noget lignende så man ikke kan ignorere folk med det samme, jeg har ikke noget imod hvis folk vil ignorere mig - men jeg har noget imod at et navnløst fjols har oprettet 19 brugere alene for at ignorere mig (med det formål at jeg kommer på statistikken).
#12,14:
Eller endnu bedre - en kombination! :)
At man kan rate hvis man har haft en profil x antal tid, ELLER hvis man har en god karma!
Det sker jo der dukker fornuftige folk op - og hvorfor lade dem vente x tid på at kunne bidrage med at holde et fornuftigt niveau! :)
men jeg har noget imod at et navnløst fjols har oprettet 19 brugere alene for at ignorere mig
ROFL! :) Se det positive i det - så slår vedkommende i det mindste ikke gamle mennesker ned så længe! :D I virkeligheden gør du vejene sikrere for gamle mennesker! :D
Eller endnu bedre - en kombination! :)
At man kan rate hvis man har haft en profil x antal tid, ELLER hvis man har en god karma!
Det sker jo der dukker fornuftige folk op - og hvorfor lade dem vente x tid på at kunne bidrage med at holde et fornuftigt niveau! :)
men jeg har noget imod at et navnløst fjols har oprettet 19 brugere alene for at ignorere mig
ROFL! :) Se det positive i det - så slår vedkommende i det mindste ikke gamle mennesker ned så længe! :D I virkeligheden gør du vejene sikrere for gamle mennesker! :D
#15 @seahawk:
Rigtig godt forslag! Det gør netop at man får adgang hvis man beviser sit værd, alternativt må man vente på at vise man er relativt seriøs med sit formål, så seriøs at man godt kan vente den tid det tager at få samme muligheder som hvis man virkelig er værdsat fra starten.
Angående vedkommende, så er jeg sgu da ligeglade med de gamle mennesker - spøg tilside, jeg har som sagt ikke noget imod at folk ignorer mig med det her synes jeg er latterligt, det har nemlig et formål alene. Kunne godt tænke mig noget sammenligning af IP-adresser, bare så jeg kunne spørge personer for grunden, men det skal jeg nok ikke regne med sker.
Rigtig godt forslag! Det gør netop at man får adgang hvis man beviser sit værd, alternativt må man vente på at vise man er relativt seriøs med sit formål, så seriøs at man godt kan vente den tid det tager at få samme muligheder som hvis man virkelig er værdsat fra starten.
Angående vedkommende, så er jeg sgu da ligeglade med de gamle mennesker - spøg tilside, jeg har som sagt ikke noget imod at folk ignorer mig med det her synes jeg er latterligt, det har nemlig et formål alene. Kunne godt tænke mig noget sammenligning af IP-adresser, bare så jeg kunne spørge personer for grunden, men det skal jeg nok ikke regne med sker.
Jeg har her til aften ændret lidt i rating systemet så folk med rating 0 og opefter kan rate (hvis deres bruger er ældre end 2 måneder) dette skulle gerne gøre at de useriøse brugere der bliver ratet ned ikke laver ravage ved at stemme andre brugere ned som en slags hævn.
med hensyn til ignore, så regner jeg med at lave et månedligt oprydnings script som fjerner gamle brugere der ikke er aktive på sitet, men der går nok lige lidt tid før jeg har tid til at lave det.
med hensyn til ignore, så regner jeg med at lave et månedligt oprydnings script som fjerner gamle brugere der ikke er aktive på sitet, men der går nok lige lidt tid før jeg har tid til at lave det.
#19: Hvordan kan man se om nogen har en på sin ignore liste?
Er det mig som ikke leder længe nok, eller skal man blot slå en admin ned?
#18: Jeg har nu også undret mig over at du var så ignoneret. Jeg synes nok der var andre der var værrere i forumet :-) Der må sku være nogle som keder sig enormt hvis man gider at oprette ~20 fiktive brugere eller mere.
Er det mig som ikke leder længe nok, eller skal man blot slå en admin ned?
#18: Jeg har nu også undret mig over at du var så ignoneret. Jeg synes nok der var andre der var værrere i forumet :-) Der må sku være nogle som keder sig enormt hvis man gider at oprette ~20 fiktive brugere eller mere.
#21 @mikbund:
Du finder det under din profil - hvis der ikke står noget, så vil jeg tro det er fordi du ikke er ignoreret.
Du finder det under din profil - hvis der ikke står noget, så vil jeg tro det er fordi du ikke er ignoreret.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund