mboost-dp1

Sam Knows bredbåndstest


Gå til bund
Gravatar #51 - Alrekr
15. nov. 2011 18:05
terracide (49) skrev:
Mnc (48) skrev:
Der er ingen grund til at lyve.

10,6 + "10% til 15%" = 11,66 til 12,19

Altså overhead skal være minimum ~13,2075471698113% før man får hvad man betaler for.


Test med UDP...eller vær smart...kig i din IAD's interface...den fortæller altid hvilken hastighed du trainer med.

It ain't rocket science...men for svært til fremtidige læger + følge....

Terra - Og det her skulle være et nørdsite LOL


Nu du er så klog: Er UDP udelukkende rå data?
Gravatar #52 - terracide
15. nov. 2011 18:06
Så mangler vi bare HVORHEN der bliver testet op imod...
Gravatar #53 - Mnc
15. nov. 2011 18:06
terracide (49) skrev:
Test med UDP...eller vær smart...
My bad, jeg troede vi snakkede specifikt om TCP. Du skrev selv eksplicit TCP.

terracide (49) skrev:
It ain't rocket science...men for svært til fremtidige læger + følge...

Terra - Og det her skulle være et nørdsite LOL

Så fordi folk ikke har 100% styr på ALT hvad der har med IT at gøre, så er vi alle nogle idioter? :)
Flot selvmål.


Mnc - I love the smell of terra's smokescreens, around the clock.
Gravatar #54 - Slettet Bruger [3235153736]
15. nov. 2011 18:09
terracide (46) skrev:
...
Der er ingen overhead på UDP.

Så UDP = RÅ data = 12Mbit/s
Så kan man tage og sige:
...


Ikke for at sige at Cisco-folket ved mere om TCP/UDP end dig, men ifølge CCNA, så har UDP en overhead på 8 bytes, hvor TCP har en overhead på 20 bytes.

Så passer det jo ikke har UDP ikke har en overhead, den har dog ikke så meget som TCP.
Gravatar #55 - terracide
15. nov. 2011 18:09
#53:
Fordi de fleste tester TCP...fordi de er clueless..ganske som DrBravo..som sågar bliver sur på andre (uretmæssigt) fordi han er ignorant...smat ike? :)
Gravatar #56 - Jakob Jakobsen
15. nov. 2011 18:12
#55

Så du mener altså ikke at man har krav på 20Mbps data når man betaler for 20Mbps data?
Gravatar #57 - Alrekr
15. nov. 2011 18:22
#54
Nu ødelagde du mit spørgsmål..

Anyways, UDP har 8 byte (4*16 bit) overhead, som går til source port number, destination port number, total length og checksum. TCP har 20-60 byte overhead, som går til source port address, destination port address, sequence number, acknowledgement number, header length, flags, windows size, checksum og urgent pointer. Der er en option på (op til) 40 byte som er valgfri.

Kilde: Behrouz A. Forouzan.
Gravatar #58 - Slettet Bruger [3235153736]
15. nov. 2011 18:28
#57
Sorry, synes bare lige terra skulle få sine facts på plads.
Gravatar #59 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
15. nov. 2011 18:28
Jakob Jakobsen (56) skrev:
#55

Så du mener altså ikke at man har krav på 20Mbps data når man betaler for 20Mbps data?


Åbenbart ikke ved fullrate?


Forstår ikke det kan være SÅ svært for ISP'erne ... Sælg for fanden produktet som 10mbit istedet for 12mbit - så slipper man for at skulle skrive om overhead etc.

Jeg køber jo heller ikke en bil der er opgivet til at gå 300km/t men som reelt set kun kan køre 260... pffh!
Gravatar #60 - Slettet Bruger [3235153736]
15. nov. 2011 18:35
#59 - Ja, for det kan den køre UDEN vind modstand!
Gravatar #61 - ignuz
15. nov. 2011 19:42
Dvs. jeg er den eneste der har fået en 15mbit (inkl overhead) linje fra fullrate selvom jeg kun har bestilt 12 mbit?

http://www.speedtest.net/result/1593947305.png

Der mangler så lige at de også tilpasse upload hastigheden så man oplever de 1 mbit så ville det være perfekt.
Gravatar #62 - Jakob Jakobsen
15. nov. 2011 19:47
#61

Dumt... meget dumt.
Nu bliver du faktureret for den ekstra hastighed med tilbagevirkende kraft, lige fra du blev født.
Gravatar #63 - ignuz
15. nov. 2011 19:52
Tvivler. Der er ingen ip-addresse i det link så tiden de skal bruge til at finde personen opvejer nok næppe den udgift de har ved at levere mig de 3 mbit ekstra + at de får noget positiv omtale. Derudover har jeg nævnt det tidligere herinde.
Gravatar #64 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
15. nov. 2011 20:24
ignuz (63) skrev:
Tvivler. Der er ingen ip-addresse i det link så tiden de skal bruge til at finde personen opvejer nok næppe den udgift de har ved at levere mig de 3 mbit ekstra + at de får noget positiv omtale. Derudover har jeg nævnt det tidligere herinde.


Pas på! Terra arbejder jo for Failrate! Han finder dig lige på stedet gør han altså!
Gravatar #65 - ignuz
15. nov. 2011 20:57
Opdagede for sent hvor meget jeg blev trolled af JJ : (
Gravatar #66 - XorpiZ
15. nov. 2011 21:42
Vossen (54) skrev:
Ikke for at sige at Cisco-folket ved mere om TCP/UDP end dig, men ifølge CCNA, så har UDP en overhead på 8 bytes, hvor TCP har en overhead på 20 bytes.


Du kan da ikke bare komme og smide facts i fjæset på terra. Det ligner da ingenting.

Nu ser vi ham jo ikke igen i tråden :<
Gravatar #67 - terracide
16. nov. 2011 09:33
Vossen (54) skrev:
terracide (46) skrev:
...
Der er ingen overhead på UDP.

Så UDP = RÅ data = 12Mbit/s
Så kan man tage og sige:
...


Ikke for at sige at Cisco-folket ved mere om TCP/UDP end dig, men ifølge CCNA, så har UDP en overhead på 8 bytes, hvor TCP har en overhead på 20 bytes.

Så passer det jo ikke har UDP ikke har en overhead, den har dog ikke så meget som TCP.

hvor meget a det er ack, trans og timeout? ;)
Gravatar #68 - terracide
16. nov. 2011 09:38
Jakob Jakobsen (56) skrev:
#55

Så du mener altså ikke at man har krav på 20Mbps data når man betaler for 20Mbps data?


Ej hvor dårligt!!!
Min udbyder snyder mig, se hvor dårligt min VDSL kører:
http://www.speedtest.net/result/1594905859.png

HUMBUG OG LØGNE!!!

Terra - Var det idiotisk nok til du kan forstå det?
Gravatar #69 - Alrekr
16. nov. 2011 09:41
terracide (67) skrev:
hvor meget a det er ack, trans og timeout? ;)




Alrekr (57) skrev:
UDP har 8 byte (4*16 bit) overhead, som går til source port number, destination port number, total length og checksum.


Gravatar #70 - terracide
16. nov. 2011 09:44
#69:
Så der er ingen ack, trans og timeout overhead på UDP?

Prøv at google dig frem til hvad det fylder på TCP....
Gravatar #71 - Alrekr
16. nov. 2011 09:48
terracide (70) skrev:
Prøv at google dig frem til hvad det fylder på TCP....


Alrekr (57) skrev:
TCP har 20-60 byte overhead, som går til source port address, destination port address, sequence number, acknowledgement number, header length, flags, windows size, checksum og urgent pointer.
Gravatar #72 - terracide
16. nov. 2011 09:51
#71:
Så mangler du bare størrelsen på TCP pakken...og et lidt mere dybtgånede indblik i hvad en TCP pakke indeholder:

http://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_Control_...

Se hvor meget "ikke-data" der er i en TCP pakke...som nogle åbenbart forventer at få kvit og frit.
Gravatar #73 - XorpiZ
16. nov. 2011 10:00
terracide (70) skrev:
Så der er ingen ack, trans og timeout overhead på UDP?


Var du ikke netværks-champ?
Gravatar #74 - Slettet Bruger [3235153736]
16. nov. 2011 10:21
terracide, alt det er jo ligegydt, du påstod at UDP var rå data, igen overhead.

Vi er godt klar over at TCP har mere overhead end UDP, men UDP er ikke rå data og UDP har overhead.
Gravatar #75 - Alrekr
16. nov. 2011 10:23
terracide (72) skrev:

Så mangler du bare størrelsen på TCP pakken...og et lidt mere dybtgånede indblik i hvad en TCP pakke indeholder:


Maksimalt 65535 byte samlet, men maks størrelsen afgøres af MTU. Flere spørgsmål?
Gravatar #76 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
16. nov. 2011 12:53
For at være med på bølgen af speedtest.net links - så må jeg hellere poste! link

Og inden du begynder Terra - sidder altså på wifi!.. nå
Gravatar #77 - starn
16. nov. 2011 12:58
#76, jeg vil også være med http://www.speedtest.net/result/1595161455.png :)

Indtil videre har jeg den forbindelse jeg betaler for, ifølge Sam Knows. Så det er jo fint :)
Gravatar #78 - Alrekr
16. nov. 2011 13:08
terracide (72) skrev:
og et lidt mere dybtgånede indblik i hvad en TCP pakke indeholder:


Jeg tror faktisk at jeg har rigeligt indblik i hvad TCP indeholder. Ser du, jeg deltager i et universitetskursus lige nu som hedder Datakommunikation. Vi har indtil videre været igennem datalink-, netværk- og transport-lagene, af protokoller har vi bl.a. gennemgået TCP, UDP, SCTP, IPv4, IPv6, RIP, ICMP, IGMP, og meget mere.
Gravatar #79 - Slettet Bruger [3235153736]
16. nov. 2011 13:48
Bare for at være med i speedtest klubben.

http://www.speedtest.net/result/1595233263.png

Ligner sku' meget godt en 60/60... :)

Hvis vi så lige skal måle terras overhead (ca. 13%, som nævnt tidligere) med, så har jeg jo have DL 73,27 / UL 67,29. Tilfreds, og så på en linje der er i brug til servere m.m.
Gravatar #80 - Mnc
16. nov. 2011 13:54
http://www.speedtest.net/result/1595246855.png
Dog med andre programmer kørende, som har brugt ~1 MB/s down og ~1.5 MB/s up.
Og det er wireless.

Betaler for 40/40.
Med mit setup taget i betragtning (AP position versus hvor jeg sidder) så er jeg fint tilfreds.
Gravatar #81 - Ronson ⅍
16. nov. 2011 15:50
Min 30/10 VDSL2 når den ikke er nede.
Er rimelig tilfreds når den ikke er nede.
Gravatar #82 - Jakob Jakobsen
16. nov. 2011 16:45
@Terra

Så du mener altså ikke at man har krav på 20Mbps data når man betaler for 20Mbps data?
Gravatar #83 - terracide
16. nov. 2011 22:23
Jakob Jakobsen (82) skrev:
@Terra

Så du mener altså ikke at man har krav på 20Mbps data når man betaler for 20Mbps data?


Har du købt en 20 mbit data isek skal du selvfølgelig have det.
Men har du købt en 20Mbit/s linje...så må du leve emd overhead ect.

Terra - Så hvad har du købt, fatty?
Gravatar #84 - Alrekr
16. nov. 2011 22:54
terracide (83) skrev:
Har du købt en 20 mbit data isek skal du selvfølgelig have det.


Og hvordan vil du klare det når et IPv4 datagram har en størrelse fra 40 1500 til 65535 byte?
Gravatar #85 - Mnc
17. nov. 2011 09:19
#84
Hvad er du ude i?
Jeg kan da fint sende og modtage 40 Mbit, med et max på 1500 byte af gangen.
Gravatar #86 - Alrekr
17. nov. 2011 09:24
Mnc (85) skrev:

Jeg kan da fint sende og modtage 40 Mbit, med et max på 1500 byte af gangen.


Ja - men for at styre det ordentlig skal man have et meget veldefineret header-data-forhold. Man kan jo sende mere data pr. datagrambyte hvis man fylder datagrammet op end hvis man tager minimumsstørrelsen.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login