mboost-dp1
SMAH - Skandinaver mod Amerikansk herredømme
Jeg beklager at jeg først poster dette nu, selvom jeg i går lovede visse personer at jeg ville poste det som aftnen.
---CUT---
Skandinaver mod Amerikansk herredømme er en organisation under NorAll.
SMAH har som erklæret formål at indsamle informationer om Amerikansk aktivitet i Norden, samt andre ikke-amerikanske lokaliteter, på, såvel som udenfor, jorden.
SMAH har, som organisation, et ansvar for den viden der er i organisationens besiddelse. Dette betyder at indsamlet viden skal formidles til folket, når den er dokumenteret, og kan betragtes som værende fuldstændig. Med dette ansvar for den indsamlede viden, høre også at den, for så vidt det er muligt, skal formidles på en måde der ikke skaber grundlag for panik.
SMAH skal, og vil, betragte enhver modstander af Amerikansk herredømme, som en potentiel allieret. Dette med undtagelse af lande, grupper, fraktioner, samt personer, der virker ved, eller på anden måde beskæftiger sig ved, terrorisme, begår forbrydelser mod menneskeheden, civile, såvel som militære, samt på andre måder udgør en risiko, for suveræne nationer, lovlige grupper, eller ikke-kriminelle personer, motiveret af politiske, religiøse, eller andre personlige motiver, der ikke kan retfærdiggøres med det fælles bedste.
Alle medlemmer af SMAH kan frit yde økonomisk, personligt, moralsk, eller anden form for støtte, til enhver nation, organisation, gruppe, eller person, så længe modtageren ikke støtter, eller operere ved terrorisme, eller anden samfundsskadelig virksomhed. For mere specifik information, kan jævnføres undtagelsen beskrevet ovenfor.
Ingen medlemmer af SMAH kan modtage økonomisk, såvel som materiel, støtte fra nationer, organisationer, personer, eller andre kilder, da alt støtte skal gå til nærværende organisation (SMAH), men vil blive tildelt det projekt, som yderen af støtten ønsker. Der tages dog forbehold for at der kan ske en solidaritetsflytning af midler, til projekter der er uden midler. Dette kan dog kun ske undtagelsesvis, og må på ingen måde kunne påvirke projektet, hvortil støtten er ydet.
Det skal til enhver tid efterstræbes kun at søge at nå målet, ved lovlig aktivitet. Enhver er ansvarlig for egne handlinger, medmindre andet er skriftligt aftalt. Enhver person, såvel som gruppe, har selv det fulde ansvar for at kende den til enhver tid gældende lovgivning, hvilket være sig her (Danmark) såvel som uden for det Danske riges grænser.
Ethvert individ, gruppe, eller fraktion, der ikke overholder SMAH's regler kan ekskluderes uden forudgående advarsel. Dette udelukker dog ikke at en advarsel kan forekomme.
---CUT---
Kontakt kan opnås på følgende måder:
ICQ: 163578204
MSN-Messenger: [email protected]
Mere info på: www.burningshadow.tk
---CUT---
Skandinaver mod Amerikansk herredømme er en organisation under NorAll.
SMAH har som erklæret formål at indsamle informationer om Amerikansk aktivitet i Norden, samt andre ikke-amerikanske lokaliteter, på, såvel som udenfor, jorden.
SMAH har, som organisation, et ansvar for den viden der er i organisationens besiddelse. Dette betyder at indsamlet viden skal formidles til folket, når den er dokumenteret, og kan betragtes som værende fuldstændig. Med dette ansvar for den indsamlede viden, høre også at den, for så vidt det er muligt, skal formidles på en måde der ikke skaber grundlag for panik.
SMAH skal, og vil, betragte enhver modstander af Amerikansk herredømme, som en potentiel allieret. Dette med undtagelse af lande, grupper, fraktioner, samt personer, der virker ved, eller på anden måde beskæftiger sig ved, terrorisme, begår forbrydelser mod menneskeheden, civile, såvel som militære, samt på andre måder udgør en risiko, for suveræne nationer, lovlige grupper, eller ikke-kriminelle personer, motiveret af politiske, religiøse, eller andre personlige motiver, der ikke kan retfærdiggøres med det fælles bedste.
Alle medlemmer af SMAH kan frit yde økonomisk, personligt, moralsk, eller anden form for støtte, til enhver nation, organisation, gruppe, eller person, så længe modtageren ikke støtter, eller operere ved terrorisme, eller anden samfundsskadelig virksomhed. For mere specifik information, kan jævnføres undtagelsen beskrevet ovenfor.
Ingen medlemmer af SMAH kan modtage økonomisk, såvel som materiel, støtte fra nationer, organisationer, personer, eller andre kilder, da alt støtte skal gå til nærværende organisation (SMAH), men vil blive tildelt det projekt, som yderen af støtten ønsker. Der tages dog forbehold for at der kan ske en solidaritetsflytning af midler, til projekter der er uden midler. Dette kan dog kun ske undtagelsesvis, og må på ingen måde kunne påvirke projektet, hvortil støtten er ydet.
Det skal til enhver tid efterstræbes kun at søge at nå målet, ved lovlig aktivitet. Enhver er ansvarlig for egne handlinger, medmindre andet er skriftligt aftalt. Enhver person, såvel som gruppe, har selv det fulde ansvar for at kende den til enhver tid gældende lovgivning, hvilket være sig her (Danmark) såvel som uden for det Danske riges grænser.
Ethvert individ, gruppe, eller fraktion, der ikke overholder SMAH's regler kan ekskluderes uden forudgående advarsel. Dette udelukker dog ikke at en advarsel kan forekomme.
---CUT---
Kontakt kan opnås på følgende måder:
ICQ: 163578204
MSN-Messenger: [email protected]
Mere info på: www.burningshadow.tk
George W. Bush
"If you´re not with us, you´re against us"
Burningshadow - du er nu officielt "terrorist" :)
"If you´re not with us, you´re against us"
Burningshadow - du er nu officielt "terrorist" :)
#2
Du skule bare vide… :-)
Men SaD, hvad med dig. Er du terrorist, eller er du terroristens fjende?
Hvem mon der fanger dig først, Buskmann, eller mig?
Du skule bare vide… :-)
Men SaD, hvad med dig. Er du terrorist, eller er du terroristens fjende?
Hvem mon der fanger dig først, Buskmann, eller mig?
BurningShadow: Du er tilføjet min MSN (det er mig, der også går under navnet Kpt. Napalm)
Det er et godt initiativ. Jeg har faktisk skrevet en mindre novelle på engelsk, som går lidt dybere ind i problemerne omkring amerikas involvering i andre landes kriser. Det kan være jeg støver den af, og lægger ud på nettet.
Ignorance er kodeordet.
Ellers kan vi føre en mindre krig, hvor peger ad amerikanske turister og kalder dem grimme navne på dansk.
Det er et godt initiativ. Jeg har faktisk skrevet en mindre novelle på engelsk, som går lidt dybere ind i problemerne omkring amerikas involvering i andre landes kriser. Det kan være jeg støver den af, og lægger ud på nettet.
Ignorance er kodeordet.
Ellers kan vi føre en mindre krig, hvor peger ad amerikanske turister og kalder dem grimme navne på dansk.
Ja, eller vi kunne smadre en McD eller sådan noget.
Nej vi kan ej, NorAll føre krig, ikke hets mod personer, eller virksomheder, der ikke udgør en reel trussel.
Den krig vi kæmper, bliver udkæmpet med det våben fjenden frygter mest. Information.
Jeg vil gerne læse den tekst, da den muligvis kan bruges til propaganda (med din tilladelse naturligvis)
Hvis du vil gøre den offentlig tilgængeligt, så har jeg fundet et sted hvor vi kan få hostet. Det er en service der ydes til NorAll, og som SMAH derfor får gavn af. Jeg vil helst have det hele centralt, så folk ikke skal ind på 100vis af forskellige sider, for at få informationer.
Nej vi kan ej, NorAll føre krig, ikke hets mod personer, eller virksomheder, der ikke udgør en reel trussel.
Den krig vi kæmper, bliver udkæmpet med det våben fjenden frygter mest. Information.
Jeg vil gerne læse den tekst, da den muligvis kan bruges til propaganda (med din tilladelse naturligvis)
Hvis du vil gøre den offentlig tilgængeligt, så har jeg fundet et sted hvor vi kan få hostet. Det er en service der ydes til NorAll, og som SMAH derfor får gavn af. Jeg vil helst have det hele centralt, så folk ikke skal ind på 100vis af forskellige sider, for at få informationer.
#6 BurningShadow:
"Den krig vi kæmper, bliver udkæmpet med det våben fjenden frygter mest. Information."
Og USA fører krig med atom-våben, biologiske og kemiske våben, luftvåben, søværnet, hæren, US Marines, Rangers, Delta Force og Monica Lawinski. I har ikke en chance.
"Den krig vi kæmper, bliver udkæmpet med det våben fjenden frygter mest. Information."
Og USA fører krig med atom-våben, biologiske og kemiske våben, luftvåben, søværnet, hæren, US Marines, Rangers, Delta Force og Monica Lawinski. I har ikke en chance.
BurningShadow - Læs evt. Mailstorm af en eller anden dansk forfatter... (hvor fanden har jeg nu lagt den bog?) Den handler om kryptering og ting... Også en smule anti-amerikansk...
#9
Jeg opfatter ikke mig selv som anti-amerikansk. Det er noget bin Laden er.
Jeg råber ikke ”amerikanersvin” ligesom jeg råber ”prøjsersvin”. Jeg kaster heller ikke brosten mod McD, eller BurgerKing. Jeg bryder mig bare ikke om, at de vil dominere vores del af verden. Og hvis vi kan skaffe os nogle allierede, i andre verdensdele, som følge af deres perverse trang til dominans, så udnytter jeg naturligvis det.
Jeg vil ikke forhindre folk i at spise McD mad, bare fordi det er amerikansk. Hvis jeg skulle finde på at fraråde det, så ville det være på baggrund af den sundheden, eller mangel på samme.
Vil folk hellere køre Ford, end Volvo, så er det deres problem, jeg kunne højest finde på at pålægge ekstra afgifter.
Jeg opfatter ikke mig selv som anti-amerikansk. Det er noget bin Laden er.
Jeg råber ikke ”amerikanersvin” ligesom jeg råber ”prøjsersvin”. Jeg kaster heller ikke brosten mod McD, eller BurgerKing. Jeg bryder mig bare ikke om, at de vil dominere vores del af verden. Og hvis vi kan skaffe os nogle allierede, i andre verdensdele, som følge af deres perverse trang til dominans, så udnytter jeg naturligvis det.
Jeg vil ikke forhindre folk i at spise McD mad, bare fordi det er amerikansk. Hvis jeg skulle finde på at fraråde det, så ville det være på baggrund af den sundheden, eller mangel på samme.
Vil folk hellere køre Ford, end Volvo, så er det deres problem, jeg kunne højest finde på at pålægge ekstra afgifter.
Quote: "SMAH har som erklæret formål at indsamle informationer om Amerikansk aktivitet i Norden, samt andre ikke-amerikanske lokaliteter, på, såvel som udenfor, jorden."
Jeg forstår det ikke! Min tydning er at SMAH vil indsamle oplysninger om amerikansk aktivitet og ikke-amerikanske lokaliteter. Hvordan skal det forstås?
Jeg forstår det ikke! Min tydning er at SMAH vil indsamle oplysninger om amerikansk aktivitet og ikke-amerikanske lokaliteter. Hvordan skal det forstås?
BS - Anti-amerikansk, som at han taler om deres forsøg på dominans. En masse echelon-releteret information. Den er ret god.
#11
Hemmeligheden ligger i "norden, samt andre ikke-amerikanske lokaliteter"
Hvis vi splitter det i to selvstændige sætninger, så står der:
"SMAH har som erklæret formål at indsamle informationer om Amerikansk aktivitet i Norden."
"SMAH har som erklæret formål at indsamle informationer om Amerikansk aktivitet på ikke-amerikanske lokaliteter, på, såvel som udenfor, jorden."
Vi indsamler altså ikke oplysninger om f.eks. Chile (medmindre de vælger at udgøre en trussel mod de nordiske lande).
Hemmeligheden ligger i "norden, samt andre ikke-amerikanske lokaliteter"
Hvis vi splitter det i to selvstændige sætninger, så står der:
"SMAH har som erklæret formål at indsamle informationer om Amerikansk aktivitet i Norden."
"SMAH har som erklæret formål at indsamle informationer om Amerikansk aktivitet på ikke-amerikanske lokaliteter, på, såvel som udenfor, jorden."
Vi indsamler altså ikke oplysninger om f.eks. Chile (medmindre de vælger at udgøre en trussel mod de nordiske lande).
#12
Hvis du finder forfatteren, så møder jeg senere en dag, for så skal jeg en tur på biblioteket.
Hvis du finder forfatteren, så møder jeg senere en dag, for så skal jeg en tur på biblioteket.
taget fra www.burningshadow.tk
-----------------------
Religion: None, none at all. I don't believe there are anything greater than me.
-----------------------
Nej hør nu her unge mand, jeg tror lige du skulle tage et smut forbi www.jegergud.dk og se lyset.
-----------------------
Religion: None, none at all. I don't believe there are anything greater than me.
-----------------------
Nej hør nu her unge mand, jeg tror lige du skulle tage et smut forbi www.jegergud.dk og se lyset.
#15
Netop... JEG ER GUD
Du vil snart høre fra mine advokater, så jeg kan få overdraget domænet jegergud.dk da det helt klart må tilhøre mig.
Netop... JEG ER GUD
Du vil snart høre fra mine advokater, så jeg kan få overdraget domænet jegergud.dk da det helt klart må tilhøre mig.
Forresten laver du ikke en hjemmeside til foreningen,
hvad ville sådan et info-center være uden et center? hvad siger du til det burningshadow.
hvad ville sådan et info-center være uden et center? hvad siger du til det burningshadow.
SA lAEnge der bare er mod Amerikansk HerredQmme... sA er det vel okay. Men hvis i begynder at gA mod Amerika generelt, sA sender jeg militAEret efter jer...
#19
Naturligvis vil der komme en hjemmeside, med et forum, og en simpel chat.
#20
Som jeg har givet udtryk for, så er det folks eget problem om de spiser på McD og køre Ford, så længe vi ikke skal lade os styre af G. W. Buskmann.
Jeg kan også godt lide amerikanske film, og kan ikke se hvorfor vi skulle hade alt, bare fordi det er amerikansk.
Jeg køber også Prøjsiske dåsecolaer, selvom jeg ikke kan lide prøjsere.
#23
Tak… tror jeg nok…
Naturligvis vil der komme en hjemmeside, med et forum, og en simpel chat.
#20
Som jeg har givet udtryk for, så er det folks eget problem om de spiser på McD og køre Ford, så længe vi ikke skal lade os styre af G. W. Buskmann.
Jeg kan også godt lide amerikanske film, og kan ikke se hvorfor vi skulle hade alt, bare fordi det er amerikansk.
Jeg køber også Prøjsiske dåsecolaer, selvom jeg ikke kan lide prøjsere.
#23
Tak… tror jeg nok…
Og så en lille note, speciel til H.E.R.O
Du er en fucking nissehue.
Denne tråd er ikke et debatoplæg, men information. Hvis du ikke er enig, så har du ikke noget at bruge det til, og du bør derfor holde dig væk. Du kunne eventuelt tage til USA, og sutte p*k på G. W. Buskmann
Hvis du støtter det, men er uenig med mig, så kom dog for fanden med noget konstruktivt.
Du er en fucking nissehue.
Denne tråd er ikke et debatoplæg, men information. Hvis du ikke er enig, så har du ikke noget at bruge det til, og du bør derfor holde dig væk. Du kunne eventuelt tage til USA, og sutte p*k på G. W. Buskmann
Hvis du støtter det, men er uenig med mig, så kom dog for fanden med noget konstruktivt.
hmmmmmmm
Selvom jeg var/er enig i visse punkter inden for Smah. må jeg da tilstå efter at læse BurningShadows beskeder, nok mister meget for Smah! Der skæres lidt for meget over en kam og alt amerikansk er ondt! Hvilket er noget vås! Alt har up'n'downs!
Sjovt nok bruges der meget tid på at dementere at man ikke er terorrist og tager afstand fra Bin laden! Men holdningen der skinner frem er lig Bin Ladens! Eneste forskel, i vil ikke "endnu" slå amerikanere ihjel!
Flame endelig løs..........
hilsen en der syntes Smah var en god ide!
#26
Din holdning er din sag, men det glæder mig at du kommer med argumenter (selvom de lugter lang væk, af at du netop ikke har læst hvad jeg skriver), i stedet for at gøre som H.E.R.O
Din holdning er din sag, men det glæder mig at du kommer med argumenter (selvom de lugter lang væk, af at du netop ikke har læst hvad jeg skriver), i stedet for at gøre som H.E.R.O
BS siger da netop han ikke har noget i mod meget af det Amerikanske/Tyske osv. Hvor skriver man sig på og hvor er det cuttet fra?
#28
Hvis du med ”cuttet” mener at det er noget jeg har kopieret, et eller andet skummelt sted, så tager du fejl. Jeg udarbejder selv alle mine politisk orienterede tekster. Denne inkl. :)
Der er endnu ikke lavet en officiel liste, men det kommer, når vi får hjemmesiden op at stå. Der vil det så blive muligt, at vælge om man vil have sit navn på, eller være anonym.
Indtil videre, skal du bare kontakte mig på ICQ/MSN-M/Yahoo-M/Email. Dette er beskrevet i slutningen af det øverste afsnit.
Når jeg tæller hvem der støtter det, så tæller jeg ikke dem der kun tilkendegiver det, på dette forum. Jeg tæller kun, og absolut kun, dem der kontakter mig.
Når siden kommer op, vil der blive mulighed for at hver person, kan skrive lidt om sig selv, og måder hvorpå personen kan kontaktes. Hvis det ønskes, kan jeg lave en hurtig lille side, med et primitivt chatrum, og en mulighed for at i kan opgive lidt info om jer selv. Dette vil dog kun blive en midlertidig side.
Hvis du med ”cuttet” mener at det er noget jeg har kopieret, et eller andet skummelt sted, så tager du fejl. Jeg udarbejder selv alle mine politisk orienterede tekster. Denne inkl. :)
Der er endnu ikke lavet en officiel liste, men det kommer, når vi får hjemmesiden op at stå. Der vil det så blive muligt, at vælge om man vil have sit navn på, eller være anonym.
Indtil videre, skal du bare kontakte mig på ICQ/MSN-M/Yahoo-M/Email. Dette er beskrevet i slutningen af det øverste afsnit.
Når jeg tæller hvem der støtter det, så tæller jeg ikke dem der kun tilkendegiver det, på dette forum. Jeg tæller kun, og absolut kun, dem der kontakter mig.
Når siden kommer op, vil der blive mulighed for at hver person, kan skrive lidt om sig selv, og måder hvorpå personen kan kontaktes. Hvis det ønskes, kan jeg lave en hurtig lille side, med et primitivt chatrum, og en mulighed for at i kan opgive lidt info om jer selv. Dette vil dog kun blive en midlertidig side.
Det var såmænd ikke for at offende dig, jeg tænkte bare på om du havde taget det fra et sted DU havde lavet som man kunne se lidt mere info på... men når jeg får fri så kommer du lige på mine lister ;D
Det er nu mere de andre beskeder!
så som "gå sut georg buskmans p**" eller "put ekstra afgifter på biler fra USA (Ford)". Vås vås vås..........
Den orginale Smah post er fin nok! men når debatten falder så langt ned, så er det måske nok ikke det helt rigitge sted for mig!
Jeg er på ingen måde imod Amerika! men da de har know-how og viljen til at holde øje med os andre, må det også være på sin plads at nogen holder øje med dem! Altså er Smah en god ide!
Men ligeså snart snakken bevæger sig over på USA's regering, folk, kultur, hopper kæden altså af!!!! Alle lande er forskellige! At USA så består af så mange mennesker med så mange muligheder er jo ikke en negativ ting! Havde vi været 280 mio. i danmark, med vores nuværende levestandard, ville vi godt nok også lave en masse skøre ting! Endnu flere end dem vi allerede med 5,5 mio. mennesker kan præstere!
Boykot McD? Vås! off-topic! Er McD ifølge Smah en amerikansk militær-aktivitet der infiltrerer jorden?
Jeg spiser Whoopers og McCheese fordi jeg kan lide smagen og fordi kebab-stederne laver alt for smattede burgere!
Om det så er sundt? baaaaaah, det er stegt flæsk med persillesovs heller ikke!
out
SkyQuake, jer vil gerne lige forsvare den med at sutte p*k på Buskmann.
Jeg kommunikere normalt med folk på et niveau, de forstår. Og den var til H.E.R.O. Derfor.
Jeg kan godt se at der mangler noget, i forbindelse med afgifterne. Der mangler hele konceptet bag NFRN. Vi ville bl.a. have fjernet alle afgifter på nordisk producerede biler (og andre ting også) mens vi ville have afgifter på udenlandske vare. Det fil sige amerikanske biler, men også japanske, koreanske, osv. Men OK, det var en forbandet dårlig formulering. Og da alt det foregående mangler, kan det næsten kun misforstås
Og Sky, lad mig endnu en gang opfordre dig til at læse hvad jeg skriver.
"Ja, eller vi kunne smadre en McD eller sådan noget. Nej vi kan ej, "
"Jeg vil ikke forhindre folk i at spise McD mad, bare fordi det er amerikansk."
" Som jeg har givet udtryk for, så er det folks eget problem om de spiser på McD og køre Ford,"
Jeg kommunikere normalt med folk på et niveau, de forstår. Og den var til H.E.R.O. Derfor.
Jeg kan godt se at der mangler noget, i forbindelse med afgifterne. Der mangler hele konceptet bag NFRN. Vi ville bl.a. have fjernet alle afgifter på nordisk producerede biler (og andre ting også) mens vi ville have afgifter på udenlandske vare. Det fil sige amerikanske biler, men også japanske, koreanske, osv. Men OK, det var en forbandet dårlig formulering. Og da alt det foregående mangler, kan det næsten kun misforstås
Og Sky, lad mig endnu en gang opfordre dig til at læse hvad jeg skriver.
"Ja, eller vi kunne smadre en McD eller sådan noget. Nej vi kan ej, "
"Jeg vil ikke forhindre folk i at spise McD mad, bare fordi det er amerikansk."
" Som jeg har givet udtryk for, så er det folks eget problem om de spiser på McD og køre Ford,"
SMAH kan nu findes på www.smah.tk
Dette bliver også den endelige adresse, men dette er kun en midlertidig side.
Alle der ønsker deres navn på listen, kan kontakte mig, med de informationer de ønsker at offentliggøre (CPR nummer, IP adresse, Seksuelle præferencer... NOT...) Se mere på siden :)
Dette bliver også den endelige adresse, men dette er kun en midlertidig side.
Alle der ønsker deres navn på listen, kan kontakte mig, med de informationer de ønsker at offentliggøre (CPR nummer, IP adresse, Seksuelle præferencer... NOT...) Se mere på siden :)
BS
Du kunne ikke have fundet en mere brugervenlig farve?
Den blå er godtnok ikke serlig behagelig at kigge på.
Men whatever hvis det kun er en midlertidig side går det jo nok.
Du kunne ikke have fundet en mere brugervenlig farve?
Den blå er godtnok ikke serlig behagelig at kigge på.
Men whatever hvis det kun er en midlertidig side går det jo nok.
Vi ville bl.a. have fjernet alle afgifter på nordisk producerede biler (og andre ting også) mens vi ville have afgifter på udenlandske vare.
Protektionisme, yay! …Baa.
Det lyder for mig som om I er mere imod globalisering end Amerika?
Protektionisme, yay! …Baa.
Det lyder for mig som om I er mere imod globalisering end Amerika?
#39
Det kan godt være at det lyder sådan, men bør vi ikke varetage vores virksomheders interesser?
Som det er i dag, så er der kæmpe afgifter på biler (for at blive ved dem), men hvis vi fjerner afgifterne på de nordiske biler (hvilket ikke er meget andet end Volvo, Scania, og måske et par stykker mere), og så pålægger de andre en afgift på måske 10% (bare for at nævne et tal) så vil mange folk stadig købe udenlandske biler, da prisforskellen ikke vil blive så stor. Den lave pris vil også fjerne mange af de gamle forurenende, og sikkerhedsmæssigt uforsvarlige biler, da folk så vil have råd til at købe nye. Dette vil betyde en mere sikker, og miljøvenlig, bilpark, og, pga. øget indkøb af nye (udenlandske) biler, øget indtægt til staten.
Dette vil altså være en fordel for alle parter. Forbrugeren (dig) vil kunne få en ny bil, til næsten ingen penge. Producenterne (Ford/Opel/Toyota) vil tjene flere penge, da der vil blive solgt flere bilers. Staten vil tjene flere penge, da der bliver importeret flere biler. De nordiske producenter vil tjene flere penge, da de kan sælge biler til alle dem der ellers ikke ville have råd til at købe dem.
Det kan godt være at det lyder sådan, men bør vi ikke varetage vores virksomheders interesser?
Som det er i dag, så er der kæmpe afgifter på biler (for at blive ved dem), men hvis vi fjerner afgifterne på de nordiske biler (hvilket ikke er meget andet end Volvo, Scania, og måske et par stykker mere), og så pålægger de andre en afgift på måske 10% (bare for at nævne et tal) så vil mange folk stadig købe udenlandske biler, da prisforskellen ikke vil blive så stor. Den lave pris vil også fjerne mange af de gamle forurenende, og sikkerhedsmæssigt uforsvarlige biler, da folk så vil have råd til at købe nye. Dette vil betyde en mere sikker, og miljøvenlig, bilpark, og, pga. øget indkøb af nye (udenlandske) biler, øget indtægt til staten.
Dette vil altså være en fordel for alle parter. Forbrugeren (dig) vil kunne få en ny bil, til næsten ingen penge. Producenterne (Ford/Opel/Toyota) vil tjene flere penge, da der vil blive solgt flere bilers. Staten vil tjene flere penge, da der bliver importeret flere biler. De nordiske producenter vil tjene flere penge, da de kan sælge biler til alle dem der ellers ikke ville have råd til at købe dem.
Og til alle:
SMAH har nu fået nyt design. Vi har du nogen mere afdæmpet farver, og et forum er på vej.
En stor tak til CaminoJr. for layoutet, som jeg i øvrigt har misbrugt på det groveste ;)
SMAH har nu fået nyt design. Vi har du nogen mere afdæmpet farver, og et forum er på vej.
En stor tak til CaminoJr. for layoutet, som jeg i øvrigt har misbrugt på det groveste ;)
#42 -
14. sep. 2002 22:08
-> #39Jeg kan ikke helt se sammenhængen i din argumentation...
Hvis jeg forstår din tekst rigtigt vil du fjerne afgiften på nordiske biler og lave en 10% stigning på afgiften af de andre producenter?
Hvis det er rigtigt forstået, vil folk sandsynligvis kun købe nordiske biler, 10% stigning mod ingen afgift er en MEGET stor forskel, og den 10% stigning vil næppe kunne dække tabet ved at fjerne afgiften på de nordiske mærker.
De eneste der ville få noget godt ud af det ville være de nordiske fabrikanter og køberne, staten ville miste en stor indtægt og de ikke nordiske bilproducenter ville miste et betydeligt salg.
Da de ikke nordiske bileksport lande ville tabe penge på alt dette ville de gøre noget lignende og beskatte importen fra de nordiske lande så vi ville miste en stor del af vores indtægt der (både staten og private eksport virksomheder.)
Så hvad der ville være godt for de nordiske bilproducenter ville bare komme til at gå ud over nogle andre områder (eksport af svin eksempelvis.) Det er den form for protektionisme man har arbejdet meget på at få stoppet .
#42
Jeg har aldrig sagt at det er 10% oveni den nuværende afgift.
Hvis du køber en bil til 50.000 (uden afgifter) så vil en tilsvarende bil komme til at koste 55.000
Vil du virkelig kalde det en MEGET stor prisforskel?
Jeg har aldrig sagt at det er 10% oveni den nuværende afgift.
Hvis du køber en bil til 50.000 (uden afgifter) så vil en tilsvarende bil komme til at koste 55.000
Vil du virkelig kalde det en MEGET stor prisforskel?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund