mboost-dp1
Snydt ved online handel
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Mojn,
Min kollegas søn har været så uheldig at blive snydt i en online-handel mellem to private.
Han overførte 700 kr. og har en kvittering fra banken på, at pengene er overført.
Sælger påstår, at han ikke har modtaget pengene (det er ~10 dage siden de blev overført) og vil derfor ikke sende varen.
Hvad gør man i sådan en situation?
Min kollegas søn har været så uheldig at blive snydt i en online-handel mellem to private.
Han overførte 700 kr. og har en kvittering fra banken på, at pengene er overført.
Sælger påstår, at han ikke har modtaget pengene (det er ~10 dage siden de blev overført) og vil derfor ikke sende varen.
Hvad gør man i sådan en situation?
Det var måske også en god idé at forklare situationen i banken. De kan i hvert fald nogle gange komme fejloverførsler til livs.
Svjv. kan banken kun annulere en bankoverførsel inden for 24 timer fra overførselstidspunktet.
Men de kan jo altid prøve. Så ville det nok være fordelagtigt at medbringe korrespondancen med sælger, hvor han påstår ikke at have modtaget pengene.
Måske starte med at bede dem om at bekræfte overførslen først, så de ikke bare afviser en på stedet.
Men ellers må næste skridt være at gå til politiet. Også her vil det nok være fordelagtigt at have korrespondancen med.
Men de kan jo altid prøve. Så ville det nok være fordelagtigt at medbringe korrespondancen med sælger, hvor han påstår ikke at have modtaget pengene.
Måske starte med at bede dem om at bekræfte overførslen først, så de ikke bare afviser en på stedet.
Men ellers må næste skridt være at gå til politiet. Også her vil det nok være fordelagtigt at have korrespondancen med.
Der er desværre ikke meget at gøre i sådanne sager, har selv næsten lige prøvet det.
Banken kan ikke på nogen måde annullere overførslen, med mindre sælger selvfølgelig er med på den.
Gå til politiet, og medbring alle beviser du måtte have - hvis du er heldig, kører de allerede sag på ham, hvilket vil gøre det hele meget lettere.
Banken kan ikke på nogen måde annullere overførslen, med mindre sælger selvfølgelig er med på den.
Gå til politiet, og medbring alle beviser du måtte have - hvis du er heldig, kører de allerede sag på ham, hvilket vil gøre det hele meget lettere.
BetaLyte (8) skrev:Måske starte med at bede dem om at bekræfte overførslen først, så de ikke bare afviser en på stedet.
Banken har bekræftet, at pengene er sat ind på kontoen og at kontoen tilhører omtalte person, der nægter at have modtaget pengene.
Men ja, det må vel være politiet der er næste skridt. Om de gør noget ved det må tiden jo så vise.
Tak for svarene!
Clauzii (11) skrev:Ring til ham, og optag at han nægter at have modtaget. Burde holde både over for bank og politi.
Kun hvis han gør opmærksom på at samtalen er optaget. Ellers er den ikke gyldig som bevis.
Brugernavn (12) skrev:Kun hvis han gør opmærksom på at samtalen er optaget. Ellers er den ikke gyldig som bevis.
jo den er.
http://www.advokatfirmaet.dk/vaerd-at-vide-om-jura...
Cloud02 (13) skrev:jo den er.
http://www.advokatfirmaet.dk/vaerd-at-vide-om-jura...
Hmm min far gjorde det i forbindelse med en bilhandel, men det blev afvist. Det kan naturligvis være en fejl af den, der afslog det.
Brugernavn (14) skrev:Cloud02 (13) skrev:jo den er.
http://www.advokatfirmaet.dk/vaerd-at-vide-om-jura...
Hmm min far gjorde det i forbindelse med en bilhandel, men det blev afvist. Det kan naturligvis være en fejl af den, der afslog det.
Ja, og fordi dig og din far ikke kendte jeres ret, blevet i løjet for.
Jeg mener helt seriøst der skal være et jura til husbehov til samtlige mennesker. Det er jo utroligt at folk ikke kender deres rettigheder som borger i Danmark.
Banken skal have en dommerkendelse eller lignende fra politiet, så tilbagefører de pengene uden spørgsmål. Det var i hvert fald, hvad jeg fik at vide, da jeg var ved at blive snydt i en privathandel - det endte dog med at sælger hostede op med den telefon jeg havde købt, da jeg truede ham med politiet.
Hvis de bare kan få overbevist politiet om, at det er sælger, der forsøger at snyde ham, så bør de bare få tilbageført pengene af modtagers bank og glemme alt om politianmeldelse... det kommer til at tage en evighed at få afgjort sådan en sag - og for så få penge.
Hvis de bare kan få overbevist politiet om, at det er sælger, der forsøger at snyde ham, så bør de bare få tilbageført pengene af modtagers bank og glemme alt om politianmeldelse... det kommer til at tage en evighed at få afgjort sådan en sag - og for så få penge.
Darwind (16) skrev:[...] dommerkendelse [...] fra politiet [...]
http://26.media.tumblr.com/avatar_32880e2b32de_128...
Jep, af politiet. Men de er jo ikke jurister. Jeg synes dog at det er bekymrende at de ikke vidste mere om det.KaW (15) skrev:Ja, og fordi dig og din far ikke kendte jeres ret, blevet i løjet for.
KaW (15) skrev:Det er jo utroligt at folk ikke kender deres rettigheder som borger i Danmark.
Der er ret mange rettigheder at kende. Men ja, det ville være en god ide at have noget om det i skolen. Jeg vil dog ikke mene at det, her er så vigtigt. Min far burde have kontaktet en juist i stedet. Det havde jeg selv gjort.
Men vi kunne jo starte med at få noget mere jura i politiuddannelsen.
syska (18) skrev:Skal til Farum lør-man ... kunne da ske at jeg kunne tage et smut forbi.
Må man spørge hvad der er blevet købt? Jeg tager ikke derud hvis det er våben/stoffer :-)
Pas. Det var vist noget softball-something.
Men at sende tæskehold afsted er nok ikke den bedste ide hehe.
KaW (15) skrev:Jeg mener helt seriøst der skal være et jura til husbehov til samtlige mennesker. Det er jo utroligt at folk ikke kender deres rettigheder som borger i Danmark.
Det kan man godt argumentere for. Problemet er jo så bare, at der findes ufatteligt mange regler man skal kende til.
Og så må man ikke glemme, at så ville der være ENDNU flere lommejurister på nettet. Dem har vi rigeligt af i forvejen.
Hey, jeg vil også være på tæskeholdet. Hvis nogen kører, og henter mig på Frederiksberg, så er jeg frisk. Jeg kommer ikke så meget ud, så det ville da være rart at opleve noget for en gangs skyld.
Jeg gider ikke, hvis han er gurker. Det bliver for besværligt at holde styr på alle de onkler og fætre og brødre og stammemedlemmer fra den anatolske højslette.
Jeg gider ikke, hvis han er gurker. Det bliver for besværligt at holde styr på alle de onkler og fætre og brødre og stammemedlemmer fra den anatolske højslette.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.