mboost-dp1
TDC på pointtavlen
Jeg så lige TDC's nye tv-reklame, og jeg må sige jeg blev glædeligt overrasket. TDC har ellers kørt godt på med komisk-platte tv-spot som net-mediet Madam Claire, og kunde-supportere "i skarp træning". Men gudskelov ser det ud til at de har taget sig sammen, og lavet en professionel reklame som er et firma af deres størelse værdig. Måske er den nye reklame mere følelseskold og upersonlig end et forvokset modem "der bare bruger løs", men den sætter det ansigt på TDC som jeg gerne vil se.
Godt gået TDC, i har rejst jer over polle-niveauet, og op på et mere SAS-agtigt plateau. Tillykke og tak.
Godt gået TDC, i har rejst jer over polle-niveauet, og op på et mere SAS-agtigt plateau. Tillykke og tak.
#1:
.. men den sætter det ansigt på TDC som jeg gerne vil se ..
Hvilket? Hvorfor skal man givetvis være yderst professionelle i sine reklamer, og aldeles humorforladte bare fordi man er en stor koncept - må man ikke forsøge at ramme målgruppen uden brug af ting der virker i et reklamemæssigt øjemed?
Jeg har ikke selv set reklamen, og vurderer som sådan heller ikke den - jeg reagerer på den holdning du udtrykker, i det jeg mener det er aldeles forkert - og hvad giver i øvrigt mindre virksomheder ret til at være useriøse og platte i deres reklamer?
.. men den sætter det ansigt på TDC som jeg gerne vil se ..
Hvilket? Hvorfor skal man givetvis være yderst professionelle i sine reklamer, og aldeles humorforladte bare fordi man er en stor koncept - må man ikke forsøge at ramme målgruppen uden brug af ting der virker i et reklamemæssigt øjemed?
Jeg har ikke selv set reklamen, og vurderer som sådan heller ikke den - jeg reagerer på den holdning du udtrykker, i det jeg mener det er aldeles forkert - og hvad giver i øvrigt mindre virksomheder ret til at være useriøse og platte i deres reklamer?
"Hvilket?"
Et professionelt, seriøst, fornuftigt og ordentligt et, som jeg kan henvende mig til, og vide at det har 100% styr på tingene.
De må da gerne have humor. Men sig mig lige, hvilken målgruppe finder deres transvestit clairvoyant-klovn reklame sjov ? Eller hvilken somhelst anden af deres reklamer. Der_er_ingen humor i, de er bare - som jeg sagde før - platte.
"hvad giver i øvrigt mindre virksomheder ret til at være useriøse og platte i deres reklamer?"
Jeg siger hverken at de har, eller ikke har ret til at være platte, hvad er det du er uenig i ?
Alle har ret til at være platte.
Jeg syntes bare at når man er voksen, så må man godt vise sig som voksen. Så kan man godt vise lidt originalitet, og lave en reklame som den de stiller med nu.
[lignende eksempel]
Tom's levende slik reklamer. De har humor, de er originale, og de nedgører ikke deres firma, men holder det niveau som man kan forvente af deres kaliber. En guldbar som siger "jeg har knas med ryggen".
Derefter følger superbedst, de laver en reklame som kører på_nøjagtigt_samme humor, bare mindre gennemført. En gul trekant som fortæller en fløde den "pisker en stemning op". Helt ærligt så er det ikke lige så sjovt anden gang, det har mistet originaliteten, og jeg syntes derfor heller ikke at superbedst viser sig som den kvalitetskæde de er.
[/lignende eksempel]
Ovenstående eksempel passer også hvis du bytter Tom's guldbar ud med Sonofon's Polle, og superbedst's trekant ud med Madam Claire.
Det er grimt og billigt lavet, og ikke særlig atraktivt.
Hvad er der forkert i min holdning ?
Et professionelt, seriøst, fornuftigt og ordentligt et, som jeg kan henvende mig til, og vide at det har 100% styr på tingene.
De må da gerne have humor. Men sig mig lige, hvilken målgruppe finder deres transvestit clairvoyant-klovn reklame sjov ? Eller hvilken somhelst anden af deres reklamer. Der_er_ingen humor i, de er bare - som jeg sagde før - platte.
"hvad giver i øvrigt mindre virksomheder ret til at være useriøse og platte i deres reklamer?"
Jeg siger hverken at de har, eller ikke har ret til at være platte, hvad er det du er uenig i ?
Alle har ret til at være platte.
Jeg syntes bare at når man er voksen, så må man godt vise sig som voksen. Så kan man godt vise lidt originalitet, og lave en reklame som den de stiller med nu.
[lignende eksempel]
Tom's levende slik reklamer. De har humor, de er originale, og de nedgører ikke deres firma, men holder det niveau som man kan forvente af deres kaliber. En guldbar som siger "jeg har knas med ryggen".
Derefter følger superbedst, de laver en reklame som kører på_nøjagtigt_samme humor, bare mindre gennemført. En gul trekant som fortæller en fløde den "pisker en stemning op". Helt ærligt så er det ikke lige så sjovt anden gang, det har mistet originaliteten, og jeg syntes derfor heller ikke at superbedst viser sig som den kvalitetskæde de er.
[/lignende eksempel]
Ovenstående eksempel passer også hvis du bytter Tom's guldbar ud med Sonofon's Polle, og superbedst's trekant ud med Madam Claire.
Det er grimt og billigt lavet, og ikke særlig atraktivt.
Hvad er der forkert i min holdning ?
Den sidste reklame jeg så hvor jeg tænkte "det er sku en god reklame" var Traffiksikkerhedsrådets reklame hvor en person (han er kendt for at oplæse børnebøger men kan ikke lige huske hvad han heder) læser en historie fra en bog. Først aner man ikke hvad reklamen handler om men lige så stille stiller historien ind og så rammer den lige i hjertet til sidt. Før det var det vel realkredits (tror jeg) reklamer der bare opfordrede folk til at hjælpe hinanden med små ting i hverdagen på en ikke moraliserende eller vammelsød måde.
Har ikke set denne Teledanmark reklame, men kan ikke forstå du synes at Tom's reklamerne er godt. Men smag er jo også forskellig så lad det blive ved det :)
Har ikke set denne Teledanmark reklame, men kan ikke forstå du synes at Tom's reklamerne er godt. Men smag er jo også forskellig så lad det blive ved det :)
#4 den nye newz understøtter HTML kode i indlæggene... så den fortolker det du skriver som HTML kode...
hvis du f.eks. vil skrive <ironi< skal du gøre det ved at skrive < og <
i øvrigt, & tegnet laver du ved at skrive &
men jeg kan se der er en grim fejl som klipper alt HTML kode fra igen når man så går ind og redigerer sit indlæg... FANDME SKOD
hvis du f.eks. vil skrive <ironi< skal du gøre det ved at skrive < og <
i øvrigt, & tegnet laver du ved at skrive &
men jeg kan se der er en grim fejl som klipper alt HTML kode fra igen når man så går ind og redigerer sit indlæg... FANDME SKOD
#3:
Jo, hvis du synes noget er plat - så er der stadig humor i, det er bare ikke den humor du bryder dig om - reklamerne gør jo netop også udtryk for at man ikke skal tro på mediet (eller ham den lokale der hævder at vide alt om IT) men at det er bedere at få en samtale med TDC om hvad man behøver, og hvad man skal have. Tolk og analyser reklamerne og deres betydning inden du kaster dig ud i at svine dem til.
Jeg synes deres nye reklame er stilren, men den er også voldsomt kedelig - den henvender sig ikke til nogen specifikt, men de forsøger at skyde efter alle - og de eneste der sikkert tager den til sig er gamle forstokkede direktører der tænker "næ, hvor er det pænt" - og de udgør altså ikke den største målgruppe, jeg ville aldrig fortælle om denne reklame til andre - men jeg ville klart fremhæve en komisk eller plat reklame.
Hvad med Tuborg-reklamerne, er de på nogen måde seriøse eller professionelle, de tager fat på nogle tabu-områder, og alligevel er det nogle af dem folk husker bedst - hvorfor mon, og hvad tror du virker?
Desuden er der intet galt med din holdning, den er bare anderledes end min - og jeg må jo forsøge at forklare dig hvorfor jeg har min, og muligvis forsøge at overbevise dig om at min holdning er den rigtige - om du vælger at tage det til dig er dit eget valg.
#5:
Thomas Vinding - den synes jeg også er god, den er rammende - ligesom alle de andre i den serie, men jeg tror det er lettere at lave en reklame for en handling end for et produkt, det bliver hvertfald sværere at få til at virke plat.
Jo, hvis du synes noget er plat - så er der stadig humor i, det er bare ikke den humor du bryder dig om - reklamerne gør jo netop også udtryk for at man ikke skal tro på mediet (eller ham den lokale der hævder at vide alt om IT) men at det er bedere at få en samtale med TDC om hvad man behøver, og hvad man skal have. Tolk og analyser reklamerne og deres betydning inden du kaster dig ud i at svine dem til.
Jeg synes deres nye reklame er stilren, men den er også voldsomt kedelig - den henvender sig ikke til nogen specifikt, men de forsøger at skyde efter alle - og de eneste der sikkert tager den til sig er gamle forstokkede direktører der tænker "næ, hvor er det pænt" - og de udgør altså ikke den største målgruppe, jeg ville aldrig fortælle om denne reklame til andre - men jeg ville klart fremhæve en komisk eller plat reklame.
Hvad med Tuborg-reklamerne, er de på nogen måde seriøse eller professionelle, de tager fat på nogle tabu-områder, og alligevel er det nogle af dem folk husker bedst - hvorfor mon, og hvad tror du virker?
Desuden er der intet galt med din holdning, den er bare anderledes end min - og jeg må jo forsøge at forklare dig hvorfor jeg har min, og muligvis forsøge at overbevise dig om at min holdning er den rigtige - om du vælger at tage det til dig er dit eget valg.
#5:
Thomas Vinding - den synes jeg også er god, den er rammende - ligesom alle de andre i den serie, men jeg tror det er lettere at lave en reklame for en handling end for et produkt, det bliver hvertfald sværere at få til at virke plat.
#8
Det var det han hed... jeg har gået de sidste par timer og prøvet at komme i tanker om det...
De andre reklamer i serien er efter min mening også rigtigt gode, men de rammer ikke helt så langt ind som "historieoplæsningen". Jeg ved ikke om det er fordi jeg har hørt meget med Thomas Vinding da jeg var en lille knøs den rammer så rent.
Det var det han hed... jeg har gået de sidste par timer og prøvet at komme i tanker om det...
De andre reklamer i serien er efter min mening også rigtigt gode, men de rammer ikke helt så langt ind som "historieoplæsningen". Jeg ved ikke om det er fordi jeg har hørt meget med Thomas Vinding da jeg var en lille knøs den rammer så rent.
#8 #9
Der er jeg så ganske uenig, synes man er gået _langt_ over stregen for hvad man kan tillade sig at sætte på skærmen i sikkerhedens tjeneste.
De er simpelthen for makabre, jeg har f.eks. en kammerat der mistede sin kone og datter i et færdselsuheld for ca. ½ år siden, og han går da helt i spåner hvis ikke han når at få skiftet kanal når der bliver vist en reklamefilm fra den kampagne.
Jeg nævner det blot så i kan se, at stemningen/indholdet af de reklamer er for meget for visse mennesker der af den ene eller den anden grund må betragtes som svage i denne sammenhæng.
Omvendt kan man så bemærke at reklamen død og pine skal skræmme folk fra vid og sans for at de kan huske den næste gang de sætter sig i en bil. Det er jeg heller ikke enig i. De kunne jo overveje at prøve med saglig argumentation for at huske selen i stedet for det her, som jeg vil vælge at betegne som følelsesporno.
Der er jeg så ganske uenig, synes man er gået _langt_ over stregen for hvad man kan tillade sig at sætte på skærmen i sikkerhedens tjeneste.
De er simpelthen for makabre, jeg har f.eks. en kammerat der mistede sin kone og datter i et færdselsuheld for ca. ½ år siden, og han går da helt i spåner hvis ikke han når at få skiftet kanal når der bliver vist en reklamefilm fra den kampagne.
Jeg nævner det blot så i kan se, at stemningen/indholdet af de reklamer er for meget for visse mennesker der af den ene eller den anden grund må betragtes som svage i denne sammenhæng.
Omvendt kan man så bemærke at reklamen død og pine skal skræmme folk fra vid og sans for at de kan huske den næste gang de sætter sig i en bil. Det er jeg heller ikke enig i. De kunne jo overveje at prøve med saglig argumentation for at huske selen i stedet for det her, som jeg vil vælge at betegne som følelsesporno.
@ #10 "...De kunne jo overveje at prøve med saglig argumentation for at huske selen i stedet for det her, som jeg vil vælge at betegne som følelsesporno."
jeg kan godt se dit synspunkt (specielt med din kammerat), men jeg tror problemet er at befolkningen generalt er blevet mere "afstumpet", og at man ud fra dette laver noget der virker stærkere, for at komme igennem hos folk. jeg mener faktisk at kunne huske i fordums tid at de prøvede at være saglige. (det var før kurt-kampagnen)
den sidste kampange jeg husker var den med kurt (kurt kan godt lide at køre stærkt, og så et eller andet, og så så man ham irullestol). den kampagne var bygget på alvor og formaning (man prøvede at gøre det "usejt" at køre stærkt). så alt i alt ser jeg det som en samfundstendens. og jeg må desværre nok i sidste ende sige at jeg godt kan følge dem i den måde de har lavet kampagnen på, men kunne, ligesom dig, godt ønske mig at de lavde flere a la "uheldsrapporten" (den hvor de siger ambulance var der efter 8 min....).
jeg kan godt se dit synspunkt (specielt med din kammerat), men jeg tror problemet er at befolkningen generalt er blevet mere "afstumpet", og at man ud fra dette laver noget der virker stærkere, for at komme igennem hos folk. jeg mener faktisk at kunne huske i fordums tid at de prøvede at være saglige. (det var før kurt-kampagnen)
den sidste kampange jeg husker var den med kurt (kurt kan godt lide at køre stærkt, og så et eller andet, og så så man ham irullestol). den kampagne var bygget på alvor og formaning (man prøvede at gøre det "usejt" at køre stærkt). så alt i alt ser jeg det som en samfundstendens. og jeg må desværre nok i sidste ende sige at jeg godt kan følge dem i den måde de har lavet kampagnen på, men kunne, ligesom dig, godt ønske mig at de lavde flere a la "uheldsrapporten" (den hvor de siger ambulance var der efter 8 min....).
#10:
Jeg er ikke enig med dig, for man bør klart kunne abstrahere fra at de ikke på noget tidspunkt siger at man bare skal huske selen og så sker der intet - de understreger at det er farligt at glemme selen, hvilket det er - det er farligere end hvis man har den på - teoretisk har man hvertfald dårligere chancer.
Det er meget muligt at jeg er kynisk, men jeg mener ikke at det er ligeså synd for ofrene hvis de ikke har tænkt sig om inden, jeg har ikke ligeså ondt af folk der dør fordi de kører for stærkt, som jeg har af dem der dør fordi andre kører for stærkt - men selvfølgelig er det de pårørende man skal hjælpe, de andre er alligevel uden for rækkevidde!
Jeg ved heller ikke hvad din kammerat ser i fjernsynet, men han må da have det mindst ligeså dårligt når han ser en actionfilm hvor folk omkommer i ulykker og lignende - jeg kan ikke sætte mig ind i situationen, men undrer mig over hvad han ser i fjernsynet - der er efterhånden ikke mange andre muligheder end død og ødelæggelse.
Og så handler det om at skræmme folk, det handler om at fortælle dem hvad der sker hvis ikke de gør som der bliver sagt - vi skal på ingen måde pakke det ind, for din kammerat burde om nogen vide at det ikke er sjovt - så folk skal advares inden, derefter er det deres eget frie valg.
Det her er yderst saglig argumentation, det er de kolde fakta - og det er hvad der kan ske, sådan er det bare. Det her er hvad folk reagerer på.
Jeg er ikke enig med dig, for man bør klart kunne abstrahere fra at de ikke på noget tidspunkt siger at man bare skal huske selen og så sker der intet - de understreger at det er farligt at glemme selen, hvilket det er - det er farligere end hvis man har den på - teoretisk har man hvertfald dårligere chancer.
Det er meget muligt at jeg er kynisk, men jeg mener ikke at det er ligeså synd for ofrene hvis de ikke har tænkt sig om inden, jeg har ikke ligeså ondt af folk der dør fordi de kører for stærkt, som jeg har af dem der dør fordi andre kører for stærkt - men selvfølgelig er det de pårørende man skal hjælpe, de andre er alligevel uden for rækkevidde!
Jeg ved heller ikke hvad din kammerat ser i fjernsynet, men han må da have det mindst ligeså dårligt når han ser en actionfilm hvor folk omkommer i ulykker og lignende - jeg kan ikke sætte mig ind i situationen, men undrer mig over hvad han ser i fjernsynet - der er efterhånden ikke mange andre muligheder end død og ødelæggelse.
Og så handler det om at skræmme folk, det handler om at fortælle dem hvad der sker hvis ikke de gør som der bliver sagt - vi skal på ingen måde pakke det ind, for din kammerat burde om nogen vide at det ikke er sjovt - så folk skal advares inden, derefter er det deres eget frie valg.
Det her er yderst saglig argumentation, det er de kolde fakta - og det er hvad der kan ske, sådan er det bare. Det her er hvad folk reagerer på.
#12
Du må undskylde at jeg har lidt svært ved at forstå hvad du du vil trække frem med dit indlæg.
Jeg prøver på intet tidspunkt på at stille spørgsmål ang. kampagnens virkning på de fleste mennesker. Det jeg siger er bare, at måden hvorpå budskabet bliver præsenteret er usmagelig i mine øjne.
Jeg har af forskellige grunde ikke lyst til at diskutere min ven eller ulykken jeg beskrev i det forrige. Dog vil jeg poientere at det du siger med at du ikke kan sætte dig selv ind i situationen er meget væsentligt her.
Du skriver så noget om saglig argumentation. Jeg ved ikke om det er vores debat her du taler om, jeg snakker om de reklamefilm Rådet for større færdselssikkerhed bringer som et led i deres seneste kampagne. For i dem er der absolut ingen kolde fakta i form af tal og statisktik i, ingen der argumenterer for at overholde fartgrænserne i og de indeholder ingen saglige kommentarer.
Det er meget muligt folk reagerer på det, men jeg kunne ønske mig at man havde valgt en anden fremgangsmåde til at præsentere budskabet.
Du må undskylde at jeg har lidt svært ved at forstå hvad du du vil trække frem med dit indlæg.
Jeg prøver på intet tidspunkt på at stille spørgsmål ang. kampagnens virkning på de fleste mennesker. Det jeg siger er bare, at måden hvorpå budskabet bliver præsenteret er usmagelig i mine øjne.
Jeg har af forskellige grunde ikke lyst til at diskutere min ven eller ulykken jeg beskrev i det forrige. Dog vil jeg poientere at det du siger med at du ikke kan sætte dig selv ind i situationen er meget væsentligt her.
Du skriver så noget om saglig argumentation. Jeg ved ikke om det er vores debat her du taler om, jeg snakker om de reklamefilm Rådet for større færdselssikkerhed bringer som et led i deres seneste kampagne. For i dem er der absolut ingen kolde fakta i form af tal og statisktik i, ingen der argumenterer for at overholde fartgrænserne i og de indeholder ingen saglige kommentarer.
Det er meget muligt folk reagerer på det, men jeg kunne ønske mig at man havde valgt en anden fremgangsmåde til at præsentere budskabet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund