mboost-dp1

Things that make you go hmm -leg


Gå til bund
Gravatar #7501 - Elskov
10. feb. 2011 16:12
SlettetBruger (7500) skrev:
Hun blev da godt nok lige en del pænere på det sidste billede.. menneskelig at last


hvad snakker du om? oO
Gravatar #7502 - Slettet Bruger [1254964853]
10. feb. 2011 16:16
Gravatar #7503 - gnаrfsan
10. feb. 2011 19:58
At min bror fik en regning på 1750 kr for 2 smølfebærvogne á 599 kr, en smølfebærkurv á 299 kr og andre småting, fra et smølfespil fra Apples App Store, som min niece spillede. Efter at have skrevet en smædebrev til Apple, fik han en standard skrivelse tilbage om at pengene var refunderet.
Gravatar #7504 - Slettet Bruger [1254964853]
10. feb. 2011 20:04
Kan han ikke bare lade være med at gi hende mulighed for at bruge penge?

Synes da at ha hørt om muligheden
Gravatar #7505 - gnаrfsan
10. feb. 2011 20:06
SlettetBruger (7504) skrev:
Kan han ikke bare lade være med at gi hende mulighed for at bruge penge?

Jo, men det er slået til som standard, og han var ikke opmærksom på at muligheden for at apps kunne bruge ens konto, uden bekræftelse (læs indtastning af password), eksisterede.
Gravatar #7506 - vandfarve
10. feb. 2011 20:07
gnarfsan (7505) skrev:
Jo, men det er slået til som standard, og han var ikke opmærksom på at muligheden for at apps kunne bruge ens konto, uden bekræftelse, eksisterede.


Hvilket er fuldstændigt CRAZY!

(Og det mener jeg. No shit)
Gravatar #7507 - Slettet Bruger [1254964853]
10. feb. 2011 20:08
Ditto. Det er sygt.

Smart nok da apple tjener kassen.
Gravatar #7508 - gnаrfsan
10. feb. 2011 20:12
SlettetBruger (7507) skrev:
Smart nok da apple tjener kassen.

Bortset fra et min bror gik fra at være begynde fanboy til at hade dem, og nok næppe køber flere Apple produkter. Et dårligt ry for moral, er nok ikke hvad apple har brug for. Nu skriver han ihvertfald til forbrugerombudsmanden og kontant.
Gravatar #7509 - vandfarve
10. feb. 2011 20:19
gnarfsan (7508) skrev:
Bortset fra et min bror gik fra at være begynde fanboy til at hade dem, og nok næppe køber flere Apple produkter. Et dårligt ry for moral, er nok ikke hvad apple har brug for. Nu skriver han ihvertfald til forbrugerombudsmanden og kontant.


Det er så hamrende simpelt at forstå, og alligevel fatter utroligt mange virksomheder det på ingen måde.

Jamen, for Sørens da også. Hvor svært kan det være?!
Gravatar #7510 - gnаrfsan
10. feb. 2011 20:24
vandfarve (7509) skrev:
Jamen, for Sørens da også. Hvor svært kan det være?!

Meget åbenbart. Jeg er godtnok skuffet over det her. Jeg troede ikke at Apple havde så dårlig moral at de tillod den slags forbrug i et spil, beregnet til små børn. 599 kr for en vogn i et spil... WTF? Hvis ikke det er lavet for at narre penge ud af forældre, så må du kalde mig Terracide
Gravatar #7511 - vandfarve
10. feb. 2011 20:33
WTF er det eneste udtryk, der på nogen måde er beskrivende nok.
Gravatar #7512 - LinguaIgnota
10. feb. 2011 22:35
I lyder som to gamle damer, der mødes i opgangen. "Forskrækkeligt! Skandaløst! Har man da kendt mage! Tølpere og plattenslagere!"
Gravatar #7513 - markjensen
10. feb. 2011 22:46
FIRST WE HAVE NIGEL BARKER, NOTED FASHION PHOTOGRAPHER. THEN WE HAVE PAULINA PORIZKOVA, LEGENDARY SUPERMODEL. AND MRS JAY ALEXANDER, RUNWAY DIVA COACH EXTRAORDINIARE. AND YOU ALL KNOW OUR FABULOUS PRIZES. A 1-YEAR CONTRACT WITH ELITE MODEL MANAGEMENT, A COVER AND 6 SPREAD IN SEVEN MAGAZINE AND A ONE THOUSAND DOLLAR CONTRACT WITH COVERGIRL COSMETICS.

I ONLY HAVE ONE PICTURE IN MY HAND. THIS PICTURE REPRESENTS THE BOY WHO WILL STAY IN THE COMPETITION OF BECOMING NEWZ' NEXT TOP USER.

..
..

SO WHO STAYS?

THE BOY WHO CLAIMS THAT APPLE'S MORALS ARE WRONG?
OR THE BOY WHO CONVERTED TO APPLE-RELIGION RECENTLY?

..

godnat
Gravatar #7514 - Aputech
10. feb. 2011 23:38
gnarfsan (7503) skrev:
At min bror fik en regning på 1750 kr for 2 smølfebærvogne á 599 kr, en smølfebærkurv á 299 kr og andre småting, fra et smølfespil fra Apples App Store, som min niece spillede. Efter at have skrevet en smædebrev til Apple, fik han en standard skrivelse tilbage om at pengene var refunderet.


Note: Every time you make an in app purchase, you will be asked to confirm your purchase by tapping Buy. If it has been less than 15 minutes since your last iTunes Store purchase or sign-in, you will not be required to type in your account password again.

- Apple
Gravatar #7515 - markjensen
10. feb. 2011 23:55
Hov, det skulle have været ONE HUNDRED THOUSAND. Nåja. Et par nuller fra eller til. Der er masser af andre unøjagtigheder. Så tit ser jeg det jo heller ikke :)


On topic: At det er sjovt at sidde og oversætte programmer på launchpad. Jeg burde vist lave noget andet nu...
Gravatar #7516 - gnаrfsan
11. feb. 2011 07:17
Aputech (7514) skrev:
Every time you make an in app purchase, you will be asked to confirm your purchase by tapping Buy. If it has been less than 15 minutes since your last iTunes Store purchase or sign-in, you will not be required to type in your account password again.

Ja, tak, jeg er godt klar over at det står i vilkårene, men når du downloader app'en ser du et diskret plus. Og hvad hjælper en dialogbox, når det er rettet imod børn, der er så unge at de ikke har lært at læse? Og da ihvertfald slet ikke gamle nok til at forstå konsekvenserne.
599 kr for let tilgængelige ting i et børnespil har da kun ét formål. At narre penge ud af forældrene. Den har været igennem Apples godkendelsesprocedure, så der er kun en forklaring på at den findes i App storen. Grådighed fra Apple og fra det firma, der har lavet den.
Gravatar #7517 - gnаrfsan
11. feb. 2011 07:28
Gravatar #7518 - Aputech
11. feb. 2011 07:47
#16

Har barnet fået koden? Det er ikke barnet jeg tænker på. Det er den voksne person, der ikke tænker sig om. Det burde være almen viden, at man skal vente et kvarter med at give barnet telefonen eller iPoden igen, hvis man har indtastet koden. Det eller logge ud.

Når det er sagt, så er det en skandale at der findes (crappy) apps med sådan nogle vanvittige add-on priser.
Gravatar #7519 - gnаrfsan
11. feb. 2011 07:54
Aputech (7518) skrev:
Har barnet fået koden?

Nej, faren indstallerede selv det gratis spil. Han var ikke opmærksom på at den slags betalinger eksisterede.
Aputech (7518) skrev:
Når det er sagt, så er det en skandale at der findes (crappy) apps med sådan nogle vanvittige add-on priser.

Som går igennem Apples procedure, ja. Apple tester dem, og ved, hvad de godkender.
Gravatar #7520 - MiniatureZeus
11. feb. 2011 08:11
Under indstillinger kan du gøre sådan, at du ikke kan købe in-app features.
Gravatar #7521 - gnаrfsan
11. feb. 2011 09:06
MiniatureZeus (7520) skrev:
Under indstillinger kan du gøre sådan, at du ikke kan købe in-app features.

Ja, det kan man finde, hvis man søger efter det. Apple skrev også tilbage med hvordan, det skulle gøres.
Gravatar #7522 - Daniel-Dane
11. feb. 2011 11:58
... at Fedora 14 GNOMEx32 >>> Fedora 14 KDEx86_64...
Gravatar #7523 - Slettet Bruger [1254964853]
11. feb. 2011 14:38
Hermed ingen grund til at købe en Tablet andet end Blackberry Playbook.

http://www.dailytech.com/RIM+PlayBook+Tablet+to+Of...

QNX ui + androids apps = Win :)
Gravatar #7524 - MiniatureZeus
11. feb. 2011 19:36
Ingredienser i Odense Kokosmasse:
Sukker, abrikoskerner, kokosmel (21%), vand, glucosesirup, stivelse (hvede og majs), sprit, salt, aroma.
Gravatar #7525 - Slettet Bruger [1254964853]
11. feb. 2011 19:37
Perfekte eksempel på problemet med "kamphunde" et par kommer gående med deres hund, i den anden ende kommer en "ældre" mand gående med hans hund, samme race.
Ligesåsnart de 2 hunde ser hinanden går de amok. Det den ældre man gør er at sætte den på plads, og så er den også relativt roligt. Især i forhold til den anden. som det unge par bare lader trække afsted med sig. Den river sig så løs fra halsbåndet WTF og går amok på den anden hund indtil ejeren kaster sig over den.

De er sikkert de typer der mener det er synd for en hund med for stramt halsbånd. >_< efter de splittes kan man nærmest se herrens hund sige undskyld med den der "plz don't slå mig look og stilling" :P
Gravatar #7526 - Ronson ⅍
11. feb. 2011 19:49
Alle kamphunde skal skydes.

Bare fordi nogle kan styre deres kokainforbrug behøver det jo heller ikke være lovligt. Ligesom nazisterne!

Also, hvorfor har EB ikke døbt dem "dræberhunde" endnu?
Gravatar #7527 - Slettet Bruger [1254964853]
11. feb. 2011 19:55
hmm, kan godt følge den tankegang.
Men ligesåsnart man har et kokainbehov, burde man skydes :D ergo kan der ikke være nogen der kan styre deres forbrug
Gravatar #7528 - Slettet Bruger [1254964853]
11. feb. 2011 22:19
Gravatar #7529 - Mort
12. feb. 2011 15:54
Ronson (7526) skrev:
Alle kamphunde skal skydes.?


Hvad med at gøre ejeren ansvarlig for alt hvad hunden gør, på samme måde som hvis ejeren havde gjort det selv ?

Hvis hunden bider et menneske, skal hundens ejer i fængsel for voldeligt overfalt. Hvis hunden overfaldet en anden hund, skal ejeren straffes som hvis han havde overfaldt hunden.

Hvis hundeejere blev gjort direkte ansvarlige for deres hunds handlinger, kunne det være at de ville holde sig til hunde som de kunne styre og så ville det pludselig ikke længere være en fordel at have en kamphund, med mindre man var 100% sikker på at den ikke gjorde skade på andre.
Gravatar #7530 - Jakob Jakobsen
12. feb. 2011 15:56
#29
Du ved godt at en kamphund er en hund trænet til kamp og ikke en eller flere hunderacer?

Personer der har kamphunde, dem der prøver at rehabilitere dem undtaget, burde aflives på stedet.
Gravatar #7532 - Sand.
12. feb. 2011 16:38
Truth, kick & lie
Gravatar #7533 - Bllets
12. feb. 2011 16:53
Lust, naked og Malice...

I doubt it...
Gravatar #7534 - vandfarve
12. feb. 2011 17:00
Read-SAC-syfilis

Samlede antal point: 1,75
Gravatar #7535 - Daniel-Dane
12. feb. 2011 18:11
AF, BY, ARM. Lige efter hinanden (hvor dejligt).
Gravatar #7536 - Slettet Bruger [1254964853]
12. feb. 2011 18:15
Nogen der har et link til den "anti" google video hvor alt google laver ender op som Darth vader?

Lidt ala det her. som btw også er skræmmende

http://www.wimp.com/biggestcompany/
Gravatar #7537 - Jakob Jakobsen
12. feb. 2011 18:19
[url=

[url= er også god.
Gravatar #7538 - Ronson ⅍
12. feb. 2011 18:29
Mort (7529) skrev:
Hvad med at gøre ejeren ansvarlig for alt hvad hunden gør, på samme måde som hvis ejeren havde gjort det selv ?
Det har vi ligesom prøvet. Vi kan også give folk fri narko og kun dømme dem der begår ulovligheder på grund af det! YES!
Gravatar #7539 - Spiderboy
12. feb. 2011 19:06
Mort (7529) skrev:
Hvad med at gøre ejeren ansvarlig for alt hvad hunden gør, på samme måde som hvis ejeren havde gjort det selv ?

Hundeejere har faktisk allerede objektivt ansvar.
Gravatar #7540 - Dreadnought
12. feb. 2011 19:11
MiniatureZeus (7524) skrev:
Ingredienser i Odense Kokosmasse:
Sukker, abrikoskerner, kokosmel (21%), vand, glucosesirup, stivelse (hvede og majs), sprit, salt, aroma.

Det benyttes formentlig som konserveringsmiddel. En lille slat sprit i et fødevareprodukt kan forlænge holdbarheden 3-4 gange.


Mort (7529) skrev:
Hvad med at gøre ejeren ansvarlig for alt hvad hunden gør, på samme måde som hvis ejeren havde gjort det selv ?

Hørt!


Jakob Jakobsen (7530) skrev:
Du ved godt at en kamphund er en hund trænet til kamp og ikke en eller flere hunderacer?

'Kamphunde' benyttes til at betegne hunderacer der er fremavlet til at excellere i hundekampe.
Gravatar #7541 - Jakob Jakobsen
12. feb. 2011 19:23
Dreadnought (7540) skrev:
Det benyttes formentlig som konserveringsmiddel. En lille slat sprit i et fødevareprodukt kan forlænge holdbarheden 3-4 gange.


Jeg tror nærmere det er for at de kan blande mere vand i produktet. Vand og fedtstoffer er ikke normalt glade for hinanden.

Dreadnought (7540) skrev:
'Kamphunde' benyttes til at betegne hunderacer der er fremavlet til at excellere i hundekampe.


Ja, af journalister og personer der ikke ved ret meget om hunde :)
Normalt kalder man den gruppe af racer for muskelhunde.
Der er ikke nogen race der automatisk bliver til en kamphund. Det er noget de skal opdrages til.
Gravatar #7542 - Ronson ⅍
12. feb. 2011 19:28
At Jim Manganel på sandisks hjemmeside udtaler at hans billeder bliver 30% bedre når han bruger sandisk
Gravatar #7543 - Jakob Jakobsen
12. feb. 2011 19:34
Ronson (7542) skrev:
At Jim Manganel på sandisks hjemmeside udtaler at hans billeder bliver 30% bedre når han bruger sandisk


Link? :)
Gravatar #7544 - Ronson ⅍
12. feb. 2011 19:37
Gravatar #7545 - Dreadnought
12. feb. 2011 20:36
Undertegnede skrev:
Vi ved jo alle hvor meget postyr en løs flagstang i en konvolut kan lave.



Jakob Jakobsen (7541) skrev:
Jeg tror nærmere det er for at de kan blande mere vand i produktet. Vand og fedtstoffer er ikke normalt glade for hinanden.

Det er nu nærmere stivelsen i form af hvede og majs. Spritten fordamper med tiden selv i forseglet emballage. På mit arbejde havde vi nogle varianter, som skulle sejles til Australien. Derfor blev der blandet 1-2% finsprit i produktet, hvilket gav en holdbarhed på op over et halvt år. Produktet smagte forfærdeligt inden det blev sendt afsted, men efter 3-4 måneder til havs var spritten stort set fordampet, og produktet smagte som det skulle.


Jakob Jakobsen (7541) skrev:
Ja, af journalister og personer der ikke ved ret meget om hunde :)
Normalt kalder man den gruppe af racer for muskelhunde.
Der er ikke nogen race der automatisk bliver til en kamphund. Det er noget de skal opdrages til.

Kamphunde og muskelhunde er det samme. Muskelhund er en nyere og pænere PR-betegnelse for disse udvalgte racer.
Gravatar #7546 - Jakob Jakobsen
12. feb. 2011 21:34
Dreadnought (7545) skrev:
Kamphunde og muskelhunde er det samme. Muskelhund er en nyere og pænere PR-betegnelse for disse udvalgte racer.


Nej.

En kamphund er en hund der kun er avlet og opdrættet til kamp, deraf navnet.
Der findes ikke deciderede kamphunderacer mere, det er kun noget journalisterne vil have os til at tro.

Selv Dansk Kennel Klub, som ellers har været voldsomt i mod alt andet end deres egne typegodkendte designerhunde, er stoppet med at bruge ordet kamphund om bestemte racer.

Vi kan også se det fra den anden side... En labrador er opdrættet til at kæmpe med andre hunde, ergo er det en kamphund. Men gør det alle labradorer til kamphunde?
Gravatar #7547 - Dreadnought
12. feb. 2011 21:46
#46 En neger der er malet grøn er stadig en neger.
Gravatar #7548 - Mort
12. feb. 2011 22:03
Jakob Jakobsen (7530) skrev:
#29
Du ved godt at en kamphund er en hund trænet til kamp og ikke en eller flere hunderacer?

Personer der har kamphunde, dem der prøver at rehabilitere dem undtaget, burde aflives på stedet.


Wikipedias definition af en kamphund

Den danske ordbogs definition af en kamphund

Begge beskrivelser definerer kamphunden som en kategori af hunderacer og altså ikke hundens træning.
Gravatar #7549 - Slettet Bruger [1254964853]
12. feb. 2011 22:21
Du får tæv af din egen kilde MORT

Dit link har samtidig ingen kildehenvisninger. Men kigger man på listen den linker til om forbudte hunderacer finder vi dette:

Disse hunderacer bliver i 'folkemunde' kaldt for muskelhunde eller kamphunde.
Gravatar #7550 - Jakob Jakobsen
12. feb. 2011 22:35
#48

Jeg kan ikke lige læse på ordbogen at der skulle være tale om en gruppe af racer?

Wikipedia giver jeg ikke meget for. Der er som sagt ikke nogen kilder der understøtter påstanden.

Du må desuden gerne prøve at finde det sted i loven hvor der står at det er kamphunde der er blevet forbudte.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login