mboost-dp1
Things that make you go hmm -leg
gramps (23600) skrev:http://videnskab.dk/krop-sundhed/mfr-vaccinen-hvad-er-sandt-og-hvad-er-falsk skrev:Et enkelt regneeksempel: 1 ud af 2.500 syge med mæslinger får hjernebetændelse, og med blot ca. 25 tilfælde af mæslinger om året, vil der statistisk set gå 100 år, før vi ser et barn med hjernebetændelse i Danmark.
Så i den statistiske verden vil det kun ske for den sidste?
lol det er ringe skrevet på en side der kalder sig selv videnskab.dk.
Over en lang nok måleperiode vil der vel i gennemsnit være 100 år mellem tilfælde.
http://www.apple.com/live/2015-mar-event/
"Live streaming video requires Safari 5.1.10 or later..."
Er jeg den eneste der får flashbacks til hjemmesider der kun virkede på IE?
"Live streaming video requires Safari 5.1.10 or later..."
Er jeg den eneste der får flashbacks til hjemmesider der kun virkede på IE?
XorpiZ (23606) skrev:... at apple watch limited edition koster fra 10.000$
Men det er jo Apple. Det er uvurderligt.
Manofsciencemanoffaith (23607) skrev:XorpiZ (23606) skrev:... at apple watch limited edition koster fra 10.000$
Men det er jo Apple. Det er uvurderligt.
Tja, men hvad koster et ur i 18 karats guld? Vi ved jo ikke helt hvor meget det vejer (hvor meget rent guld der er i det).
Hånter (23609) skrev:Tja, men hvad koster et ur i 18 karats guld? Vi ved jo ikke helt hvor meget det vejer (hvor meget rent guld der er i det).
Et normalt ur i 18 karats guld har en gensalgs-værdi og virker også om 100 år (må man formode).
Det kan ikke just siges om et Apple Watch.
XorpiZ (23610) skrev:Hånter (23609) skrev:Tja, men hvad koster et ur i 18 karats guld? Vi ved jo ikke helt hvor meget det vejer (hvor meget rent guld der er i det).
Et normalt ur i 18 karats guld har en gensalgs-værdi og virker også om 100 år (må man formode).
Det kan ikke just siges om et Apple Watch.
Helt enig. Jeg tænkte nu også mere på værdien af det rene guld i uret frem for gensalgsværdien af uret som helhed.
Hånter (23611) skrev:Et normalt ur i 18 karats guld har en gensalgs-værdi og virker også om 100 år (må man formode).
Det kan ikke just siges om et Apple Watch.
Helt enig. Jeg tænkte nu også mere på værdien af det rene guld i uret frem for gensalgsværdien af uret som helhed. [/quote]
Arhh ok.
Et "rose gold" Rolex koster ~18.000$ (det samme som den dyreste Apple Watch udgave).
Jeg ved ikke hvor meget guld der er i et Apple-watch men det kan ikke være mange gram. 20? 30?
Et Rolex President har ~30g (båndet ikke inkl.), så lad os bare antage, at det er det samme for Apple Watch.
Et gram guld koster 37,25$ pt. Dvs. den rene guldpris er ~1.117$
Så er der stadig godt 8.900$ til resten. Slag på tasken? En profit på godt 8.000$ pr. ur.
Angående uret. Jeg har læst en kommentar på reddit som jeg synes er ganske fornuftig:
http://www.reddit.com/r/apple/comments/2ygtor/apple_watch_350_10k_apple_is_out_of_their_damn/ skrev:The thing is, Apple absolutely knows this is nuts. Of course they do. They don't even care about selling these, this gold version is not about making money or selling the most - the only reason this exists is about public perception of what the Apple Watch is. They want to give it status - and that comes when people see something they can't have. If a high end, 18k gold, $10k model exists at all - it gives the watch high status and 'credibility.' It instantly creates a perception that it may not be for us, but 'there are people out there' - extremely rich people, extremely fashionable people - who will wear it. Even if they don't sell a single one - people are talking. "Hey, it's not just another techie gadget watch, it's high end, it's respected, and hey, the steel version is pretty much the same thing." It's all about creating an image of this product being very high end - even if it's truly just a gen 1 ~300$ digital watch.
#23615
Man kan vel ikke "disse" Apple for brug af almindelig markedsføring? Det er jo det samme som mange bilproducenter gør - ja, det er en pisse flot bil. Men 9 ud af 10 af dem der køber dem i Danmark, køber en "skrabet" model. Hvis du vil have en ny VW Passat kan du få den for 360.000 - hvilket de fleste nok ville gøre. Men hvis man vil have alt det der gør en bil lækker, så skal man altså bløde 868.000 - og det er endda uden de 10.000 det koster at få den lakeret ...
FØJ! Tager man så en "Asiat-bil" som f.eks Mazda eller Kia så er mange af de ting som er ekstraudstyr til en Passat faktisk standardustyr.
Helt ærligt, hvorfor købe en bil til 360+, uden at den har en ordentlig fartpilot (okay, den i Passaten virker kun til 160 km/t, but still)
tl;dr
Selvølgelig viser de deres super mega luksus-udgave, folk vil ha' den, men køber det de har råd til.
(kilde: www.volkswagendanmark.dk)
Man kan vel ikke "disse" Apple for brug af almindelig markedsføring? Det er jo det samme som mange bilproducenter gør - ja, det er en pisse flot bil. Men 9 ud af 10 af dem der køber dem i Danmark, køber en "skrabet" model. Hvis du vil have en ny VW Passat kan du få den for 360.000 - hvilket de fleste nok ville gøre. Men hvis man vil have alt det der gør en bil lækker, så skal man altså bløde 868.000 - og det er endda uden de 10.000 det koster at få den lakeret ...
FØJ! Tager man så en "Asiat-bil" som f.eks Mazda eller Kia så er mange af de ting som er ekstraudstyr til en Passat faktisk standardustyr.
Helt ærligt, hvorfor købe en bil til 360+, uden at den har en ordentlig fartpilot (okay, den i Passaten virker kun til 160 km/t, but still)
tl;dr
Selvølgelig viser de deres super mega luksus-udgave, folk vil ha' den, men køber det de har råd til.
(kilde: www.volkswagendanmark.dk)
#23615 Ja, man burde takke os apple-hadere for al den omtale.
Krystalkuglen 2015: Vi får mere teknologi i bilen
Det er alligevel en vild spådom. Tænk sig at de tør!
Krystalkuglen 2015: Vi får mere teknologi i bilen
Det er alligevel en vild spådom. Tænk sig at de tør!
PHP-Ekspert Thoroughbreed (23616) skrev:#23615
Man kan vel ikke "disse" Apple for brug af almindelig markedsføring?
Det var nu heller ikke for at "disse" Apple. Jeg vil dog også sige at et kig gennem Facebook-flowet fortæller mig at dette er slet ikke så stor en nyhed blandt den almene befolkning som en ny iPhone er. Faktisk, så har jeg ikke set en eneste nævne Apple Watch eller dele noget om den.
#23614
Men hvis det ikke var for at sælge mest og tjene mest de laver guld uret, så burde dets materialer vel også bedre afspejle prisen? jeg tænker noget i stil med guld arbånd og masser af diamanter og hvad man ellers kunne finde på....
GULD urets materialer koster stadig kun en lille brøkdel af urets pris.
Men hvis det ikke var for at sælge mest og tjene mest de laver guld uret, så burde dets materialer vel også bedre afspejle prisen? jeg tænker noget i stil med guld arbånd og masser af diamanter og hvad man ellers kunne finde på....
GULD urets materialer koster stadig kun en lille brøkdel af urets pris.
#23621
jeg er med på at prisen skal være høj for at det giver "følelsen" af at være eksklusivt og uopnåeligt men derfor behøver de jo ikke at have en så fuldstændigt sindsyg høj avance på det ur?
Som jeg skrev, hvis ur remmen også var guld og uret var diamant besat så ville det jo nærmere blive endnu mere eksklusivt og samtidigt ville omkostningerne ved at lave uret samt urets guld og diamand værdi være mere fair.
Egentligt skulle de så også inkludere et traditionelt kvalitets urværk i guld som så kunne sættes ind i uret når elektronikken enten dør eller overhales indenfor få år.
Jeg mangler også at se et stort design navn tilknyttet uret ?
Et mega dyrt guld ur burde jo have en kendt designer bag sådan at noget af prisen også kan retfærdiggøres af den grund...
Du giver jo heller ikke 5000 kr for et par cowboy bukser hvis det ikke både er kvalitets men også designer bukser?
jeg er med på at prisen skal være høj for at det giver "følelsen" af at være eksklusivt og uopnåeligt men derfor behøver de jo ikke at have en så fuldstændigt sindsyg høj avance på det ur?
Som jeg skrev, hvis ur remmen også var guld og uret var diamant besat så ville det jo nærmere blive endnu mere eksklusivt og samtidigt ville omkostningerne ved at lave uret samt urets guld og diamand værdi være mere fair.
Egentligt skulle de så også inkludere et traditionelt kvalitets urværk i guld som så kunne sættes ind i uret når elektronikken enten dør eller overhales indenfor få år.
Jeg mangler også at se et stort design navn tilknyttet uret ?
Et mega dyrt guld ur burde jo have en kendt designer bag sådan at noget af prisen også kan retfærdiggøres af den grund...
Du giver jo heller ikke 5000 kr for et par cowboy bukser hvis det ikke både er kvalitets men også designer bukser?
Ah på den måde. Tja, jeg vil næsten tro at de har kigget på eksisterende ure og prissat efter det, men nu er det ikke fordi jeg selv har ure i den prisklasse, så jeg ved ikke hvad de plejer at koste. Faktisk har jeg ikke et ur. Måske skulle jeg have et Apple watch. Den der milanese-rem er ret lækker. Diamanter not so much.
Manofsciencemanoffaith (23626) skrev:Charlotte Poulsen
Bare check hendes facebook:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153155224950606&set=a.38871060605.47099.736885605&type=1&theater skrev:
(Om Chemtrails)
Læg mærke til at Bill Gates/Microsoft har et program der hedder Silverlight netop fordi himlen ofte har sådan et skær efter besprøjtningen, og læg mærke til hvordan hans programmer både på dit skrivebord og i DR/TV2 nyhederne har blå baggrund med hvide buede striber.... Det hele for at kontrollerer vores sind til at tro det er normalt med sådan en himmel. Ren MIND CONTROL!
Jeg har arbejdet med en der havde mere eller mindre samme overbevisning som hende her ... Det er virkeligt belastende i længden!
Qw_freak (23635) skrev:Så den for noget tid siden, det er faktisk lidt tankevækkende.....
Den var uploaded i går... o.0
PHP-Ekspert Thoroughbreed (23638) skrev:... at et par stater overvejer at genindføre død ved skydning o_O
De skulle indføre død ved kølle i stedet...
Manofsciencemanoffaith (23639) skrev:De skulle indføre død ved kølle i stedet...
Så kunne Dolph jo få et greencard!
Jeg synes de skal gå over til halshugning, så er der vel større chance for at nogen organer kan bruges bagefter. :)
Den er ikke ny, men jeg har ikke set 1.000.000 Giraffer før:
http://www.onemilliongiraffes.com/
http://www.onemilliongiraffes.com/
Og nu hvor jeg alligevel har uploaded en stak unødvendigt snask, loader jeg lige lidt mere:
http://www.prettyloaded.com/
http://www.prettyloaded.com/
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund