mboost-dp1

Tråden til dumme spørgsmål


Gå til bund
Gravatar #11751 - Alrekr
16. mar. 2011 20:22
Latin er også ren logik. Tysk er også logisk langt hen ad vejen. Men ellers er der ikke den store logik i sprog, nej.
Gravatar #11752 - vandfarve
16. mar. 2011 20:27
Alrekr (11751) skrev:
Latin er også ren logik. Tysk er også logisk langt hen ad vejen. Men ellers er der ikke den store logik i sprog, nej.


Tysk er på ingen måde logisk, ellers ville der ikke være alle undtagelserne.

Make much confuse?
Gravatar #11753 - vandfarve
16. mar. 2011 20:32
[Indsæt kendt meme, der endnu ikke er anerkendt på knowyournewz.dk]

Er der nogen af jer unge, smukke mennesker, der kan finde Caeks tegning, hvor bla. Ronson, zin og en håndfuld andre newz.dk-brugere optræder.

Se bl.a. Ronsons profil for eksempel.

Jeg mener bl.a., at Ronson udbryder "TWO INTERTUBES FOR YOU" som accept, men mine Gåågle skillz er knap så leet for tiden.
Gravatar #11755 - fjols
16. mar. 2011 20:39
vandfarve (11750) skrev:
Sprog skal ikke være logisk. Hvis det var logisk, så var det ikke et sprog (esparanto undtaget, lige umiddelbart).

Hvordan går det med junior?


Han klarede den kun 8 dage :'(
Begravelse i går, så det har ikke været det man håbede på.
Gravatar #11756 - vandfarve
16. mar. 2011 20:40
Ronson (11754) skrev:
http://newz.dk/forum/tagwall/jeg-er-ham-84763/page463


That's why! Du siger "INTERWEBS" og ikke "INTERTUBES".

Lorte Gåågle.

Og, nåja, tak for indsatsen. Du er Sørens mig en ven i nøden, Ronson.
Gravatar #11757 - vandfarve
16. mar. 2011 20:41
fjols (11755) skrev:
Han klarede den kun 8 dage :'(
Begravelse i går, så det har ikke været det man håbede på.


Det er jeg virkelig ked af at høre. Det må du meget undskylde.

Det har jeg det virkelig dårligt med at spørge til, når du desværre ikke har din søn længere.
Gravatar #11758 - fjols
16. mar. 2011 20:42
Det kunne du jo ikke vide og har det fint med at snakke om det, så tag du det bare roligt.
Gravatar #11759 - vandfarve
16. mar. 2011 20:46
Mange tak.

Til oplysning kan jeg fortælle, at jeg var knust, da S/Y ING blev kapret ud for Somalias kyst, og at en af mine venner kørte sig selv ihjel natten til søndag.

Nerverne er derfor meget slidte for tiden.

Må jeg spørge, hvad der skete? Altså, udover at han blev født for tidligt?
Gravatar #11760 - Caek of Doom
16. mar. 2011 20:48
vandfarve (11753) skrev:
[Indsæt kendt meme, der endnu ikke er anerkendt på knowyournewz.dk]

Er der nogen af jer unge, smukke mennesker, der kan finde Caeks tegning, hvor bla. Ronson, zin og en håndfuld andre newz.dk-brugere optræder.

Se bl.a. Ronsons profil for eksempel.

Jeg mener bl.a., at Ronson udbryder "TWO INTERTUBES FOR YOU" som accept, men mine Gåågle skillz er knap så leet for tiden.


Det er heller ikke så svært at finde på min blog, dude. :P
Gravatar #11761 - fjols
16. mar. 2011 20:51
#11759: Ja, det kan jeg godt forstå. Det er tragisk sådan noget. Det er også meget du har været ude for i løbet af ret kort tid, men det lyder da heldigvis som om der bliver gjort meget for de kaprede i Somalia.

Han var som nævnt født for tidligt, hvilket betyder at en blodåre, kaldet ductus, ikke var lukket. Han fik så medicin for at lukke den og det gik rigtig godt, men den blev ikke helt lukket, hvilket gør at ens blod ilter dårligt. Han skulle så være opereret for at lukke den i stedet, men han havde samtidig fået en infektion der gjorde ham svag. Derudover så havde han ikke spist ret meget pga. dårlige tarme, der igen skyldtes dårlig iltning.
Det lyder nok lidt rodet og det er det også i mit hoved. Alting gik temmelig stærkt, men selv efter hans dødsdom fra lægerne overlevede han et døgn mere.
Gravatar #11762 - vandfarve
16. mar. 2011 20:56
#11761

Det er virkelig ærgerligt at høre.

Hvad skete der derefter? I fik mulighed for at sige farvel til ham, hvorefter I fik arrangeret en begravelse, tænker jeg.

Havde han et navn?
Gravatar #11763 - markjensen
16. mar. 2011 20:59
vandfarve (11753) skrev:
[Indsæt kendt meme, der endnu ikke er anerkendt på knowyournewz.dk]


Det er da omtalt i både "Markjensen" og "Tråden til dumme spørgsmål". Jeg er meget tilfreds.

Damn. Har skrevet noget forkert i mit første indlæg. Meget pinligt.
Gravatar #11764 - vandfarve
16. mar. 2011 21:00
markjensen (11763) skrev:
Det er da omtalt i både "Markjensen" og "Tråden til dumme spørgsmål". Jeg er meget tilfreds.


Det er ikke nævnt NOK!
Gravatar #11765 - fjols
16. mar. 2011 21:02
Ja, efter vi fik at vide de ikke kunne gøre mere for ham, så kom han ud af kuvøsen til os og vi lå med ham det sidste døgn. Da han så næsten kun trak vejret vha. respiratoren så pillede de den fra, hvorefter han sov ind i løbet af et kvarter. Derefter fik vi gjort ham i stand ved at pille slanger fra, plastre af og vasket ham. Så fik vi ham lagt i en vugge på hospitalet. Dagen efter (i søndags), fik vi fat i en kiste og kørt ham til et kapel. Og så endelig begravet ham i går, tirsdag.
Vi fik ham døbt lige før han skulle have været opereret.
Han blev døbt udelukkende af praktiske årsager (billigere begravelse og mindre papirarbejde til os). Han blev døbt William.
Gravatar #11766 - Slettet Bruger [3237728890]
16. mar. 2011 21:02
Hvad var chancerne for han ville få et normalt liv?

Vægtet imod chancen, og ressourcerne der skulle til, hvis det blev et handicappet liv.
Gravatar #11767 - vandfarve
16. mar. 2011 21:04
Jeg finder det interessant (i ordets sande betydning), at de vælger at koble respiratoren fra. Jeg kan udmærket godt forstå rationalet bag det, det synes dog alligevel lidt hårdt.

Hvordan har din "significant other" det?
Gravatar #11768 - fjols
16. mar. 2011 21:09
#11766: De sagde at hvis han overlevede så var chancerne rigtig gode for et normalt liv. Hvis de troede han ikke kunne få et normalt liv ville de give os besked. Hvis de troede han ville blive så handicappet han ikke kunne få socialt samvær med andre så ville de ikke gøre mere for ham.

Han kæmpede rigtig hårdt og de sagde han allerede havde overvundet alle odds ved at overleve bare en time fordi han var født så meget for tidligt.

#11767: De sagde hvad de synes vi skulle gøre næst og vi accepterede at de koblede den fra. Fra mit synspunkt er der ikke meget grund til at holde ham kunstigt i live uden chance for at få det bedre.

Hun har det nok værre end mig. Jeg er lidt mere realistisk omkring sådan noget.
Gravatar #11769 - vandfarve
16. mar. 2011 21:12
markjensen (11763) skrev:
Damn. Har skrevet noget forkert i mit første indlæg. Meget pinligt.


Indtil videre har kun RonRon skrevet noget interessant i hans første indlæg.

fjols (11768) skrev:
Hun har det nok værre end mig. Jeg er lidt mere realistisk omkring sådan noget.


Mange tak for din åbenhed. Jeg håber, at I begge kommer videre.
Gravatar #11770 - fjols
16. mar. 2011 21:13
Tak for det. Tro det eller ej, men det hjælper faktisk på mange måder at komme ud med det og gennemtænke det hele igen.

Edit: Det er nok værd at nævne at han blev født efter 23+2 (23 uger, 2 dage). Normalt bliver man født efter 40 uger.
Gravatar #11771 - Slettet Bruger [3237728890]
16. mar. 2011 21:22
Alle hans 'defekter' er som revet ud af tekstbogen for den alder kan jeg se. Sørgeligt :/.

Anyhow, grunden til jeg spurgte var at jeg undre mig ofte over forældre der vælger at få et barn selvom det er konstateret, handicappet ( ikke relateret til lille Will )
Det lægger et enormt pres på familien, for ikke at tænke på hvor svært barnet vil få det gennem livet.

Gravatar #11772 - Daniel-Dane
16. mar. 2011 21:25
Alrekr (11751) skrev:
Latin er også ren logik.
Undtagen, når det bruges praktisk (blev brugt praktisk). Latin er et grammatisk logisk smukt flot dejligt sprog. Men deres daglige tale på skrift er horribelt at analysere.
Gravatar #11773 - fjols
16. mar. 2011 21:26
Ja, de sagde også at det var helt "normalt" for den alder.
Jeg ville heller ikke have valgt at få et svært handicappet barn. De scanner jo for nogen ting først, og her var vores ikke i risikogruppen.
Da han så var førdt var et af mine første spørgsmål også om han kunne få et normalt liv, hvorefter de fortalte hvad jeg skrev i #11768. Hvis de havde sagt nej, så havde jeg nok bedt dem stoppe behandlingen.
Gravatar #11774 - Slettet Bruger [3237728890]
16. mar. 2011 21:44
Fjols-win ^^ der er ikke mange der er af den holdning. ikke af de ældre generationer ihvertfald, kodus
Gravatar #11775 - fjols
16. mar. 2011 21:49
Jeg tror du har ret, men hvis jeg var en grøntsag, så ville jeg ønske der kom en eller anden og slukkede for mig.
Så i har hermed tilladelse til at dræbe mig på en human måde hvis jeg ender med ikke at være en grøntsag der ingenting kan.
Gravatar #11776 - LinguaIgnota
16. mar. 2011 21:52
Hvis jeg var en agurk, så ville jeg være jævnt angst for, at Terracide stak mig op i sit røvhul. :'(
Gravatar #11777 - fjols
16. mar. 2011 21:54
Så du vil også hellere aflives går jeg ud fra?
Gravatar #11778 - LinguaIgnota
16. mar. 2011 21:57
Nah, jeg skulle nok lige smage prøve det først. Ellers kan man ikke sige, om man kan lide det.
Gravatar #11779 - Slettet Bruger [3237728890]
16. mar. 2011 21:57
hvad er der galt med grøntsager? ;D
Gravatar #11780 - fjols
16. mar. 2011 21:59
I mit tilfælde brugte jeg grøntsag som sådan en slags metafor for at være lam og stum.
Gravatar #11781 - Slettet Bruger [3237728890]
16. mar. 2011 22:02
ruining the fun...

Grøntsag er også = SlettetBruger det var ihvertfald tilnavnet på Gamereactor i sin tid
Gravatar #11782 - fjols
16. mar. 2011 22:07
Det er sådan noget nyt noget jeg prøver. I kan kalde mig Captain Obvious fra nu af.
Gravatar #11783 - Riotfellow
17. mar. 2011 06:02
Daniel-Dane (11729) skrev:
markjensen

Var du på Nørreport i dag, Riotfellow?


Nej, men skulle du falde over bedrageren en gang til, må du sgu opkræve nogen royalties.
Gravatar #11784 - Daniel-Dane
17. mar. 2011 11:43
Han var smukkere end dig, så det er nok dig, som skal betale ham.

Og ja, det ER sådan, det fungerer.
Gravatar #11785 - Daniel-Dane
17. mar. 2011 18:02
markjensen

Hvordan skal følgende fortolkes?
f / f_rms

Det er en flux, som er divideret med sin rms (eller sigma, men jeg mener nok, det er rms). Det eneste, Google har fundet, er en Crest factor, men det er til strøm, og så får man ikke nogen ordentlig forklaring på, hvordan tallet skal fortolkes.

Jeg har et IDL script, som nemlig gør ovenstående, og så fjerner den alle f'er, som er mindre end 5. Det ville nemlig give mening, hvis det var en relativ afvigelse (altså f/f_rms - 1 > 4), da den senere i scriptet fjerner alle værdier, som ligger uden for 4*sigma.
Gravatar #11786 - wc4
17. mar. 2011 21:16
Jeg har i en matematikopgave omkring optimering, udregnet overfladearealet af 4 forskellige beholdere (cylinder med ét låg, cylinder med bund plus låg, kegle og til sidst kegle med låg).
Derudover har jeg fundet frem til de 4 beholderes radius (og dermed også diameter) samt højde. Findes der et program hvori jeg kan illustrere disse 4 forskellige løsninger, ved simpel indsættelse af radius og højde, hvorefter den så tegner dem ind? Evt. noget 3D-modellering.

TL;DR
Søger et simpelt program som kan lave cylinder og kegle efter på forhånd indsatte mål.
Gravatar #11787 - markjensen
17. mar. 2011 21:37
#wc4 Jeg vil gætte på at der i Blender er indbyggede primitives for det du søger.
Gravatar #11788 - wc4
17. mar. 2011 22:11
Hm, sidder med Blender lige nu, og må indrømme at det lige er langhåret nok for mig. Der findes ikke et simpelt program, eller måske endda en Flashanimation, som kan gøre det enklere end Blender?
Dog mange tak for hjælpen.
Gravatar #11789 - Slettet Bruger [3237728890]
17. mar. 2011 22:12
Nogen der kan finde mig en virkelig højkvalitets lydfil med en bil der gasser op? :D sådan noget der går lige i fissen på naboen 3 huse nede af vejen.
Gravatar #11790 - markjensen
17. mar. 2011 22:39
wc4: Ja, interfacet kan være lidt svært for nye brugere, men på 3dmaxer.dk er der en der har lavet en guide du kan finde her: hamsterking. Du burde ikke skulle så langt ind i guiden før du kan gøre det du har brug for.
Gravatar #11791 - wc4
17. mar. 2011 22:42
Bare glem mit spørgsmål, efter lidt ivrig Youtube tutorial-sening (watching?) fandt jeg ud af det. Alle fire nedenstående figurer har alle et volumen på 50 L, men ret forskellige overfladearealer..
MyUpload.dk
Gravatar #11792 - gnаrfsan
18. mar. 2011 07:05
Android:
Er der nogen, der ved hvordan man får en Android browser til at forstørre teksten på mobilsider, f.eks bt.dk og F.eks. Ved rotering...
Jeg har prøvet Stock, dolphin, opera og Firefox uden held, men måske har jeg overset noget.
Gravatar #11793 - Hånter
18. mar. 2011 09:03
Nogen der skal bruge a-kasse rådgivning? Jeg sidder og røvkeder mig på arbejdet i dag -.-
Gravatar #11794 - fjols
18. mar. 2011 09:04
gnarfsan, du troller jo, hvis ikke kan du så ikke bare trække med fingrene eller misforstår jeg dit spørgsmål?
Gravatar #11795 - Daniel-Dane
18. mar. 2011 09:07
Hånter (11793) skrev:
Nogen der skal bruge a-kasse rådgivning? Jeg sidder og røvkeder mig på arbejdet i dag -.-
wiki'en trænger til infoboxes.
Gravatar #11796 - gnаrfsan
18. mar. 2011 09:09
fjols (11794) skrev:
gnarfsan, du troller jo, hvis ikke kan du så ikke bare trække med fingrene eller misforstår jeg dit spørgsmål?

Har du prøvet? Mobilsiderne kan du ikke forstørre med pinch, og når man flipper skærmen, så strækker browseren bare sidens bredde. Pinch virker stadig ikke.
Det konkrete problem er at min mor ikke kan læse teksten på telefonen uden læsebriller, og det sucks jo lidt. Det burde kunne zoomes, for det er jo for helvede bare tekst.
Gravatar #11797 - fjols
18. mar. 2011 09:20
Nej, det vidste jeg faktisk ikke at man ikke kunne. Besøger sjældent mobilsider og når man er så perfekt som mig, så kan man sagtens se det hele.
Gravatar #11798 - myplacedk
18. mar. 2011 09:42
gnarfsan (11796) skrev:
Mobilsiderne kan du ikke forstørre med pinch

Huh? Det virker fint her. Både med standard-browser og Dolphin HD.
Gravatar #11799 - DiZaster
18. mar. 2011 09:44
gnarfsan (11792) skrev:
Android:
Er der nogen, der ved hvordan man får en Android browser til at forstørre teksten på mobilsider, f.eks bt.dk og F.eks. Ved rotering...
Jeg har prøvet Stock, dolphin, opera og Firefox uden held, men måske har jeg overset noget.


I standard browseren kan du bare åbne en vilkårlig side, trykke menu -> More -> Settings -> Set Text Size...
Gravatar #11800 - wc4
18. mar. 2011 10:00
Hvilken gruppe skal man blive medlem af på Facebook, hvis man gerne vil have daglige feeds omkring indenrigs- samt udenrigspolitik?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login