mboost-dp1
Microsoft Corporation
lorric (1) skrev:Så kan man ikke længere bruge dokumentformat-argumentet mod MS Office? Det vil nok ærgre enkelte personer rundt omkring i landet.
Ikke ret mange, formentlig. Der findes alligevel ikke nogle reelle alternativer til Office-pakken, så mon ikke MS klarer sig.
Nu er ODF standarden så løst formuleret at ODF dokumenter fra Libre Office ikke nødvendigvis kan vises i K-Office på samme måde som det så ud i Libre Office, og omvendt.crispy (2) skrev:#1 kommer sgu an på hvor godt implementationen stemmer overens med standarden...
ODF standarden tillader nemlig at man kan tilføje sine egne tags, og bruge dem, istedet for de standard-tags der er.
Så K-Office kan sige at bold tekst er <KOffice:BOLD>bold text</KOffice> og MSOffice kan have <MSOffice text-style:bold>some other bold text</MSOffice> og begge implementationer vil være gyldige - dog vil Libre Office ikke viser teksten i bold i nogle af tilfælderne.
XorpiZ (8) skrev:Vil du have mig til at finde firmanavne, personer, eller hvad er det du efterspørger?
Ja det var måske ikke så heldigt formuleret. eller er spørgsmål der giver voldsomt meget mening for den sags skyld.
Jeg tror bare jeg forsøger mig med et andet spørgsmål. Hvem siger at der ikke er noget alternativ til MS office pakken? Og her tænker jeg ikke på dig men folk der faktisk betyder noget i det spil.
XorpiZ (11) skrev:Jeg kan kun henvise til #8. Hvad er det du spørger om?
Du kan ikke huske at du selv har påstået i #4 at der ikke er noget reelt alternativ til MS office? Hvilket må siges at være noget af en påstand. Jeg efterspørger sådan set blot at du underbygger denne påstand med noget fakta. Evt bare et link til folk der faktisk betyder noget der giver udtryk for det samme.
Hubert (12) skrev:Du kan ikke huske at du selv har påstået i #4 at der ikke er noget reelt alternativ til MS office? Hvilket må siges at være noget af en påstand.
Det er ikke en påstand - det er min holdning.
Skulle du have glemt det, så er vi i et debatforum, hvor man må formode at folk giver udtryk for deres egen holdning.
Hubert (14) skrev:XorpiZ (13) skrev:Det er ikke en påstand - det er min holdning.
Skulle du have glemt det, så er vi i et debatforum, hvor man må formode at folk giver udtryk for deres egen holdning.
Jamen så slipper du jo igen for at dokumentere noget. :)
Det er sgu sørgeligt det der. Du er virkelig desperat efter at få mig ned med nakken hva :)
#13
Det er stadig en paastand :)
Skulle du have glemt det, saa plejer du selv at gaa ud fra, at folk skriver haardslaaende fakta, med dokumentation bagved. :)
Det er ikke en påstand - det er min holdning.
Det er stadig en paastand :)
Skulle du have glemt det, så er vi i et debatforum, hvor man må formode at folk giver udtryk for deres egen holdning.
Skulle du have glemt det, saa plejer du selv at gaa ud fra, at folk skriver haardslaaende fakta, med dokumentation bagved. :)
fidomuh (16) skrev:Det er stadig en paastand :)
Næeh. Det er min helt personlige holdning.
fidomuh (16) skrev:
Skulle du have glemt det, saa plejer du selv at gaa ud fra, at folk skriver haardslaaende fakta, med dokumentation bagved. :)
Kun når folk giver udtryk for det.
Skulle Hubert være i tvivl om hvorvidt det er en påstand eller en holdning, kunne han jo spørge. I stedet vælger han at udstille sig selv som en idiot i sit desperate forsøg på at få mig ned med nakken.
#17
Derfor er det stadig en paastand.
At du kalder det noget andet, aendrer ikke paa at noget er en paastand.
Som naar du siger
Ja, det er ret idiotisk. Du klarer det fint selv.
*BADUM-TISH*! :D
Næeh. Det er min helt personlige holdning.
Derfor er det stadig en paastand.
At du kalder det noget andet, aendrer ikke paa at noget er en paastand.
Kun når folk giver udtryk for det.
Som naar du siger
?#4 skrev:Der findes alligevel ikke nogle reelle alternativer til Office-pakken, så mon ikke MS klarer sig.
Skulle Hubert være i tvivl om hvorvidt det er en påstand eller en holdning, kunne han jo spørge. I stedet vælger han at udstille sig selv som en idiot i sit desperate forsøg på at få mig ned med nakken.
Ja, det er ret idiotisk. Du klarer det fint selv.
*BADUM-TISH*! :D
snesman (23) skrev:Det ville da være på sin plads, når man kommer med enn påstand, som ikke er ment som en påstand...
Er det en påstand eller din holdning?
Spøg til side - det bør sgu være tydeligt for enhver, at når man færdes på et debatforum, så vil udtalelser af den karat være en holdning.
Havde jeg skrevet "OSX er ikke et alternativ til Windows" havde ingen været i tvivl om, at det var en holdning.
XorpiZ (15) skrev:
Det er sgu sørgeligt det der. Du er virkelig desperat efter at få mig ned med nakken hva :)
Jeg er ked af at måtte skuffe dit lille ego men nej det ikke tilfældet.
Min intention var at lade dig vide at jeg så dit indlæg som din holdning istedet for den påstand jeg oprindeligt anså det for at være.
XorpiZ (24) skrev:Er det en påstand eller din holdning?
Spøg til side - det bør sgu være tydeligt for enhver, at når man færdes på et debatforum, så vil udtalelser af den karat være en holdning.
Havde jeg skrevet "OSX er ikke et alternativ til Windows" havde ingen været i tvivl om, at det var en holdning.
Det er jo lige før man skulle bookmarke den her side.
Hubert (25) skrev:XorpiZ (15) skrev:
Det er sgu sørgeligt det der. Du er virkelig desperat efter at få mig ned med nakken hva :)
Jeg er ked af at måtte skuffe dit lille ego men nej det ikke tilfældet.
Min intention var at lade dig vide at jeg så dit indlæg som din holdning istedet for den påstand jeg oprindeligt anså det for at være.
Du overvurderer dig selv, hvis du tror du har betydning for mit ego Hubert.
Men det er da fremskridt, at det kun tager dig 3-4 indlæg for at forstå ting nu :)
XorpiZ (27) skrev:
Du overvurderer dig selv, hvis du tror du har betydning for mit ego Hubert.
Men det er da fremskridt, at det kun tager dig 3-4 indlæg for at forstå ting nu :)
Så er der måske håb for at du en dag vil begynde at dokumentere dine påstande og ikke blot hyle op om at det er en holdning når der bliver stillet spørgsmål ved din påstand...
Tvivlsomt men man kunne jo håbe.
Hubert (28) skrev:XorpiZ (27) skrev:
Du overvurderer dig selv, hvis du tror du har betydning for mit ego Hubert.
Men det er da fremskridt, at det kun tager dig 3-4 indlæg for at forstå ting nu :)
Så er der måske håb for at du en dag vil begynde at dokumentere dine påstande og ikke blot hyle op om at det er en holdning når der bliver stillet spørgsmål ved din påstand...
Tvivlsomt men man kunne jo håbe.
For nu at citere vores alle sammens favorit:
"Du er kær, når du er butthurt". :)
edit:
Send mig en pm, hvis du stadig er i tvivl om noget. Det plejer jo at være dit go-to move, når du er på dybt vand.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund