mboost-dp1

Andy Greenberg

3D-printet pistol en succes

- Via Forbes - , redigeret af Pernicious

Efter et år med eksperimenter er det lykkedes at producere en fuld funktionsdygtig håndpistol, ved næsten kun at benytte materialet fra en 3D-printer. Det er den Texas-baserede non-profit gruppe, Defense Distributed, dannet af en lokal jura-studerende, som efter lang tids arbejde kunne præsentere deres nye opfindelse. Pistolen er en del af et projekt, som skal fremme våben, som let kan 3D-printes af alle, som respons til den stigende modstand mod skydevåben i USA.

Forsøget blev udført ved at binde en 6 meter lang snor til aftrækkeren, i tilfælde af at den .380 kaliber patron skulle springe. Affyringsstiften var den eneste del af pistolen som ikke var printet, og var lavet ud af et normalt søm købt i et byggemarked.

Pistolen, som er blevet døbt Liberator, efter de pistoler de allierede leverede til Frankrig ved at kaste dem ud fra fly under Anden Verdenskrig, består af 16 dele, hvoraf kun den ene ikke blev printet. Produktionen skete på en brugt Stratasys Dimension SST 3D printer til en pris på $8.000, som ved hjælp af plastik kan printe pistolen over 4 timer.

I et andet forsøg satte patronen sig fast i pistolen, på grund af affyringsstiften. På trods af dette skete der ikke skade på plastikpistolen, under eksplosionen ved affyringen. En nyere udgave af pistolen giver også mulighed for at skyde med højere kaliber patroner.

Projektet, kaldet Wiki Weapon, vil i fremtiden blive en tjeneste hvor tekniske tegninger for diverse våben gratis kan downloades og derefter printes.

En video med testen kan ses herunder.





Gå til bund
Gravatar #51 - mfriis
8. maj 2013 04:55
terracide (38) skrev:
Du skal læse dine kilder bedre:

shall severally and respectively be enrolled in the militia,


At Joe-bob og hans grimme naboer beslutter sig for at kalde deres "klub" for en militia er ikke nok.

.....

Du ved godt at bare fordi man køber en pistol og laver en klub...så er det netop IKKE en "A well regulated Militia"

Det er en flok redneck med skydevåben..og det er noget helt andet.


Nix

These private militia groups however, are not linked with state or federal government organizations or military forces. But that does not necessarily make them illegal. In states such as Texas, the state constitution classifies male citizens between the ages of 17 and 45 to belong to the "Unorganized Reserve Militia".[46] The Texas constitution also grants the county sheriff and the governor of the state the authority to call upon the unorganized reserve militia to uphold the peace, repel invasion, and suppress rebellion.

http://constitution.org/mil/ustx_law.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Militia_movement_(Uni...
Gravatar #52 - bahumbaba
8. maj 2013 06:12
mfriis (37) skrev:
provide himself with a good musket or firelock....


Igen, hvorfor køber de så automatvåben og granater?. Loven siger tydelivis det kun gælder musketter og andet flintvåben.
Gravatar #53 - snesman
8. maj 2013 07:06
Hmm, gad vide hvad fox ville mene hvis et amerikansk muslimsk mindretal ville starte en militia.
Gravatar #54 - nwinther
8. maj 2013 10:55
Hvis våbnet er tilstrækkelig primitivt, har jeg sådan set ikke nogen problemer med det.

Snakken om at "weapons don't kill people. People kill people", bliver kun forstærket af f.eks. skoleskydningerne.

Men det er en gammel løgn, at kun "people kill people".

Når jeg ville gå ind for en stramning af våbenloven i USA, handler det ikke om skoleskydninger. En meget lille del af skudofrene i USA er massemord.

Langt de fleste dør i vådeskudsulykker mv. Vi ser igen og igen børn og unge, som får fat i en pistol fra fars sengeskuffe, og ved et uheld skyder lillesøster.

Hertil kommer den store mængde nedskydninger, som sker i affekt - hvor pistolen alene bliver anvendt, fordi den er inden for rækkevidde, men hvor man i mangel på bedre, ville være grebet til slagvåben eller andet, hvor dødeligheden er langt mindre.

At man kan printe en "pistol" er således rimelig harmløst. Den ser ud til at være kluntet og svær at bruge, og vil formentlig ikke bare "gå af" i hænderne på lille Orla.
Gravatar #55 - gramps
8. maj 2013 18:39
Angående "regulated militia":

"Regulated" betyder her, "made regular"; at våbnet i sig selv er magen til det, som den føderale regering har, ift. rækkevidde, slagkraft og præcision. Under borgerkrigen brugte man nemlig jagtrifler, som var langt bedre end militærets. Regeringen var selvfølgelig bange for at farmere fra Kentucky blev sure og gik mod regeringen (som jo havde underlegne våben).

Faktisk kunne civile eje krigsskibe og artilleri før forfatningen blev skrevet.
Gravatar #56 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
9. maj 2013 03:43
gramps (55) skrev:
at våbnet i sig selv er magen til det, som den føderale regering har




gramps (55) skrev:
Faktisk kunne civile eje krigsskibe og artilleri før forfatningen blev skrevet.


Jamen betyder det så netop ikke at civile kan eje krigsskibe? Hvis de må have noget magen til det som regeringen har - og regeringen har jo krigsskibe?

- dog mener jeg helt bestemt, at der i flere stater er ulovligt at eje automatvåben, og derfor kun kan købe ting som AR15, Thompson etc. som semi-automatisk..?
Gravatar #57 - mfriis
9. maj 2013 08:57
Thoroughbreed (56) skrev:
gramps (55) skrev:
Faktisk kunne civile eje krigsskibe og artilleri før forfatningen blev skrevet.


Jamen betyder det så netop ikke at civile kan eje krigsskibe? Hvis de må have noget magen til det som regeringen har - og regeringen har jo krigsskibe?

- dog mener jeg helt bestemt, at der i flere stater er ulovligt at eje automatvåben, og derfor kun kan købe ting som AR15, Thompson etc. som semi-automatisk..?

En AR-15 er både semi og fuldautomatisk. Den er dog kun lovlig for gennemsnits amerikaneren som semi-automatisk.

Forskellen er en anden lower reciever og at der er et auto-sear.

Begge dele kan ikke lovligt købes men smugles i stor stil ind og sælges på det "sorte" marked.

Det samme gælder en AK47, M16, M4 osv. Stort set alle kamp rifler kan modificeres til at være låst til semi-automatic. De kan derfor også købes fuldt lovligt
Gravatar #58 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
9. maj 2013 10:29
#57

Øh ja? Som jeg skrev

Mig skrev:

og derfor kun kan købe ting som AR15, Thompson etc. som semi-automatisk.


Er skam udmærket godt klar over at en "stock" assault rifle/SMG er fuldautomatisk, og at man kan få delene. Men det ikke lovligt.
Gravatar #59 - Dextronian
9. maj 2013 11:02
478907111414718754684 (21) skrev:
Denne pistol kan oven i købet smeltes i en en almindelig ovn, så man ikke kan lave ballistiske undersøgelser.


lige min tanke .. close up hit guns, smid den i den nærmste skraldespand og stryg en tændstik .. bare smeltet plast og evt. glasfiber
Gravatar #60 - HrJakobsen
10. maj 2013 05:58
Ser ud som om at ikke alle er glade for det.
http://techcrunch.com/2013/05/09/state-department-...
Gravatar #61 - gramps
11. maj 2013 08:49
#56
Artilleri og krigsskibe er gjort ulovlige. Der var simpelthen for meget firepower i den slags.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login