Brian Mikkelsen: TDC’s kobbernet skulle aldrig have været privatiseret

ZiN (50) skrev:

#49:
Med andre ord: Skrot kobber. Go fiber.

du går da bare i gang med af ligge fiber ud til samtlige hustande
hvis du starter nu kan du nok nå det inden der kommer frost i jorden

Justin (51) skrev:

ZiN (50) skrev:

#49:
Med andre ord: Skrot kobber. Go fiber.

du går da bare i gang med af ligge fiber ud til samtlige hustande
hvis du starter nu kan du nok nå det inden der kommer frost i jorden

Nu er der jo heldigvis firmaer, der er i fuld sving med det.

HenrikH (43) skrev:

Der er noget der hedder "hvile i sig selv"-princippet, som elsektoren faktisk kørte med dengang den var ejet af staten/det offentlige. Så nej, det ville sansynligvis ikke skulle på finansloven, andeet end et rent nul.

Rigtigt, men indenfor områder der kræver opgradering/udvikling har dette koncept performet dårligt. Eksempelvis har elselskaberne været uforholdsmæssigt lang tid om at få nedgravet el-ledninger. På samme vis med kloaknettet, som står overfor en stor opgradering grundet de ændrede nedbørsmønstre.
På samme måde ville hvile i sig selv også være en dårlig løsning med Bredbånd osv.

terracide (49) skrev:

#48:

1) Hr. og Fru jensen har intet at bruge 1Gibt til.
2) VDSL2(+) er her allerede, vi har en del kunder der køre det, men det er vist dig der blander teknologier sammen?

1. Forkert... Tv over dataforbindelse som aftager for parabolen er årsagen. Der er behov for, mindst 20mbit sustained for at kunne levere et fornuftigt billede (Full HD) til to fjernsyn, så når den normale hustand med 4-5 fjernsyn skal have et signal, så skal du nu op på en garanteret hastighed af i hvert fald 60mbit. Så kommer der de udvidede muligheder for VOD (Video On Demand) som så ville skulle have en stor bid af kagen også, hvis det skal være HD. Så ender vi, med en fastnet telefon, tv og alm. dataforbindelse til at surfe på WWW med en Iphone, på omkring 80-100mbit for hr. og fr. Hansen i Nørre Snertinge.

2. ADSL2+ outperformer VDSL2+ på over 2000m mærket, og er derfor ikke noget der kan bruges til mere end ~15% af danmarks befolkning. Dertil kommer at det er rent om teoretisk om højere hastigheder er muligt på op til 1500meter fra centralen, og så kommer grænseområdet. Nogle, i byerne, ville måske kunne få en forbedret ydelse ud af VDSL2+, og det er derfor et ganske udemærket produkt, men... Det er bare ikke godt nok til at dække Danmark som en helhed, og det er slet ikke godt nok til at understøtte den teknologi der rent faktisk er mulig.

Kobber er en lappeløsning - fiber er fremtiden. Der ville komme et spring frem i teknologien hvis vi alle sammen kom på fiber her og nu, og ikke kun for datatransmision, men hvad man kunne bruge den til. F.eks. ville DR.dk kunne levere tv over WWW som de lovede de kunne (som vi jo alle betaler for alligevel), men som virker af r**** til fordi der mangler båndbredde og kapacitet.

VonDoom (53) skrev:

Rigtigt, men indenfor områder der kræver opgradering/udvikling har dette koncept performet dårligt. Eksempelvis har elselskaberne været uforholdsmæssigt lang tid om at få nedgravet el-ledninger.

Ja? Der var jo ingen grund til at gøre det da de jo duede fint, og kabler er både dyrere i anlæg og vedligeholdelse, mere skrøbelige (elektrisk set); og så er det noget lettere for folk at komme til at grave et sådanne kabel over end at fælde en mast.
Ja, der var en storm engang imellem, men man slap for alle kloak-, tele-, bane-, bygge-, whatever-folk der kom til at nuppe et kabel.

Det er begrænset hvor stor udvikling der har været indenfor kobber/aluminium, så det skal da bare holde så længe som muligt, så er det billigere for forbrugeren.

VonDoom (53) skrev:

På samme måde ville hvile i sig selv også være en dårlig løsning med Bredbånd osv.

Måske, det er jo ikke tjenesterne, men bare selve infrastrukturen der ville skulle være det. Fiberen ligger i jorden, og koster en leje der dækker de omkostninger der er ved det.

At kloakerne er for små, skinnerne er for få etc. er desværre ofte fordi disse netop har været på finansloven, og man har udskudt vedligeholdelse/udbygning, da der har været mere populære politiske projekter.

XorpiZ (52) skrev:

Justin (51) skrev:

ZiN (50) skrev:

#49:
Med andre ord: Skrot kobber. Go fiber.

du går da bare i gang med af ligge fiber ud til samtlige hustande
hvis du starter nu kan du nok nå det inden der kommer frost i jorden

Nu er der jo heldigvis firmaer, der er i fuld sving med det.

min lejlighed har stadig ikke fiber, og nu har elselskaberne godt været i gang med af ligge det ned i lang tid, hvad venter de på ???

#50:
Det er for 20Mbit (via ADSL2+) du skal bo inden for 1km fra nærmeste DSLAM...

#54:
Tro på det...100mbit for IPVv og surfing *ROFL*

Terra - Har du flere "guldkorn"?! :D *GG*

(Og jeg vil gerne vide hvor du har dine "tal" fra, for dem jeg kigger på siger helt andet, lige fra dit ævl om VDSL2+/ADSL2+'s hastighed/afstand til kravene for IPTV til at du ikke fatter at det er DR ikke forbrugernes der begrænser DR's NetTV...)

Justin (56) skrev:

XorpiZ (52) skrev:

Justin (51) skrev:

ZiN (50) skrev:

#49:
Med andre ord: Skrot kobber. Go fiber.

du går da bare i gang med af ligge fiber ud til samtlige hustande
hvis du starter nu kan du nok nå det inden der kommer frost i jorden

Nu er der jo heldigvis firmaer, der er i fuld sving med det.

min lejlighed har stadig ikke fiber, og nu har elselskaberne godt været i gang med af ligge det ned i lang tid, hvad venter de på ???

At du;
1. betaler dem penge for at gøre det
2. venter til de kommer forbi dig
3. flytter et sted hen, hvor det allerede er gravet ned

Det er ikke raketvidenskab.

#57: Whichever. Mit argument står uanset den specifikke afstand. Du skal have langt flere DSLAM'er (samlepunkter) ude, for en ringere hastighed. 80km vs. 1 km eller 2 km er temmelig tæt på det samme.
Interessant nok falder hastigheden markant efter 2km. Ved 4,5 km kan man f.eks. kun få 1,5 Mbps.

#56+59:
Enig med XorpiZ. Elselskaberne venter p.t. blot på kunderne. En af mine venner er lige flyttet ud på "landet" ca. 15 km uden for Kolding. Der er ikke engang DSL-dækning. Så fortalte boligsælgeren at der var planer om noget fiber, og straks siger min ven så: "Få fiber lagt, så flytter vi ind i morgen.".
Få dage senere var der fiber, og de flyttede ind.

XorpiZ (59) skrev:

Justin (56) skrev:

XorpiZ (52) skrev:

Justin (51) skrev:

ZiN (50) skrev:

#49:
Med andre ord: Skrot kobber. Go fiber.

du går da bare i gang med af ligge fiber ud til samtlige hustande
hvis du starter nu kan du nok nå det inden der kommer frost i jorden

Nu er der jo heldigvis firmaer, der er i fuld sving med det.

min lejlighed har stadig ikke fiber, og nu har elselskaberne godt været i gang med af ligge det ned i lang tid, hvad venter de på ???

At du;
1. betaler dem penge for at gøre det
2. venter til de kommer forbi dig
3. flytter et sted hen, hvor det allerede er gravet ned

Det er ikke raketvidenskab.

så du mener altså ikke af de omtalte firmaerne er i så kraitigt sving af de når hele landet inden nytår

altså vil det være en meget dårligt ide af af gøre som Zin forslår og helt holde op med af bruge kobber sådan lige den nærmeste stykke tid

Justin (62) skrev:

så du mener altså ikke af de omtalte firmaerne er i så kraitigt sving af de når hele landet inden nytår

altså vil det være en meget dårligt ide af af gøre som Zin forslår og helt holde op med af bruge kobber sådan lige den nærmeste stykke tid

Det er jo ikke det, han skriver. Han skriver, at hvis man kan få fiber, så skal man gøre det.

"Moving the goalposts" som terra ville sige det.

XorpiZ (63) skrev:

Justin (62) skrev:

så du mener altså ikke af de omtalte firmaerne er i så kraitigt sving af de når hele landet inden nytår

altså vil det være en meget dårligt ide af af gøre som Zin forslår og helt holde op med af bruge kobber sådan lige den nærmeste stykke tid

Det er jo ikke det, han skriver. Han skriver, at hvis man kan få fiber, så skal man gøre det.

"Moving the goalposts" som terra ville sige det.

ok, hvis du mener af det er det han mener
så vil jeg da bare håbe af TDC ikke er alt for dyr når de får taget sig sammen til af rulle fibren ud til mig

nu da fibren åbentbart er det eneste der dur