mboost-dp1

Har du formatteret og reinstalleret WinXP pga. fejl?


Gå til bund
Gravatar #1 - mr ac
19. nov. 2006 22:24
er den her poll ikke lidt unfair ?
Det er jo ikke nødvendigvis pga. en WinXP fejl at jeg har reinstalleret.
Ofte er det enten en skod-driver, under fejlsøgning på en anden fejl (som ofte viser sig at være hardware) eller pga. virus/spyware.

Så fejl: ja
Fejl 40: Som regel
Gravatar #2 - floptickle
19. nov. 2006 22:24
Trist statistik :/
Gravatar #3 - floptickle
19. nov. 2006 22:25
#1 - Touché
Gravatar #4 - Cloud02
19. nov. 2006 23:00
ikke en eneste gang.

Jeg synes desuden at formuleringen af spørgsmålet er meget uklar.
Gravatar #5 - Windcape
19. nov. 2006 23:00
Tror det har været noget ala. 10-12 gange om året siden win XP blev udgivet.

Dog ikke kun på een pc må jeg påpege.
Gravatar #6 - amokk
19. nov. 2006 23:11
Jeg er spændt på at se hvad "it-supporter" har af kommentarer i denne tråd :D
Gravatar #7 - XERXES
19. nov. 2006 23:44
Ja, flere end fire gange pga. lorte drivere (for det meste ikke WHQL drivere), spyware programmer som folk har installeret og Norton produkter.
Gravatar #8 - Bornslippy
19. nov. 2006 23:50
Har ikke formateret Windows XP på grund af XP laver fejl.
Det har været driver fejl og lidt for dristig experimentering.

#6:
Hehehe Ja...
Gravatar #9 - Kadann
19. nov. 2006 23:59
2 gange, hvis jeg ikke husker helt galt, og det har været p.g.a. drivere, så vidt jeg husker.

I alt har jeg vel geninstalleret 4 gange, siden jeg gik over til XP og de to af gangene har været p.g.a. hardwareskift på den stationære.

På min bærbare husker jeg kun én geninstallation på de to år jeg har haft den og grunden husker jeg ikke.
Gravatar #10 - The-Lone-Gunman
20. nov. 2006 00:03
Jeg har aldrig haft brug for at geninstallere Windows XP, det kører perfekt. Selv når en driver er lort kan den da reddes hjem uden at man behøver geninstallere Windows?

Windows Me geninstallerede jeg dog ca. en gang om måneden, i det stykke tid jeg brugte det.
Gravatar #11 - Jazzy182
20. nov. 2006 00:14
Hvem stemmer egenligt...det lyder ikke som om reg. brugere har problemer.

Og #4 har ret, spørgsmålet er uklart og giver faktisk slet ikke mening. Det KAN tolkes som fejl direkte i OS'et ?
Og geninst. man ikke normalt pga. fejl/problemer ?

Der var også engang at pools på Newz.dk var skægge..jeg har kun een ting at sige: Newz.dk - Hvordan kommer jeg ud af den her hoppe-borg ??!
Gravatar #12 - andreasg
20. nov. 2006 00:26
#1

Hvis Windows var designet bedre, ville det ikke være nødvendigt at skulle geninstallere windows pga. 3 parts software.

Se f.eks. Mac OS, hvis man skal installere et program smidder man det bare ind i sin Applications folder. Hvis man skal afinstallere det, skal man bare smide det i papirkurven, og så er alt væk.
Gravatar #13 - arne_v
20. nov. 2006 01:05
#12

De fleste snakker drivere. Jeg tvivler lidt på at man installerer
og afinstallerer drivere i MacOS med copy og delete.

MS har erkendt at det at have noget (filer og/eller registry
entries) uden for det dir hvor en app er installeret var en fejl.
I .NET er problemet løst.
Gravatar #14 - buch
20. nov. 2006 01:25
#6
Jeg siger dig man, han er virkelig inteligent og har slet ikke brug for at geninstallere. Han har jo masser af erfaring med computerbyggeri og supportere også hver dag i et firma.

Jeg tror han er den slags person der hvis han byggede en computer så ville sætte ram blokkene i pci portene.
Gravatar #15 - Redeeman
20. nov. 2006 02:19
#13:
men det gør man tilgengæld i linux :)

jeg kan desuden ikke se hvordan det poblem er løst med .net?
Gravatar #16 - arne_v
20. nov. 2006 03:21
#15

Jeg troede faktisk at man bruge insmod/rmmod på Linux.

.NET apps bruger config fil i samme dir som exe fremfor
registry og assemblies (DLL) skal ligge sammen med eller under EXE.
Gravatar #17 - kasperd
20. nov. 2006 05:54
[url=#16]#16[/url] arne_v
Jeg troede faktisk at man bruge insmod/rmmod på Linux.
Er insmod og rmmod ikke lidt forældede? Jeg tror nok det anbefales at bruge modprobe nu til dags. Må dog tilstå, at jeg bruger insmod og rmmod når jeg lige skal teste nogle rettelser på koden.

Men det har slet ikke noget at gøre med installation. At installere driveren vil blot sige, at man kopierer den til /lib/modules/$(uname -r)/kernel, og det kan man sagtens gøre med cp. Det er selvfølgelig lidt rodet når der skal opgraderes. Jeg overvejer om man kan gøre noget smartere med rpm og triggers sådan at modulet automatisk bliver opgraderet, når kernen opgraderes.

I øvrigt har jeg aldrig geninstalleret Linux pga. fejl. Da jeg var nybegynder prøvede jeg at geninstallere fordi jeg troede, jeg havde begået en fejl under den første installation. Ellers har jeg kun geninstalleret når det var på tide at opgradere til en nyere distribution. Men det er jeg holdt op med. Siden FC3 har alle mine opdateringer forgået ved at opdatere fedora-release og så lade yum tage sig af resten.

Jeg har heller aldrig prøvet at geninstallere Windows XP (da jeg ikke selv bruger det). Men jeg har da en enkelt gang genskabt en Windows XP fra en backup kopi, da min bror havde problemer med sin. Jeg har også engang genskabt en Linux installation fra en backupkopi fordi rod filsystemet lå på en deathstar.
Gravatar #18 - Knightmare
20. nov. 2006 07:10
Har aldrig formateret pga. fejl, men som #1 pointerer, så er det jo et vidt begreb.
Det var en fejl at jeg ikke havde opdateret min RealVNC program, så den var åbent for hackerangreb og min pc'er dermed blev inficeret med trojanskeheste, virus og andet godt.
Der vurderede jeg, efter ca 2 timers arbejde med at lukke huller og fjerne virus, at det nemmeste var at formatere og geninstallere.

Ellers har jeg kun formatteret ved udskiftning af bundkort og cpu, men det er jo næsten umuligt at undgå.
Gravatar #19 - frostic
20. nov. 2006 07:54
Jeg har formateret mindst 10 gange i år i XP, hvorimod jeg aldrig har geninstalleret min Ubuntu maskine.
Gravatar #20 - tgr
20. nov. 2006 08:10
#19 det lyder som en fejl 40 mere end noget andet.
Gravatar #21 - bamsemusen
20. nov. 2006 08:35
Jeg har da tit formateret. To gange på to år. Men det har nu mere været på grund af et sløvt system, som følge af for mange underlige programmer installeret, driver opdateringer/fejl, osv end en egentlig fejl af XP.
Gravatar #22 - j_jorgensen
20. nov. 2006 08:42
Ja, jeg må også tilslutte mig at denne poll er lidt mystisk formuleret igen :)

Men, ontopic: Jo, jeg har formatteret ofte. Men det har ikke været på grund af fejl i XP. Enkelte gange har jeg haft driverproblemer der gjorde at jeg blev nød til at starte om igen..men så kan jeg jo lære ikke at installere ikke-signerede drivere. Det er sgu en fordel med vista, at man ikke "bare lige" kan tvinge dem ind i systemet.

Den XP pc jeg dog oftest har gjort noget med - har været en test-maskine, som har været offer for adskillige OS'er...og så er der endt XP på igen :)

Jeg tror nu at de fleste geninstallationer skyldes decideret fejl 40.

Iøvrigt.. eftersom der ikke er nogen tidsgrænse på hvornår man har geninstalleret XP... hm, ja hvis jeg skulle skyde på en total for antal XP geninstallationer jeg har lavet i al min tid:

1000 gange vil jeg tro. (jeg har haft arbejde som sw-tester ;)
Gravatar #23 - TYBO
20. nov. 2006 08:46
#19: Lyder til at du bruger din XP mere end din Ubuntu :)
Gravatar #24 - frostic
20. nov. 2006 08:55
#20 Nej

#23 Nej, jeg bruger min Ubuntu maskine meget mere. Jeg bruger kun min windows maskine til skolearbejde.

Windows bliver hurtigt sløvt og efter en måndes tid er man næsten nødt til en geninstallering, selvom man kun bruger computeren til skolearbejde.
Gravatar #25 - fidomuh
20. nov. 2006 09:14
Funky poll..

Lidt weird formuleret, men umiddelbart har jeg re-installeret WinXP masser af gange.. Primaert pga driver problemer og generelle system-fuckups..

Men det var jo tilbage i 2004/5 sidst.. Efter jeg er skiftet til Mac har jeg faktisk ikke reinstalleret noget siden jeg fik den.. Og den spinder som en lille tiger :P

Min XP baerbar koerer dog rimeligt sluggish efterhaanden.. Traenger nok til at blive ryddet op.. Sjovt som XP holder laengere hvis man kun bruger den et par timer om dagen .... :)
Gravatar #26 - neckelmann2
20. nov. 2006 09:16
#24 frostic
Windows bliver hurtigt sløvt og efter en måndes tid er man næsten nødt til en geninstallering, selvom man kun bruger computeren til skolearbejde.

Hvis du nu undlod at gå ind på tvivlsomme hudfarvede hjemmesider (underligt skolearbejde i øvrigt :P) med din uopdaterede Internet Explorer, og ikke svarede "Ja" til alle popupbokse, så tror jeg den ville holde lidt længere :)
Gravatar #27 - TYBO
20. nov. 2006 09:17
#24: Lige min point.
Hvis windows XP bliver sløv efter 1 måned så må du bruge den extremt meget.
Jeg har kørt med min installation ca. 8 timer om dage i 1 år nu og kan ikke mærke det mindste der sløver.

Kom ikke og sig at XP bliver sløv på 1 måned fordi du laver lidt skolearbejde.

Så mange lektier kan du vist heller ikke lave :)
Gravatar #28 - Simm
20. nov. 2006 09:19
Nej aldrig med XP/XP x64.

Hvis vi snakker ældre Windows-udgaver, så er det en anden snak :)
Gravatar #29 - knasknaz
20. nov. 2006 09:39
Jeg skiftede tilbage til Windows 2000. Det kører sgu' bedre.
Gravatar #30 - Hubert
20. nov. 2006 09:43
#17

Nej jeg har heller aldrig geninstalleret gnu/linux på et system... det er jo røget ud fordi jeg ikke var interresseret i at have det i første omgang. Men dog har jeg svært ved at se hvad det har af relevans for den her afstemning?

Ontopic så har jeg aldrig geninstalleret Win xp pga fejl. Gider man bruge lidt tid på det kan man oftest finde en anden løsning.
Gravatar #31 - Eniac
20. nov. 2006 10:01
Fejl har der været nok af, men kun en enkelt gang tog jeg mig sammen til at reinstallere...
Gravatar #32 - Zombie Steve Jobs
20. nov. 2006 10:28
Flere end fire gange (Hver gang man formatterer og reinstaller WinXp er det en fejl...???)

Det er vist mere eller mindre kronisk og en proces. Det skal gøres ofte og synes generelt at windows laver fejl.
Min XP install er nogenlunde ny og kører langsomt, og hold kæft med jeres hudfarvede sider lort. En clean og 2 timer gammel install af xp er fin, men når man så begynder at smide de programmer på, man som minimum har brug for, falder tempoet og det tager 300 år at boote.

Men jeg har accepteret at xp skal reinstalles 3-4 gange om året. Og jeg ved ikke helt med jer, der påstår, at xp ikke kører langsomt... Generelt når jeg bruger andre folks comp rystes jeg over hvor langsomt den KAN køre og hvor langsomt folk accepterer at den kører.
Gravatar #33 - Cloud02
20. nov. 2006 10:33
ah frack, kom sq i tanke om en gang. Min harddisk fik et sektor fejl og så røg hele svineriet.
Gravatar #34 - Huleboeren
20. nov. 2006 10:34
Hvilke slags fejl taler vi om?
Gravatar #35 - bjerh
20. nov. 2006 10:54
Har geninstalleret Windows XP mange gange. Dog aldrig pga. Windows som sådan. Det har været enten pga. vira, drivere eller et lille smart tweaking-program.

Jeg var nu også mere udsat i min spæde windows-tid, end jeg er nu. :) Sidste jeg formaterede, var fordi Vista RC1 ikke fungerede med Nvidias driver.. Numse..
Gravatar #36 - Gilbert
20. nov. 2006 10:56
Xp er en sku da en fejl..

3.11 workstation koerte mere stabilt..
Gravatar #37 - TYBO
20. nov. 2006 10:59
Har lige gået fra en AMD 3000+ 32 bit enkelt kerne til en Intel core 2 duo.
Startede min PC og og røg ind i XP som lige detectede den nye hardware og skulle lige trykke på en knap som lige skulle genaktivere min XP og så var alle settings som før.

Det er sgu da nice at man ikke engang skal geninstallere når man skifter så meget hardware ud.
Gravatar #38 - mrmorris
20. nov. 2006 11:09
Plat, enhver nørd har reinstalleret samtlige OS'er pga. fejl/mangler/forglemmelser - denne poll minder mere om trolling end noget andet.
Gravatar #39 - _VeNtUrAx_
20. nov. 2006 11:34
Jeg har 2 dell bærbare, hvo jeg stadig kører med Dell installationen. Det er ca 3½ år siden og begge maskiner kører stabilt. De er blevet brugt til app og driver udvikling og jeg har ikke haft behov for at geninstallere noget. Selv ikke nor mine egne drivere fik systemet til at gå kold, inden jeg fik det gjort stabilt.

Syntes ikke det er fair at sammenligne at MAC os er stabilt. Det passer som regel kun til mac og der ændrer man ikke i hardwaren. Windows kan installeres på utallige kombinationer af hardware og jeg er imponeret over at det overhovedet kan lade sig gøre, og ikke mindst så stabilt.
Gravatar #40 - Bjørn
20. nov. 2006 12:13
Lad os antage de fleste herinde har haft XP i hvert fald over 3 år - måske flere. Så er ca. en formatering om året vel ikke katastrofal. Det gavner jo også at få renset ud i systemet engang imellem.

Jeg tror heller ikke på at newz´s brugere kan give et helhedsindtryk på dette spørgsmål. Nogle er nemlig i stand til fikse det hele men der er mindst ligeså mange som måske kommer til at lege lidt for meget med deres system. Og måske også en del som ser det lettere at bare formaterer skidtet i stedet for at bruge al for lang tid på fejlsøgning osv. Der er sikkert også mange herinde som leger med div. hardware ting og tilbehør til deres PC - det kan jo også resulterer i fejl. Jeg har dog aldrig oplevet en fejl der har tvunget mig til at formatere.
Gravatar #41 - kiwi
20. nov. 2006 12:31
Kan kun erindre at have geninstalleret pga. harddisk crash eller opdatering af hardware.
Gravatar #42 - -N-
20. nov. 2006 12:33
#5 Udfra det, så synes jeg seriøst du skulle købe dig en bog om windows, for der er tydligvis et eller andet du har fuldstændig misforstået i brugen af windows.

Derudover, hvem formatere fordi der går ged i windows? Måske man geninstallere og lige sletter de dir's der er nødvendige inden... Men ligefrem at formatere lyder som en meget drastisk løsning kun folk med meget lidt viden om computer vil gøre... Tænk alt det backup bøvl osv man skal igennem uden grund... Men satte nu kryds i nr. 4 alligevel, for det med formateringen må være en misforståelse og man geninstallere vel windows ca. engang om året, fordi en driver eller noget fucker det hele op... Anyway bogen hacking windows xp er faktisk rigtig god til dem der ikke gider geninstallere med hellere løbende vil holde deres windows xp ren og fungerende. Den har ihvertfald hjulpet mig en del
Gravatar #43 - Modvig
20. nov. 2006 12:36
Ud fra hvad folk har stemt på tyder det på at Windows crasher for ofte er efterhånden er det primære mål for malware og andet stuff :)
Gravatar #44 - MiniatureZeus
20. nov. 2006 12:42
hehe hvis i har fulgt med her de sidste par månedere... så har jeg geninstalleret XP cirka 9 gange... og skal hjem imorn og gøre det igen..

Men halvdelen af gangene har det så været en fejl40...
Gravatar #45 - Borg[One]
20. nov. 2006 12:54
#24 måske du skulle gå sammen med thedeathart om indkøb af et par Windows-bøger - eller også skal du revurdere kvaliteten af de skoleprogrammer du ligger på maskinen.

Jeg sidder på en arbejdsplads med knap 800 PC'ere, der alle er udstyret med XP.

En gennemsnitsinstallation på en maskine maskinens levetid ud.
Oftest er de maskiner der får problemer knyttet til HW-fejl, eller IT-eksperter der lige har skulle sætte noget smart op på deres maskine.

Som jeg har skrevet adskillige andre steder, har vi gamle NT-servere der står og summer. Installationen nærmer sig vel de 10 år.

Problemet er ofte, at computerfolket skal pille-rode-rage i deres windows-installation, og de har altså lige fundet et par fede programmer på internettet som man ikke kan undvære.

Det er fair nok, at man eksperimentere med sit OS - men at forvente at man kan gøre det uden konsekvenser er direkte tåbeligt.
Der er flere gode grunde til, at man på serverinstallationer køre med ChangeManagement...

Mit svar var:
Ja - flere end 4 gange.
Svaret havde set ud på samme måde, hvis jeg var blevet spurgt om Linux...
Gravatar #46 - apocs
20. nov. 2006 12:55
Jeg har haft den samme Windows XP installation kørende i lidt over 4 år, selvfølgelig opstod der enkelte problemer, men ikke større end at de var til at rette...
Gravatar #47 - mgX
20. nov. 2006 13:16
jeg formaterer omkring 3 gange om året....har specielt haft problemer med at windåse er gået i et loop, som jeg ik kan hitte ud af hvordan jeg får lortet ud af....sker hvis man glemmer at udpakke en stor fil, og i stedet x2 klikker på indholdet af en zip fil... Hvis man ik har nok plads til at windaws kan pakke den ud, går den amok...intet andet hjælper end at formatere ser det ud til... noget med at den hele tiden prøver på at udføre hva du har sat den til, hvilket vil sige at den bruger så siiindsygt mange resourcer på ingenting....min explore tog 60-70% cpu konstant...og det tog en imponerende ½ time at boote op....efter utallige reboots fordi den havde låst sig fast...


hvis dette ik gir den store mening, er det fordi det er skrevet mens jeg har influensa....39½ i feber gør mærkelige ting ved en :)
Gravatar #48 - fennec
20. nov. 2006 13:33
Hvis man bare tjekker sin logbog, kan man næsten altid finde ud af hvorfor maskinen ikke fungere rigtigt. Synes det er utrolig så mange mennesker, der ikke kender dette værktøj og bare geninstallere XP.

Logbog + Google = løsning på 99% af alle problemer.

edit:
#47 Du har nok fået en virus :o)
Gravatar #49 - Sattie
20. nov. 2006 13:55
Har kun geninstalleret windows pga fejl40 (jo yngre - og mere uerfaren, jo flere fejl 40.. det hænger på en eller anden måde sammen). Sidste gav feks. da jeg forcede xp til at tage imod nvidias nyeste drivere til dets nforce chipsæt. At jeg så valgte at tvinge det igennem, selvom programmet skrev at det ikke passede, er så min fejl. Specielt da jeg fandt ud bagefter at msi åbenbart bedre kunne lide deres egne drivere.. Men geninstall pga "windows" som sådan, har jeg ikke haft nogen af.

#48. Hmm sjovt du siger det, så prøvede jeg faktisk at kigge i min program log fil, for så at ende med at den crashede logvieweren ;)
Det er dog kun selve program vieweren, og det kan sikkert fikses hvis jeg nu fik taget mig sammen til at flushe filen :x
Gravatar #50 - bobslaede
20. nov. 2006 14:16
Ja, flere end 4 gange.
Så jeg bruger ikke windows mere.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login