mboost-dp1

Hvor ofte gør danske mænd det?


Gå til bund
Gravatar #1 - Cutepuppy
18. jan. 2011 21:32
Så er vi her igen.

En reklame der starter MEGET høj lyd ved simpel mouseover, og den stopper ikke igen hvis man flytter musen.

Jeg havde nær fået et hjertestop da hun begyndte at skrige mig ind i hovedet.

Lad nu være med at acceptere det lort, og giv os nu den "betal for at slippe for reklamer" funktion som vi er nogen der har sukket efter i flere år nu.

Derudover er det fandme en ringe reklame.
Gravatar #2 - IT-ekspert Kejser
18. jan. 2011 21:39
Enig.. Det burde ikke være så svært at sikre sig mod lydafspilning ved mouseover!
Gravatar #3 - Magten
18. jan. 2011 21:43
Cutepuppy (1) skrev:
Jeg havde nær fået et hjertestop da hun begyndte at skrige mig ind i hovedet.
Så skal du vist have tjekket hjertet.. Hun skriger da ikke ligefrem :)

Synes nu ikke den er slem, men jeg filtrerer også reklamer fra.. I mit hoved ^_^

Det eneste irriterende ved den er at den fortsætter afspilning selvom man har fjernet musen..
Gravatar #4 - Makey
18. jan. 2011 21:46
Er helt med på den her. Første gang gik jeg helt i panik og begyndte at lede efter pop-ups/unders indtil hun var færdig med hendes speech. Da det så skete igen blev jeg klar over det var her på Newz at den var gal.

Når der står at den er fremragende selv på følsom hud, gælder det så også i skridtet?
Gravatar #5 - Dr_Mo
18. jan. 2011 22:05
Vel, hvor ofte barberer I jer så?
Gravatar #6 - Fjolle
18. jan. 2011 22:08
Mr_Mo (5) skrev:
Vel, hvor ofte barberer I jer så?


Bruger ikke gillette, så jeg kan nøjes med 3 gange om ugen på trods af min voldsomme hårvækst.
Gravatar #7 - Cutepuppy
18. jan. 2011 23:24
#3

Udover at jeg syntes den er skruet lige lovligt langt op i forhold til et normalt lydniveau, så havde jeg af andre årsager skruet op for lyden da jeg kort forinden havde set et Youtube klip der var meget lavt.

Og nej, det er ikke min egen fejl, jeg bad ikke reklamen begynde at spille, og reklamer SKAL simpelthen ikke være så påtrængende som den der.
Gravatar #8 - kasperd
18. jan. 2011 23:36
Jeg synes det er en fejl hvis browseren overhovedet tillader den slags. Så jeg mener man burde rette sine skyts imod leverandøren af browseren og ikke websitet.

Man skal selvfølgelig kunne fortælle sin browser at det skal tillades for sites man stoler på. Når det par ting er på plads, så kan vi starte diskussionen om hvorvidt newz.dk er et af de sites brugerne bør stole nok på til at tillade det.
Gravatar #9 - arne_v
19. jan. 2011 00:46
#8

Givet hvad reefermadness har fundet ved forskellige lejligheder, så tror jeg ikke at newz.dk skal så højt op i trust.
Gravatar #10 - Cutepuppy
19. jan. 2011 02:15
#8

lolwhut ?

Hvis jeg ønskede en browser hvor jeg skal klikke på alt det content jeg vil interacte med, så ville jeg bruge Opera.

Det kan da ikke passe at man skal restricte browseren fordi nogen websites ikke kan finde ud af det.

Du åbnede godt nok også døren til en god mængde analogier, men det er sgu for langt ude på natten nu.
Gravatar #11 - johnny_newz
19. jan. 2011 10:26
Kampagnen kører på tværs af newz Media's sites frem til den 6. februar, og vi har rettet henvendelse til mediebureauet, som har sørget for denne kampagne til os

Beskeden er desværre, at det ikke er muligt at fremskaffe nye bannere. Alternativet er at annullere kampagnen helt hvis der skal ændres noget, hvilket vil ramme hårdt økonomisk med så kort varsel, da vi ikke kan nå at booke andet ind.

Vi arbejder løbende på at oplyse annoncører - og mediebureauer - om jer brugeres reaktioner på kampagner, også denne, således vi i fremtiden kan undgå lignende situationer. Det er dog bannerindtægterne der gør, at vi kan levere disse sider gratis for jer, og derfor er vi også nødt til at følge markedet så langt som muligt.

Et andet alternativ er at få lov til at betale for at slippe for at se reklamer overhovedet, hvilket flere brugere her på siden har ytret ønske om. Vi har derfor, på baggrund af blandt andet reaktionerne i denne tråd, valgt at sætte gang i det projekt.

Tanken er at i brugere selv kan bestemme at donere/betale et beløb inden for en given ramme, der så giver adgang til et reklamefrit site i en periode. Hverken prisramme eller tidsrum er fastlagt endnu.
Gravatar #12 - Faergemeister
19. jan. 2011 10:45
#11:

Vi er flere gange blevet lovet at slippe for reklamer der opfører sig på denne måde, så i har jo vidst hvordan reaktionen ville være på den.

Point being, det er jo ikke nogen overraskelse at folk reagerer som de gør..
Gravatar #13 - XorpiZ
19. jan. 2011 11:02
johnny_newz (11) skrev:
Tanken er at i brugere selv kan bestemme at donere/betale et beløb inden for en given ramme, der så giver adgang til et reklamefrit site i en periode. Hverken prisramme eller tidsrum er fastlagt endnu.


Nice!

Vil der blive lavet en abonnementsordning også?
Gravatar #14 - D_V
19. jan. 2011 11:03
#11

Lyder kanont at kunne betale for at slippe for reklamer, personligt har jeg alle dage kørt med adblock for at undgå de åndsvage reklamer der afspiller lyd, ved godt de er sjældne. Men falder sgu ned af stolen hver gang aligevel...

Men ser helt klart frem til at kunne betale for at slippe for reklamer, så jeg kan bruge newz.dk uden dårlig samvittighed..
Gravatar #15 - Aputech
19. jan. 2011 12:00
#11

Har I overvejet Flattr?
Gravatar #16 - illishar
19. jan. 2011 12:58
johnny_newz (11) skrev:
at få lov til at betale for at slippe for at se reklamer overhovedet


Mja, ved ikke helt om jeg tror på den. Adblock er trods alt gratis. Og selv Rupert Murdoch har lidt besvær med abbonements-betalte nyheder på web.

Personligt bruger jeg en 'sound blocker' :P

Gravatar #17 - Mort
19. jan. 2011 13:27
Problemet er jo ikke at der er reklamer, problemet er at når reklamerne er generende for brugerne, så finder brugerne alternative måder at undgå dem på.

Det vil sige at enten holder sitet op med at sende reklamer som generer eller også mister de reklamepenge.

Producenten af reklamen kan heller ikke være interesseret i af genere de potentielle kunder. Det er ikke så smart at når man ser produktet i supermarkedet, så er det første man tænker "Åh, det er den med den irriterende kvinde som ikke er til at holde ud at høre på".
Gravatar #18 - Slettet Bruger [2785534287]
19. jan. 2011 14:31
Reklamen mindede mig om at min barberkniv er itu. så jeg købt ny.

Selvfølgelig af et konkurrerende mærke pga den lorte reklame

tak Gilette
Gravatar #19 - Fjolle
19. jan. 2011 16:12
Ville det overtræde persondataloven hvis newz kom med et navn og email så brugerne kan give deres mening til de idioter der har lavet reklamen.

johnny_newz (11) skrev:
Kampagnen kører på tværs af newz Media's sites frem til den 6. februar, og vi har rettet henvendelse til mediebureauet, som har sørget for denne kampagne til os

Beskeden er desværre, at det ikke er muligt at fremskaffe nye bannere. Alternativet er at annullere kampagnen helt hvis der skal ændres noget, hvilket vil ramme hårdt økonomisk med så kort varsel, da vi ikke kan nå at booke andet ind.

Vi arbejder løbende på at oplyse annoncører - og mediebureauer - om jer brugeres reaktioner på kampagner, også denne, således vi i fremtiden kan undgå lignende situationer. Det er dog bannerindtægterne der gør, at vi kan levere disse sider gratis for jer, og derfor er vi også nødt til at følge markedet så langt som muligt.

Et andet alternativ er at få lov til at betale for at slippe for at se reklamer overhovedet, hvilket flere brugere her på siden har ytret ønske om. Vi har derfor, på baggrund af blandt andet reaktionerne i denne tråd, valgt at sætte gang i det projekt.

Tanken er at i brugere selv kan bestemme at donere/betale et beløb inden for en given ramme, der så giver adgang til et reklamefrit site i en periode. Hverken prisramme eller tidsrum er fastlagt endnu.


Så må man jo undgå at besøge newz i den periode. Alternativt installere adblock, men så skal den jo sættes til kun at køre på newz.


Hvorfor er det lige at det nærmest kun er newz der ikke kan finde ud af at lave reklamer der ikke larmer?
Gravatar #20 - Cloud02
19. jan. 2011 16:35
johnny_newz (11) skrev:
Kampagnen kører på tværs af newz Media's sites frem til den 6. februar, og vi har rettet henvendelse til mediebureauet, som har sørget for denne kampagne til os

Beskeden er desværre, at det ikke er muligt at fremskaffe nye bannere. Alternativet er at annullere kampagnen helt hvis der skal ændres noget, hvilket vil ramme hårdt økonomisk med så kort varsel, da vi ikke kan nå at booke andet ind.

Vi arbejder løbende på at oplyse annoncører - og mediebureauer - om jer brugeres reaktioner på kampagner, også denne, således vi i fremtiden kan undgå lignende situationer. Det er dog bannerindtægterne der gør, at vi kan levere disse sider gratis for jer, og derfor er vi også nødt til at følge markedet så langt som muligt.

Et andet alternativ er at få lov til at betale for at slippe for at se reklamer overhovedet, hvilket flere brugere her på siden har ytret ønske om. Vi har derfor, på baggrund af blandt andet reaktionerne i denne tråd, valgt at sætte gang i det projekt.

Tanken er at i brugere selv kan bestemme at donere/betale et beløb inden for en given ramme, der så giver adgang til et reklamefrit site i en periode. Hverken prisramme eller tidsrum er fastlagt endnu.

Der har til hver tid hersket en klarhed omkring mouseover og lyd, så jeg må indrømme at det kommer bag på mig at I ikke har en aftale med annoncører og mediebureauer at bannere ikke må have den feature.
Hvis de så laver en kampagne med mouseover-lyd, så er det ikke jeres skyld, at de har leveret noget I ikke vil vise, hvorfor I stadigvæk burde have betaling som om I viste det.
Gravatar #21 - Cutepuppy
19. jan. 2011 16:39
johnny_newz (11) skrev:
*snip*

Et andet alternativ er at få lov til at betale for at slippe for at se reklamer overhovedet, hvilket flere brugere her på siden har ytret ønske om. Vi har derfor, på baggrund af blandt andet reaktionerne i denne tråd, valgt at sætte gang i det projekt.

Tanken er at i brugere selv kan bestemme at donere/betale et beløb inden for en given ramme, der så giver adgang til et reklamefrit site i en periode. Hverken prisramme eller tidsrum er fastlagt endnu.


Nu vil jeg ikke være alt for pessimistisk, men den historie har jeg hørt før, men man kan vel håbe denne gang.

Derudover loadede den lige banneret både i top og i siden, og jeg kom ved en fejl til at føre musen henover dem begge så den startede dem begge 2 lige efter hinanden, det er svært at beskrive hvor "awesome" det var...
Gravatar #22 - reefermadness  
19. jan. 2011 17:30
#8 -

kasperd (8) skrev:
Jeg synes det er en fejl hvis browseren flash overhovedet tillader den slags. Så jeg mener man burde rette sine skyts imod leverandøren af browseren flash og ikke websitet.


Fixed!


At man skal administrere tilladelser til enkelte sites ville være for uoverkommeligt for den generelle bruger, men det kunne da være en fed feature, hvis den var valgfri.
Gravatar #23 - kasperd
19. jan. 2011 19:35
reefermadness (22) skrev:
At man skal administrere tilladelser til enkelte sites ville være for uoverkommeligt for den generelle bruger, men det kunne da være en fed feature, hvis den var valgfri.
Mine kommentarer er relevante for mange forskellige browser features. Afspilning af lyd igennem flash er blot en af de ting. Det samme gælder for enhver anden måde at afspille lyd på. Og manipulation af vinduer er endnu en ting som bliver misbrugt hvis man tillader vilkårlige sider at gøre det.

Håndtering af flash fungerer ret fornuftigt med Firefox på Ubuntu. Så vidt jeg husker var flash installeret som default på en af de computere jeg har har købt med Ubuntu, men ikke på den anden.

På begge to har jeg installeret både flash og flashblock. Det betyder at som default kommer der er knap til at aktivere hver flash applet. Jeg kan konfigurere at nogle sites skal have lov til at starte flash uden jeg klikker på noget.

Som default var flashblock ikke installeret, og alle sites kunne køre flash som default, og det var nemt at installere flashblock. Åben pakkemanageren søg efter flashblock og vælg installer.

Det eneste jeg har savnet var at det var lidt nemmere at komme til konfigurationen af flashblock. Men så var det at jeg tænkte at man burde blot kunne højreklike på en af de blokerede flash applets, og det havde jeg egentlig aldrig afprøvet. Og da jeg endeligt prøvede det, så var der sørme en menu med alle de muligheder man kunne ønske sig.
Gravatar #24 - BurningShadow
19. jan. 2011 20:19
Det bliver da rart at kunne fjerne "127.0.0.1 openx.newzmedia.dk" fra hosts...
Jeg vil gerne betale, selvom jeg slipper for jeres brugerfjendtlige pis, ganske gratis, allerede.
Gravatar #25 - zin
19. jan. 2011 20:33
P.S.: Når man ser reklamen er det tydeligvis at spise de snakker om. Hvad ellers kunne det være? :)
Gravatar #26 - Slettet Bruger [2785534287]
19. jan. 2011 20:48
For at svare på topic barbere jeg mig maks 2 gange om ugen.
Gravatar #27 - Daniel-Dane
19. jan. 2011 20:58
Mr_Mo (5) skrev:
Vel, hvor ofte barberer I jer så?
Kun, når folk brokker sig så meget, at det bliver mere belastende end at skulle barbere sig.
Gravatar #28 - markjensen
19. jan. 2011 21:16
Daniel-Dane (27) skrev:
Kun, når folk brokker sig så meget, at det bliver mere belastende end at skulle barbere sig.


Brokker sig? wtf? Når de falder i det eller hvad?

Jeg synes det er bedre at gøre det relativt ofte, for så river det mindre når man endelig gider fjerne det. Jeg kunne selvfølgelig også bare skifte mit blad ud og/eller få en ny maskine.
Gravatar #29 - Aputech
19. jan. 2011 21:26
Jeg har længe undret mig over Gillettes de facto monopol herhjemme (i verden?). Deres priser er jo sindssyge. Hvor blev der af Wilkinsons?

Anyway, fuck Gillette: http://ing.dk/artikel/99443-dansk-opfinder-holder-...
Gravatar #30 - Spiderboy
19. jan. 2011 21:51
Ej, jeg kan ikke vænne mig til den.

Jeg tror jeg tager en Newz-pause til den 6. så. Ses senere.
Gravatar #31 - Makey
20. jan. 2011 00:42
Aputech (29) skrev:
Jeg har længe undret mig over Gillettes de facto monopol herhjemme (i verden?). Deres priser er jo sindssyge. Hvor blev der af Wilkinsons?

Anyway, fuck Gillette: http://ing.dk/artikel/99443-dansk-opfinder-holder-...

Mener min marketing lærer på et tidspunkt nævnte at det netop var produkter som skrabere hvor supermarkeder scorer kassen, et sted mellem 3-600% alt efter mærke.
Gravatar #32 - Møller
20. jan. 2011 08:16
Jeg plejer ellers godt at kunne leve med bannerreklamer... Ok, de kan være lettere distraherende hvis der er for meget grafik, der bevæger sig, men jeg plejer da i det mindste ikke at skulle HØRE på dem!


BurningShadow (24) skrev:
127.0.0.1 openx.newzmedia.dk


Tak, den linje skal jeg nok fjerne fra min hosts-fil d. 6. februar...
Gravatar #33 - Mort
20. jan. 2011 08:46
Møller (32) skrev:
Jeg plejer ellers godt at kunne leve med bannerreklamer... Ok, de kan være lettere distraherende hvis der er for meget grafik, der bevæger sig, men jeg plejer da i det mindste ikke at skulle HØRE på dem!


Tak, den linje skal jeg nok fjerne fra min hosts-fil d. 6. februar...


Mon ikke der er en god chance for at vi den 6. februar har glemt alt om at have lavet den entry i hosts filen og dermed risikerer at gå glip af alle fremtidige reklamer ?
Gravatar #34 - KaW
20. jan. 2011 09:02
Mort (33) skrev:
Mon ikke der er en god chance for at vi den 6. februar har glemt alt om at have lavet den entry i hosts filen og dermed risikerer at gå glip af alle fremtidige reklamer ?


Jo, og det er så den risiko Newz-teamet har valgt at løbe. Måske det kan skabe lidt incitament til at skabe betalings-newz.
Gravatar #35 - Slettet Bruger [2785534287]
20. jan. 2011 09:05
Møller (32) skrev:
127.0.0.1 openx.newzmedia.dk


Doesnt work :S
Gravatar #36 - BurningShadow
20. jan. 2011 09:23
#35

Det er da helt sikkert at den gør. Jeg har kørt med den (plus to andre), lige siden den skide Toyota reklame, der brugte for mange ressourcer på min netbook. Jeg har ikke set en eneste reklame på Newz siden.
Gravatar #37 - fjols
20. jan. 2011 09:24
Man skal genstarte før det træder i kraft.
Gravatar #38 - KaW
20. jan. 2011 09:34
fjols (37) skrev:
Man skal genstarte før det træder i kraft.

Det tvivler jeg seriøst på. OS X, Linux og Win7 kræver efter min erfaring ikke genstart.

Men på Windows kunne man prøve at deaktivere, og aktivere netkortet. Det skulle gøre samme trick.
Gravatar #39 - Daniel-Dane
20. jan. 2011 09:36
fjols (37) skrev:
Man skal genstarte før det træder i kraft.
KaW (38) skrev:
Men på Windows kunne man prøve at deaktivere, og aktivere netkortet. Det skulle gøre samme trick.
Nej og nej. Det er nok at genstarte browseren.
Gravatar #40 - Magten
20. jan. 2011 11:22
Mort (33) skrev:
Mon ikke der er en god chance for at vi den 6. februar har glemt alt om at have lavet den entry i hosts filen og dermed risikerer at gå glip af alle fremtidige reklamer ?
Scheduled tasks+script klarer den opgave :P
Gravatar #41 - KaW
20. jan. 2011 11:41
Magten (40) skrev:
Scheduled tasks+script klarer den opgave :P

Har den noget direkte til administration af host-filer?
Gravatar #42 - paradise_lost
20. jan. 2011 11:48
Så fedt når man kommer til at køre over begge reklamer med musen. FEDT at kunne høre det i stereo!
Gravatar #43 - Magten
20. jan. 2011 12:01
KaW (41) skrev:
Har den noget direkte til administration af host-filer?
Næh, men det her skulle virke hvis 127.0.0.1 openx.newzmedia.dk er sidste linje i hosts filen:
'deleteline.vbs
'run with cmd: cscript /nologo deleteline.vbs > output.txt
Dim objFSO,objFile,fileCount,allData,NumberOfLines
Const ForReading=1
Set objFSO=CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Set objFile = objFSO.OpenTextFile("hosts", ForReading)
allData=Split(objFile.ReadAll,vbCrLf)
NumberOfLines = objFile.Line
objFile.Close
For fileCount = 0 to NumberOfLines - 2
WScript.Echo allData(fileCount)
Next
Set objFSO=Nothing


Og så denne bagefter:
'renamefile.vbs
'run with cmd: cscript /nologo renamefile.vbs
' delete
Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Set aFile = fso.GetFile(".\hosts")
aFile.Delete
' move or rename
Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
fso.MoveFile "output.txt", "hosts"


Alternativt kan man bare have en backup af sin hosts fil og bruge det sidste script til at slette hosts filen og rename backuppen:)

Edit: Der er med garanti pænere måder at gøre det på, men det var bare hvad jeg lige kunne komme på :P
Gravatar #44 - zin
20. jan. 2011 12:07
#39: Det kan dog være at man skal cleare DNS cachen. :-)
#40+41+43: Bemærk dog, at hvis man har UAC slået til kan den godt gå ind og slå jeres små ideer ihjel; Den burde nemlig kræve at opgaven udføres med elevated rettigheder... Som man ikke kan. :(
Gravatar #45 - Magten
20. jan. 2011 12:12
#44
Du kan godt køre scheduled task med elevated rights?

Gravatar #46 - zin
20. jan. 2011 12:22
#45: Ja, men så skal du sænke din UACs niveau så den kan køre med det. På Win7's standard niveau kommer den stadig frem og spørger om "det er OK at <program> kører med admin rettigheder", når programmet starter.
Gravatar #47 - Anders Fedеr
20. jan. 2011 12:36
Altsååå, jeg er i det mindste lykkelig over at de nu har fået til den at stoppe når markøren flyttes væk (mouseout) fra reklamen igen.
Gravatar #48 - Magten
20. jan. 2011 12:42
zin (46) skrev:
#45: Ja, men så skal du sænke din UACs niveau så den kan køre med det. På Win7's standard niveau kommer den stadig frem og spørger om "det er OK at <program> kører med admin rettigheder", når programmet starter.
Hvis du laver tasken, og sætter den til at køre med en admin konto, så vil du ikke få problemer med UAC.
Gravatar #49 - zin
20. jan. 2011 12:52
#48: Det er ikke i overensstemmelse med det, jeg har oplevet på Win7. Jeg har MyDefrag til at køre hver dag kl. 5. Og hvis ikke jeg er vågen kl. 5 til at trykke "Ja", så kører den ikke.
Gravatar #50 - johnny_newz
20. jan. 2011 13:02
Vi har de sidste par dage været i tæt kontakt med mediebureauet, for at overbevise både dem og kunden om, at automatisk lyd i bannere ikke er optimalt. Slet ikke, hvis det ikke stopper igen når man forlader banneret.

Vi har naturligvis sendt links til trådene her på både newz.dk og Filmz, og det er nu lykkes os - alligevel - at få dem til at ændre materialet. Nu fortsætter lyden ikke, når man forlader banneret.

Vi beklager meget at det skulle komme så vidt, og håber ikke at vi fremover ser det igen.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login