mboost-dp1
...at springe over, hvor gærdet er lavest
...eller "den store ordsprogstråd!"
Enhver nørd med respekt for sig selv véd, at der ikke findes et ubestrideligt faktum, med mindre dets eksistens baseres på logisk deduktion. For ethvert andet faktum gælder, at det kan bestrides med analogier og andre lavpraktiske værktøjer. Og ordsprog/mundheld har det med at have en nærmest uomtvistelig morale, som menneskeheden i fællesskab synes at være enige om, og dermed ikke stiller spørgsmål ved mere.
NU SKAL DET VÆRE SLUT!
Jeg starter denne tråd med følgende ordsprog:
"Han springer altid over, hvor gærdet er lavest!"
Ja, og...? Er det ikke også yderst genialt? Er man ikke en torsk, hvis man resolut finder det højeste sted på gærdet, når man skal over?
Jeg mener... Målet med at komme over gærdet er vel... At kommer over på den anden side...? Og uanset hvordan man gør det, så når man vel sit mål i samme øjeblik man sætter foden ned på gærdets "bagside".
Er det forkert at vælge den lette løsning til et problem, når der viser sig at være et valg? Har ordsproget ikke til hensigt at nedgøre de personer, der vælger den lette vej og ophøjne dem, der vælger den svære? Er ordsproget i så fald ikke alene idioti nedfældet i skrift?
Jeg forestiller mig, at den slet skjulte morale i ordsproget måske kan være at man bruger for lang tid på at lede efter det laveste sted, end man ville bruge på at kravle over dér, hvor man nu er. Men uanset det, så holder ordsproget da bjælde.
Har du også et ordsprog/mundheld, som pisser dig af? Som andre bruger imod dig, og hvor du uforstående ikke kan se den dybere liggende logik bag? Så fyr den af her :)
Enhver nørd med respekt for sig selv véd, at der ikke findes et ubestrideligt faktum, med mindre dets eksistens baseres på logisk deduktion. For ethvert andet faktum gælder, at det kan bestrides med analogier og andre lavpraktiske værktøjer. Og ordsprog/mundheld har det med at have en nærmest uomtvistelig morale, som menneskeheden i fællesskab synes at være enige om, og dermed ikke stiller spørgsmål ved mere.
NU SKAL DET VÆRE SLUT!
Jeg starter denne tråd med følgende ordsprog:
"Han springer altid over, hvor gærdet er lavest!"
Ja, og...? Er det ikke også yderst genialt? Er man ikke en torsk, hvis man resolut finder det højeste sted på gærdet, når man skal over?
Jeg mener... Målet med at komme over gærdet er vel... At kommer over på den anden side...? Og uanset hvordan man gør det, så når man vel sit mål i samme øjeblik man sætter foden ned på gærdets "bagside".
Er det forkert at vælge den lette løsning til et problem, når der viser sig at være et valg? Har ordsproget ikke til hensigt at nedgøre de personer, der vælger den lette vej og ophøjne dem, der vælger den svære? Er ordsproget i så fald ikke alene idioti nedfældet i skrift?
Jeg forestiller mig, at den slet skjulte morale i ordsproget måske kan være at man bruger for lang tid på at lede efter det laveste sted, end man ville bruge på at kravle over dér, hvor man nu er. Men uanset det, så holder ordsproget da bjælde.
Har du også et ordsprog/mundheld, som pisser dig af? Som andre bruger imod dig, og hvor du uforstående ikke kan se den dybere liggende logik bag? Så fyr den af her :)
Jeg vil komme med en god en til din, Rackbox.
Målet helliger ikke midlet.
Som logisk modsigelse (eller måske understregning) af dit eget ordsprog kan man sige, at selvom det, at springer over hvor gærdet er lavest er det muligvis ikke den bedste/mest etiske/moralsk korrekte løsning og dermed går mundheldet betegnet foroven godt i hånd med den morale du selv prøver at udtrykke, vil jeg sige. :-)
Jeg elsker mundheld, og folk bruger dem sjældent mod mig, hvilket egentlig er sørgeligt.
Målet helliger ikke midlet.
Som logisk modsigelse (eller måske understregning) af dit eget ordsprog kan man sige, at selvom det, at springer over hvor gærdet er lavest er det muligvis ikke den bedste/mest etiske/moralsk korrekte løsning og dermed går mundheldet betegnet foroven godt i hånd med den morale du selv prøver at udtrykke, vil jeg sige. :-)
Jeg elsker mundheld, og folk bruger dem sjældent mod mig, hvilket egentlig er sørgeligt.
du skal ikke skyde med sten når du selv bor i et glashus.
Selvfølgelig skal man da det, så ved man da rigtig hvor det gør ondt at blive ramt.
Selvfølgelig skal man da det, så ved man da rigtig hvor det gør ondt at blive ramt.
Måske ikke så meget et ordsprog, men hader det alligevel:
"Du kan ikke sige du ikke kan lide det, når du ikke har smagt det"
JO! Det kan jeg faktisk godt! For eksempel, så er jeg 112 pct. sikker på, at jeg ikke kan lide blodpølse. For blodpølse er pølse lavet af svineblog, som man så steger. Og det er klamt. Og jeg har derfor aldrig smagt det, selvom min farmor servere det tit og ofte...Og hver eneste gang kommer hun med samme "Du kan ikke .... bla bla bla"
Hader det "ordsprog"...
"Du kan ikke sige du ikke kan lide det, når du ikke har smagt det"
JO! Det kan jeg faktisk godt! For eksempel, så er jeg 112 pct. sikker på, at jeg ikke kan lide blodpølse. For blodpølse er pølse lavet af svineblog, som man så steger. Og det er klamt. Og jeg har derfor aldrig smagt det, selvom min farmor servere det tit og ofte...Og hver eneste gang kommer hun med samme "Du kan ikke .... bla bla bla"
Hader det "ordsprog"...
#4:
Men altså, hvis du aldrig har smagt det, hvordan kan du så vide at det smager dårligt? Er vel irrelevant hvad det er lavet af?
#2:
Det er jo netop det som er budskabet ved det ordsprog, men hvis man læser det helt bogstaveligt, så har #1 ret, der er ikke noget der taber noget ved at man hopper over hvor gærredet er lavest, altså er det ulogisk at gøre andet.
Men altså, hvis du aldrig har smagt det, hvordan kan du så vide at det smager dårligt? Er vel irrelevant hvad det er lavet af?
#2:
Som logisk modsigelse (eller måske understregning) af dit eget ordsprog kan man sige, at selvom det, at springer over hvor gærdet er lavest er det muligvis ikke den bedste/mest etiske/moralsk korrekte løsning
Det er jo netop det som er budskabet ved det ordsprog, men hvis man læser det helt bogstaveligt, så har #1 ret, der er ikke noget der taber noget ved at man hopper over hvor gærredet er lavest, altså er det ulogisk at gøre andet.
Hvad med:
Man skal ikke sælge skindet før bjørnen er skudt.
Hvad er der nu galt i at have afsat sine varer inden man producerer dem?
Tænk hvor meget kød og mælk der var nødt til at komme på køl, for ikke at fordærve, inden det blev solgt videre til forhandlerne.
Dell lever, eller levede, af at sælge skind inden de havde skudt bjørnen - samlede først PC'erne når de var bestilt.
I mine øjne er der mange fordele i at sælge skindet inden man skyder bjørnen.
Man skal ikke sælge skindet før bjørnen er skudt.
Hvad er der nu galt i at have afsat sine varer inden man producerer dem?
Tænk hvor meget kød og mælk der var nødt til at komme på køl, for ikke at fordærve, inden det blev solgt videre til forhandlerne.
Dell lever, eller levede, af at sælge skind inden de havde skudt bjørnen - samlede først PC'erne når de var bestilt.
I mine øjne er der mange fordele i at sælge skindet inden man skyder bjørnen.
#4/7
Det er faktisk sjovt, BLODpoelse... POELSE.. Blod....
Det lyder bare ikke nice..
Men.. det smager af kanel og saadan lidt kage-agtigt ... WTF :D
#1
"At springe over hvor gaerdet er lavest" er, saavidt jeg husker, en amerikansk adoption af et gammelt kinesisk idiom..
Idiomet har dog intet med gaerder eller hegn at goere, men lyder vist naermere som:
"Den letteste vej bliver oftest svaerest i slutningen", som vist skulle hentyde til at den lette vej oftest er forbundet med den umoralske / uforsvarlige loesning :)
Men generelt er de fleste "ordsprog" jo ret selvmodsigende og ulogiske..
Typisk er det forvraengede raad til hvordan du straffer dig selv mest og tager altid udgangspunkt i at man har den daarligste moral paa jorden :P
Det er faktisk sjovt, BLODpoelse... POELSE.. Blod....
Det lyder bare ikke nice..
Men.. det smager af kanel og saadan lidt kage-agtigt ... WTF :D
#1
"At springe over hvor gaerdet er lavest" er, saavidt jeg husker, en amerikansk adoption af et gammelt kinesisk idiom..
Idiomet har dog intet med gaerder eller hegn at goere, men lyder vist naermere som:
"Den letteste vej bliver oftest svaerest i slutningen", som vist skulle hentyde til at den lette vej oftest er forbundet med den umoralske / uforsvarlige loesning :)
Men generelt er de fleste "ordsprog" jo ret selvmodsigende og ulogiske..
Typisk er det forvraengede raad til hvordan du straffer dig selv mest og tager altid udgangspunkt i at man har den daarligste moral paa jorden :P
#7 Men navnet og ikke mindst indholdet lyder klamt ik?
Jeg er meget skør med sådan noget. Spiser blandt andet heller ikke leverpostej, da jeg engang var inde på en fabrik som lavede det, og der så vi en stor bunke kød på gulvet, hvor ham guiden som viste os rundt, sagde at det var til julepostejen næste år... i sjov selvfølgelig (...prøver jeg desperat at sige til mig selv...)
Men hver gang jeg prøver at sætte en mad med leverpostej i munden, får jeg den der klamme tanke frem, og det gør at jeg troligt sætter den tilbage igen... Selvom det jo egentlig smager meget godt, og kan også godt lide det, når min mor hun selv laver det, for så ved jeg jo at det er lavet ordentligt...
Men det har dog også medført noget positivt, idet at jeg nu godt vil spise McD mad, efter jeg har arbejdet der, og været i england og se slagteriet, så ved jeg at kødet er 100 pct. rent oksekød... Spiser dog aldrig McNuggets eller McChicken...
Jeg er meget skør med sådan noget. Spiser blandt andet heller ikke leverpostej, da jeg engang var inde på en fabrik som lavede det, og der så vi en stor bunke kød på gulvet, hvor ham guiden som viste os rundt, sagde at det var til julepostejen næste år... i sjov selvfølgelig (...prøver jeg desperat at sige til mig selv...)
Men hver gang jeg prøver at sætte en mad med leverpostej i munden, får jeg den der klamme tanke frem, og det gør at jeg troligt sætter den tilbage igen... Selvom det jo egentlig smager meget godt, og kan også godt lide det, når min mor hun selv laver det, for så ved jeg jo at det er lavet ordentligt...
Men det har dog også medført noget positivt, idet at jeg nu godt vil spise McD mad, efter jeg har arbejdet der, og været i england og se slagteriet, så ved jeg at kødet er 100 pct. rent oksekød... Spiser dog aldrig McNuggets eller McChicken...
#9
Hvilket desvaerre bare ikke passer ;)
Det ER rent faktisk oksekoed nu, ja, men 100%? Dream on :)
Det var, sidst jeg saa tests, ~75% oksekoed, resten er fedt og vaeske..
McD har i mange aar praktiseret at putte vaeske i frysepakket koed, noget som de fleste stoerre koedgrossister i danmark ogsaa goer :)
( For at oege vaegten, McD goer det for at haeve det %-vise oksekoedsindhold ifht. vaegten af en hel burger )
Men 100% oksekoed, det er det paa ingen maade.
Well, jeg spiser heller ikke benmel og knuste knogler frivilligt, saa det er jo ikke overraskende at du heller ikek goer det :D
( Selvom det faktisk smager fint nok :P )
Og da Burger King laver mad der smager bedre all-round, saa er der jo ingen grund til at debattere McD :D
Men det har dog også medført noget positivt, idet at jeg nu godt vil spise McD mad, efter jeg har arbejdet der, og været i england og se slagteriet, så ved jeg at kødet er 100 pct. rent oksekød...
Hvilket desvaerre bare ikke passer ;)
Det ER rent faktisk oksekoed nu, ja, men 100%? Dream on :)
Det var, sidst jeg saa tests, ~75% oksekoed, resten er fedt og vaeske..
McD har i mange aar praktiseret at putte vaeske i frysepakket koed, noget som de fleste stoerre koedgrossister i danmark ogsaa goer :)
( For at oege vaegten, McD goer det for at haeve det %-vise oksekoedsindhold ifht. vaegten af en hel burger )
Men 100% oksekoed, det er det paa ingen maade.
Spiser dog aldrig McNuggets eller McChicken...
Well, jeg spiser heller ikke benmel og knuste knogler frivilligt, saa det er jo ikke overraskende at du heller ikek goer det :D
( Selvom det faktisk smager fint nok :P )
Og da Burger King laver mad der smager bedre all-round, saa er der jo ingen grund til at debattere McD :D
Og da Burger King laver mad der smager bedre all-round, saa er der jo ingen grund til at debattere McD :D
Hørt!
#10
Kan sikkert diskuteres i mange år, ved dog at min mor har været med til at lave en uvildig laboratorie test (betalt af fødevarestyrelsen i DK & UK) omkring sundheden af fast food mad, og der der passede McDonald's statement. Det der blandt andet gjorde en burger usund var dressing, det hvide brød og den lille mæthedsfornemmelse, hvilket skyldes nogle tilsætningsstoffer i dressing. Desuden så var pommesfritsne ej heller med til at gøre måltidet sundt, både på grund af fedtet fra friture og fra den koloenorme mængde salt man bruger.
Det sjove er dog, at de salater man engang kunne købe derude, dem i sådan nogle kopper, var mere usunde end en Big Mac, på grund af den store mængde dressing og at salaten var gammel, så de vitaminer som var i, var ikke særlig virksomme. Desuden var der både croutons og feta i, hvilket heller ikke hjalp synderligt :)
Men spiser dog altid Burger King, når det nu skal være, da deres burgere bare smager bedre, selvom det ikke ligefrem betegnes som fastfood (ifht. McD)
Kan sikkert diskuteres i mange år, ved dog at min mor har været med til at lave en uvildig laboratorie test (betalt af fødevarestyrelsen i DK & UK) omkring sundheden af fast food mad, og der der passede McDonald's statement. Det der blandt andet gjorde en burger usund var dressing, det hvide brød og den lille mæthedsfornemmelse, hvilket skyldes nogle tilsætningsstoffer i dressing. Desuden så var pommesfritsne ej heller med til at gøre måltidet sundt, både på grund af fedtet fra friture og fra den koloenorme mængde salt man bruger.
Det sjove er dog, at de salater man engang kunne købe derude, dem i sådan nogle kopper, var mere usunde end en Big Mac, på grund af den store mængde dressing og at salaten var gammel, så de vitaminer som var i, var ikke særlig virksomme. Desuden var der både croutons og feta i, hvilket heller ikke hjalp synderligt :)
Men spiser dog altid Burger King, når det nu skal være, da deres burgere bare smager bedre, selvom det ikke ligefrem betegnes som fastfood (ifht. McD)
#12
Mjoh, kan vaere de er stoppet med at putte vaeske i efterhaanden, men 100% oksekoed.. Dream on :)
Ikke engang din slagter kan levere et stykke fedtfri oksekoed ;)
Hvorfor snakker vi saa om McD ?! :D
BK4Life!
Kan sikkert diskuteres i mange år, ved dog at min mor har været med til at lave en uvildig laboratorie test (betalt af fødevarestyrelsen i DK & UK) omkring sundheden af fast food mad, og der der passede McDonald's statement.
Mjoh, kan vaere de er stoppet med at putte vaeske i efterhaanden, men 100% oksekoed.. Dream on :)
Ikke engang din slagter kan levere et stykke fedtfri oksekoed ;)
Men spiser dog altid Burger King, når det nu skal være, da deres burgere bare smager bedre, selvom det ikke ligefrem betegnes som fastfood (ifht. McD)
Hvorfor snakker vi saa om McD ?! :D
BK4Life!
Blodpølse smager totalt godt! Og lugter ej heller så slemt.
Når det kommer til smag, så er halvdelen alligevel det vi kan lugte, og derfor kan det være muligt, at bedømme om man kan lide noget, udfra dets lugt.
Når det kommer til smag, så er halvdelen alligevel det vi kan lugte, og derfor kan det være muligt, at bedømme om man kan lide noget, udfra dets lugt.
Fedt er da en del af "kødet". Jeg vil sgu da ikke spise en fedt-fri bøf.
Jeg vil da kalde mine hjemmelavede bøffer for "100% oksekød", selv om der vel er i nabolaget af 10% fedt, og så lidt salt og peber.
Der er ikke tilføjet vand, mel, æg, grøntsager eller andre klamme ting.
Mit favorit-hade-ordsprog er også det med at springe over hvor gærdet er lavest. Det ville da være dumt andet.
Næh tak, så kan jeg bedre lige "hvo som gaber for højt, falder selv deri" eller bare "brændt barn lugter ilde".
Jeg vil da kalde mine hjemmelavede bøffer for "100% oksekød", selv om der vel er i nabolaget af 10% fedt, og så lidt salt og peber.
Der er ikke tilføjet vand, mel, æg, grøntsager eller andre klamme ting.
Mit favorit-hade-ordsprog er også det med at springe over hvor gærdet er lavest. Det ville da være dumt andet.
Næh tak, så kan jeg bedre lige "hvo som gaber for højt, falder selv deri" eller bare "brændt barn lugter ilde".
#8
Er det bare mig, eller virker de kinesiske ordsprog lidt mere gennemtænkte end de danske? Selv om jeg kun kender de oversatte udgaver.
"Selv den længste rejse starter med et enkelt skridt." Sådan skal det gøres. Simpelt, let at forstå, og der er en pointe der kan bruges.
Den danske udgave må vist være: "Hvordan spiser man en elefant? Én bid af gangen." Det lyder da mere som en joke...
"At springe over hvor gaerdet er lavest" er, saavidt jeg husker, en amerikansk adoption af et gammelt kinesisk idiom..
Er det bare mig, eller virker de kinesiske ordsprog lidt mere gennemtænkte end de danske? Selv om jeg kun kender de oversatte udgaver.
"Selv den længste rejse starter med et enkelt skridt." Sådan skal det gøres. Simpelt, let at forstå, og der er en pointe der kan bruges.
Den danske udgave må vist være: "Hvordan spiser man en elefant? Én bid af gangen." Det lyder da mere som en joke...
#4 En stegt skive blodpølse er det sorte stof som astronomerne har ledt længe efter. Så man udvider sig hvis man spiser det. Det er min undskyldning. ;D
#6 Hvis man sælger skindet før den er skudt, kan man ikke hæve prisen hvis omkostningerne bliver for høje.
"Hellere en fugl i hånden end ti fugle på taget."
Hvad er værst ti mågeklatter på taget eller svineriet efter man har kværket den forpulede måge?
#6 Hvis man sælger skindet før den er skudt, kan man ikke hæve prisen hvis omkostningerne bliver for høje.
"Hellere en fugl i hånden end ti fugle på taget."
Hvad er værst ti mågeklatter på taget eller svineriet efter man har kværket den forpulede måge?
#18 Oversættelse: Tørstig nørd lærer, at tjene penge til cola.
Hvad er der galt i gærdet er lavest?
Hvis man nu skal fra punkt X til punkt 0.
Gærdet er lavest ved det blå kryds
Det er da kun en idiot der vælger den løsning.
Kan da godt være du kommer over gærdet hurtigere. Men du taber lidt tid på at brænde ihjel.
Enhver anden ville jo bare gå ud på vejen og gå over til hvor græsset er grønnere...
Hvis man nu skal fra punkt X til punkt 0.
Gærdet er lavest ved det blå kryds
Det er da kun en idiot der vælger den løsning.
Kan da godt være du kommer over gærdet hurtigere. Men du taber lidt tid på at brænde ihjel.
Enhver anden ville jo bare gå ud på vejen og gå over til hvor græsset er grønnere...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund