mboost-dp1
Automatisk lukning af tråde?
#5,
Nu er det jo lavet her på newz sådan at en tråd først bliver lukket 14 dage efter sidste indlæg er blevet skrevet.
Det vil jo sige at hvis du vil holde en tråd åben for evigt skal du bare lige skrive 10 tegn i den en gang hver 14. dag :)
Man kan vel med god samvittighed lukke en tråd hvor der ikke er blevet skrevet et indlæg i 14 dage? - Så må interessen da siges at være flyttet et andet sted hen :)
Nu er det jo lavet her på newz sådan at en tråd først bliver lukket 14 dage efter sidste indlæg er blevet skrevet.
Det vil jo sige at hvis du vil holde en tråd åben for evigt skal du bare lige skrive 10 tegn i den en gang hver 14. dag :)
Man kan vel med god samvittighed lukke en tråd hvor der ikke er blevet skrevet et indlæg i 14 dage? - Så må interessen da siges at være flyttet et andet sted hen :)
Der er stadigvæk ikke nogen som har forklaret behovet for at gøre således at en tråd ikke kan skrives i. Det eneste argument jeg har hørt er at man vil undgå at der kommer posts fra forbipasserende fra Google. Men hvis man anser det som et problem, så kunne man jo argumentere på samme måde for at konti først kan aktiveres 24 timer efter de er oprettet og at folk som kommer fra Google skal have en automatisk dårlig karma eller at søgemaskinerne skal holde nallerne fra tråde som er over 14 dage gamle.
Jeg kan ikke forstå hvorfor det er at foretrække at "gamle" (14 dage gamle) emner, ikke skal kunne diskuteres.
Tvært i mod synes jeg det er begrænsende hvis der har kørt en debat om noget og der så pludselig er sket nyt i sagen eller andet. Så skal emnet nu lige pludselig "skæres over" til to tråde? Det giver ingen mening. Det betyder det er vanskeligt at bevare overblikket og citere fra "tidligere indlæg" (de er jo i en anden tråd).
Det virker som om at den automatiske lukning udelukkende er noget man gør fordi man kan, uden at tænke på rationalet i det.
Jeg kan ikke forstå hvorfor det er at foretrække at "gamle" (14 dage gamle) emner, ikke skal kunne diskuteres.
Tvært i mod synes jeg det er begrænsende hvis der har kørt en debat om noget og der så pludselig er sket nyt i sagen eller andet. Så skal emnet nu lige pludselig "skæres over" til to tråde? Det giver ingen mening. Det betyder det er vanskeligt at bevare overblikket og citere fra "tidligere indlæg" (de er jo i en anden tråd).
Det virker som om at den automatiske lukning udelukkende er noget man gør fordi man kan, uden at tænke på rationalet i det.
#9 - Faktisk så er der en begræsning som gør, at man ikke kan skrive i forum før en halv time efter, at en ny bruger er oprettet.
Men jeg kan ikke se der er noget problem i, at trådene bliver lukket efter 14 dage?
For mig så skaber det større problemer når en 1 år gammel tråd bliver taget op igen, fordi den nye poster ikke har lagt mærke til, at tråden faktisk gik "død" for 1 år siden. Når så andre ser en tråd med ulæste poster i, så ser de bare på den nyeste og tror at tråden er fra i dag - og hvor står vi så?
Jeg synes det fungere godt som det er nu, evt. kunne man lave noget reference-funktion, så man kan nemt kan referere til en anden tråd.
Men jeg kan ikke se der er noget problem i, at trådene bliver lukket efter 14 dage?
For mig så skaber det større problemer når en 1 år gammel tråd bliver taget op igen, fordi den nye poster ikke har lagt mærke til, at tråden faktisk gik "død" for 1 år siden. Når så andre ser en tråd med ulæste poster i, så ser de bare på den nyeste og tror at tråden er fra i dag - og hvor står vi så?
Jeg synes det fungere godt som det er nu, evt. kunne man lave noget reference-funktion, så man kan nemt kan referere til en anden tråd.
Jeg husker før i tiden hvor det jævnligt skete at en klaphat skrev i nogen flere årige gamle tråde.
Det blev netop ændret således at folk der har begrænset hjerne kapicitet ikke kunne hive gamle tråde op på ny igen. 19 ud af 20 tilfælde var det bare noget lort folk fik skrevet.
Det blev netop ændret således at folk der har begrænset hjerne kapicitet ikke kunne hive gamle tråde op på ny igen. 19 ud af 20 tilfælde var det bare noget lort folk fik skrevet.
#11: Men er det virkeligt det smarteste at indrette newz.dk efter laveste fællesnævner?
Jeg synes også den slags opdelinger er tåbelige. Eventuelt kunne an lave et kompromis med, at folk der allerede har skrevet i tråden altid kan skrive i den igen, mens nye folk ikke kan skrive efter 14 dage siden sidste besked.
Jeg synes også den slags opdelinger er tåbelige. Eventuelt kunne an lave et kompromis med, at folk der allerede har skrevet i tråden altid kan skrive i den igen, mens nye folk ikke kan skrive efter 14 dage siden sidste besked.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund