mboost-dp1

Beboelse efter arv...


Gå til bund
Gravatar #1 - rackbox
24. maj 2008 18:26
Når man arver et hus fra sine forældre, så er der noget med, at man fysisk skal have beboet huset før salg for at slippe for at betale skat af en eventuel værdistigning. Jeg er ikke helt klar på reglerne, og søger svar på følgende:



1. hvor længe skal man have beboet huset?

2. hvilken del af værdien bliver beskattet ved slag, hvis man ikke har beboet huset længe nok?

(Har også spurgt i et andet forum, men newz-folket plejer at være gode til at finde links :P)
Gravatar #2 - rackbox
24. maj 2008 21:57
Fandt lige et bindende svar fra SKAT, hvor de skriver følgende:
http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1745220&vId=0&search=ejendomsavance skrev:
Da det er anvendelsen af ejerboligen og ikke længden af ejertiden, der er afgørende for den skattemæssige behandling af salget...


Mon det ikke betyder, at man blot skal bevise, at der rent faktisk er tale om beboelse uden at tage hensyn til en tidsfaktor?
Gravatar #3 - rackbox
24. maj 2008 22:09
Og endnu et godt link: http://www.boligadvokaterne.dk/artikel35.html

Hmm... det ser ud til at newz-folket er gode til at finde links alligevel :P
Gravatar #4 - rackbox
24. maj 2008 22:19
Og endnu et - endda mere uddybende: http://www.de.dk/Bladet/November+2005/Parcelhusreg...
Gravatar #5 - searchia
26. maj 2008 17:36
jeg elsker bare nå folk kan finde deres svar på deres egne spørgesmål :)
Gravatar #6 - vandfarve
26. maj 2008 19:05
#5 Godt er vi newz.dk med lidt særegne interesser, men der står dog endnu ikke dødsboz.dk i URL'en... Indtil videre!

Men bemærk venligst tidspunkterne, hvor han har indsendt beskederne. Han har tydeligvis skrevet indlægget, slukket for computeren for at hygge med kæresten, kattene samt tv'et, kommet tilbage igen 3 timer senere og ærget sig over, at ingen turde (?) skrive i tråden. Dernæst er han selv gået til værks, for man er vel en selfmade-man herinde, og fundet svarene selv.

Altså, det er bare et gæt. Så meget stalker jeg heller ikke Rackbox.
Gravatar #7 - rackbox
26. maj 2008 20:21
#6 kender du det, at du i timevis søger, åbenlyst, efter det forkerte, men på side 1337 på Google dukker et link op, der er i nærheden af et eller andet, du engang har hørt om skulle være en smule parallelt til din faktiske og oprindeligt tiltænkte søgning, hvori der står netop det unikke nøgleord, der gør at du nu via dette kan finde utallige resultater der mere eller mindre besvarer det spørgsmål, du havde som udgangspunkt?

Sådan skete det for mig i denne tråd :P Det var ordet "Paracelhusreglen", som jeg ikke kendte, og derfor søgte jeg i stedet først på "dødsbo arv beskatning overskud salg". Efter et stykke tid fandt jeg ordet "ejendomsavancebeskatningsreglen", der fik mig til at tænke på, at det jo slet ikke kun omhandler dødsboer, men alle ejendomshandler generelt. Ved at følge linket videre dukkede endnu et clue op. Og endnu et. Til sidst sad jeg med utallige svar på rede hånd :)

Længe leve associationsrækker og tilstrækkelig intelligens til at håndtere dem :)
Gravatar #8 - searchia
26. maj 2008 20:28
#7
Du.... du...er jo nærmest detektiv
hvor meget tager du timen, skal lige havde fundet nogle nøgler:)
Gravatar #9 - cazotaro
27. maj 2008 14:58
7 skrev:
Længe leve associationsrækker og tilstrækkelig intelligens til at håndtere dem :)


"Ja, så må du jo have fået hjælp" ;-P
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login