mboost-dp1
Boycot messenger
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
så har slashdot en nyhed om det http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/05/10/16...
#4
Mu håber jeg da at jeg har forstået dig ret, at du efterlyset en IM klient da kan håmdtere MSN ?
Isåfald er der sgisme da et hav af forksellige klienter, peronligt bruger jeg selv Pidgin http://www.pidgin.im/
Hvis jeg har misforstået dig, neklager jeg meget :)
Mu håber jeg da at jeg har forstået dig ret, at du efterlyset en IM klient da kan håmdtere MSN ?
Isåfald er der sgisme da et hav af forksellige klienter, peronligt bruger jeg selv Pidgin http://www.pidgin.im/
Hvis jeg har misforstået dig, neklager jeg meget :)
#7
Hmm .. kræsen er du også .. javelså, hvad med mirranda
http://www.miranda-im.org/
Den gider du vel heller ikke :)
Hvad så med www.msn2go.com :) .. den opfylder vist dine krav :)
Hmm .. kræsen er du også .. javelså, hvad med mirranda
http://www.miranda-im.org/
Den gider du vel heller ikke :)
Hvad så med www.msn2go.com :) .. den opfylder vist dine krav :)
Prøvede det af for en halv time siden, der var blokeringen der stadig. Testet med Miranda, Trillian og Live messenger. Live messenger kunne ikke modtage et youtube link, men kunne godt sende.
Jeg ville også sende et youtube link i dag med pidgin. Det kunne ikke sendes. Da jeg fjernede http://-delen gik den igennem.
Tak for indlægget. Det burde være en nyhed i stedet, at M$ cencurerer udelukkende på baggrund af egne komercielle interesser! Det er kraftigt misbrug at deres monopol på IM-protokoller!
Og jeg ville hjertens gerne boycotte MSN-protokollen som #1 nævner. Problemet er bare, at man dermed boycotter IM-kontakt med de fleste af ens venner. Men hvilken protokol ville være bedre? (Specifikationen skal selvfølgelig være åben.) Og hvordan overtaler man alle ens venner (som kun bruger MS Live Messenger) til at skifte?
Det kunne være fedt hvis man havde et IM-netværk der ikke afhang af en enkelt stor kommerciel udbyder, men som alle kunne bruge, og hvor protokollen var fastlagt som officiel standard (som email jo er). Og at man havde frihed til at vælge 'udbyder'. (Jeg tænker noget a'la den frihed man har med email og OpenID)
Tak for indlægget. Det burde være en nyhed i stedet, at M$ cencurerer udelukkende på baggrund af egne komercielle interesser! Det er kraftigt misbrug at deres monopol på IM-protokoller!
Og jeg ville hjertens gerne boycotte MSN-protokollen som #1 nævner. Problemet er bare, at man dermed boycotter IM-kontakt med de fleste af ens venner. Men hvilken protokol ville være bedre? (Specifikationen skal selvfølgelig være åben.) Og hvordan overtaler man alle ens venner (som kun bruger MS Live Messenger) til at skifte?
Det kunne være fedt hvis man havde et IM-netværk der ikke afhang af en enkelt stor kommerciel udbyder, men som alle kunne bruge, og hvor protokollen var fastlagt som officiel standard (som email jo er). Og at man havde frihed til at vælge 'udbyder'. (Jeg tænker noget a'la den frihed man har med email og OpenID)
#13
Jamen Thøger, du beskriver jo XMPP! (Tidligere kendt som Jabber.)
RFC'erne er her: http://www.xmpp.org/rfcs/
Jeg bruger jabber.dk som udbyder. Jeg skal lige have undersøgt, der er vist noget med at jeg kan bruge mit eget domæne hos en anden udbyder, a la MX-records for email.
Og så bruger jeg Pidgin til at være på XMPP, MSN og ICQ på samme tid uden bøvl.
Men de fleste af mine contacts er på MSN (fx. DIG), så den er der ikke meget sjov ved at droppe.
Jamen Thøger, du beskriver jo XMPP! (Tidligere kendt som Jabber.)
RFC'erne er her: http://www.xmpp.org/rfcs/
Jeg bruger jabber.dk som udbyder. Jeg skal lige have undersøgt, der er vist noget med at jeg kan bruge mit eget domæne hos en anden udbyder, a la MX-records for email.
Og så bruger jeg Pidgin til at være på XMPP, MSN og ICQ på samme tid uden bøvl.
Men de fleste af mine contacts er på MSN (fx. DIG), så den er der ikke meget sjov ved at droppe.
#13 Løsningen hedder xmpp, men du kan ikke gøre noget rigtigt aktivt for at skifte folk uden at være en prædikende lort. Det bedste der kunne ske for jabber, er sådan noget som det her hvor microsoft igen forsøger at voldtage brugerne analt, fordi det giver os en valid grund til at fortælle om xmpp / åbne standarder, til de uvidende folk som ikke ved noget som helst om det, og som også er dem som tvinger os til at gå i seng med, f.eks., microsoft hver dag.
#7 Jeg forstår virkeligt ikke dit argument. Der er jo for pokker ingensomhelst UI og eller GUI guidelines på windows som på nogetsomhelst tidspunkt bliver brugt af hverken Microsoft selv eller tredjeparts software, så hvad gør et hacket linux program til eller fra? Layoutet af pidgin passer jo f.eks. bedre sammen med klassisk view i xp end microsofts live messenger gør i aero layout i vista. Mht til usability så kan pidgin jo det en Instant messaging klient skal kunne uden gejl. Usability bliver jo først et spørgsmål hvis klienten også skal kunne hoppe og danse.
#17 Adium er for mig den bedste IM klient på alle tænkelige måder. Men som alle andre ting kommer det selvfølgelig an på dine egne specifikke krav.
#17 Adium er for mig den bedste IM klient på alle tænkelige måder. Men som alle andre ting kommer det selvfølgelig an på dine egne specifikke krav.
Problemmet er ikke at droppe MSN, problemet er alle de venner man ikke kan få til at flytte med. De vil ikke flytte, da alle deres venner også skulle flytte. De vil ikke flytte... Ja osv... ;)
Jeg oprettede kun det stads, på grund af en veninde, som jeg kun kunne fange der på nettet. Ak ja. Der er ikke noget, som søde hunkøn, til at få en til at sluge bitre piller... :-D
Jeg oprettede kun det stads, på grund af en veninde, som jeg kun kunne fange der på nettet. Ak ja. Der er ikke noget, som søde hunkøn, til at få en til at sluge bitre piller... :-D
#20 Helt enig. Men er der håb?
Google Talk bruger xmpp. Facebook har fået en ny chat-funktion, som med lidt held vil understøtte xmpp i fremtiden. Disse (og andre?) online chatsites burde kunne lægge lidt pres på M$, så xmpp blev understøttet i Windows Live Messenger. (yeah rigth, in my dreams!)
Come on EU: Døm Microsoft for monopolmisbrug og tving dem til at understøtte xmpp i Messenger :-D
PS: iChat til Mac OS X understøtter tilsyneladende også xmpp
Google Talk bruger xmpp. Facebook har fået en ny chat-funktion, som med lidt held vil understøtte xmpp i fremtiden. Disse (og andre?) online chatsites burde kunne lægge lidt pres på M$, så xmpp blev understøttet i Windows Live Messenger. (yeah rigth, in my dreams!)
Come on EU: Døm Microsoft for monopolmisbrug og tving dem til at understøtte xmpp i Messenger :-D
PS: iChat til Mac OS X understøtter tilsyneladende også xmpp
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.