mboost-dp1

Druk spil!


Gå til bund
Gravatar #1 - Imperial
25. apr. 2010 19:19
Hej Newz.

Jeg sidder og prøvet at opfinde et lille druk spil, og jeg ville gerne høre om nogen har prøvet at spille noget lignende før, eller om det rent faktisk findes! :D Ideer og feedback, samt love og hate er velkommen! :D

So far;

Du skal bruge en Ipod touch/Iphone med Russian Roulette App ELLER en rigtig seksløber. Andet som virker på samme måde kan også bruges.

Det går så ud på at lege russisk roulette, hvor man drikker når man bliver skudt. Jeg overvejer om der skal være en slags anden "straf" hvor man skal svare ærligt på et spørgsmål. Spørgsmålet skal være af en bestemt kategori. Kategorierne går fra 1-5. Jeg ved endnu ikke hvilke kategorier der skal være xD Jeg tænker at spørgsmålet skal komme fra en af de andre som er med i spillet. Evt. kan den som er blevet skudt vælge en af de andre deltagere til at stille et spørgsmål? :P

Kategorien bliver valgt ud fra hvor mange gange du har overlevet! dvs. hvis du har prøvet 5 gange uden at blive skudt, så skal du svare på et spørgsmål fra kategori 5.

Når man bliver skudt kan man så vælge at svare på spørgsmålet, eller drikke så mange slurke som den kategori man er havnet i :) Noget i den stil. Så hvis man har overlevet 6 gange, så får man en eller anden belønning. Belønningen ved jeg ikke helt hvad skulle være, udover at man må tage en tissepause xD Men det virker bare ikke som en god nok belønning :P

EDIT:
Én af kategorierne skal helt klart være sex :P
Ideer til de 4 andre kategorier? :)
Gravatar #2 - onetreehell
25. apr. 2010 19:44
tl;dr, men drik hvis du slår en 6'er, basically?
Gravatar #3 - Imperial
25. apr. 2010 19:49
onetreehell (2) skrev:
tl;dr, men drik hvis du slår en 6'er, basically?


Ja, nogenlunde. Det tror jeg bare ikke man tænker over når man drikker :P
Gravatar #4 - The-Lone-Gunman
25. apr. 2010 20:10
Hvorfor opfinde nye drukspil når tænkeboks er opfundet?
Gravatar #5 - vandfarve
25. apr. 2010 20:28
Er det ikke en smule begrænsende, når man absolut skal have en telefon/iPod på sig, og når man alligevel blot kan bruge en terning?
Gravatar #6 - myplacedk
25. apr. 2010 20:37
#5
Ikke så begrænsende som at man skal bruge en terning (eller en pistol), når nu man alligevel altid har en telefon på sig. ;-)
Gravatar #7 - onetreehell
25. apr. 2010 22:19
#6
Mig og nogle kammerater diskuterede engang hvordan man mapper møntkast over til et terningekast.
Der er dog ingen garanti for at det terminerer... så potentielt set kan man sidde i en evighed uden at få et gyldigt terningekast :P
Gravatar #8 - Spiderboy
26. apr. 2010 02:04
onetreehell (7) skrev:
#6
Mig og nogle kammerater diskuterede engang hvordan man mapper møntkast over til et terningekast.
Der er dog ingen garanti for at det terminerer... så potentielt set kan man sidde i en evighed uden at få et gyldigt terningekast :P

Plat -> ulige antal øjne
Krone -> lige antal øjne

?
Gravatar #9 - arne_v
26. apr. 2010 02:24
#7

Godt spørgsmål.

Mappe er nemt nok. Men at få en uniform fordeling er et problem.

terning resultat = antal krone i 5 kast + 1 mapper men er ikke uniformt fordelt.

Kast tre gange og mappe de 8 resultater til 6 terning resultater og 2 gange prøv igen er uniformt fordelt men kan tage lang tid at afslutte (det er en uendeligt lille sandsynlighed for at der skal slåes et uendeligt antal gange). I praksis ville det nok være OK.

Kast et større antal gange og mappe alle udfald til et terninge resultat vil kun kunne gøres approksimativt normal fordelt - der vil altid være en lille forskel. Uendeligt mange kast vil kunne give en præcis uniform fordeling, men er jo ikke praktisk.

Jeg har en stærk mistanke om at problemet er uløseligt. Teoretisk. Der er ikke nogen problemer i praksis med at prøve igen.




Gravatar #10 - Spiderboy
26. apr. 2010 02:33
Okay, jeg misforstod vist tror jeg.

Hvis vi taler ordnet stikprøve med tilbagelægning er der 2^x kombinationsmuligheder for x møntkast. Der er 6=2*3 kombinationsmuligheder for en terning.

Vi vil gerne finde et x, så 6 går op i 2^x, men det kan ikke lade sig gøre. Derfor tror jeg arne_v har ret.

Jeg kan lige prøve at tænke over, om man kan lave noget smart med betingede sandsynligheder.

PS: Det hedder ligefordeling på dansk, ikke uniform fordeling (som på engelsk).
Gravatar #11 - holmen
26. apr. 2010 05:43
Slå en terning, laveste tal skal drikke en halv øl eller et shot. As easy as pie.
Gravatar #12 - Slettet Bruger [1270059817]
26. apr. 2010 07:51
hent "drinking games" app'en til Android.. så er du kørene
Gravatar #13 - onetreehell
26. apr. 2010 08:07
Jeg skrev også at der ikke var nogen garanti for terminering :p
anyway, 000 og 111 skulle kastes om, men man kune beholde ét af bitene (da der er lige sandsynlighed for begge) så man kun skulle lave 2 genkast hver gang. Det sværeste er nok at regne ud hvad man egentlig har slået (når man drikker øl til).
Gravatar #14 - gnаrfsan
26. apr. 2010 08:12
onetreehell (7) skrev:
Mig og nogle kammerater diskuterede engang hvordan man mapper møntkast over til et terningekast.

Der foregår et eller andet under overfladen:
Min sandsynlighedslærer på uni skrev:
Hvis man kaster en mønt op i luften, hvad er sandsynligheden så for at slå en 6'er?

Jeg gætter på at det er en større konspiration.
Gravatar #15 - arne_v
28. apr. 2010 00:23
Spiderboy (10) skrev:
PS: Det hedder ligefordeling på dansk, ikke uniform fordeling (som på engelsk).


Måske.

Men jeg tror ikke at du vil finde ret mange programmører som vil ane hvad det er.

Lidt ligesom "tidstro", som det ihærdigt påståes er den korrekte danske term for "real time".
Gravatar #16 - Spiderboy
28. apr. 2010 01:34
arne_v (15) skrev:
Måske.

Men jeg tror ikke at du vil finde ret mange programmører som vil ane hvad det er.

Lidt ligesom "tidstro", som det ihærdigt påståes er den korrekte danske term for "real time".

Ikke bare måske. Sådan er det. Alle matematikere siger ligefordeling, og det er trods alt et matematisk begreb.

Ligesom det hedder datalogi og ikke "computervidenskab". :-)
Gravatar #17 - onetreehell
28. apr. 2010 06:50
#16
Jeg tror alle dataloger (og mange matematikere) bruger de engelske udtryk da alle lærebøgerne er på engelsk.

Desuden:
dijkstra skrev:
“Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes.”

Derfor bliver det også tit kaldet computing science på engelsk.
Gravatar #18 - Spiderboy
28. apr. 2010 10:26
#17
Alle vores lærebøger på matematik er også på engelsk.

Og nej, det er forsvindende få matematikere, der ikke siger ligefordeling.
Gravatar #19 - Fjolle
28. apr. 2010 10:54
Jeg har sku aldrig hørt om ligefordeling. Men så er jeg jo heller ikke matematiker :)

Hvad med at slå en terning og drikke antallet af øjne?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login