mboost-dp1
Egoisme
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Meningen med denne tråd er at lave en form for mindmapping med de aktive debatører her på newz.dk
Jeg er faktisk ikke så meget ude på en diskussion af emnet som sådan. Men mere en form for tanke"eksperiment"
Hvad jeg ønsker i denne tråd er de ting, eksempler, meninger mm. som den enkelte associerer med ordet: Egoisme
Så at den enkelte bare skriver de ting omhandlede det ord. Dvs. at den næste der poster, ikke diskuterer hvad den foregående skrev, men skriver sit eget, gerne inspireret af den/de foregående. Man poster gerne flere gange, hvis man føler sig inspireret til det.
Jeg er faktisk ikke så meget ude på en diskussion af emnet som sådan. Men mere en form for tanke"eksperiment"
Hvad jeg ønsker i denne tråd er de ting, eksempler, meninger mm. som den enkelte associerer med ordet: Egoisme
Så at den enkelte bare skriver de ting omhandlede det ord. Dvs. at den næste der poster, ikke diskuterer hvad den foregående skrev, men skriver sit eget, gerne inspireret af den/de foregående. Man poster gerne flere gange, hvis man føler sig inspireret til det.
@1:
Du er ret krævende er du ikke? Sådan bare at komme vadende ind midt i vores forum og forlange at vi deltager i dine åndsvage meningsmålinger og forlanger at vi ikke diskuterer emnet men blot ytrer vores holdninger.
Så nu vil jeg tage lidt tid til at diskutere #2 så vi kan få startet en debat om et emne jeg synes er meget mere interessant end det som OP kommer med.
#2 har fuldstændig ret i hans antagelse, han får ikke en skid ud af at svare på dit spørgsmål. Havde du nu tilbudt os penge eller i det mindste fortalt en historie om hvorfor vi skulle svare på dine spørgsmål kunne vi måske have set noget mere medvilje til at deltage i din ikke eksisterende debat. Lige netop det med at du ikke ligger op til debat gør blot at din post er endnu mere malplaceret på et forum, du burde oprette en poll i stedet hvis du blot vil have folk til at svare på spørgsmål.
Den eneste grund til at jeg skriver så pænt og kommer med brugbar information er for at jeg forhåbentligt kan få nogle Informativ ratings så min e-peen kan vokse sig større, eller havde jeg da absolut ingen grund til at hjælpe noobs.
Derudover er det vigtigt for mig at sørge for at mit indlæg bliver så langt som muligt, så jeg er sikker på at blive set, skulle nødigt have at nogle gik glip af at høre på mine vise ord, der er nemlig ikke noget bedre end når jeg taler!
Du er ret krævende er du ikke? Sådan bare at komme vadende ind midt i vores forum og forlange at vi deltager i dine åndsvage meningsmålinger og forlanger at vi ikke diskuterer emnet men blot ytrer vores holdninger.
Så nu vil jeg tage lidt tid til at diskutere #2 så vi kan få startet en debat om et emne jeg synes er meget mere interessant end det som OP kommer med.
#2 har fuldstændig ret i hans antagelse, han får ikke en skid ud af at svare på dit spørgsmål. Havde du nu tilbudt os penge eller i det mindste fortalt en historie om hvorfor vi skulle svare på dine spørgsmål kunne vi måske have set noget mere medvilje til at deltage i din ikke eksisterende debat. Lige netop det med at du ikke ligger op til debat gør blot at din post er endnu mere malplaceret på et forum, du burde oprette en poll i stedet hvis du blot vil have folk til at svare på spørgsmål.
Den eneste grund til at jeg skriver så pænt og kommer med brugbar information er for at jeg forhåbentligt kan få nogle Informativ ratings så min e-peen kan vokse sig større, eller havde jeg da absolut ingen grund til at hjælpe noobs.
Derudover er det vigtigt for mig at sørge for at mit indlæg bliver så langt som muligt, så jeg er sikker på at blive set, skulle nødigt have at nogle gik glip af at høre på mine vise ord, der er nemlig ikke noget bedre end når jeg taler!
Tak for de 2 der svarede. Ville lige se om der var modenhed til sådan noget på newz.dk... åbenbart ikke.
Har ikke i sinde at besvare indlægget, kun vertificere at det var yderst brugbart begge to.
ps.
"Du er ret krævende er du ikke? Sådan bare at komme vadende ind midt i vores forum og forlange at vi deltager i dine åndsvage meningsmålinger og forlanger at vi ikke diskuterer emnet men blot ytrer vores holdninger."
Nu har jeg været en del af newz.dk som registreret bruger siden 2005, så er ikke ny her :)
Har ikke i sinde at besvare indlægget, kun vertificere at det var yderst brugbart begge to.
ps.
"Du er ret krævende er du ikke? Sådan bare at komme vadende ind midt i vores forum og forlange at vi deltager i dine åndsvage meningsmålinger og forlanger at vi ikke diskuterer emnet men blot ytrer vores holdninger."
Nu har jeg været en del af newz.dk som registreret bruger siden 2005, så er ikke ny her :)
shantri (5) skrev:
Har ikke i sinde at besvare indlægget, kun vertificere at det var yderst brugbart begge to.
Absolut ;)
Egoisme er for mig umiddelbart en arrogant væremåde, hvor man ikke vil koncentrere sig for eller engagere sig i, andet end hvad men selv direkte får noget ud af.
#2 er et glimrende eksempel, og #3 viser fint attituden.
- Lidt mere filosofisk vil jeg vove at påstå at enhver handling er egoistisk.
For hvis du donere noget til velgørenhed, gør du det måske nok fordi du ikke selv har brug for det du donere. Men dybest set gør du OGSÅ det fordi du sover lidt bedre bagefter.
Ligeledes hvis du hjælper en gammel dame over vejen, eller hjælper hende den søde pige fra klassen/arbejdet med et eller andet. Gør du det for din egen skyld og for at få dig selv til at fremstå som et godt menneske.
Selv handlinger der burde være den ultimative uselviske handling, fx det ekstreme at ofre sit liv for andre, børe man jo kun fordi man ved de andre vil respektere og mindes en for det. Dermed faktisk den ultimative egoistiske handling.
Sådan kort sagt, og selvfølgelig skal man ikke lade være med at hjælpe andre. Men jeg tror ikke på at man kan udføre en handling der er 100% uselvisk. Bortset fra måske lige ting man bliver tvunget til eller man har mistet sanserne fuldstændigt.
Ligeledes deltager jeg også her på forummet, for at udbygge min horisont, forbedre mine evner til at debattere, have det sjovt og have det godt med måske at udbygge andres horisont. Sådan cirka :P
#2 er et glimrende eksempel, og #3 viser fint attituden.
- Lidt mere filosofisk vil jeg vove at påstå at enhver handling er egoistisk.
For hvis du donere noget til velgørenhed, gør du det måske nok fordi du ikke selv har brug for det du donere. Men dybest set gør du OGSÅ det fordi du sover lidt bedre bagefter.
Ligeledes hvis du hjælper en gammel dame over vejen, eller hjælper hende den søde pige fra klassen/arbejdet med et eller andet. Gør du det for din egen skyld og for at få dig selv til at fremstå som et godt menneske.
Selv handlinger der burde være den ultimative uselviske handling, fx det ekstreme at ofre sit liv for andre, børe man jo kun fordi man ved de andre vil respektere og mindes en for det. Dermed faktisk den ultimative egoistiske handling.
Sådan kort sagt, og selvfølgelig skal man ikke lade være med at hjælpe andre. Men jeg tror ikke på at man kan udføre en handling der er 100% uselvisk. Bortset fra måske lige ting man bliver tvunget til eller man har mistet sanserne fuldstændigt.
Ligeledes deltager jeg også her på forummet, for at udbygge min horisont, forbedre mine evner til at debattere, have det sjovt og have det godt med måske at udbygge andres horisont. Sådan cirka :P
Egoisme er en naturlov. En naturlov som Darwin fint har beskrevet - "Survival of the fittest".
Egoisme er når én hvalp ud af et kul på 5 er dobbelt så stor som den mindste - "Jeg skal være sikker på at få mad"="Survival of the fittest".
Egoisme er når 14 mennesker bliver trampet ihjel, under en diskoteksbrand. "Jeg skal ud før de andre" = "Survival of the fittest".
Egoisme er ligeså naturligt som tyngdekraft.
Sjovt nok er det altid dem som ikke er "fittest" der proklamere at andre er egoistiske..
Egoisme er når én hvalp ud af et kul på 5 er dobbelt så stor som den mindste - "Jeg skal være sikker på at få mad"="Survival of the fittest".
Egoisme er når 14 mennesker bliver trampet ihjel, under en diskoteksbrand. "Jeg skal ud før de andre" = "Survival of the fittest".
Egoisme er ligeså naturligt som tyngdekraft.
Sjovt nok er det altid dem som ikke er "fittest" der proklamere at andre er egoistiske..
Egoisme kan også være en god ting.
Når man står i en følelsesmæssig hård situation og føler sig forpligtet til at bære hele skylden på sine egne skuldre, især i de situationer hvor det er helt forkert at man selv tager det hele på sig, så er egoisme noget man skal tage til sig. For at overleve psykisk. Man er nødt til at passe på sig selv for at kunne passe på andre.
Når man står i en følelsesmæssig hård situation og føler sig forpligtet til at bære hele skylden på sine egne skuldre, især i de situationer hvor det er helt forkert at man selv tager det hele på sig, så er egoisme noget man skal tage til sig. For at overleve psykisk. Man er nødt til at passe på sig selv for at kunne passe på andre.
Kris (12) skrev:For at overleve psykisk. Man er nødt til at passe på sig selv for at kunne passe på andre.
Ikke kun det, i fly for eksempel, er du den voksne der rejser med et barn, skal du tage din egen ilt-maske på før du hjælper andre. Det gælder i alle nødsituationer, at man skal sikre sig selv før man hjælper andre, selvom det virker selvisk.
#5:
Jeg håber sandelig ikke at mine tidligere indlæg i tråden bliver set som aggressive, det var for at give et eksempel, da jeg følte det var nemmere at få budskabet klart igennem med et eksempel i stedet for at tale om egoisme med teoretiske briller. Jeg er glad for at du finder dem brugbare, så virkede det åbenbart.
Den grove attitude skyldes blot at det oftest er sådan jeg ser rigtige egoister. Ikke nok med at de kun har deres eget mål for øje, så sker det gerne uden hensyntagen til andre. Hensynsløshed er nok meget beskrivende.
terracide (15) skrev:Læs:
"The Selfish Gene" af Richard Dawkins...egoisme er medfødt.
Har de fleste af hans bøger stående på hylden ;)
shantri (5) skrev:Tak for de 2 der svarede. Ville lige se om der var modenhed til sådan noget på newz.dk... åbenbart ikke.
Har ikke i sinde at besvare indlægget, kun vertificere at det var yderst brugbart begge to.
Det var da utroligt. Jeg leverer *præcis* det du efterspørger i #1 (et kort eksempel på egoisme) og så kalder du mit indlæg umodent. Du bør vist overveje om ikke lidt humoristisk sans er på sin plads eller bare prøve på at *forstå* hvad andre skriver.
Nu har jeg med vilje ventet lidt med at svare, fordi dit indlæg stinker langt væk af skjult lektie-hjælp (hvilket så iøvrigt osse er et eksempel på egoisme).
Skulle du mod forventning have et reelt ønske om en diskussion ført med eksempler/kommentarer i en bestemt form, så *skriv* det.
Dette indlæg er så *ikke* om egoisme men snarere indignation, så er forarbejdet lavet til en anden tråd.
Edit: rettet slåfejl.
Pally (18) skrev:Nu har jeg med vilje ventet lidt med at svare, fordi dit indlæg stinker langt væk af skjult lektie-hjælp (hvilket så iøvrigt osse er et eksempel på egoisme).
Her er du så langt fra virkeligheden som du kan komme...
Synes tråden skulle have lov til at udvikle sig selv... hvis muligt.
shantri (19) skrev:Her er du så langt fra virkeligheden som du kan komme...
Synes tråden skulle have lov til at udvikle sig selv... hvis muligt.
Fint nok. Men så burde der nok opsættes en guideline om forventet form. En række eksempler i sig selv er ikke den store diskussion; tilsvarende er en afskrivning af definitionen fra en række ordbøger heller ikke den store ide.
Find på nogle spørgsmål, der trækker definitionen til grænsen og måske lidt over. F.eks. er det egoistisk at gå ind for høj skat, så befolkningen generelt får mange goder 'gratis' fra staten? Er det egoistisk, hvis det er en fattig invalidepensionist der aldrig kommer til at betale nævneværdigt i skat synes det?
Dit oplæg er temmelig spinkelt IMO.
Spinkelt? Det er også en holdning. Jeg ligger op til de frie tanker og muligheden for at skrive sit eget fra bunden...
Det kræver tankevirksomhed, formulering og meningsdannelse.
I min første linje skriver jeg ordet mindmapping. Et mindmap er ret så omfangsrigt, hvis man forstår at bruge konceptet til sit fulde.
Restriktive grænser og præcise guidelines er for de fantasiløse, dem der lever for meget i en boks. Tænk ud af boksen, og vær' en inspiration for dig selv.. og evt. andre.
Håber du er klar over du ikke behøver at skrive i en tråd, du ikke synes om. Du kan faktisk nemt ignorere den.
Det kræver tankevirksomhed, formulering og meningsdannelse.
I min første linje skriver jeg ordet mindmapping. Et mindmap er ret så omfangsrigt, hvis man forstår at bruge konceptet til sit fulde.
Restriktive grænser og præcise guidelines er for de fantasiløse, dem der lever for meget i en boks. Tænk ud af boksen, og vær' en inspiration for dig selv.. og evt. andre.
Håber du er klar over du ikke behøver at skrive i en tråd, du ikke synes om. Du kan faktisk nemt ignorere den.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.