mboost-dp1
Feedback på website søges!
Hey folkens!
Jeg og et par kammerater står bag et nyt website http://www.lærdet.dk og vil i den forbindelse rigtig gerne have feedback fra folk, dels mht konceptet, dels præsentation og layout og ikke mindst forslag til forbedringer.
Hvis du/I synes om det, så meld Jer da endelig til. Vi er også at finde som gruppe på facebook, bare søg efter "lærdet". ...I og med det er uden økonomisk interesse for nogen, men udelukkende et goodwill projekt, vil jeg ovenikøbet tillade mig at bede Jer sige det videre til folk i kender, evt. invitere folk på Jeres facebook-liste ind til siden.
Jo flere vi kan hjælpe, jo bedre.
Hav en dejlig dag!
Jeg og et par kammerater står bag et nyt website http://www.lærdet.dk og vil i den forbindelse rigtig gerne have feedback fra folk, dels mht konceptet, dels præsentation og layout og ikke mindst forslag til forbedringer.
Hvis du/I synes om det, så meld Jer da endelig til. Vi er også at finde som gruppe på facebook, bare søg efter "lærdet". ...I og med det er uden økonomisk interesse for nogen, men udelukkende et goodwill projekt, vil jeg ovenikøbet tillade mig at bede Jer sige det videre til folk i kender, evt. invitere folk på Jeres facebook-liste ind til siden.
Jo flere vi kan hjælpe, jo bedre.
Hav en dejlig dag!
Hos mig (Firefox 3.6.3) ligger videoen oven i fakta-boksen.
Siden fylder kun 1/3 i bredden. Det er lidt irriterende.
Oppe i toppen er der en gul tekst "lærdet.dk - kontakt mellem elev og underviser". Jeg ved ikke helt hvad jeg synes om den gule farve.
Kanterne om billederne af underviserne passer ikke rigtigt ind, synes jeg.
Siden fylder kun 1/3 i bredden. Det er lidt irriterende.
Oppe i toppen er der en gul tekst "lærdet.dk - kontakt mellem elev og underviser". Jeg ved ikke helt hvad jeg synes om den gule farve.
Kanterne om billederne af underviserne passer ikke rigtigt ind, synes jeg.
#2
Ja, der var lidt bøvl med video nuher, men det skulle være ordnet nu. Det var i forbindelse med overgangen fra en gammel video til en nyere.
Siden er relativt smal for at tage hensyn til folk der kører med små skærme/lav opløsning... På min 13" mac er den fx ret passende, men jeg kan godt se din pointe mht større skærme.
Kanterne om billederne tager vi lige til efterretning.
Tak for din feedback!
Ja, der var lidt bøvl med video nuher, men det skulle være ordnet nu. Det var i forbindelse med overgangen fra en gammel video til en nyere.
Siden er relativt smal for at tage hensyn til folk der kører med små skærme/lav opløsning... På min 13" mac er den fx ret passende, men jeg kan godt se din pointe mht større skærme.
Kanterne om billederne tager vi lige til efterretning.
Tak for din feedback!
Jeg synes farvevalget er ret flot. Nem og overskuelig side. Jeg kan rigtig godt li de grønne stængler der gror rundt på siden både inden- og udenfor kanterne. Menuen er pæn med todelt skygge-effekt. Pæn grafik.
Dernæst vil jeg dog komme med et par punkter til forbedringer:
"Her er du"-menuen er dumt placeret i bunden af siden efter min mening. I det hele taget er siden ikke specielt avanceret at navigere i, og burde måske helt undlades, men ellers synes jeg en sådan menu bør findes i toppen under menupunkterne.
Måske lige heftig nok underinddeling med mod_rewrite. Igen er siden ikke særligt svær at navigere i med kun én underside pr. menu, så derfor er der vel ingen grund til at alle sider skal have sin egen "mappe"; faq/faq.html, om/om.html osv. Lille ting.
Til sidst vil jeg anbefale dig at kigge nærmere på f.eks. Yahoo's Best Practices samt få din kode til at validere web-standarderne. Jeg kan fortælle at sin side kun har et performance index på 56 ud af 100 og rangere til class E (A-F) hvilket må siges at være lidt skidt på sådan en mindre side, no offense! Det kræver ikke særlig meget ekstra kode at få højere score og effektivisere bedre.
Dernæst vil jeg dog komme med et par punkter til forbedringer:
"Her er du"-menuen er dumt placeret i bunden af siden efter min mening. I det hele taget er siden ikke specielt avanceret at navigere i, og burde måske helt undlades, men ellers synes jeg en sådan menu bør findes i toppen under menupunkterne.
Måske lige heftig nok underinddeling med mod_rewrite. Igen er siden ikke særligt svær at navigere i med kun én underside pr. menu, så derfor er der vel ingen grund til at alle sider skal have sin egen "mappe"; faq/faq.html, om/om.html osv. Lille ting.
Til sidst vil jeg anbefale dig at kigge nærmere på f.eks. Yahoo's Best Practices samt få din kode til at validere web-standarderne. Jeg kan fortælle at sin side kun har et performance index på 56 ud af 100 og rangere til class E (A-F) hvilket må siges at være lidt skidt på sådan en mindre side, no offense! Det kræver ikke særlig meget ekstra kode at få højere score og effektivisere bedre.
#4: Frandsen,
Tak for din feedback, det er super med konstruktiv kritik.
Med hensyn til "her er du menuen i bunden" er jeg 100% enig med dig i at den er overflødig, men google ser gerne at der er sådan en breadcrumb-trail i forhold til deres indeksering. Der er af samme årsag hver enkelt side også har sin seperate mappe. Search engine optimization.
Din sidste paragraf er dog af særlig interesse: Du nævner et performance index på 56/100 osv, men hvor har du det fra? Jeg har kigget lidt rundt på nettet for at kunne finde ud af hvorfra det kommer, men jeg har ikke kunnet finde det?
...Og "validere webstandarderne"? Huh?
Tak for din feedback, det er super med konstruktiv kritik.
Med hensyn til "her er du menuen i bunden" er jeg 100% enig med dig i at den er overflødig, men google ser gerne at der er sådan en breadcrumb-trail i forhold til deres indeksering. Der er af samme årsag hver enkelt side også har sin seperate mappe. Search engine optimization.
Din sidste paragraf er dog af særlig interesse: Du nævner et performance index på 56/100 osv, men hvor har du det fra? Jeg har kigget lidt rundt på nettet for at kunne finde ud af hvorfra det kommer, men jeg har ikke kunnet finde det?
...Og "validere webstandarderne"? Huh?
Siden virker ikke særlig velbalanceret, rent layoutmæssigt. Der er for meget vægt i den venstre side.
Jeres faq er skrevet med alt for lille skrift.
Størrelsen på tekst er ikke konsistent mellem alle sider. Ligesom valget af font heller ikke virker konsistent (men det kan godt være pga. størrelsen skifter).
Jeres koncept skal ikke stå på en underside, men være det første man møder. Det er en informations-side så det skal være meget klart.
Jeres faq er skrevet med alt for lille skrift.
Størrelsen på tekst er ikke konsistent mellem alle sider. Ligesom valget af font heller ikke virker konsistent (men det kan godt være pga. størrelsen skifter).
Jeres koncept skal ikke stå på en underside, men være det første man møder. Det er en informations-side så det skal være meget klart.
#8
dit link har intet med html specificationerne eller web standarder.
dit link har intet med html specificationerne eller web standarder.
http://validator.w3.org/check?uri=www.laerdet.dk&a...
EDIT: newz.dk kan ikke lide links... gå ind på validator.w3.org og skriv adressen ind selv.
36 fejl og 25 warnings...
EDIT: newz.dk kan ikke lide links... gå ind på validator.w3.org og skriv adressen ind selv.
36 fejl og 25 warnings...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund