mboost-dp1

Forget Apple, Forget Facebook: Here's The One Company That Actually Terrifies Google Execs


Gå til bund
Gravatar #2 - XorpiZ
20. aug. 2012 15:28
arne_v (1) skrev:
http://www.businessinsider.com/forget-apple-forget-facebook-heres-the-one-company-that-actually-terrifies-google-execs-2012-8


Der er nogle gode pointer i det indlæg.

Problemet for Google er vel, at de stort set kun har ét produkt de tjener penge på (søgning).
Gravatar #3 - arne_v
20. aug. 2012 16:18
#2

De tjener stort set kun penge på reklamer.

Og reklamer i forbindelse med søgning er den største del af reklamerne.

http://investor.google.com/financial/tables.html

http://adage.com/article/digital/search-drives-goo...

http://www.wordstream.com/articles/google-earnings

vil jeg opsummere til:

reklamer Google Search - 21 B$
reklamer Google andet - 5 B$
reklamer partner web sites - 10 B$
ikke reklamer - 1 B$
ialt - 37 B$

d.v.s. ca. 57% af omsætningen kommer fra reklamer på Google Search.
Gravatar #4 - Slettet Bruger [1159297731]
20. aug. 2012 16:20
Kan genkende det med at skippe google og søge direkte op Amazon, gør det selv :D
Gravatar #5 - Magten
20. aug. 2012 16:47
Google finder ofte også resultater på amazon.com så man skal alligevel åbne amazon.co.uk for at få et resultat man kan bruge til noget (ved ikke hvor mange det gælder for, men hele EU velsagtens?).
Gravatar #6 - Brugernavn
20. aug. 2012 18:46
Hvis dette leak er planlagt, var de godt nok smart...
http://siliconangle.com/furrier/2011/10/12/google-...

Just saying. Ikke at jeg ligefrem er ved at folde en sølvpapirs hat, men tænk lige over det i denne context...
Gravatar #7 - kasperd
20. aug. 2012 19:26
Artiklen lyder mest af alt som spekulation. Har de overhovedet nogen form for dokumentation for deres påstand om at Google er bekymrede over Amazon?

Det lyder plausibelt at en betydelig procentdel af indtægterne kommer fra brugere, der søger efter oplysninger relateret til et produkt, de er ved at købe. Men hvor meget af det kommer fra produkter, der faktisk kan købes på Amazon? Og har artiklens forfatter overhovedet til tallene, så han kan vurdere den procentdel?

Der er grænser for hvad man kan købe gennem Amazon. Der er ingen grænser for hvad folk kan finde på at reklamere for gennem Google.
Gravatar #8 - Magten
20. aug. 2012 20:37
Brugernavn (6) skrev:
Hvis dette leak er planlagt, var de godt nok smart...
http://siliconangle.com/furrier/2011/10/12/google-...

Just saying. Ikke at jeg ligefrem er ved at folde en sølvpapirs hat, men tænk lige over det i denne context...
Nu kender jeg ikke nogen af firmaerne internt men det er godt nok trist at læse så noget... "Se os, vi gør alt rigtigt, vi vil kun godt, vi giver til velgørenhed"..

Måske er det sådan, måske ikke. Jeg synes bare han lyder butthurt.
Gravatar #9 - Brugernavn
20. aug. 2012 21:17
Magten (8) skrev:
Brugernavn (6) skrev:
Hvis dette leak er planlagt, var de godt nok smart...
http://siliconangle.com/furrier/2011/10/12/google-...

Just saying. Ikke at jeg ligefrem er ved at folde en sølvpapirs hat, men tænk lige over det i denne context...
Nu kender jeg ikke nogen af firmaerne internt men det er godt nok trist at læse så noget... "Se os, vi gør alt rigtigt, vi vil kun godt, vi giver til velgørenhed"..

Måske er det sådan, måske ikke. Jeg synes bare han lyder butthurt.


Det kan godt være, men det er alligevel utroligt belejligt for Google. Han sviner arbejdsforholdene til hos Amazon og promoverer dem hos Google. Samtidigt håndterer Google sagen helt perfekt.

Det kunne gå hen og lokke nogle af de interface programmører, som Amazon har, over til Google, og måske hæve Googles popularitet og sænke Amazons, hos dem, der læser artiklen.

Jeg tror ikke at det her er bestillings arbejde, men hvis det var, og Google var tæt på at være klar med forbedringer, kunne det også give Amazon et forvrænget billede af, hvor godt Google klarer sig. Men sådan er det nok ikke.
Gravatar #10 - Windcape
20. aug. 2012 21:23
Magten (8) skrev:
Nu kender jeg ikke nogen af firmaerne internt men det er godt nok trist at læse så noget... "Se os, vi gør alt rigtigt, vi vil kun godt, vi giver til velgørenhed"..
Det er vel også lidt meeh, da alle større virksomheder giver til velgørenhed i dag.

Brugernavn (9) skrev:
Han sviner arbejdsforholdene til hos Amazon og promoverer dem hos Google.
Jeg har også læst folk som sviner arbejdsforholdene hos Google og Microsoft.

Man kan umuligt give et generelt indblik på SÅ store virksomheder. Det er en lidt anden virksomhedskultur end hos Mærks...
Gravatar #11 - Brugernavn
20. aug. 2012 21:32
Windcape (10) skrev:
Man kan umuligt give et generelt indblik på SÅ store virksomheder.

Det er rigtigt at der vil være blandede meninger, også afhængigt af den umiddelbare leder. Men Google er nu generelt en populær arbejdsplads.

http://money.cnn.com/magazines/fortune/bestcompani...
http://www.glassdoor.com/Best-Places-to-Work-LST_K...
http://www.forbes.com/pictures/efkk45fihi/5-google...
etc.
Gravatar #12 - Windcape
20. aug. 2012 21:45
#11

Microsoft er nu også gode til at vinde titler. Se bare i Danmark.

Og der en del som er flyttet fra Microsoft til Amazon, så det kan heller ikke være dårligt. Det er jo ikke de dumme der skifter jobs...

Modsat kan det jo godt være at dem i de laveste stillinger har dårligere vilkår, end dem med mere senioritet.
Gravatar #13 - Brugernavn
21. aug. 2012 07:11
Windcape (12) skrev:
Microsoft er nu også gode til at vinde titler. Se bare i Danmark.

Det er også hvad jeg har hørt. Klimaet skulle være godt.

Men jeg havde nu ikke tænkt mig at komme ind på et diskussion om hvilke arbejdspladser, der er gode og dårlige, men blot hvad den ansatte i linkets rant signalerer.

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login