mboost-dp1

Fotofælde


Gå til bund
Gravatar #1 - rackbox
27. apr. 2009 16:07
Nå... Måske er jeg blandt de heldige, der langt om længe skal til at modtage min første fartbøde. Men måske er jeg også bare paranoid:

Jeg kører fra Charlottenlund ud på Strandvejen. Nærmest pr. automatik accellerer jeg bilen til 70 km/t, da jeg véd at jeg nu skal køre på den strækning, hvor dette er tilladt.

Der holder en personvogn inde i siden af vejen med højre blinklys tændt. Idet jeg nærmer mig bilen ser jeg et svagt hvidt lys, der sagtens kunne ligne en blitz. Først tænker jeg, at det må være mine forlygter, der spejler sig i den parkeredebils sidespejl.

Men da jeg passerer bilen, kommer der endnu et hvidt blitzlys bagfra.

Jeg undrer mig, idet jeg jo véd at

* man må køre 70 km/t på strækningen
* politiets fotofælder bruger rød-blitz

Alligevel bliver jeg i tvivl. Bilen holder umiddelbart før et 70 km/t-skilt, så måske har jeg accelereret op i fart lidt for tidligt. Vejens karakter ændrer sig dog ikke.

Derfor lugter det stærkt af pengemaskine, hvis det altså ER en fotofælde. Alene placeringen.

Men har politiet civilvogne med hvid-blitz som fotofælder?

Er det tilladt for politiet at placere en fotofælde nær ved et hastighedsskilt, der viser den hastighed, man må køre på den kommende strækning?
Gravatar #2 - vandfarve
27. apr. 2009 17:06
rackbox (1) skrev:
Er det tilladt for politiet at placere en fotofælde nær ved et hastighedsskilt, der viser den hastighed, man må køre på den kommende strækning?


I princippet ja.

I princippet må du først køre den skiltede hastighed i det øjeblik, som du har passeret skiltet, men vi lever jo ikke i en sort/hvid verden, så jeg har meget svært ved at forestille mig, at de vil holde indenfor en afstand af 100-150 meter til skiltet.

Kan du beskrive bilen nærmere? Politiet har jo en tendens til at vælge relativt grimme MPV'ere (farverne, ikke modellen!), der alle er på hvide plader og mangler "bling bling", da de kun bruger hjulkapsler og aldrig har købt ekstraudstyr til bilen.

Derfor, hvis man ser en hvidpladet MPV med tonede ruder holde et underligt sted, så er der med høj sandsynlighed tale om en fotofælde! De er alt for nemme at opdage, når man ved, hvad man kigger efter.
Gravatar #3 - tazimn
27. apr. 2009 17:13
Jeg har svært ved at se hvad de skulle bruge hvid blitz til..

Den røde blitz er den mest optimale fordi at kameraret er ekstra følsomt over for lys i den infrarøde spekter.. Correct me if where I'm wrong..

Endvidere har jeg aldrig oplevet at de har taget billeder ud af forruden..
Gravatar #4 - holmen
27. apr. 2009 17:26
Så det er i den her tråd det sker (og ikke her.

Jeg har kun set politiet lave fartkontrol med biler af kassevognsstørrelse (altid på hvide plader).
Som du kan se her og her er bagruden tonet og der er "huller" til at kigge og fotografere ud af. Det ved jeg ikke om der var på den bil du så.
Gravatar #5 - Dreadnought
27. apr. 2009 17:29
#3 De tager billeder ud af forruden, hvis nummerpladen er utydelig, eller hvis det er et køretøj med kun en nummerplade monteret bagpå så som motorcykler.

*EDIT* Så vidt jeg ved er det kun påkrævet at benytte røde blitz i de mørke timer. Men jeg kun set to fotofælder i aktion, En gang på cykel. Rød blitz i dagtimerne. Anden gang i modsatte bane på lillebæltsbroen. Rød blitz kort efter solnedgang.
Gravatar #6 - Systran
27. apr. 2009 20:32
#1
Kan du ikke ringe og spørge? Så vidt jeg ved har man krav på at vide, hvor fotofælder er placeret.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login