mboost-dp1
Fotografer på newz
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Nu bliver der jo engang imellem spurgt omkring køb af digitalkamera og det lader jo til at en del (måske ikke så stor del, men alligevel) render rundt og tager et par billeder engang imellem.
Så denne tråd er tiltænkt at folk kunne dele et par billeder de har taget (evt. et link til ens flickr/whatever profil).
Eller hvis man ligger inde med et godt tip eller to omkring fotografering, så del det endelig med os andre nørder der gerne vil lære/blive bedre til at tage billeder.
Så denne tråd er tiltænkt at folk kunne dele et par billeder de har taget (evt. et link til ens flickr/whatever profil).
Eller hvis man ligger inde med et godt tip eller to omkring fotografering, så del det endelig med os andre nørder der gerne vil lære/blive bedre til at tage billeder.
Jeg må så erkende at jeg ikke gider bruge tid på efterredigering - af billeder i hvert fald - og har ikke rigtig noget til overs for billeder hvor man har taget et skørt billede og så bruger 70 timer på at ramme det rigtige look.
Så er jeg mere til dogme-fotografering. Ser der ikke godt ud, slet det og tage et nyt.
Har postet disse billeder engang på et andet forum, så kan lige poste dem igen
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_30451.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_3393.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_2764.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_2339.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_1320.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_2105.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_1803.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_3598.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_1438.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_1124.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_1054.JPG
Og hvis man må bringe en manipulation
http://peecee.dk/uploads/022008/5.jpg
Jeg skal i øvrigt af med kameraet + tilbehør, hvis nogen er interesserede..
Så er jeg mere til dogme-fotografering. Ser der ikke godt ud, slet det og tage et nyt.
Har postet disse billeder engang på et andet forum, så kan lige poste dem igen
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_30451.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_3393.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_2764.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_2339.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_1320.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_2105.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_1803.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_3598.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_1438.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_1124.JPG
http://peecee.dk/uploads/022008/IMG_1054.JPG
Og hvis man må bringe en manipulation
http://peecee.dk/uploads/022008/5.jpg
Jeg skal i øvrigt af med kameraet + tilbehør, hvis nogen er interesserede..
2 mere hvis man keder sig
http://peecee.dk/uploads/012009/IMG_5954.JPG
http://peecee.dk/uploads/012009/IMG_6130.JPG
http://peecee.dk/uploads/012009/IMG_5954.JPG
http://peecee.dk/uploads/012009/IMG_6130.JPG
Og burde vel egentlig også selv poste et link til nogle billeder når jeg nu startede tråden:
http://flickr.com/photos/mindzero/show/
http://flickr.com/photos/mindzero/show/
Ronson (4) skrev:
Og hvis man må bringe en manipulation
http://peecee.dk/uploads/022008/5.jpg
Jeg skal i øvrigt af med kameraet + tilbehør, hvis nogen er interesserede..
Det sidste er ret godt lavet, går faktisk lige lidt tid før man finder ud af, det er manipuleret ; )
Hvad skal du have for at alt dit udstyr?
#10 Du kan købe en remote på dealextreme.com til 4 dollar som kan det samme som ronsons. Den er med IR, som dog er lidt slacky men den kan sagtens bruges.
RAW vs. JPEG
http://blog.wired.com/gadgets/2008/05/why-you-shou...
http://digital-photography-school.com/raw-vs-jpeg
Og andre tips fra Lifehacker:
http://lifehacker.com/387380/turn-your-point+and+s...
http://blog.wired.com/gadgets/2008/05/why-you-shou...
http://digital-photography-school.com/raw-vs-jpeg
Og andre tips fra Lifehacker:
http://lifehacker.com/387380/turn-your-point+and+s...
#2 Det synes jeg ikke passer. Det er jo nemt at se, om der er blevet brugt en "zoom" - fotografen har ikke været tæt på = har ikke været nærværende = mere upersonlige billeder, plus at man aldrig kan lave en skid indenfor eller tæt på mennesker. Størstedelen af mit er skudt på mellem 16 og 70 mm. Meget over 70mm duer mere eller mindre kun til sport. Nogle foretrækker godt nok 85mm til portræt og sådan.
(Nu regner jeg med, at du med zoom mener en telezoom- zoom betyder i virkeligheden ikke andet, end at objektivet ikke har en fast brændvidde, men går fra f.eks 16-35 mm (vidvinkel zoom), 24-70mm (standard zoom), 70-200mm (tele zoom) og så videre.)
Yderligere vil de fleste nok mene, at nogle af verdens bedste billeder er taget med et M-kamera.
#3 Det kommer an på, hvad man skyder, om der skal satses på skills under fotografering eller skills bagefter. :)
Tjek Dash Snow, Martin Paar, Carl De Keyzer, Garry Winogrand etc.- her er efterbehandling jo totalt overflødig, selvfølgelig har de været igennem mørkekammeret, men ikke i en grad, der råber op. De er bare gode i øjeblikket, og det er egentlig det, der betegner en god fotograf imo, at man tager tiden og venter på og kan se, når der sker noget, der er værd at tage et billede af, noget du ikke kan gentage umiddelbart efter. Dash Snow er ikke rigtig i sammen kategori, da de bare er taget i sjov, men det er fede pics, synes jeg.
God efterbehandling og god foto må være Jill Greenberg: www.manipulator.com
"End Times" er det fedest, hun har lavet, synes jeg.
Tjek også Peter Funchs Babel Tales - det er virkelig fedt.
Men ok, der er da undtagelser: Helmut Newton har taget noget af det sejeste modefotografi, synes jeg, og der er sgu ingen efterbehandling.
#22 Den wired blog er da fuld af lort:
Om raw:
"This is because, unlike JPEGs, the camera is doing no processing to the file; no sharpening, no fancy tricks to boost the colors"
Hos Canon smider alle de små modeller (xxD, xxxD) sharpen på, jeg er ikke sikker på 5D, men den gør det nok også, da det er ret forbrugerorienteret. De eneste, der ikke gør eller i hvert fald gør det i så lav en grad, at billederne trænger til 300% sharpen eller noget i den stil, er 1D'erne
(Nu regner jeg med, at du med zoom mener en telezoom- zoom betyder i virkeligheden ikke andet, end at objektivet ikke har en fast brændvidde, men går fra f.eks 16-35 mm (vidvinkel zoom), 24-70mm (standard zoom), 70-200mm (tele zoom) og så videre.)
Yderligere vil de fleste nok mene, at nogle af verdens bedste billeder er taget med et M-kamera.
#3 Det kommer an på, hvad man skyder, om der skal satses på skills under fotografering eller skills bagefter. :)
Tjek Dash Snow, Martin Paar, Carl De Keyzer, Garry Winogrand etc.- her er efterbehandling jo totalt overflødig, selvfølgelig har de været igennem mørkekammeret, men ikke i en grad, der råber op. De er bare gode i øjeblikket, og det er egentlig det, der betegner en god fotograf imo, at man tager tiden og venter på og kan se, når der sker noget, der er værd at tage et billede af, noget du ikke kan gentage umiddelbart efter. Dash Snow er ikke rigtig i sammen kategori, da de bare er taget i sjov, men det er fede pics, synes jeg.
God efterbehandling og god foto må være Jill Greenberg: www.manipulator.com
"End Times" er det fedest, hun har lavet, synes jeg.
Tjek også Peter Funchs Babel Tales - det er virkelig fedt.
Men ok, der er da undtagelser: Helmut Newton har taget noget af det sejeste modefotografi, synes jeg, og der er sgu ingen efterbehandling.
#22 Den wired blog er da fuld af lort:
Om raw:
"This is because, unlike JPEGs, the camera is doing no processing to the file; no sharpening, no fancy tricks to boost the colors"
Hos Canon smider alle de små modeller (xxD, xxxD) sharpen på, jeg er ikke sikker på 5D, men den gør det nok også, da det er ret forbrugerorienteret. De eneste, der ikke gør eller i hvert fald gør det i så lav en grad, at billederne trænger til 300% sharpen eller noget i den stil, er 1D'erne
Flickr: http://flickr.com/photos/kasperbaago
Egen hjemmeside: http://kasperbaago.dk/foto
foto.kasperbaago.dk
Kamera: Sony a200
Linser: Sony 18-70, Sigma 70-300
Egen hjemmeside: http://kasperbaago.dk/foto
foto.kasperbaago.dk
Kamera: Sony a200
Linser: Sony 18-70, Sigma 70-300
Kommer man hurtigt ligesom mig, til at tage en røvfuld billeder kan jeg anbefale: Adobe Lightroom. Det er simpelthen et genialt program til at få oberblik over dine billeder, lave diverse justeringer etc. Det går hurtigt, det er lækkert at arbejde med - jamen blev simpelthen stjernelykkelig da jeg fandt det.
Og så er det både til Mac og PC
Billeder:
Sommerhus mm
Moesgaard Strand
Mini Festival På Ry-Højskole
Og så er det både til Mac og PC
Billeder:
Sommerhus mm
Moesgaard Strand
Mini Festival På Ry-Højskole
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.