mboost-dp1

Googles data-centre ikke synlige i Google Earth


Gå til bund
Gravatar #1 - Jace
8. sep. 2008 00:59
Jeg ved ikke om det er "opdaget" før, men dette Google Datacenter er ikke synligt på Google Earth. Jeg kan ikke finde ud af om man kan linke til en placering i Google Earth, så I får lige et link til det samme billede i Google Maps.

Data Center:
http://www.guardian.co.uk/business/gallery/2008/se...

Google Maps:
http://maps.google.com/maps?ll=45.631224,-121.1985...

Det er helt tydeligt at de to store bygninger som indeholder nogle af deres datacentre ikke er med på billedet fra Google Earth/Maps :)
Gravatar #2 - TullejR
8. sep. 2008 04:12
Og kunne det tænkes, at google maps-kortet er ældre end datacentrene?
Gravatar #3 - milandt
8. sep. 2008 05:17
Nej, jeg tror også at Google har klippet dem ud af billederne på Google Earth fordi de er hemmelige.
Gravatar #4 - Jace
9. sep. 2008 00:34
Når man kigger på billedet i Google Earth, så står der nederst "2008".

Er det ikke tidspunktet hvor det pågældende udsnit af kortet er taget?
Gravatar #5 - Ronson ⅍
12. sep. 2008 10:35
Nej, det er hvornår det er copyrighted. Prøv at finde noget nybyggeri på kortet, selv om der står ©2008 så er kortet flere år gammelt.

Hvis man er heldig har kommunen, eller hvem der tager sig af det, rapporteret de nye veje, hvilket resulterer i veje gennem diverse marker.
nybyg.jpg
Gravatar #6 - freesoft
12. sep. 2008 13:30
Det årstal mellem niveau og øjenhøjde?
Nogle steder står der en dato, fx 25 Apr 2005.
Ville også gætte på det var der billede er taget, men ved intet om det :-)
Gravatar #7 - Ronson ⅍
12. sep. 2008 14:56
Der står 3 x ©2008 over det nybyggeri, og de har været i gang i mange år. Så det angiver ikke (nødvendigvis) kortets alder.
Gravatar #8 - freesoft
12. sep. 2008 15:08
Det årstal jeg snakker om står ikke med et © foran eller bagved.
:-)
Gravatar #9 - myplacedk
12. sep. 2008 16:39
Når jeg ser stedet i Google Earth ser jeg to steder ©2008, men der står også "Jun 29, 2005".

Hvis vi antager at det er den dato billedet er tager, så ser jeg intet problem i at man d. 15. juni 2006 (næsten et år senere) kan fremvise billeder af to NYE bygninger. Bemærk de skriver enda direkte at de er nye.
Gravatar #10 - Raistin
22. sep. 2008 04:41
#3

Så hvis jeg tager til Oregon kan jeg ikke se bygningerne?

Jeg giver dig ret i at at Google kan redigere i hvad vi kan se i GE, men det giver ikke ret meget mening for mig, at de skulle vælge at fjerne ting som man alligevel kan få en 'floor plan' over ved at gå ned på kommunen.

Google er juridisk placeret i USA, og dermed går jeg ud fra at de er forpligtet til at skjule(klippe ud) alt der vurderes som militære hemmeligheder.

Men HVORFOR F*** I H*** skulle de klippe en bygning væk, som du alligevel kan finde blåprint over på GOOGLE SELV!!??

http://www.google.dk/search?hl=da&safe=off&...

PS.: 3. link fra oven (direkte lik: http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=8016 )

PS(2).: For dem der har brug for ekstrem GPS-nøjagtighed til misílerne: http://harpers.org/media/slideshow/annot/2008-03/c...

PS nr. 3: For alle jer der kan bevise at mennesket ikke har været på månen: http://en.wikipedia.org/wiki/Internet
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login