mboost-dp1

Hjælp til Gamer pc


Gå til bund
Gravatar #1 - brodbak
26. dec. 2009 13:02
Jeg har ikke så meget erfaring med computer så håber på lidt hjælp :)
jeg vil gerne have en computer som kan køre stort set alle spil uden problemer :)
Så vil denne computer kunne det?

Beskrivelse:
- AMD PHENOM II x4 955, 4x3.2GHZ, BLACK EDITION (AM3)
- KVALITETSBUNDKORT, GIGABYTE (GA-MA77T-UD3P) AM3 OG DDR3
- HD4890 1GB DDR5 GRAFIKKORT (KVALITET FRA XFX)
*** BÅDE DVI, ANALOG OG HDMI TILSLUTNING ***
- 500GB SATAII WD HARDDISK (EVT. +199KR FOR 1000GB m.32MB CACHE)
- 4GB DDR3 1333MHZ, KINGSTON KVALITET, *10 ÅRS GARANTI*
- 24X DUALLAYER DVDBRÆNDER , +/- (SONY)
- ATX KABINET SORT&SØLV
- 750W STRØMFORSYNING, STØJSVAG 17DB, "GAMER"
- 7.1 LYDKORT, SURROUND SOUND
- 1394 FIREWIRE
- NETKORT 10/100/1000Mbit (GIGABIT HASTIGHED)
- AMD ORIGNAL CPUKØLER M. KOBBER HEATPIPES
- 6 USB PORTE I ALT(2 I FRONT), 1.1 og 2.0 PORTE
- 2X DVI UDGANGE + SVHS (MEDFØLGER DVI-ANALOG ADAPTER)

Prisen er 4.999.00,-

Er den det værd eller har du/I nogle andre forslag?

Håber på seriøse svar :) På forhånd tak :)
Gravatar #2 - gentox
26. dec. 2009 13:11
ligner en salgsopstilling du har sakset fra en side, hvor har du fundet den?

Ellers burde den kunne klare langt de fleste nutidige spil uden de store porblemer, med mindre du har planer om at køre tunge titler ved ekstreme opløsninger.
Gravatar #3 - Slettet Bruger [3697788593]
26. dec. 2009 13:14
Lyder som Topdata ^^
Gravatar #4 - Corholio
26. dec. 2009 15:57
Jeg tror ikke du kan købe en Gamer PC til 5000 kroner som kan "køre stort set alle spil uden problemer :)". Først skal du ha' fat i en Intel Core7, et 59xx generations ATI kort, og 8-12 GB ram, så er du ved at være der.

Hvis du kan bruge / finde 10.000+ kroner at bruge på en PC'er, så kan du stort set køre alle spil uden problemer. Enten det eller spille i en lav opløsning, uden AA.
Gravatar #5 - chris
26. dec. 2009 16:10
Fcomputer er din ven


Den der spand du er ved at sætte sammen kan godt køre de fleste spil...
Næsten uden at lagge..
men du skal ikke regne med herre vild grafik eller sådan..
Gravatar #6 - terracide
26. dec. 2009 18:31
#4:
Jeg har en 3.5Ghz i7 med 12 GB RAM og et 285GTX...og ARMA2 kan stadig få min PC til at trygle om nåde så snart jeg begynder at slå lir til...

Terra - Der venter på i9 og Fermi i det nye år :D
Gravatar #7 - brodbak
26. dec. 2009 19:29
#3 ja den er fra Topdata :)

Uden problemer er ment som at spillet skal ikke pludselig gå i stå efter en time eller 2 fordi den er brændt varm eller lagge fordi vi er 2 der spiller i samme bane på nettet.

Men hvis jeg nu vil spille de fleste spil, vil den jeg har fremhævet der, så være værd at købe? og tror I den vil kunne klare de nye spil der kommer frem de næste 3-4 år? :)
Gravatar #8 - gentox
26. dec. 2009 19:54
#7

brodbak (7) skrev:
Uden problemer er ment som at spillet skal ikke pludselig gå i stå efter en time eller 2 fordi den er brændt varm eller lagge fordi vi er 2 der spiller i samme bane på nettet.

Ja
brodbak (7) skrev:
Men hvis jeg nu vil spille de fleste spil, vil den jeg har fremhævet der, så være værd at købe? og tror I den vil kunne klare de nye spil der kommer frem de næste 3-4 år? :)

Nej

Tror du skal lede længe efter en maskine der kan det sidste, specielt i den prisklasse.

Med mindre du køber en konsol.
Gravatar #9 - terracide
26. dec. 2009 20:59
gentox (8) skrev:
Med mindre du køber en konsol.


Han vil kunne spille PC spil i 720p med 2xCrap AA og wannabe AF i lang tid på den PC...pas på med at sammenligne crapbokse og så PC når det kommer til image quality...
Gravatar #10 - gentox
26. dec. 2009 21:52
#9
Det jeg mente med sætningen er at spillene altid vil kunne køre på en konsol, og at de vil blive optimeret hertil.
Ikke at det vil se bedre ud end på en PC.

Det ville være utopi at påstå dette, og det er du forhåbentlig klar over.

Og der er INTET galt i at fremhæve at en PC hurtigere bliver forældet i forhold til en konsol, angående evne til at kunne afvikle spil der er skrevet til platformen.
Gravatar #11 - Corholio
26. dec. 2009 22:57
gentox (10) skrev:
Og der er INTET galt i at fremhæve at en PC hurtigere bliver forældet i forhold til en konsol, angående evne til at kunne afvikle spil der er skrevet til platformen.


Til gengæld er der tæt på ALT galt i at prøve at resonnere med Terracide :)
Gravatar #12 - brodbak
27. dec. 2009 11:45
Okay, mange tak for jeres svar :)

Jeg har nemlig beslettet at jeg max vil bruge 5-6.000 på maskinen så må det række så langt ud i fremtiden det kan :)
Gravatar #13 - brodbak
27. dec. 2009 12:41
*Besluttet*
Gravatar #14 - terracide
27. dec. 2009 16:51
#11:
Kommer an på om du har argumenter...eller bare fuzzy-warm feelings...er det dét sidste, så ja, vil det være stupidt...
Gravatar #15 - vandfarve
27. dec. 2009 17:28
terracide (14) skrev:
#11:
Kommer an på om du har argumenter...eller bare fuzzy-warm feelings...er det dét sidste, så ja, vil det være stupidt...


http://en.wiktionary.org/wiki/reason skrev:
To exercise the rational faculty; to deduce inferences from premises; to perform the process of deduction or of induction; to ratiocinate; to reach conclusions by a systematic comparison of facts.


Så er der nok ikke så meget "fuzzy-warm feelings" bag det, men igen, det er jo bare mig.

Jeg er jo ikke et overmenneske som andre på dette forum.
Gravatar #16 - terracide
27. dec. 2009 17:46
#15:
Er det ikke dig der bruger fuzzy-warm feeling ang. CO2...mens solen er kold (pun intended) og holder på vi skal have et klima-minimum (rent faktisk er temepraturen i den ydre atmosfære ER ellerede faldet)...for det eneste jeg har set dig gøre er at betragte IPCC's brægerier som videnskab...

Men ifølge CO2 folket er solen irrelevant (selv under et sol-minimum..klamet styres af SUV's og ko-prutter...*rolling eyes*
Gravatar #17 - vandfarve
27. dec. 2009 18:08
#16 Ha... Er det, som det bedste, som du kan give? Prøv at forholde dig til det, som der står. Jeg ved, at det er umuligt for dig, men jeg er i julehumør.

Du falder sgu af på dem. Vi må hellere lade Linguaignota få trolle-kronen.
Gravatar #18 - terracide
27. dec. 2009 18:12
#17:
Nej, det er hvad alt hvad de er værd...get over it, princess :)
Gravatar #19 - vandfarve
27. dec. 2009 18:19
terracide (18) skrev:
#17:
Nej, det er hvad alt hvad de er værd...get over it, princess :)


Jamen, hvis det er så let at få dig til at droppe en diskussion, så vil jeg have dem lidt oftere.

Du' sød.
Gravatar #20 - terracide
27. dec. 2009 19:03
#19:
Hvis du tager det som en kompliment, så har du lige bevist min pointe...
Gravatar #21 - vandfarve
27. dec. 2009 22:02
terracide (20) skrev:
#19:
Hvis du tager det som en kompliment, så har du lige bevist min pointe...


Du er væsentligt klogere, end du ser ud. Tag dig selv en kage.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login