mboost-dp1
Hjælp til køb af HD Video kamera
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Hej Newz
Nu skal vi altså have jeres viden på banen igen.
Håber der er en eller flere der vil byde ind med erfaring / viden.
Jeg går og leder efter et Video kamera, men er helt på bar bund.
Har læst nogle test, men de fleste er fra 2009 eller starten af 2010, så der kan jo være sket meget på dette market siden da.
Jeg har nogle idéer til hvad kravet er, men jeg er åbent for forslag.
1) HD Ægte 1080
2) Helst optage direkte på Hukommelsekort (Bør vel gøre kamera mindre sårbar for rystelser, samt fysisk mindre - desuden må det være lettere at fylde mere hukommelse i hvis man er langt fra en PC'er)
3) Video formatet må godt være læsbart af både PC og Mac. Meget gerne let redigertbart - ikke nødvendigvis på selve kameraet, men mere så man ikke er tvunget til at købe et dyrt program til 7000 kr bagefter. Har læst mig frem til at mange bruger AVCHD, som vist kan være lidt tungt at arbejde med bagefter - så måske jeg helst vil undgå det, men jeg er lydhør over for lindput.
4) Prisen: Jeg forestiller mig at pris og kvalitet langt hen af vejen hænger sammen - men vi er i et prisleje på max 7000 helst der under.
5) Kvalitet: Som nævnt forventer jeg ikke et kamera der optager som profferne, når jeg ikke kan/vil give mere for det, omvendt er der heller ikke meget ved et kamera hvor der kun er vind støj i lydkanalen (som i øvrigt godt bare må være stereo) eller at alle pixel er grumset, så man ikke kan se forskel på græs og et grønt tæppe.
6) Er der evt andre ting jeg bør tænke på: En speciel type chip jeg skal se på, noget ang lys.. osv? Er der en model du/I vil anbefale?
Håber det giver mening, og der er nogle der vil byde ind?
Nå ja: Anvendelse af kameraet bliver til ferie, typisk udendørs, men vil da gerne have muligheden for nogenlunde kvalitet indendøre, under alm. lysforhold.
Nu skal vi altså have jeres viden på banen igen.
Håber der er en eller flere der vil byde ind med erfaring / viden.
Jeg går og leder efter et Video kamera, men er helt på bar bund.
Har læst nogle test, men de fleste er fra 2009 eller starten af 2010, så der kan jo være sket meget på dette market siden da.
Jeg har nogle idéer til hvad kravet er, men jeg er åbent for forslag.
1) HD Ægte 1080
2) Helst optage direkte på Hukommelsekort (Bør vel gøre kamera mindre sårbar for rystelser, samt fysisk mindre - desuden må det være lettere at fylde mere hukommelse i hvis man er langt fra en PC'er)
3) Video formatet må godt være læsbart af både PC og Mac. Meget gerne let redigertbart - ikke nødvendigvis på selve kameraet, men mere så man ikke er tvunget til at købe et dyrt program til 7000 kr bagefter. Har læst mig frem til at mange bruger AVCHD, som vist kan være lidt tungt at arbejde med bagefter - så måske jeg helst vil undgå det, men jeg er lydhør over for lindput.
4) Prisen: Jeg forestiller mig at pris og kvalitet langt hen af vejen hænger sammen - men vi er i et prisleje på max 7000 helst der under.
5) Kvalitet: Som nævnt forventer jeg ikke et kamera der optager som profferne, når jeg ikke kan/vil give mere for det, omvendt er der heller ikke meget ved et kamera hvor der kun er vind støj i lydkanalen (som i øvrigt godt bare må være stereo) eller at alle pixel er grumset, så man ikke kan se forskel på græs og et grønt tæppe.
6) Er der evt andre ting jeg bør tænke på: En speciel type chip jeg skal se på, noget ang lys.. osv? Er der en model du/I vil anbefale?
Håber det giver mening, og der er nogle der vil byde ind?
Nå ja: Anvendelse af kameraet bliver til ferie, typisk udendørs, men vil da gerne have muligheden for nogenlunde kvalitet indendøre, under alm. lysforhold.
Jeg kender ikke så meget til HD kameraer i den prisklasse, da jeg er en nærigrøv på det område, men jeg købte for 2 år siden sådan en fætter her til omkring 1700 kroner:
http://www.camerabox.co.uk/product.asp?ProductName...
Den gør egentligt et ganske hæderligt stykke arbejde synes jeg. Sanyo har også nogle modeller i 3000 kroners klassen med 1080p så vidt jeg kan se.
Jeg vil ikke sige at det er sådan et kamera du skal købe, men lige ridse op hvorfor jeg synes det er godt:
- Kameraet er et såkaldt pistolkamera. Det betyder at du kan holde det i én hånd og styre optagelsen med tommelfigeren. Du skal kun bruge venstre hånd til at trykke LCD skærmen ind og ud.
- Lyden er god og klar synes jeg.
- Prisen er lav.
- Billedet er overvejende godt.
- Det optager i mp4-format (AVCHD) på SDHC kort.
Kritikpunkter:
- Kameraet har dog svært ved at optage scener med store "niveauforskelle" (fotoeksperter må godt rette mig og give mig et bedre udtryk hvis de har et). Det vil sige at hvis man filmer ind i en entré, mens man står uden for i dagslys, så vil entreen enten fremstå som mørklagt eller også vil murstene omkring døren fremstå som hvide og overeksponerede. Filmer man i modlys fra solen er der altså ret stor risiko for at opleve silhuette-effekten. Jeg *tror* dog dette problem gælder i større eller mindre grad for de fleste kameraer der ikke er på størrelse med en sportstaske.
- Sanyos billedstabiliseringsfunktion har ikke særligt meget værd. Forbered dig på parkinson-optagelser, hvis ikke du holder kameraet i fuldstændig ro.
Hvis du vil se hvordan mit videokamera klarer sig, så du kan se hvor langt (eller kort) man kan komme for 2000 kroner, så er en lille sample fra en hjem-is bil:
www.nielsbuus.dk/ting/hjemis.mp4
Optagelsen er råmateriale direkte fra kameraet med billedstabilisering aktiveret, så det er så real som det kan blive.
Mht. til videoformater:
Drop bekymringerne over AVCHD. Det er rigtigt at MPEG-2, HDV og DV ikke kræver så meget regnekraft at klippe i, men med mindre du har tænkt dig at arbejde på en Pentium II processor, så går det nok. Fordelene med AVCHD er nemlig mindre filer og bedre billedkvalitet. AVCHD er ikke et filformat, men nærmere en specifikation for hvordan filer skal sorteres i mapper og navngives for at de forskellige kameraer og afspillere kan finde rundt i dem. Specifikationen indeholder også nogle rammekrav for hvilke codecs, opløsninger og bitrates der må bringes i spil og hvordan eventuelt menusystem og undertekster på en brændt skive skal struktures for at din Blu-Ray afspiller vil æde skiven. Selve de filer som et AVCHD-kamera producerer er .mp4 filer med video i AVC(H.264) og lyd i AAC. Disse kan afspilles natively i Windows 7, Mac OS X og på PlayStation 3. Kommende mobiltelefoner ved også kune afspille dem natively.
http://www.camerabox.co.uk/product.asp?ProductName...
Den gør egentligt et ganske hæderligt stykke arbejde synes jeg. Sanyo har også nogle modeller i 3000 kroners klassen med 1080p så vidt jeg kan se.
Jeg vil ikke sige at det er sådan et kamera du skal købe, men lige ridse op hvorfor jeg synes det er godt:
- Kameraet er et såkaldt pistolkamera. Det betyder at du kan holde det i én hånd og styre optagelsen med tommelfigeren. Du skal kun bruge venstre hånd til at trykke LCD skærmen ind og ud.
- Lyden er god og klar synes jeg.
- Prisen er lav.
- Billedet er overvejende godt.
- Det optager i mp4-format (AVCHD) på SDHC kort.
Kritikpunkter:
- Kameraet har dog svært ved at optage scener med store "niveauforskelle" (fotoeksperter må godt rette mig og give mig et bedre udtryk hvis de har et). Det vil sige at hvis man filmer ind i en entré, mens man står uden for i dagslys, så vil entreen enten fremstå som mørklagt eller også vil murstene omkring døren fremstå som hvide og overeksponerede. Filmer man i modlys fra solen er der altså ret stor risiko for at opleve silhuette-effekten. Jeg *tror* dog dette problem gælder i større eller mindre grad for de fleste kameraer der ikke er på størrelse med en sportstaske.
- Sanyos billedstabiliseringsfunktion har ikke særligt meget værd. Forbered dig på parkinson-optagelser, hvis ikke du holder kameraet i fuldstændig ro.
Hvis du vil se hvordan mit videokamera klarer sig, så du kan se hvor langt (eller kort) man kan komme for 2000 kroner, så er en lille sample fra en hjem-is bil:
www.nielsbuus.dk/ting/hjemis.mp4
Optagelsen er råmateriale direkte fra kameraet med billedstabilisering aktiveret, så det er så real som det kan blive.
Mht. til videoformater:
Drop bekymringerne over AVCHD. Det er rigtigt at MPEG-2, HDV og DV ikke kræver så meget regnekraft at klippe i, men med mindre du har tænkt dig at arbejde på en Pentium II processor, så går det nok. Fordelene med AVCHD er nemlig mindre filer og bedre billedkvalitet. AVCHD er ikke et filformat, men nærmere en specifikation for hvordan filer skal sorteres i mapper og navngives for at de forskellige kameraer og afspillere kan finde rundt i dem. Specifikationen indeholder også nogle rammekrav for hvilke codecs, opløsninger og bitrates der må bringes i spil og hvordan eventuelt menusystem og undertekster på en brændt skive skal struktures for at din Blu-Ray afspiller vil æde skiven. Selve de filer som et AVCHD-kamera producerer er .mp4 filer med video i AVC(H.264) og lyd i AAC. Disse kan afspilles natively i Windows 7, Mac OS X og på PlayStation 3. Kommende mobiltelefoner ved også kune afspille dem natively.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.