mboost-dp1
Ligestilling i Metroen..
Så blev jeg sgu lige lidt forarget igen.. Kommer kørende i metroen og Kongens Nytorv st. (mener jeg det var) er simpelthen blevet overklistret med ligestillings "reklamer"..
En af dem er markeret foran dørene til metroen hvor der står "Kvinder" (altså at de skal stå der) og nedenunder står der så: Er du også træt af at mænd kommer foran i køen?
WTF! Er det kun mig der er så evigt træt af at høre på det ligestillings pladder? De går jo ikke engang ind for total ligestilling, det er kun når det er godt for dem selv at de vil have det.
Samtidig kan man tage i byen og se de første mange barer og diskoteker som giver billigere indgang og lader tøsepigebørnene komme foran i køen..
Uf, det var så dagens sure opstød.. Her er noget der hjælper på humøret:
En af dem er markeret foran dørene til metroen hvor der står "Kvinder" (altså at de skal stå der) og nedenunder står der så: Er du også træt af at mænd kommer foran i køen?
WTF! Er det kun mig der er så evigt træt af at høre på det ligestillings pladder? De går jo ikke engang ind for total ligestilling, det er kun når det er godt for dem selv at de vil have det.
Samtidig kan man tage i byen og se de første mange barer og diskoteker som giver billigere indgang og lader tøsepigebørnene komme foran i køen..
Uf, det var så dagens sure opstød.. Her er noget der hjælper på humøret:
Der var jo engang de ville lave 50% af alle lyskryds om til kvinder i stedet for en mand. Man bliver lidt træt af dem i længden.
De glemmer vist også at det var mænd der i sin tid stemte om at give kvinderne stemmeret. De synes jeg godt de måtte takke os lidt mere for.
Hader nu mere dem der siger at porno gøre kvinder til "objekter"
De er så også meget sjove at lave grin med. "Du har ret, kvinder er ikke objekter. Kvinder er ejendom"
De glemmer vist også at det var mænd der i sin tid stemte om at give kvinderne stemmeret. De synes jeg godt de måtte takke os lidt mere for.
Hader nu mere dem der siger at porno gøre kvinder til "objekter"
De er så også meget sjove at lave grin med. "Du har ret, kvinder er ikke objekter. Kvinder er ejendom"
Rasmus064 (2) skrev:Hader nu mere dem der siger at porno gøre kvinder til "objekter"
Haha ja, jeg vil nu også nærmere mene at det er dillerne der er objekter :)
gnarfsan (4) skrev:Kom nu ikke for godt igang... Kvinder har 2 objekter :P
Kvinder kan indeholde rigtigt mange objekter, alt efter filmen ;)
#5 http://www.instantrimshot.com/
(Tak til MiniatureZeus)
Kan ikke gennemskue den med ligestilling længere, hvad der oprigtig findes af problemer drukner i overpolitiseret politikerretorik, og jeg har svært ved at tage det seriøst.
Ja, gu er der et eller andet galt.
(Tak til MiniatureZeus)
Kan ikke gennemskue den med ligestilling længere, hvad der oprigtig findes af problemer drukner i overpolitiseret politikerretorik, og jeg har svært ved at tage det seriøst.
Ja, gu er der et eller andet galt.
#2
I Odense udskiftede de en masse af de normale lyssignaler ved fodgængerovergange med H.C Andersen versioner. Så vil jeg da hellere have lyssignaler med kvinder.
I Odense udskiftede de en masse af de normale lyssignaler ved fodgængerovergange med H.C Andersen versioner. Så vil jeg da hellere have lyssignaler med kvinder.
jeg forstår ikke ligestillling overhovedet...
mænd og kvinder er vidt forskellige. ligestilling vil et eller andet sted gå ud over den ene eller anden part.
én ting er stigningen af højtstillede kvinder der ligger hjemme i sengen pga stress..
mænd og kvinder er vidt forskellige. ligestilling vil et eller andet sted gå ud over den ene eller anden part.
én ting er stigningen af højtstillede kvinder der ligger hjemme i sengen pga stress..
Magten (1) skrev:De går jo ikke engang ind for total ligestilling, det er kun når det er godt for dem selv at de vil have det.
Det er vel ikke kvinders opgave at kæmpe for mænds rettigheder på de områder, hvor vi bliver forfordelt, selvom det da kunne være rart med en generel ligestilling for begge køn og på alle områder.
Jeg ser derimod et problem i, at man ofte konkluderer, at der ikke er fuld ligestilling, fordi størstedelen af alle lederstillinger besiddes af mænd. Målet må være at ansætte den bedst kvalificerede til et job - uanset om det så måtte være en mand eller en kvinde.
At kvinder ikke er repræsenteret i samme omfang skyldes dog formentlig noget helt andet; at kvinder generelt set har langt mindre fokus på karriere.
Ligestilling betyder, ultra kort, at man har lige mulighed for at opnå de samme ting i samfundet uanset køn.
Dem der kæmper for kvinders ligestilling er dog extremt snævertsynet, da ligestilling også burde betyde: alle mennesker uanset social status og bekendtskaber og køn, burde have lige muligheder.
Men sådan hænger verden nu engang ikke sammen... no need to fight it
Dem der kæmper for kvinders ligestilling er dog extremt snævertsynet, da ligestilling også burde betyde: alle mennesker uanset social status og bekendtskaber og køn, burde have lige muligheder.
Men sådan hænger verden nu engang ikke sammen... no need to fight it
Nej, det er ikke deres opgave at kæmpe for mænds rettigheder. Men har man sagt A må man også sige B, og så trækker jeg værnepligtskortet, hvorefter de prøver at bortforklare det med at mænd er bedre egnet til militæret. Alt imens at der er et stigende antal værnepligtige kvinder..Acro (12) skrev:Det er vel ikke kvinders opgave at kæmpe for mænds rettigheder på de områder, hvor vi bliver forfordelt, selvom det da kunne være rart med en generel ligestilling for begge køn og på alle områder.
Hvis de nu kunne nøjes med at kæmpe for de ting der rent faktisk var relevante, og så gøre det på en måde hvor man ikke tænker "sindsyge rødstrømper". Reklamen jeg omtalte i #1 er langt over grænsen for hvad jeg vil finde mig i at høre fra dem.
Og så er der den gode med lyssignalerne.. Hvor ligegyldigt og spild af mine penge er det ikke..
Helt ærligt, du kan da ikke se på lyssygnalerne om det er kvinder eller mænd der er symboliseret der. Hvis symbolet havde en penis, ville det være en mand, men i dagens Danmark går kvinder i samme tøj som mænd gør, så at putte en kjole på lyssymbolerne ville være lige så passende som at tilføje en stripperstang der.
GormDK (13) skrev:"I don't understand why women want to be equal when they could be better. That shows lack of ambition to me. Which is why men are better."
Det skal på en tshirt... !
Jeg har vidst ytret min mening før om emnet, men det er lørdag morgen og jeg har intet bedre at lave, så kan man jo lige så godt hælde lidt galde ud.
På trods af manglende beviser (tits or gtfo) er jeg faktisk hunkøn. Og jeg arbejder i IT-branchen. Og jeg er om muligt mere træt af alt det ligestillingspladder end de fleste mænd.
Jeg går ind for at alle mennesker skal anses lige, i såfald de har gjort sig fortjent til det. Respekt og opmærksomhed er ikke noget der bare skal gives ud fordi man er blevet født med en ding-dong eller et par forlygter. Man kan ikke bare råbe op om at man vil forrest i køen og så sætte sig tilbage og surmule når det ikke sker.
Vil man noget, så må man gøre noget ved det. Du er hvad du selv gør dig til. Tror du helt seriøst at du kan komme foran i køen bare fordi du har bryster, så er du ikke bedre end de mænd, der nedgør kvinder fordi det ligger i deres opvæsk og hvordan samfundet var dengang.
Hold nu kæft med ligestilling mellem kvinder og mænd og fokuser på ligestilling for dig selv, lige meget hvilket køn du er, hvor du kommer fra og hvordan din samfundsmæssige situation ser ud.
På trods af manglende beviser (tits or gtfo) er jeg faktisk hunkøn. Og jeg arbejder i IT-branchen. Og jeg er om muligt mere træt af alt det ligestillingspladder end de fleste mænd.
Jeg går ind for at alle mennesker skal anses lige, i såfald de har gjort sig fortjent til det. Respekt og opmærksomhed er ikke noget der bare skal gives ud fordi man er blevet født med en ding-dong eller et par forlygter. Man kan ikke bare råbe op om at man vil forrest i køen og så sætte sig tilbage og surmule når det ikke sker.
Vil man noget, så må man gøre noget ved det. Du er hvad du selv gør dig til. Tror du helt seriøst at du kan komme foran i køen bare fordi du har bryster, så er du ikke bedre end de mænd, der nedgør kvinder fordi det ligger i deres opvæsk og hvordan samfundet var dengang.
Hold nu kæft med ligestilling mellem kvinder og mænd og fokuser på ligestilling for dig selv, lige meget hvilket køn du er, hvor du kommer fra og hvordan din samfundsmæssige situation ser ud.
lad kvinder bevise de kan noget..
Den dag der er 50:50 ratio på kvindelige og mandlige Mine arbejdere* så kan i få lov til at brokke jer hver dag :D
*indsæt enhver anden arbejdsplads domineret af mænd... her
Den dag der er 50:50 ratio på kvindelige og mandlige Mine arbejdere* så kan i få lov til at brokke jer hver dag :D
*indsæt enhver anden arbejdsplads domineret af mænd... her
Ligestillings-pjattet havde nær kostet min kæreste hendes karriere.
Hun har et "beskidt" arbejde, dvs. arbejdspladsen inkluderer omklædningsrum og bad. Så siger loven åbenbart, at for at have en kvinde på arbejdspladsen, skal der være omklædning, bad og toliet til både kvinder og mænd. Og det er der vist ingen af dem der har.
Og hvem fanden laver det, for en lærling? Dvs. i praksis måtte ingen tage hende ind som lærling, hvilket betæd at hun ikke kunne få sin uddannelse.
Dvs. hun blev forhindret i en typisk mande-karriere, på grund af liggestillingsloven.
Det endte med at hun skrev under på, at hun accepterede at hun ikke fik sine egne faciliteter. Så købte hun en lille affaldsspand med låg på til toilettet, og så var det problem løst. Hvis nogen af mændende skulle være sarte, må de jo vente 5 minutter med at klæde om eller tage bad, der er hun nemlig færdig med at skifte bukser.
Hun har et "beskidt" arbejde, dvs. arbejdspladsen inkluderer omklædningsrum og bad. Så siger loven åbenbart, at for at have en kvinde på arbejdspladsen, skal der være omklædning, bad og toliet til både kvinder og mænd. Og det er der vist ingen af dem der har.
Og hvem fanden laver det, for en lærling? Dvs. i praksis måtte ingen tage hende ind som lærling, hvilket betæd at hun ikke kunne få sin uddannelse.
Dvs. hun blev forhindret i en typisk mande-karriere, på grund af liggestillingsloven.
Det endte med at hun skrev under på, at hun accepterede at hun ikke fik sine egne faciliteter. Så købte hun en lille affaldsspand med låg på til toilettet, og så var det problem løst. Hvis nogen af mændende skulle være sarte, må de jo vente 5 minutter med at klæde om eller tage bad, der er hun nemlig færdig med at skifte bukser.
shantri (14) skrev:Ligestilling betyder, ultra kort, at man har lige mulighed for at opnå de samme ting i samfundet uanset køn.
Dem der kæmper for kvinders ligestilling er dog extremt snævertsynet, da ligestilling også burde betyde: alle mennesker uanset social status og bekendtskaber og køn, burde have lige muligheder.
Men sådan hænger verden nu engang ikke sammen... no need to fight it
Det er jo meget symptomatisk for sådanne kampagner, at de fokuserer på en bestemt gruppe iblandt ofrene. Det hænger nok sammen med, at det er lettere at opnå.
Selv en velkendt organisation som Amnesty International har jo kampagner for at stoppe vold imod kvinder, selvom de forhåbentlig også går ind for at stoppe al øvrig vold.
SlettetBruger (20) skrev:lad kvinder bevise de kan noget..
Den dag der er 50:50 ratio på kvindelige og mandlige Mine arbejdere* så kan i få lov til at brokke jer hver dag :D
*indsæt enhver anden arbejdsplads domineret af mænd... her
Du er jo så tilsyneladende en af de personer, der ikke har forstået, hvad det egentlig drejer sig om. En ligelig fordeling er på ingen måde udtryk for ligestilling.
Jeg tror, at de fleste er ganske tilfredse med, at der er overvægt af mandlige minearbejdere, til gengæld for en overvægt af kvinder til bløde stillinger, hvor empati er vigtigt for udførelse af arbejdet.
Så er der da ballance.
Mænd skal nu lave mad, gøre rent, blive hjemme på barsel mens damen er på arbejde. så er det da fair kvinder laver noget hårdt også? der er da "mænd" nok med forkerte kromosomer til at klare de empati-tunge opgaver.
Mænd skal nu lave mad, gøre rent, blive hjemme på barsel mens damen er på arbejde. så er det da fair kvinder laver noget hårdt også? der er da "mænd" nok med forkerte kromosomer til at klare de empati-tunge opgaver.
Ligestilling my ass!! Brækker mig over de bitches der jamrer over ligestilling, når der kommer børn ind i billedet så er ligestilling lige pludselig en by i Rusland!
Elskov (25) skrev:Jeg hader ligestillingsdiskussioner.
Elskov (25) skrev:hader ligestillingsdiskussioner.
Elskov (25) skrev:hader diskussioner.
på et forum ? ^^
#17 Ja, synes netop det er mere sexistisk, at antage, at kvinder går i kjole og mænd i båwzer. altså, wtf? Det er tændstikfigurer og ændrer ikke noget.
Men de kunne vel forhelvede bare erstatte dem med en grøn, gul og rød prik, så er det problem ude af verden.
Men de kunne vel forhelvede bare erstatte dem med en grøn, gul og rød prik, så er det problem ude af verden.
myplacedk (32) skrev:Seriøst? Der kan man se hvor meget jeg lægger mærke til, når jeg går rundt i Fredericia... :-/
Efter at have været New York har jeg ikke set på trafiklys når jeg går/cykler nogen steder, man kigger, og hvis der ikke kommer noget så går man.
Det er desuden også meget få steder i Fredericia de faktisk er, det er vidst kun inden for voldene, og de eneste steder der er værd at komme derinde er gågade, eller også er der så lidt trafik at man bare går over gaden hvor man har lyst.
Men det du skriver er måske med til at understrege at det kan fuldstændig ligemeget hvad der egentlig er et billede af eller hvad der står i lyskurvene. Vi forbinder alligevel farverne med den ordre som vi forventes at følge, bilister har da ikke noget problem at finde ud af holde tilbage for cirklerne.
Her er mine 2 problemer med den artikel!
Kan vi så få lavet de regler om! Det kan da ikke passe at kønsdiskrimination er påbudt gennem lovgivningen!
Hvordan er der dog nogen der kan blive krænket af et par dejlige kvinde bryster der bevæger sig blidt gennem vandet? Det er jo en sindsyg tankegang!
#35 Artikel skrev:Heller ikke i danske svømmehaller er det tilladt at bade topløs. Hverken i Århus, Odense eller på Frederiksberg har svømmehallerne dog oplevet topløse kvinder i badebassinet.
#35 Artikel skrev:Hvad folk gør på for eksempel stranden, er deres valg. Men hos os ville de blive bedt på om at gå ind og tage en top på, siger Viggo Møller
Kan vi så få lavet de regler om! Det kan da ikke passe at kønsdiskrimination er påbudt gennem lovgivningen!
#35 Artikel skrev:Det har noget at gøre med, hvordan nogle føler sig krænket ved, at man kommer topløs ind i en svømmehal.
Hvordan er der dog nogen der kan blive krænket af et par dejlige kvinde bryster der bevæger sig blidt gennem vandet? Det er jo en sindsyg tankegang!
#36 Hvad med fede vamle fucking jens på 19, med bumser, bøjle og en krop, der ikke svarer til idealmålene, pak det vamle svin væk, drukn det, man the harpoons, ram a stardestroyer into it, kill it with fire!
Jeg vil i hvert fald ikke se på ham.
#36 Fordi samfundet er grotesk og der er et problem med ligestilling, det drukner bare i bæ og ignorance.
Jeg vil i hvert fald ikke se på ham.
#36 Fordi samfundet er grotesk og der er et problem med ligestilling, det drukner bare i bæ og ignorance.
Tanghaar (38) skrev:#36 Hvad med fede vamle fucking jens på 19, med bumser, bøjle og en krop, der ikke svarer til idealmålene...
Kan han svømme? o.0 En korkprop kan da kun flyde, hvad skal den så i en svømmehal? Men det er jo ligesilling og fat-ass Jens skal jo hellere ikke have top på som det er pt. så hvordan har det noget med noget som helst at gøre?
Rasmus064 (37) skrev:#36
Fru. Jensen på 80 år kommer også der ned engang imellem. Tror ikke man har "et par dejlige kvinde bryster" i den alder.
Det er der også nogen der kan lide at se på? Husk nu! Det er ligestilling!
#39 Det svarer du selv på? Har du svært ved at overskue mere end to linjer information og se en sammenhæng mellem dem?
Tanghaar (40) skrev:#39 Det svarer du selv på? Har du svært ved at overskue mere end to linjer information og se en sammenhæng mellem dem?
Det havde ikke noget med ligestillig at gøre.
Den første del var min personlige holdning, bare fordi han ikke kan svømme betyder jo ikke han ikke MÅ være der.
Jeg hader fodbold og kan ikke selv spille det, derfor må jeg da godt være på en fodbold bane. Jeg har ikke noget at gøre der, men jeg har været der alligevel.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund