mboost-dp1
Lumia 920 sample pics
Ja, det ser sku' lidt fesne ud i forhold til billeder fra mit Canon EOS 7D.
Just kidding...
Jeg synes de er lidt svære at vurdere, de ser ikke ud til at være fuld størrelse på SkyDrive.
Just kidding...
Jeg synes de er lidt svære at vurdere, de ser ikke ud til at være fuld størrelse på SkyDrive.
Af et mobil kamera, så synes jeg nu ikke det står helt skidt til, men mine referencer er nok også lidt sølle. Dog mangler jeg også konkurrenterne for at kunne se om det er godt eller skidt.
#3
Har du et 7D?...
I så fald, så har du godt af at bruge 71% af din inkomst på benzin ...
http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/256222...
Har du et 7D?...
I så fald, så har du godt af at bruge 71% af din inkomst på benzin ...
http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/256222...
SlettetBruger (7) skrev:Er ikke voldsomt imponeret må jeg godt nok indrømme. Synes det ser "normalt" ud.
Der er det ene billede hvor der er en sammenligning af en 900 og en 920'er. Ellers kan jeg på ingen måde se hvorfor jeg skulle være imponeret. Og hvis jeg ikke husker helt forkert var kameraet ellers noget af det nokia har slået på tromme for.
Hubert (8) skrev:Der er det ene billede hvor der er en sammenligning af en 900 og en 920'er. Ellers kan jeg på ingen måde se hvorfor jeg skulle være imponeret
Men handler det ikke bare om længere lukketid? hvad hvis de lige bevæger hånden lidt når de tager billedet?
Hubert (8) skrev:Og hvis jeg ikke husker helt forkert var kameraet ellers noget af det nokia har slået på tromme for.
Er det stadig, men på video-siden.
Hubert (10) skrev:Var det ikke bare det hele reklame fadæsen handlede om?
Jo ^^ Men det hele handler om deres flydene billedstabilisering, som indtil videre har nuked alle modstandere i alle tests.
http://www.engadget.com/2012/09/25/iphone-5-lumia-...
SlettetBruger (12) skrev:Jo ^^ Men det hele handler om deres flydene billedstabilisering, som indtil videre har nuked alle modstandere i alle tests.
http://www.engadget.com/2012/09/25/iphone-5-lumia-...
Klart det er bedre end alle andre når de andre ikke har billedstabilisering...
We also had an opportunity to test the Samsung Galaxy S III (just below) and the HTC One X (following) against the Lumia 920. Both smartphones lack OIS, so we weren't surprised to see poor stabilization performance.
Jeg hører så til blandt dem der hellere vil have et "rigtigt" kamera end en mobiltelefon til billeder. Jeg bruger mine mobiler til billeder men ved jeg at jeg skal bruge nogle ordentlig billeder vil jeg tl hver en tid bruge et rigtigt kamera og ikke et mobilkamera.
Lidt flere billeder:
https://skydrive.live.com/?cid=0c3bcd0aabc5e405&am...
Det tager langt bedre billeder end mit Panasonic Point 'n' shoot.
https://skydrive.live.com/?cid=0c3bcd0aabc5e405&am...
Det tager langt bedre billeder end mit Panasonic Point 'n' shoot.
Det virker heller ikke her, længere.
http://www.theverge.com/2012/11/1/3580864/lumia-92...
The Verge har dog nogle billeder.
http://www.theverge.com/2012/11/1/3580864/lumia-92...
The Verge har dog nogle billeder.
Hmmm. Jeg føler ikke at benene er blæst væk under mig.
Men min eneste rigtige anke ved Lumia 920 (hvis jeg ser bort fra OS'et) er de skarpe hjørner. Jeg synes at Lumia 800 var irriterende at holde fordi den gnavede i håndfladen. Denne telefon kommer til at gnave endnu mere med sine knapt 200 gram.
Men min eneste rigtige anke ved Lumia 920 (hvis jeg ser bort fra OS'et) er de skarpe hjørner. Jeg synes at Lumia 800 var irriterende at holde fordi den gnavede i håndfladen. Denne telefon kommer til at gnave endnu mere med sine knapt 200 gram.
Brugernavn (20) skrev:Hmmm. Jeg føler ikke at benene er blæst væk under mig.
Heller ikke her. Men måske ens forventninger har været vel høje. Der er jo fysiske begrænsninger (sensor-størrelse mv.).
Til gengæld smadrer den jo alt og alle, når det kommer til low-light og video. Og bedømt ud fra mine facebook-venners brug, så vil den være perfekt til deres formål.
Nogen billeder er 'nomale' og så er der enkelte billeder der bare er voldsomt gode.
Jeg anmeldte for nogen år siden Nokia Xpressmusic 5310 og 5610.
For det meste var deres kameraer lort. men så var der lige 2 billeder der bare var perfekte, noget jeg ville forvente af en pro, med perfekt skarphed og dybde.
På baggrund af den erfaring vil jeg konkludere at 920'eren kamera ikke er voldsomt fantastisk til still-billeder. Sikkert bedre end andre, men ikke noget der kan betale sig at prale af, for chancen er at skal man bevise det så er billedet lort, ligesom billedet af kredit-kortet.
Jeg anmeldte for nogen år siden Nokia Xpressmusic 5310 og 5610.
For det meste var deres kameraer lort. men så var der lige 2 billeder der bare var perfekte, noget jeg ville forvente af en pro, med perfekt skarphed og dybde.
På baggrund af den erfaring vil jeg konkludere at 920'eren kamera ikke er voldsomt fantastisk til still-billeder. Sikkert bedre end andre, men ikke noget der kan betale sig at prale af, for chancen er at skal man bevise det så er billedet lort, ligesom billedet af kredit-kortet.
XorpiZ (21) skrev:når det kommer til low-light
Ja, så længe tingene ikke bevæger sig. Billedstabilisering og lang lukketid duer ikke til indendørs billeder af familien, og det er der, jeg har problemer.
Med hensyn til video, gør min Note 2 det faktisk virkeligt godt, så jeg savner ikke noget der.
Den telefon jeg har oplevet tage de bedste billeder var K800i (og sikkert også K810i)
En rigtig flash istedet for en sløv og lyssvag LED, ved ikke hvilket optik der sad i den - men den tog fandme nogle AWSUM billeder!.. Eller - generelt K-serien fra 750-ish og frem
En rigtig flash istedet for en sløv og lyssvag LED, ved ikke hvilket optik der sad i den - men den tog fandme nogle AWSUM billeder!.. Eller - generelt K-serien fra 750-ish og frem
Brugernavn (24) skrev:Billedstabilisering og lang lukketid duer ikke til indendørs billeder af familien, og det er der, jeg har problemer.
Det er vel der flashen kommer ind i billedet, tænker jeg.
SlettetBruger (25) skrev:Jup
Det er nok mig, der er idiot.. men hvad er der galt med det?
XorpiZ (27) skrev:Det er vel der flashen kommer ind i billedet, tænker jeg.
Nej. De flotte billeder i lav belysning er taget uden blits. Det er her, den optiske billedstabilisering hjælper. Men jeg vil godt satse en bajer på at Lumia 920s blits billeder er grimme, ligesom alle andre blitsbilleder.
XorpiZ (29) skrev:#28
Jaja - men hvis man partout _skal_ bruge billeder af ting i bevægelse, så er det jo oplagt med en blitz, vil jeg tro. :)
Ja, eller en mere lysstærk sensor, som den i iPhonen.
XorpiZ (31) skrev:Er den det da?
Den er i hvert fald bag belyst. Det er Lumia 920 chippen mig bekendt ikke.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund