mboost-dp1
Morder: "habil counter strike spiller" here we go again
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
http://politiken.dk/udland/article667429.ece
Så skal vi til det igen. Alt andet bliver med garanti ignoreret - at han havde det ringe, blev mobbet, var psykisk syg, wtf ever, men CS - OMG, det er derfor, han har slået 15 mennesker ihjel.
Så skal vi til det igen. Alt andet bliver med garanti ignoreret - at han havde det ringe, blev mobbet, var psykisk syg, wtf ever, men CS - OMG, det er derfor, han har slået 15 mennesker ihjel.
@ OP:
Hvis man skal tage udgangspunkt i dit link, så overdramatiserer du vidst.
Hverken i overskriften eller underrubrikken står der noget om CS, men der står til gengæld at han blev mobbet og havde det dårligt.
Derudover, er du så 100 % sikker på, at (overdrevent) brug af Counter-Strike o.l. ikke kan være én af de ting, der kan gøre, at en 17-årig finder på at gøresådan noget?
Hvis man skal tage udgangspunkt i dit link, så overdramatiserer du vidst.
Hverken i overskriften eller underrubrikken står der noget om CS, men der står til gengæld at han blev mobbet og havde det dårligt.
Derudover, er du så 100 % sikker på, at (overdrevent) brug af Counter-Strike o.l. ikke kan være én af de ting, der kan gøre, at en 17-årig finder på at gøresådan noget?
#3
Jeg vil da mene at Counter Strike er nævnt, men det er nok ikke den drivende del af artiklen.
GormDK (3) skrev:@ OP:
Hverken i overskriften eller underrubrikken står der noget om CS
Fra Politikens artikel skrev:Habil Counter Strike-spiller
17-årige Aki har hængt ud med gerningsmanden og desuden gået på en privat handelsskole sammen med ham det seneste år.
Han fortæller, at de to ofte spillede poker eller online-skydespillet Counter Strike, som blandt andet handler om at skyde fiktive personer og fuldføre missioner.
»Han var god«, siger Aki til AP.
Jeg vil da mene at Counter Strike er nævnt, men det er nok ikke den drivende del af artiklen.
Næsten alle unge mennesker i dag har spillet computer/xbox/playstation/wii. Derfor er det sandsynligt at de mennesker som begår en eller anden form for kriminalitet, på et tidspunkt har spillet et eller andet.
Derfor synes jeg ikke at man kan argumentere for at spillet er ansvarligt, dels fordi at der er en masse "raske" mennesker som spiller, men samtidig også fordi at næsten alle yngre mennesker, på et tidspunkt har været i kontakt med spilmediet.
Det er derfor ligeså sigende som at påstå at det var fjernsynet/radio'en som har drevet ham til det.
Derfor synes jeg ikke at man kan argumentere for at spillet er ansvarligt, dels fordi at der er en masse "raske" mennesker som spiller, men samtidig også fordi at næsten alle yngre mennesker, på et tidspunkt har været i kontakt med spilmediet.
Det er derfor ligeså sigende som at påstå at det var fjernsynet/radio'en som har drevet ham til det.
Abech (9) skrev:#2
DU TROR OGSÅ HAN VAR PÅ FACEBOOK?? OKAY!!!
DET TROR DU ALLIGEVEL!
FOR DET FØRSTE... DET ER ALLE DER HAR BARE LIDT MED IT/SPIL AT GØRE!... FOR DET ANDET... WHO FUCKING CARES??? DET ER FULDSTÆNDIGT IRRELEVANT!
Don't hold back, Abech, tell us what you really think.
#7
Ja, riiigtigt mange unge mænd i dag har spillet CS. Og ja, de fleste af os klarede det helt fint uden at tage skade af det. Men udelukker det, at det kan have haft negativ indflydelse på dén dreng?
I CS (som så mange andre spil) render man rundt klædt ud som (terrorist) med det (ene) formål at skyde andre menneskefigurer. Der er langt herfra til virkeligheden, og det er jo næppe CS alene der har ført til denne hændelse, men er det utænkeligt, at det kan have haft negativ indlfydelse på ham, og evt. trukket ham i en voldelig retning, eller gjort ham mere "tryg"/ufremmed ved våben?
Ja, riiigtigt mange unge mænd i dag har spillet CS. Og ja, de fleste af os klarede det helt fint uden at tage skade af det. Men udelukker det, at det kan have haft negativ indflydelse på dén dreng?
I CS (som så mange andre spil) render man rundt klædt ud som (terrorist) med det (ene) formål at skyde andre menneskefigurer. Der er langt herfra til virkeligheden, og det er jo næppe CS alene der har ført til denne hændelse, men er det utænkeligt, at det kan have haft negativ indlfydelse på ham, og evt. trukket ham i en voldelig retning, eller gjort ham mere "tryg"/ufremmed ved våben?
#15
Nejda, det betyder dog at det ikke er CS der er synderen, men drengens tidligere mentale tilstand.
Selvfoelgelig ikke.
Det er bare lidt som at give mine sko skylden for at jeg draeber en eller anden.
Jeg mener, de klemte mine taeer idag, saa jeg fik et raseri anfald! Blame teh shoes! :D
Men udelukker det, at det kan have haft negativ indflydelse på dén dreng?
Nejda, det betyder dog at det ikke er CS der er synderen, men drengens tidligere mentale tilstand.
Der er langt herfra til virkeligheden, og det er jo næppe CS alene der har ført til denne hændelse, men er det utænkeligt, at det kan have haft negativ indlfydelse på ham
Selvfoelgelig ikke.
Det er bare lidt som at give mine sko skylden for at jeg draeber en eller anden.
Jeg mener, de klemte mine taeer idag, saa jeg fik et raseri anfald! Blame teh shoes! :D
#15
Ellers havde han vel altid haft nogle actionfilm, han kunne se.
I sidste ende tror jeg dog at stramme våbenlovgivninger er vejen frem, det er i mine øjne skydevåbene der er de største syndere. Man kan aldrig helt forhindre at et eller andet menneske lige pludselig går amok, så man burde nok i stedet sørge for at vedkommende ikke har adgang til mere end et par knive, for at begrænse skaden, når uheldet er ude.
Ellers havde han vel altid haft nogle actionfilm, han kunne se.
I sidste ende tror jeg dog at stramme våbenlovgivninger er vejen frem, det er i mine øjne skydevåbene der er de største syndere. Man kan aldrig helt forhindre at et eller andet menneske lige pludselig går amok, så man burde nok i stedet sørge for at vedkommende ikke har adgang til mere end et par knive, for at begrænse skaden, når uheldet er ude.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.