mboost-dp1
Nyt kamera men hvilket?
Da jeg tidligere har set tråde hvor folk taler om kameraer tillader jeg mig at spørge her.
Jeg søger et godt kamera men aner intet om hvad jeg skal vælge.
Har gjort mig følgende tanker:
Vil gerne have gode billeder så jeg vil hellere have et stort kamera der tager gode billeder end et lille der tager knapt så gode billeder.
Det skal kunne optage video i en fornuftig kvalitet.
Da jeg skal være far skal kameraet primært bruges til at tage billeder af familien, både indendørs og udendørs. :)
Budgettet er omkring 4k.
På forhånd tak.
Jeg søger et godt kamera men aner intet om hvad jeg skal vælge.
Har gjort mig følgende tanker:
Vil gerne have gode billeder så jeg vil hellere have et stort kamera der tager gode billeder end et lille der tager knapt så gode billeder.
Det skal kunne optage video i en fornuftig kvalitet.
Da jeg skal være far skal kameraet primært bruges til at tage billeder af familien, både indendørs og udendørs. :)
Budgettet er omkring 4k.
På forhånd tak.
Den er med i kittet.
Men regner ikke med at bruge den så meget. Men er vidst noget med man kan styre kameraet via wifi og den kan overføre billederne den vej. Gør vidst også at man kan styre kameraet via telefonen.
Men hvis det er smartere blot at købt hus og et andet objektiv så er jeg lutter øre. Synes bare at kittet ser billigt ud i forhold til at købe tingene separat.
Men regner ikke med at bruge den så meget. Men er vidst noget med man kan styre kameraet via wifi og den kan overføre billederne den vej. Gør vidst også at man kan styre kameraet via telefonen.
Men hvis det er smartere blot at købt hus og et andet objektiv så er jeg lutter øre. Synes bare at kittet ser billigt ud i forhold til at købe tingene separat.
Jeg brugte også nettet til inspiration da jeg ville kaste mig igang med fotografering.
Der er flere foto-entusiaster herinde og er ikke i tvivl om at du får gode råd. Jeg skal ikke gøre mig selv til ekspert - Jeg er blot en amatør - men jeg kan fortælle lidt om mine egne erfaringer:
Noget af det som jeg fik tudet ørene ud med (og som jeg vil tude dine øre med) er valget mellem (D)SLR og kompakt kamera. Der er kæmpeforskel på de 2 typer - mest prismæssigt men også i de muligheder som hvert segment giver.
Jeg gik efter et spejlreflekskamera fordi at jeg gerne ville kunne mere end bare lige tage kameraet op og tage et billed. Jeg købte et Canon 1000D med start-objektiv og var godt kørende (billigst entry kamera). Sidenhen købte jeg et zoom objektiv for at komme lidt tættere på tingene og kunne tage billeder på længere afstande.
Så kom der mere tilbehør som batterier, batterigreb, taske, fjernudløser osv.
Der er forskel på om du vælger Canon, Nikon, Olympus, Sony osv. Nogle sværger til det ene og nogen til det andet. Det er smag og behag og kommer nogen gange også an på hvad man kommer i nærheden af først osv.
En anden ting du skal holde for øje er hvis du køber et spejlrefleks så er der forskel på hvor meget der er bygget ind i huset og hvor meget der bygges ind i objektiverne. I mit tilfælde var der ikke billedstabilisering i selve huset - men kun i objektivet. Det betød at jeg ikke havde så stort et udvalg af objektiver til mit kamera i forhold til de andre modeller som har det indbygget. Nogle kameraer kan "arve" objektiver som er 20-30 år gamle fordi fatningen er den samme på nogle mærker.
Det er en dyr hobby og nogen gange går der lang tid med at indstille kamera og udstyr end det tager at tage billederne. Det kræver øvelse og giver frustrationer i starten. Så har du mulighed for at øve dig inden du bliver far så benyt dig endelig af det.
Hvis man lige er startet med at tage billeder kan jeg kun anbefale at låne en bog på biblioteket for at få nogle fagudtryk forklaret og noget "teori" ind over. Og så er det ellers bare med at skyde en helvedes masse billeder og se resultatet og vurdere om det er godt eller skidt og så prøve at ændre på nogle parametre osv. osv.
Jeg er selv gået over til kameraet i min mobil da mit behov er faldet helt sindsygt efter sønnike blev 1 år. For tiden går squ stærkt og når vi er på tur, ude at gå, ferie, spontane ture så er det ikke lige kameraet som blev pakket i første omgang. Mobilen er dog altid med.
Jeg håber min wall-of-text har givet dig et fingerpeg og ikke mindst nogle tanker og overvejelser som gør dig i stand til at træffe den bedste beslutning om køb af kamera. :)
Der er flere foto-entusiaster herinde og er ikke i tvivl om at du får gode råd. Jeg skal ikke gøre mig selv til ekspert - Jeg er blot en amatør - men jeg kan fortælle lidt om mine egne erfaringer:
Noget af det som jeg fik tudet ørene ud med (og som jeg vil tude dine øre med) er valget mellem (D)SLR og kompakt kamera. Der er kæmpeforskel på de 2 typer - mest prismæssigt men også i de muligheder som hvert segment giver.
Jeg gik efter et spejlreflekskamera fordi at jeg gerne ville kunne mere end bare lige tage kameraet op og tage et billed. Jeg købte et Canon 1000D med start-objektiv og var godt kørende (billigst entry kamera). Sidenhen købte jeg et zoom objektiv for at komme lidt tættere på tingene og kunne tage billeder på længere afstande.
Så kom der mere tilbehør som batterier, batterigreb, taske, fjernudløser osv.
Der er forskel på om du vælger Canon, Nikon, Olympus, Sony osv. Nogle sværger til det ene og nogen til det andet. Det er smag og behag og kommer nogen gange også an på hvad man kommer i nærheden af først osv.
En anden ting du skal holde for øje er hvis du køber et spejlrefleks så er der forskel på hvor meget der er bygget ind i huset og hvor meget der bygges ind i objektiverne. I mit tilfælde var der ikke billedstabilisering i selve huset - men kun i objektivet. Det betød at jeg ikke havde så stort et udvalg af objektiver til mit kamera i forhold til de andre modeller som har det indbygget. Nogle kameraer kan "arve" objektiver som er 20-30 år gamle fordi fatningen er den samme på nogle mærker.
Det er en dyr hobby og nogen gange går der lang tid med at indstille kamera og udstyr end det tager at tage billederne. Det kræver øvelse og giver frustrationer i starten. Så har du mulighed for at øve dig inden du bliver far så benyt dig endelig af det.
Hvis man lige er startet med at tage billeder kan jeg kun anbefale at låne en bog på biblioteket for at få nogle fagudtryk forklaret og noget "teori" ind over. Og så er det ellers bare med at skyde en helvedes masse billeder og se resultatet og vurdere om det er godt eller skidt og så prøve at ændre på nogle parametre osv. osv.
Jeg er selv gået over til kameraet i min mobil da mit behov er faldet helt sindsygt efter sønnike blev 1 år. For tiden går squ stærkt og når vi er på tur, ude at gå, ferie, spontane ture så er det ikke lige kameraet som blev pakket i første omgang. Mobilen er dog altid med.
Jeg håber min wall-of-text har givet dig et fingerpeg og ikke mindst nogle tanker og overvejelser som gør dig i stand til at træffe den bedste beslutning om køb af kamera. :)
Et EOS 600D fra Canon ville være et rigtigt godt bud - eller evt. den nye 650D med 40mm STM objektiv - du finder ikke noget consumer dSLR der filmer bedre, punktum!
Skulle jeg ud og købe et nyt kamera i dag (har et Canon 1000D), så tror jeg faktisk at jeg ville vælge et NEX kamera fra Sony.
Man har nemheden fra et kompakt kamera og stadig muligheden for at købe andre objektiver end det der følger med hvis man skulle have det behov (og jeg tror næppe at tager fejl hvis 95% af alle glade Amatører sjældent køber et ekstra objektiv til deres DSLR).
Man har nemheden fra et kompakt kamera og stadig muligheden for at købe andre objektiver end det der følger med hvis man skulle have det behov (og jeg tror næppe at tager fejl hvis 95% af alle glade Amatører sjældent køber et ekstra objektiv til deres DSLR).
#8
No offence :)
Men fejlen er, at du har købt et 1000D - du skulle i stedet havde købt et 500D, da 1xxx-serien i mine øjne ikke er fem potter pis værd.
Det er trods alt en grund til at selv et 4-5 år gammelt 450D koster mere brugt end et splinter nyt 1100D!
Jeg ved i hvert fald, at jeg aldrig ville købe et systemkamera, så hellere et dSLR og et kompaktkamera :)
No offence :)
Men fejlen er, at du har købt et 1000D - du skulle i stedet havde købt et 500D, da 1xxx-serien i mine øjne ikke er fem potter pis værd.
Det er trods alt en grund til at selv et 4-5 år gammelt 450D koster mere brugt end et splinter nyt 1100D!
Jeg ved i hvert fald, at jeg aldrig ville købe et systemkamera, så hellere et dSLR og et kompaktkamera :)
Thoroughbreed (9) skrev:Men fejlen er, at du har købt et 1000D - du skulle i stedet havde købt et 500D, da 1xxx-serien i mine øjne ikke er fem potter pis værd.
Ikke helt enig med dig - jeg vil mene at det er et ganske godt begynder DSLR kamera, som ikke koster alverden (mindre end et godt objektiv) og man kommer igang og får en føling om det er noget der fanger en.
binderup (10) skrev:Ikke helt enig med dig - jeg vil mene at det er et ganske godt begynder DSLR kamera, som ikke koster alverden (mindre end et godt objektiv) og man kommer igang og får en føling om det er noget der fanger en.
Jeg begyndte med et 400D, og det er jeg ufattelig glad for!.. Den kan meget mere end et 1000D, ville endda sværge til et 400D over 1100D!
Bevares, det er billigt - men de 1.000 kr mere et 600D koster kontra 1100D er helt klart pengene værd - du skriver også at den koster mindre end et godt objektiv - det gør de fleste kamerahuse, så det er ikke rigtigt et godt argument.
Omvendt, kan du jo få et 600D med et EF-S 18-135 til 5.400, det er jo ikke alverden - og 100 gange mere brugbart end et EF-S 18-55, hvor bajonetten brækker tredje gang man tager det af o_O
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund