mboost-dp1
Pladeindustrien selv skyld i piratkopiering!
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Der tales så nedladende om piratkopister. Men jeg synes faktisk, at pladeindustrien, filmindustrien og mange andre industrier, fortjener at deres produkter bliver piratkopieret!
Jeg er f.eks. meget interesseret i dokumentarfilm. Film, som jeg ikke kan få adgang til, fordi BBC, DR, National Geographic Channel (NGC) og History Channel, ikke sælger deres dokumentarfilm til private forbrugere uden for deres egne lande.
F.eks. er jeg villig til at købe en eller flere DVD'er fra NGC's online-butik, men jeg bliver afvist på siden, fordi jeg er dansker.
Det samme sker med mange andre kanaler, som producerer fremragende dokumentarfilm.
Når de udelukker så mange mennesker fra at købe deres produkter, så er det svindel, humbug og direkte løgnagtig propapganda at påstå, at pladeindustrien taber penge på piratkopiering - for de vil jo ikke engang sælge deres produkter! Vil man ikke sælge taber man ikke penge på at det bliver piratkopieret!
Så er de fandenedeme selv skyld i, at jeg går ind på The Pirate Bay og downloader deres programmer og de ikke får én eneste dollar eller euro!
Jeg er villig til at betale dem, men de vil ikke sælge det til mig alene pga. min nationalitet eller deres bureaukratiske holdning, som f.eks. DR som tilbageholder tonsvis af dokumentarfilm, som f.eks. "Pesten over Europa" som jeg ikke kan købe pga. skrankepaveri!
Så må jeg jo få fat i det på anden vis! Og her bruger jeg The Pirate Bay med god samvittighed!
Jeg er f.eks. meget interesseret i dokumentarfilm. Film, som jeg ikke kan få adgang til, fordi BBC, DR, National Geographic Channel (NGC) og History Channel, ikke sælger deres dokumentarfilm til private forbrugere uden for deres egne lande.
F.eks. er jeg villig til at købe en eller flere DVD'er fra NGC's online-butik, men jeg bliver afvist på siden, fordi jeg er dansker.
Det samme sker med mange andre kanaler, som producerer fremragende dokumentarfilm.
Når de udelukker så mange mennesker fra at købe deres produkter, så er det svindel, humbug og direkte løgnagtig propapganda at påstå, at pladeindustrien taber penge på piratkopiering - for de vil jo ikke engang sælge deres produkter! Vil man ikke sælge taber man ikke penge på at det bliver piratkopieret!
Så er de fandenedeme selv skyld i, at jeg går ind på The Pirate Bay og downloader deres programmer og de ikke får én eneste dollar eller euro!
Jeg er villig til at betale dem, men de vil ikke sælge det til mig alene pga. min nationalitet eller deres bureaukratiske holdning, som f.eks. DR som tilbageholder tonsvis af dokumentarfilm, som f.eks. "Pesten over Europa" som jeg ikke kan købe pga. skrankepaveri!
Så må jeg jo få fat i det på anden vis! Og her bruger jeg The Pirate Bay med god samvittighed!
Kan godt følge dig, men jeg synes det er en smule arrogant at sige: "Jeg føler mig nødsaget til at downloade, fordi pladeindustrien er nogen idioter".
Jeg er klart enig med dig, men synes ikke det er den rigtige vej frem at downloade for at downloade. Det gavner ikke diskussionen. Pirakopiering bør ikke finde sted, ligesom pladeindustriens snæversynethed og forsøg på magtdemonstration heller ikke gør, men det er lidt "fight fire with fire" imo.
Nu har der været en masse gode og i øvrigt saglige diskussioner inde på de andre nyheder, og jeg synes nu at TPB-drengene håndterer deres sag udmærket, så jeg venter bare på en konklusion så IFPI og de andre tosser kan indse at de er for opblæste og vil forsøge at gå andre veje mht. tilgængelighed og pragmatisme, så man præventivt undgår piratkopiering.
Nu har jeg ikke selv downloadet musik i et års tid, jeg køber det (heldigvis uden DRM), men det gør mig jo ikke til et bedre menneske :)
Jeg er klart enig med dig, men synes ikke det er den rigtige vej frem at downloade for at downloade. Det gavner ikke diskussionen. Pirakopiering bør ikke finde sted, ligesom pladeindustriens snæversynethed og forsøg på magtdemonstration heller ikke gør, men det er lidt "fight fire with fire" imo.
Nu har der været en masse gode og i øvrigt saglige diskussioner inde på de andre nyheder, og jeg synes nu at TPB-drengene håndterer deres sag udmærket, så jeg venter bare på en konklusion så IFPI og de andre tosser kan indse at de er for opblæste og vil forsøge at gå andre veje mht. tilgængelighed og pragmatisme, så man præventivt undgår piratkopiering.
Nu har jeg ikke selv downloadet musik i et års tid, jeg køber det (heldigvis uden DRM), men det gør mig jo ikke til et bedre menneske :)
#1 -
Jeg downloader ikke for at downloade, men fordi det er den eneste mulighed jeg har for at se de programmer som NGC, History Channel og BBC har lavet.
Hvis de dog bare ville lancere en "Documentary on-demand" for alle i hele verden, mod betaling pr. film, ligesom med Sputnik, sf-anytime.com og cdon.com, så ville jeg med glæde gøre dette, og de vil få en indtjening.
Hvorfor de ikke gør det begriber jeg ikke noget somhelst af!
BBC har BBC iPlayer som viser alle BBC's dokumentarer, shows, sketches osv. i høj kvalitet, men den er begrænset kun til storbritannien, fordi licensbetalerne i Storbritannien ikke skal betale for ekstra kapacitet som der vil komme i tilfælde af at udlandet får adgang til BBC iPlayer. De har iøvrigt blokeret samtlige proxy-servere og VPN, så der er meget lille eller slet ingen mulighed for at snige sig uden om blokeringen.
Men så synes jeg da i det mindste, at hvis man forsøger at tilgå en film, show eller dokumentar på BBC iPlayer, og man kommer fra udlandet, så istedet for at blokere for indholdet, burde de viderestille en til en betalingsside, hvor man så kan betale for at se produktet.
Når de ikke gør deres programmer tilgængelige for andre end deres egne landsmænd, så er jeg nødsaget til at ty til kriminalitet for at se dokumentarerne, som er lærerige. Det er immervæk langt nemmere og for nogle den eneste, måde at få information på gennem både lyd og billeder end blot rå og kedelig tekst.
Det er en enkelt gang lykkedes mig at bestille "Is It Real?"-serier fra NGC over Amazon.co.uk (Amazon.com ville ikke sende NGC's dokumentarer til andre steder end USA og Canada), og det kom til at koste enormt mange penge.
Selve dokumentaren dengang kostede det der svarer til 150 kr. men inkl. forsendelse kom det samlede beløb op på langt over 800 kr.!!!
Derudover så valgte jeg Express-delivery, og det tog halvanden måned (ca. 6 uger) før det nåede frem, på trods af den hurtigste leveringsmetode. Tænk hvis jeg havde valgt standard-levering, så ville det garanteret have taget 2 år før det nåede frem!!!
- og det på trods af, at der stod, at de VAR PÅ LAGER!!!
Kan godt følge dig, men jeg synes det er en smule arrogant at sige: "Jeg føler mig nødsaget til at downloade, fordi pladeindustrien er nogen idioter".
Jeg er klart enig med dig, men synes ikke det er den rigtige vej frem at downloade for at downloade.
Jeg downloader ikke for at downloade, men fordi det er den eneste mulighed jeg har for at se de programmer som NGC, History Channel og BBC har lavet.
Hvis de dog bare ville lancere en "Documentary on-demand" for alle i hele verden, mod betaling pr. film, ligesom med Sputnik, sf-anytime.com og cdon.com, så ville jeg med glæde gøre dette, og de vil få en indtjening.
Hvorfor de ikke gør det begriber jeg ikke noget somhelst af!
BBC har BBC iPlayer som viser alle BBC's dokumentarer, shows, sketches osv. i høj kvalitet, men den er begrænset kun til storbritannien, fordi licensbetalerne i Storbritannien ikke skal betale for ekstra kapacitet som der vil komme i tilfælde af at udlandet får adgang til BBC iPlayer. De har iøvrigt blokeret samtlige proxy-servere og VPN, så der er meget lille eller slet ingen mulighed for at snige sig uden om blokeringen.
Men så synes jeg da i det mindste, at hvis man forsøger at tilgå en film, show eller dokumentar på BBC iPlayer, og man kommer fra udlandet, så istedet for at blokere for indholdet, burde de viderestille en til en betalingsside, hvor man så kan betale for at se produktet.
Når de ikke gør deres programmer tilgængelige for andre end deres egne landsmænd, så er jeg nødsaget til at ty til kriminalitet for at se dokumentarerne, som er lærerige. Det er immervæk langt nemmere og for nogle den eneste, måde at få information på gennem både lyd og billeder end blot rå og kedelig tekst.
Desuden, har jeg hørt om en lille side hvor man kan købe alle mulige ting, mange gange billigere end de officielle sider. Den hedder noget med amazon, og de sender til danmark!
Det er en enkelt gang lykkedes mig at bestille "Is It Real?"-serier fra NGC over Amazon.co.uk (Amazon.com ville ikke sende NGC's dokumentarer til andre steder end USA og Canada), og det kom til at koste enormt mange penge.
Selve dokumentaren dengang kostede det der svarer til 150 kr. men inkl. forsendelse kom det samlede beløb op på langt over 800 kr.!!!
Derudover så valgte jeg Express-delivery, og det tog halvanden måned (ca. 6 uger) før det nåede frem, på trods af den hurtigste leveringsmetode. Tænk hvis jeg havde valgt standard-levering, så ville det garanteret have taget 2 år før det nåede frem!!!
- og det på trods af, at der stod, at de VAR PÅ LAGER!!!
#1,
Nu er det jo sådan at enhver butik har ret til at afvise folk de ikke vil handle med, jeg ved ikke hvorfor de ikke vil handle med folk fra udlandet men sådan er det jo så bare, de har sikkert deres grunde.
Jeg kan sagtens følge dig i at du så bare henter det fordi du stadig gerne vil se det, men det er jo ikke og bliver forhåbentlig aldrig en menneskeret at se film og serier, så det er jo fair nok at du ikke har adgang til det via butikker osv.
Jeg synes på det grundlag det er latterligt at sidde og råbe op om at det er deres egen skyld og de er nogle griske narhoveder og hvad de nu ellers bliver kaldt. Hent dog dit piratshit hemmeligt og lad være med at skrige op om hvor store idioter pladeindustrien er. Kernen i den her sag er: Det er ikke en menneskeret at se film, hvis de ikke vil handle med dig, kan du ikke gøre noget ved det.
Nu er det jo sådan at enhver butik har ret til at afvise folk de ikke vil handle med, jeg ved ikke hvorfor de ikke vil handle med folk fra udlandet men sådan er det jo så bare, de har sikkert deres grunde.
Jeg kan sagtens følge dig i at du så bare henter det fordi du stadig gerne vil se det, men det er jo ikke og bliver forhåbentlig aldrig en menneskeret at se film og serier, så det er jo fair nok at du ikke har adgang til det via butikker osv.
Jeg synes på det grundlag det er latterligt at sidde og råbe op om at det er deres egen skyld og de er nogle griske narhoveder og hvad de nu ellers bliver kaldt. Hent dog dit piratshit hemmeligt og lad være med at skrige op om hvor store idioter pladeindustrien er. Kernen i den her sag er: Det er ikke en menneskeret at se film, hvis de ikke vil handle med dig, kan du ikke gøre noget ved det.
mandalae (8) skrev:Det er ikke en menneskeret at se film, hvis de ikke vil handle med dig, kan du ikke gøre noget ved det.
Pointen er jo at vi netop utrolig nemt kan gøre noget ved det, ved bare at hente det fra The Pirate Bay eller lignende.
Butikkerne skal selvfølgelig ikke tvinges til at sælge noget til alle, men det er da latterligt at plade- og filmselskaber mener at de taber enorme mænge af penge på at vi henter noget vi ikke har mulighed for at købe.
#10,
Helt enig, men det er noget pjat at fremstille det som om alle har ret til at se alt hvad der kommer i tv i hele verden, og derfor er det ok at downloade det selvom man så bryder loven.
Som jeg også siger kan jeg sagtens følge det, jeg synes da også det er latterligt at man ikke kan købe tv serier på itunes i dk når man kan det i usa, men der er jo netop en rigtig god grund til det.
Bare lige for at slå det fast er jeg ikke uenig i at reglerne bør laves om, men det hjælper jo ikke noget at te sig som et lille barn og stampe i jorden bare fordi man ikke kan få sin vilje med det samme.
Helt enig, men det er noget pjat at fremstille det som om alle har ret til at se alt hvad der kommer i tv i hele verden, og derfor er det ok at downloade det selvom man så bryder loven.
Som jeg også siger kan jeg sagtens følge det, jeg synes da også det er latterligt at man ikke kan købe tv serier på itunes i dk når man kan det i usa, men der er jo netop en rigtig god grund til det.
Bare lige for at slå det fast er jeg ikke uenig i at reglerne bør laves om, men det hjælper jo ikke noget at te sig som et lille barn og stampe i jorden bare fordi man ikke kan få sin vilje med det samme.
#1
1) Nationale public service stationer og TV dokumentar udsendelser og kommercielle plade selskaber og musik CD'ere er altså ret forskelligt.
Det er fjollet at du ikke kan få lov til at købe det du gerne vil betale for. Men jeg erindrer ikke at BBC og DR har spillet nogen fremtrædende rolle som anti-pirater, så jeg kan ikke se nogen sammenhæng overhovedet.
2) Man skal overveje hvad noget beviser. At du er villig til at betale beviser ikke at alle som bruger lad os kalde det "eksotiske" download muligheder er det.
Der er sikkert mange grunde til at musik og film pirat-kopieres. Availability, DRM-frihed og prøv-før-man-køber nævnes ofte. Men der må også være en ganske stor andel som bare synes at det er billigere at downloade end at købe.
1) Nationale public service stationer og TV dokumentar udsendelser og kommercielle plade selskaber og musik CD'ere er altså ret forskelligt.
Det er fjollet at du ikke kan få lov til at købe det du gerne vil betale for. Men jeg erindrer ikke at BBC og DR har spillet nogen fremtrædende rolle som anti-pirater, så jeg kan ikke se nogen sammenhæng overhovedet.
2) Man skal overveje hvad noget beviser. At du er villig til at betale beviser ikke at alle som bruger lad os kalde det "eksotiske" download muligheder er det.
Der er sikkert mange grunde til at musik og film pirat-kopieres. Availability, DRM-frihed og prøv-før-man-køber nævnes ofte. Men der må også være en ganske stor andel som bare synes at det er billigere at downloade end at købe.
Så længe jeg skal købe specielt software for at få mine bluray og dvd film ind på mit mediecenter så gider jeg ikke bruge voldsomme mængder penge på besværlige medier..
At hente en lækker 720p film tager mig 40 minutter. Samme tur i Fona/TP musik/whatever film butik tager mig minimum lige så lang tid.
Eneste grund til at jeg skulle køre turen var for at have filmen originalt og lovligt, hvilket klart er federe end at skulle bryde loven, men når det er besværligt for mig så tager jeg den nemme løsning.
Når jeg en dag kan bestille film/musik/tv on demand og kun betale for det jeg får, så vil jeg gøre det noget mere.. Men ikke om jeg gider, sådan som industrien har opført sig de sidste mange år..
At hente en lækker 720p film tager mig 40 minutter. Samme tur i Fona/TP musik/whatever film butik tager mig minimum lige så lang tid.
Eneste grund til at jeg skulle køre turen var for at have filmen originalt og lovligt, hvilket klart er federe end at skulle bryde loven, men når det er besværligt for mig så tager jeg den nemme løsning.
Når jeg en dag kan bestille film/musik/tv on demand og kun betale for det jeg får, så vil jeg gøre det noget mere.. Men ikke om jeg gider, sådan som industrien har opført sig de sidste mange år..
Så vidt jeg ved er der ingen der har skrevet de har RET til det..terracide (13) skrev:#11:
Fy, ikke sammenligne piraterne med små forkælede børn der ikke kan få verden til at rotere om deres lille navle, som mener de har RET til at gøre som det passer dem.
Magten (15) skrev:
At hente en lækker 720p film tager mig 40 minutter. Samme tur i Fona/TP musik/whatever film butik tager mig minimum lige så lang tid.
Eneste grund til at jeg skulle køre turen var for at have filmen originalt og lovligt, hvilket klart er federe end at skulle bryde loven, men når det er besværligt for mig så tager jeg den nemme løsning.
Det er jo selvtægt og løser ingenting. Det er som om det er din måde at "straffe" branchen på, og det forstærker jo kun problemet. Kan godt forstå dig, men man kommer ikke videre i diskussionen på den måde. Så hellere boycotte helt, men de har jo et produkt du åbenlyst gerne vil have.
Ellers hvis du ikke vil ud af døren, må du bestille din dvd eller Blu-ray hjem med posten, det er dog ikke "on demand"..
Men lad os da for alt i verden håbe at film- og pladebranchen får en over næsen i den sag her, så de kan lære, at der bør være alternative og præventive løsninger til deres problem. Det er jo i sidste ende dem, der er problemet.
Systran (16) skrev:Det er jo selvtægt og løser ingenting. Det er som om det er din måde at "straffe" branchen på, og det forstærker jo kun problemet. Kan godt forstå dig, men man kommer ikke videre i diskussionen på den måde. Så hellere boycotte helt, men de har jo et produkt du åbenlyst gerne vil have.
De har et produkt jeg gerne vil have nogle gange ja - er det tilfældet så køber jeg den oftest.. Jeg ser mange film, gerne en ny hver dag.. Men det betyder ikke at jeg ville købe for 6000 kr film om måneden, for der er satanedeme langt imellem gode film..
Systran (16) skrev:Ellers hvis du ikke vil ud af døren, må du bestille din dvd eller Blu-ray hjem med posten, det er dog ikke "on demand"..
Du svarer selv på det - det holder ikke. De må følge med tiden og lade være med at holde håbløst fast i forældet teknologi.
Systran (16) skrev:Men lad os da for alt i verden håbe at film- og pladebranchen får en over næsen i den sag her, så de kan lære, at der bør være alternative og præventive løsninger til deres problem. Det er jo i sidste ende dem, der er problemet.
Jep :)
arne_v (18) skrev:#17
Den holder ikke.
Meget få køber Ferrari'er - skal man udlede at meget få er intereseret ?
Fordi der ikke er råd til dem.. Kostede de det samme som en Skode ville der nok køre en del flere rundt :)
Ferrari er samtidig en eftertragtet bil på det "sorte" marked i Grækenland eller hvor de nu sender dem hen - de har en interesse i dem, men har ikke tænkt sig at købe dem lovligt da det er for dyrt...
De har et produkt jeg gerne vil have nogle gange ja - er det tilfældet så køber jeg den oftest.. Jeg ser mange film, gerne en ny hver dag.. Men det betyder ikke at jeg ville købe for 6000 kr film om måneden, for der er satanedeme langt imellem gode film..
Ferrari er samtidig en eftertragtet bil på det "sorte" marked i Grækenland eller hvor de nu sender dem hen - de har en interesse i dem, men har ikke tænkt sig at købe dem lovligt da det er for dyrt...
Du svarer selv på det - det holder ikke. De må følge med tiden og lade være med at holde håbløst fast i forældet teknologi.Systran (16) skrev:Ellers hvis du ikke vil ud af døren, må du bestille din dvd eller Blu-ray hjem med posten, det er dog ikke "on demand"..
Jep :)Systran (16) skrev:Men lad os da for alt i verden håbe at film- og pladebranchen får en over næsen i den sag her, så de kan lære, at der bør være alternative og præventive løsninger til deres problem. Det er jo i sidste ende dem, der er problemet.
Fordi der ikke er råd til dem.. Kostede de det samme som en Skode ville der nok køre en del flere rundt :)arne_v (18) skrev:#17
Den holder ikke.
Meget få køber Ferrari'er - skal man udlede at meget få er intereseret ?
Ferrari er samtidig en eftertragtet bil på det "sorte" marked i Grækenland eller hvor de nu sender dem hen - de har en interesse i dem, men har ikke tænkt sig at købe dem lovligt da det er for dyrt...
Magten (21) skrev:De har et produkt jeg gerne vil have nogle gange ja - er det tilfældet så køber jeg den oftest.. Jeg ser mange film, gerne en ny hver dag.. Men det betyder ikke at jeg ville købe for 6000 kr film om måneden, for der er satanedeme langt imellem gode film..
Du har 3 lovlige muligheder for at se film: Biograften, lej den eller køb den. Der er ingen der siger du skal købe film for 6000kr om måneden for at se en ny hver dag, men der er på den anden side heller ingen lov der giver dig ret til at se en ny film hver dag.
Så hvis du vil opretholde dit forbrug må du jo punge ud, jeg kan virkelig ikke se hvorfor det er virksomhedernes problem at du vil se mange film? - Du udlægger det igen som om du er i din gode ret til at downloade film bare fordi du ikke har råd til at købe nok til dit forbrug, det giver jo ikke mening.
Går rimelig tit i biografen - film er bare bedre på et stort lærred med god lyd ;)mandalae (24) skrev:Du har 3 lovlige muligheder for at se film: Biograften, lej den eller køb den.
Leje film, gør jeg også rimelig tit..
Købe film - gør jeg hvis jeg ved det er en film jeg kan lide..
Der er ingen der siger du skal købe film for 6000kr om måneden for at se en ny hver dag, men der er på den anden side heller ingen lov der giver dig ret til at se en ny film hver dag.Jeg ville bare frem til at jeg ikke ville købe samtlige film jer ser - ligemeget om jeg downloader dem eller ej..
Jeg har heller ikkke sagt jeg har ret til at se alle de film jeg ser - jeg gør det bare fordi jeg kan, og for at udvide min smag.. Det er virkelig sjældent jeg ser 3 film på en måned, hvor jeg ikke ville føle mig røvrendt hvis jeg havde givet de 200 kr for det, som en bluray nu koster.. Havde det nu kostet mig en halvtredser, så havde jeg nok bare trukket på skuldrene og tænkt "Den skal jeg ikke se igen".. Og igen holder Blockbuster ikke.. Det er for besværligt at skulle i Blockbuster hver dag for at se film.. Der mangler muligheder... On-demand tak..
Så hvis du vil opretholde dit forbrug må du jo punge ud, jeg kan virkelig ikke se hvorfor det er virksomhedernes problem at du vil se mange film?Det er det heller ikke.. Men det er deres problem at de ikke har fulgt med udviklingen de sidste 5 år, men blot har stampet hårdere og hårdere i gulvet fordi folk ikke gider betale for deres skod service.
Du udlægger det igen som om du er i din gode ret til at downloade film bare fordi du ikke har råd til at købe nok til dit forbrug, det giver jo ikke mening.Det er så bestemt ikke meningen.. Jeg gider ikke købe/leje film fordi det er for dyrt, besværligt og fordi der kommer så meget lort ud som der gør.
Det er en enkelt gang lykkedes mig at bestille "Is It Real?"-serier fra NGC over Amazon.co.uk (Amazon.com ville ikke sende NGC's dokumentarer til andre steder end USA og Canada), og det kom til at koste enormt mange penge.
Det passer ikke. Har lige checket og de vil gerne sende den til mig.
Selve dokumentaren dengang kostede det der svarer til 150 kr. men inkl. forsendelse kom det samlede beløb op på langt over 800 kr.!!!
Derudover så valgte jeg Express-delivery, og det tog halvanden måned (ca. 6 uger) før det nåede frem, på trods af den hurtigste leveringsmetode. Tænk hvis jeg havde valgt standard-levering, så ville det garanteret have taget 2 år før det nåede frem!!!
- og det på trods af, at der stod, at de VAR PÅ LAGER!!!
Nu lyder det som om du bare digter for at provokere. Du kan spørge enhver der har købt dvder over nettet og du vil finde ud af at der er ret nemt at købe amerikanske dvder og få den inden for et par dage.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.