mboost-dp1
PostDK - nu skal det være slut! Del 2.
Jeg har en sort sækfuld. Der er godt nok ugeblade med i den også.. men dem har jeg heller ikke bedt om... :o(
Og jeg kan sgutte melde dem fra...
Og jeg kan sgutte melde dem fra...
Jeg troede sådan set vi var startede?!
Anyways jeg har de sidste par uger helt reklamer fra 10 boliger ned i én rød postkasse... Kom dog i tanke om, efter 2. gang, at det måske ikke var så smart at have omslaget med, hvor ens navn står på...
Anyways jeg har de sidste par uger helt reklamer fra 10 boliger ned i én rød postkasse... Kom dog i tanke om, efter 2. gang, at det måske ikke var så smart at have omslaget med, hvor ens navn står på...
5 skrev:Kom dog i tanke om, efter 2. gang, at det måske ikke var så smart at have omslaget med, hvor ens navn står på...
Vil du ikke stå ved dine egne handlinger?
Hvis PostDK vil brokke sig over at de får sine fejl-leverancer tilbage igen, så skal de være velkommen. Hvis de møder op personligt eller ringer giver det bare mig mulighed for at give dem en svada. Sender de et brev, kan det jo også komme retur, evt. med min egen tilføjelse.
Næh, jeg ville tvært imod sørge for at de KUN får reklamer, med deres eget omslag omkring. Jeg vil selvfølgelig ikke stille PostDK til ansvar for de andre idioter.
#6 Vil godt stå for mine egne handlinger, men er ikke sikker på at diverse naboer og familie medlemmer vil stå ved dem... ;-)
Idéen ligger jo i at vi på en gang blokerer en masse postkasser ved at fylde dem til randen lige efter at de er blevet tømt. Jeg kan dog godt se genen for forbrugerne, men det er nok den bedste metode at få postDK's opmærksomhed på.
Tror i har deres opmærksomhed, da Helge Israelsen(PostDK's øverste chef) er krøbet til korset, og har sagt at man har et standpunkt til man tager et nyt.
Det var EB's lille kampagne der gjorde udslaget.
Fra 1/1 2009, bliver det valgfrit om man vil modtage reklamer der ikke respekterer NEJ TAK ordningen(med et nyt skilt). plus det bliver muligt at tilmelde sit sommer/fritids hus den samme ordning.
Det er dog stadig nødvendigt at slæbe sig ned på posthuset, og lade sig registrere til ordningen.
Det var EB's lille kampagne der gjorde udslaget.
Fra 1/1 2009, bliver det valgfrit om man vil modtage reklamer der ikke respekterer NEJ TAK ordningen(med et nyt skilt). plus det bliver muligt at tilmelde sit sommer/fritids hus den samme ordning.
Det er dog stadig nødvendigt at slæbe sig ned på posthuset, og lade sig registrere til ordningen.
#9
Det er jo netop der problemet ligger. Man skal stadig ned og afmelde noget man ikke har tilmeldt.
Det er jo netop der problemet ligger. Man skal stadig ned og afmelde noget man ikke har tilmeldt.
#11
Jeg fylder gerne de røde postkasser op til randen til evig tid, eller indtil de fatter det.
Jeg fylder gerne de røde postkasser op til randen til evig tid, eller indtil de fatter det.
#13
Egentlig ikke, da det ikke har været en mulighed at sige nej tak fra start.
Du har jo heller ikke andre muligheder på TV, end at spole over reklamerne eller skifte kanal.
Du ville jo også skulle betale mere for din avis, eller månedsblad hvis det ikke indeholdte reklamer.
Så nej, reklamerne er det der gør det muligt at levere produktet, hvor irriterende de end er.
Måske en af grundende til jeg aldrig ser live TV, og har et Nej Tak skilt på min postkasse.
Egentlig ikke, da det ikke har været en mulighed at sige nej tak fra start.
Du har jo heller ikke andre muligheder på TV, end at spole over reklamerne eller skifte kanal.
Du ville jo også skulle betale mere for din avis, eller månedsblad hvis det ikke indeholdte reklamer.
Så nej, reklamerne er det der gør det muligt at levere produktet, hvor irriterende de end er.
Måske en af grundende til jeg aldrig ser live TV, og har et Nej Tak skilt på min postkasse.
9 skrev:Fra 1/1 2009, bliver det valgfrit om man vil modtage reklamer der ikke respekterer NEJ TAK ordningen(med et nyt skilt). plus det bliver muligt at tilmelde sit sommer/fritids hus den samme ordning.
Det vil sige at jeg skal have fat i ENDNU et skilt der cementerer overfor det fatsvage postDK at jeg VIRKELIG mener det første nej tak-skilt?
Det er sgu for langt ude. Et nej er et nej... Og så mener jeg sgu NEJ til det hele
#14
Jo?
Det er foerst for nyligt at PostDK har omgaaet loven ang. spam.
Saa ved at tilmelde mig folkeregisteret, skal jeg acceptere spam?
0 * 1000000% == 0.
Nej, det er det ikke.
PostDK skal leve af at levere breve, pakker og deslige, ikke at spamme folk med lort de ikke vil have.
Men altsaa, email-spammere tjener jo ogsaa penge paa deres spam, saa det er vel ogsaa helt OK ifoelge dig?
Jeg har flere nej tak skilte paa min postkasse, de bliver ikke respekteret saa jeg fylder postkasser med deres lort naar jeg har tiden..
Jeg overvejer endda at tage mit skrald og haelde i ogsaa.. Det er vel ligesaa uoensket som reklamerne er for mig.
Egentlig ikke, da det ikke har været en mulighed at sige nej tak fra start.
Jo?
Det er foerst for nyligt at PostDK har omgaaet loven ang. spam.
Du har jo heller ikke andre muligheder på TV, end at spole over reklamerne eller skifte kanal.
Saa ved at tilmelde mig folkeregisteret, skal jeg acceptere spam?
Du ville jo også skulle betale mere for din avis, eller månedsblad hvis det ikke indeholdte reklamer.
0 * 1000000% == 0.
Så nej, reklamerne er det der gør det muligt at levere produktet, hvor irriterende de end er.
Nej, det er det ikke.
PostDK skal leve af at levere breve, pakker og deslige, ikke at spamme folk med lort de ikke vil have.
Men altsaa, email-spammere tjener jo ogsaa penge paa deres spam, saa det er vel ogsaa helt OK ifoelge dig?
Måske en af grundende til jeg aldrig ser live TV, og har et Nej Tak skilt på min postkasse.
Jeg har flere nej tak skilte paa min postkasse, de bliver ikke respekteret saa jeg fylder postkasser med deres lort naar jeg har tiden..
Jeg overvejer endda at tage mit skrald og haelde i ogsaa.. Det er vel ligesaa uoensket som reklamerne er for mig.
#24
PostDK har indtil fornylig været et dårligt forbillede. Deres egen disrespekt sender alt andet lige et signal om, at borgernes postkasser er spamkasser.
Så måske er det nemmere; men det er i høj grad passende. PostDK må - grundet deres medskyld i problemet - osse tvinges til at blive en del af løsningen.
Deres nylige 'indrømmelse' er slatten og alene en passiv indsats. Ved at fastholde et vist pres, så vil PostDK måske (hvis vi er heldige) vælge en mere aktiv indsats.
PostDK har indtil fornylig været et dårligt forbillede. Deres egen disrespekt sender alt andet lige et signal om, at borgernes postkasser er spamkasser.
Så måske er det nemmere; men det er i høj grad passende. PostDK må - grundet deres medskyld i problemet - osse tvinges til at blive en del af løsningen.
Deres nylige 'indrømmelse' er slatten og alene en passiv indsats. Ved at fastholde et vist pres, så vil PostDK måske (hvis vi er heldige) vælge en mere aktiv indsats.
#23
Jeg tror ikke du forstod hvad jeg skrev.
PostDK har foerst for nyligt "faaet lov" til at sende reklamer der ikke respekterer "Nej Tak" skilte..
Men derfor er det stadig ret weird at du bare vil bukke dig forover og sige "saadan er det jo" ...
Hvis du ikke har levet i en tid hvor Nej tak ordningen ikke eksisterede, så kan jeg kun udlede at du ikke var gammel nok.
Jeg tror ikke du forstod hvad jeg skrev.
PostDK har foerst for nyligt "faaet lov" til at sende reklamer der ikke respekterer "Nej Tak" skilte..
Men derfor er det stadig ret weird at du bare vil bukke dig forover og sige "saadan er det jo" ...
Jeg får ikke reklamer, ikke engang det der omslag med adressen.
... gg jeg har ikke et Nej tak-skilt.
... gg jeg har ikke et Nej tak-skilt.
27 skrev:PostDK har foerst for nyligt "faaet lov" til at sende reklamer der ikke respekterer "Nej Tak" skilte..
Huh? Fået lov af hvem?
"Nej-tak"-tingen har altid været en frivillig ordning. Det er PostDK's egen politik at overholde det, så det kan ikke have været det store problem at få lov til ikke at overholde det.
Det har aldrig været forbudt at fylde poskassen med reklamer, så vigtige brever forsvinder i mængden.
33 skrev:#31
Ved at putte omslag omkring reklamerne, er de ikke længere adresseløse - så står der jo dit navn og adresse på. På den måde kan de dele reklamer ud, uden at bryde reglerne.
Jeg kan stadig ikke se forskellen. Man får reklamer, leveret af PostDK, selv om man er tilmeldt deres egen "nej tak"-ordning.
PostDK og alle andre har ALTID* haft lov til at dele reklamer ud, uanset "nej tak"-ordningen. Den har INGEN teknisk betydning. Det eneste ordningen betyder er, at dem du får reklamer fra, er firma der vil skide på sine kunders ønsker. Det kan så være mere informativt, end indholdet af reklamerne.
*) I hvert fald hvad "nej tak"-ordningen angår. Det meldte de selv ud lige fra da ordningen blev offentliggjort: Der er intet forpligtende ved den, hverken over for PostDK eller nogen anden.
LÅL har lige smidt 4 kæmpe poser ud... bare jeg have læst tråden tidligere.... nå men jeg samler sammen igen
mine kammer blvier ved med a kaste dem ind i opgange... :D
men nu kan jeg se at jeg ikke er den eneste... POSTDK !
mine kammer blvier ved med a kaste dem ind i opgange... :D
men nu kan jeg se at jeg ikke er den eneste... POSTDK !
35 skrev:Pointen er at PostDK tidligere ikke har maatte omdele dem.
PostDK maa ikke dele adresseloese breve ud, saadan siger loven.
Dette har de saa omgaaet, ved at paste alle adresser ud, uden navn velogmaerke.... Great.
Det du siger er at de tidligere ikke måtte omdele adresseløse ting, og at de stadig ikke må. Hvad er de for nylig har fået lov til?
Det eneste nye er vel at de gør det, i håbet om at folk har glemt de lovede at lade være.
Og det omslag der, er der da ikke andet end omgåelse af loven/reglen/whatever. Hvis jeg ikke vil have Netto-reklamer, så vil jeg sgu da have nøjagtigt lige så meget imod dem, når der er foldet et stykke papir omkring. Sgudda latterligt.
Jeg har én ros til PostDK: Den skide lap papir er ikke glittet, dvs. den kan bruges til at tænde op med, modsat de fleste reklamer.
37 skrev:Mine sidste to pakker har jeg selv været på posthuset at hente.
Det på trods a,f jeg var hjemme på det tidspunkt, pakkeposten påstår, de har været her.
Grrrrr.
Det kender jeg ALT for godt. Man tager fri en hel dag for at vente på dem, bare for at finde sådan en fucking seddel i postkassen efter kl 10.00... Jeg var ved at flå hovedet af en stakkels postarbejder på deres kumme-service ti minutter efter...
#41
Æh, den kan vist misforstået. Der var ingen råben, skrigen, trusler eller noget i den stil. Med en anelse skarp tone argumenterede jeg for hvordan PostDK gang på gang har fejlet, hvor stor min tålmodighed har været, og hvordan denne "pakkelevering" overskrider alle grænser for hvad jeg kan se igennem fingre med. I telefonen sagde de at de intet kunne gøre. Da jeg så henvendte mig personligt i posthuset fik jeg lov til at snakke med "et slips", som åbenbart havde myndighed til at bede budet rette op på sin fejl.
Æh, den kan vist misforstået. Der var ingen råben, skrigen, trusler eller noget i den stil. Med en anelse skarp tone argumenterede jeg for hvordan PostDK gang på gang har fejlet, hvor stor min tålmodighed har været, og hvordan denne "pakkelevering" overskrider alle grænser for hvad jeg kan se igennem fingre med. I telefonen sagde de at de intet kunne gøre. Da jeg så henvendte mig personligt i posthuset fik jeg lov til at snakke med "et slips", som åbenbart havde myndighed til at bede budet rette op på sin fejl.
#41:
Mange gange syntes jeg bare man bliver værfet af med at de ikke ved 100% hvor pakken er, hvor buddet kører henne lige nu og at det ikke er muligt at komme i kontakt med buddet...
Sikke noget pjat - alle har da en mobiltlf nu om dage...
Men alligevel impornerende at det lykkedes dig... Det må jeg prøve næste gang også :o)
Mange gange syntes jeg bare man bliver værfet af med at de ikke ved 100% hvor pakken er, hvor buddet kører henne lige nu og at det ikke er muligt at komme i kontakt med buddet...
Sikke noget pjat - alle har da en mobiltlf nu om dage...
Men alligevel impornerende at det lykkedes dig... Det må jeg prøve næste gang også :o)
ARGH!!! Min super flinke udlejer har været så fremragende flink at smide mine to poser til genbrug. Bloody he...!!!!
Back to square one. :(
Back to square one. :(
Jeg modtager faktisk ikke postdk reklamer mere, nu døjer jeg bare med pizza reklamer. Når man så ringer og spørger om de har svært ved at læse dansk, så siger de jo at det ikke er en reklame, men en menu kort.
Den anden dag truede jeg en ved at ringe til ham med at komme ned og brænde hans forretning af, hvis han smed et menu kort mere i min postkasse igen. Til det svarer han bare at jeg kunne komme ned og få nogen tæsk.
Ja nu fik jeg da lyst til at købe din jalla pizza?
Den anden dag truede jeg en ved at ringe til ham med at komme ned og brænde hans forretning af, hvis han smed et menu kort mere i min postkasse igen. Til det svarer han bare at jeg kunne komme ned og få nogen tæsk.
Ja nu fik jeg da lyst til at købe din jalla pizza?
#45
Er det i grunden lovligt?
(ikke det med at true med at brænde forretningen af, for det er så vidt jeg ved ikek lovligt)
Men hvis vi nøjes me dat se på reklamer for et eller andet pizzaria, det er vel ikek lovligt??
Er det i grunden lovligt?
(ikke det med at true med at brænde forretningen af, for det er så vidt jeg ved ikek lovligt)
Men hvis vi nøjes me dat se på reklamer for et eller andet pizzaria, det er vel ikek lovligt??
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund