mboost-dp1

Spejlrefleks spørgsmål !


Gå til bund
Gravatar #1 - Svindleren
8. sep. 2012 10:54
Hey

Jeg er ganske grøn på dette område, og leger stadig væk med mit spejlrefleks, hvor jeg tager billeder af fremmede negerebørn. Men nu er tiden inde til at tage bedre billeder af min egen unge.

Hvis jeg nu tager ganske almindelige billeder, af min datter, der enten er ude på legepladsen, eller et eller andet sted, hvor der mest skal være fokus på hende, hvilke af disse to objektiver, vil være det bedste valg. ?

jeg bruger standard objektiv nu, og synes det tager ganske fine billeder, men kunne godt tænke mig, at hæve niveauet lidt ekstra.

Med std. objektiv, zoomer jeg lidt ind, for at have ansigtet i fokus, og sløre baggrunden. Ellers tager jeg billeder på ca 2-4 afstand, hvor jeg i de fleste tilfælde zoomer lidt ind.

Tager sjældent billeder af landskaber eller macro billeder. Det har jeg andre til (dem der går op idet) :-)


Dette

og dette
Gravatar #2 - Manofsciencemanoffaith
8. sep. 2012 11:11
Canon objektivet. Motivet skal være ret langt væk før 70mm giver mening.
Gravatar #3 - Thalion
8. sep. 2012 11:28
Well, ja 70 mm er forholdsvis meget zoom at starte med.

Jeg regner med du har et kit objektiv som er 15-55 mm? Så du starter mere zoomet ind end dit maks zoom nu. Jeg har et 55-200 mm til mit nikon og det er meget sjælendt det kan bruges i normale afstande hvor man tager billeder af mennesker.

Med den Canon 50 mm får du også dejlig lys følsomhed, mem du mister evnen til at zoome, jeg har prøvet lign. objektiver og de er virkelig lækre og bliver for mange deres go to objektiv.
Gravatar #4 - Jakob Jakobsen
8. sep. 2012 13:39
Start med den 50mm canon, det er et genialt objektiv til prisen, hvis du ikke er uheldig at få en mandagsmodel.
Bare vær forsigtig når du afmonterer og sætter det på kameraet, da fatningen på det er af plastik.

70-300 skal du holde dig LANGT væk fra!
Har selv haft 2 af dem, da jeg havde mit første kamera.
Fik byttet det første da jeg troede det var defekt, men det andet var lige så dårligt. Valgte 14 dage efter at sælge det.

Så jeg vil anbefale dig at købe 50 f:1,8 og så spare op til et Canon 70-200 f:4, evnt. brugt, som er ekstremt godt til prisen.

Til sidst så vil jeg anbefale dig at holde dig langt væk fra Pixmania.
Ja du får for det meste din vare, men har du reklamationer, kan du godt glemme at komme i kontakt med dem.
Objektivet kan desuden fås billigere.
Gravatar #5 - Jakob Jakobsen
8. sep. 2012 13:54
#3

Lige for at undgå misforståelser.
Zoom er når man kan ændre brændvidden, for eksempel er dit 55-200mm et 3,64X telezoom-objektiv.
Kan du ikke ændre brændvidde, er det et fast objektiv eller en "prime"

Når du kommer op i de højere brændevidder, mener man siger omkring 85mm. er objektivet et teleobjektiv.
Under omkring 30mm, er det så et vidvinkelobjektiv.
Gravatar #6 - Thalion
8. sep. 2012 16:54
#5

Jeg takker! Har aldrig rigtigt fået forklaret den rigtige definition på det, og har ikke googlet det :-P
Gravatar #7 - Svindleren
8. sep. 2012 17:27
Takker :-) selvom jeg ikke forstår alle de begreber der er, så håber jeg at jeg bliver klÅgere :-)

jeg starter med kanon objektivet :)
Gravatar #8 - wc4
8. sep. 2012 20:41
Du skal klart vælge prime'n. #3 og #4 har forklaret det ganske fint.
Gravatar #9 - engfeh
8. sep. 2012 23:44
Jakob Jakobsen (5) skrev:
Når du kommer op i de højere brændevidder, mener man siger omkring 85mm. er objektivet et teleobjektiv.


Teknisk set er et teleobjektiv "bare" et objektiv hvor brændvidden er længere end den fysiske længde af objektivet. Du kan fx godt lave en 85mm med en enkelt linse i fronten. Det vil bare ikke være et teleobjektiv.


Bortset fra det er jeg enig: En god, lysstærk "prime" er guld værd.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login